Viisukuppila

Tän ekan jakson perusteella mäkin saatan palata Idols-katsojaksi. Tykkäsin kanssa tuosta hyvien näyttämisestä, aiemminhan siellä semeissä on ollut ihan vieraita tyyppejä, kun alkujaksot ovat menneet huonoja katsellessa. Edellisen Idolsin aikana mulla paloi lopullisesti käämit, kun edes niitä huonoja ei näytetty, vaan koko ohjelma oli pelkkää tuomari- ja juontajashowta. Siihen verrattuna laulajia näytettiin tänään todella paljon.

Hetkinen, mitäs laulua se Kanarianpoika lauloikaan? Tyhmät tuomarit keskeyttivät juuri ennen kuin olisin tunnistanut biisin. Eikö ollutkin joku euroviisu?

Juu, viisuista tuttu oli. Bailar pegados - Sergio Dalma

^Jee, tunnistin oikein! En vaan voinut olla varma, kun laulu jäi niin lyhyeksi.

Minä en oikein ymmärtänyt sen espanjalaisen hylkäämistä. Tai siis ymmärsin toki miksi hylkäsivät, mutta en sitä, miksi sen takia pitää hylätä . Onko meidän musiikkimaailmamme niin rajoittunut, ettei täällä voi menestyä ellei osaa kunnolla suomea? Samasta syystä on hyllytetty muillakin kausilla ja tämä poikahan osasi ihan oikeasti laulaa. Harmittaa tollanen asenteellisuus ja ennakkoluuloisuus. Pitäisi tuomareilla olla vähän enemmän seikkailumieltä näissäkin asioissa.

Muuten ekan jakson perusteella ei mitään moittimista.

^Juuri tuon takia en aina jaksaisi Suomen Idolsia ym. laulukilpailuja ja Suomen musiikkibisnestä yleensäkään. Kaikkien halutaan tekevän samantyylistä keskitien radiorock-poppia, koska "eihän täällä ole markkinoita muulle musiikille". Mai äääääs! Bisnestä se musiikkibisneskin on ja kannattavaan bisnekseen kuuluu myös harkittu riskinotto. Erilaistetut tuotteet myyvät! Lisäksi erilaiselle musiikille on kyllä Suomessakin markkinarakoa. Ajatelkaapas vaikka jotain Antti Tuiskua tai Anna Abreuta: molemmat tekevät dancepop-musaa ja myyvät aivan uskomattoman paljon levyjä, mutta tuolta koelauluista on kyllä tosi vaikea päästä jatkoon, jos esittää jotain tämäntyylistä musaa. "Joo kun ei Suomessa myy tällainen." No, vähemmän kilpailijoita Antille ja Annalle sitten Ja mitenkäs suomalaiset ostaisivatkaan erilaista musiikkia, kun ei ole tarjontaa.

Suomen laulukilpailuissa pääsee jatkoon vain, jos on "uskottava biisintekijätyyppi", keskitien radio-rock-popin esittäjä tai rock. Iskelmällä, popilla ja dancella EI PÄRJÄÄ.

Mä en ainakaan jaksa, kun nykyisin kaikki kykykilpailuvoittajien musa on munatonta ja harmaata annapuujaniwickholm-tyylistä ankeutta. Sori kaikki, jotka tykkäätte tuon tyylisestä musasta. Onneksi on muun Euroopan musiikkimarkkinat

Jäi erittäin positiivinen fiilis eilisestä avausjaksosta. Kiva, että lahjakkaita laulajia löytyy ja he saavat ruutuaikaa näissä alkukarsinnoissakin. Sami Pitkämö oli positiivinen yllätys tuomarina!

Paitsi että Pablon hylkääminen oli todella typerää. Mikä ääni!

Violette kirjoitti:Suomen laulukilpailuissa pääsee jatkoon vain, jos on "uskottava biisintekijätyyppi", keskitien radio-rock-popin esittäjä tai rock. Iskelmällä, popilla ja dancella EI PÄRJÄÄ.

Mä itseasiassa olen nyt eri mieltä hiukan. Noin on voinut ollakin, mutta minusta näytti että Pitkämön mukaantulo vahvisti laulullisen osaamisen vaatimuksen linjaa. Hank Williamsille ei irvailtu, eikä jazzahtavalle laulamiselle kuten silloin aiemmin kun etsittiin tiukemmin nova-popparia.

Mitä sitten yleisemmällä tasolla suomen musiikkielämään tulee, niin itseä kyllä on alkanut suunnattomasti rasittaa se, että listoja ja radiosoittoa dominoi toistensa kaltaisten naispopparien armada. Rockia ei vaihteeksi kuule oikein missään. Paitsi sitten radio rockilla, jossa taas kuulee vain sellaista tasapaksua tuuttausta ja junttausta. Ylipäänsä: on äärettömän rasittavaa kun Suomi on sellainen monomaaninen maa. Markkinat ovat kai sitten niin pienet, että kun yksi asia tulee muotiin niin kaikki on sitten sitä kunnes se kärsii puhkisoitosta totaalisen inflaation ja katoaa kuuluvista kokonaan. Kun se oli rockia, sitä oli kaikkialla. Kun se on näitä jennivartiaisia niin sitten on niitä.

E: joo Pablon hylkäys oli väärin, etenkin kun lauloi elvistäkin niin kivasti. Suomalaiset pärjää itse rallienglannillaan ulkomailla, mutta ei kestä aksentteja itse

ta1ja kirjoitti: E: joo Pablon hylkäys oli väärin, etenkin kun lauloi elvistäkin niin kivasti. Suomalaiset pärjää itse rallienglannillaan ulkomailla, mutta ei kestä aksentteja itse

No niinpä! Ja eipä kyllä jokainen suomalainen eturivin englanniksi laulava artisti kovin hyvää englantia laula. Minusta aksentit ovat ihan ok! Ja miksei suomeakin voisi laulaa aksentilla? Tässäkin maassa alkaa olla jo niin paljon muualta muuttaneita, joille suomi ei ole äidinkieli. Kyllä heillä silti on ihan täysi oikeus laulaa suomeksi. Erilainen aksenttihan vaan tuo kivan lisäsäväyksen. Inhoan just tällaisia fakkiutumisia, että Suomessa saa laulaa vain suomeksi tai englanniksi eikä suomeksi lainkaan, jos ei osaa sitä äidinkielisen tasoisesti ääntää. Ruotsikin kelpaa vain, jos ollaan suomenruotsalaisia ja tehdään musiikkia muille ruotsinkielisille.

Kuten sanoin, onneksi on muun Euroopan musiikkimarkkinat.

Muakin ärsyttää tämä Idols, kun päästävät ihan vääriä jatkoon tai ovat päästämättä. Tossa kun puhuitte Suomen surkeista musiikkimarkkinoista, niin mä tajusin, etten ole ainakaan 3 vuoteen kuunnellut ollenkaan suomalaista musiikkia. Siis niinku ihan oikeesti kuunnellu, eikä vaan soinu taustahälynä jossain radiossa. Nightwishin Dark Passion Play oli siis edellinen suomalainen levy, mitä oon kuunnellu. Eikö siitä ole jo reilu 3 vuotta kun se tuli? No nyt kyllä viime viikolla kuuntelin Martinaa.

^Niinpä, nythän olisi juuri hyvä aika lanseerata kotimaista espanjaksi laulettua musaa. Espanjan kieli on selvästi nosteessa, ja onhan esim. italiankielinenkin musiikki usein ollut suomalaisten mieleen. Vai onko tässä tosiaan joku ennakkoluuloinen ajattelu taustalla, että Suomessa saa tosiaan tehdä musiikkia vain suomeksi tai englanniksi?

Joo, Serranoa katsoi ja katsoo uusintoina edelleen teinit. ja kouluissa mun käsityksen mukaan sitä tosiaan valitaan vieraaksi kieleksi. Mun lapsenikin koulussa on c-kielenä.

Espanjahan on ainoa valinnainen kieli, jonka lukijamäärät on olleet kovassa nousussa koko ajan.

Mutta joo, mä ymmärrän suomen taidottomuuden lähinnä logistisena ongelmana ja sellaisena on mun mielestä ihan hyväksyttävää olla ottamatta niitä jatkoon. Vähän typerää tietty näyttää telkkarissa sitä, mutta minkäs teet.

Ennen kaikkea oli typerää olla päästämättä häntä jatkoon vain sen vuoksi että Suomen kieli ei ollut riittävän vahva. Lauloihan hän hyvin englanniksikin. Minusta kaveri olisi ollut mainio väriläiskä jatkossa ja olisihan kansa pudottanut hänet, jos ei olisi tykännyt

Se "drag" oli aika kamala Jopa dragissa

Lempihetkeni oli tarhatädin kohdalla, kun Pitkämö halusi tytön jatkoon sen takia, että Suomessa on hänen mielestään jo ihan tarpeeksi näitä ranteet-auki tyyppejä

Enkä minäkään ymmärrä, miksi Pablo hylättiin. Siis eihän Anna Abreu tai Hanna Pakarinenkaan suomeksi levyttäneet Miksi siis pitäisi osata laulaa Suomea hyvin, jos voisi levyttää englanniksi.

Ja ehkä multa puuttuu sitten musiikillista ymmärrystä, mutta en tajua, että mitä mielipuolisen upeata muka oli Martan taidoissa? Täh? Ei se nyt niin mahtava ollut....

Pablo takaisin!

Anna Abreu on levyttänyt biisejä portugaliksikin, niin miksei Pablo ois voinut tehdä kans levyn englanniksi ja espanjaksi vaikkapa?! Ja puhuihan hän nyt parempaa suomea kuin joku Agnes Pihlava aikoinaan esimerkiksi. Eikä se varmaan vieläkään sen paremmin osaa

Muuten oli kyllä ihan mukava jakso. Niina (vai Nina, ihan sama!) Herala yllätti, eikä ärsyttänyt ollenkaan. Mira oli ihana, kuten aina

Ohjelma lähti heti alusta hyvin käyntiin! Paljon paremmin rakennettu kuin X Factor, jossa tosin tuomarit olivat Renneä lukuunottamatta parempia kuin Idolsissa.

gentedimare kirjoitti:Lempihetkeni oli tarhatädin kohdalla, kun Pitkämö halusi tytön jatkoon sen takia, että Suomessa on hänen mielestään jo ihan tarpeeksi näitä ranteet-auki tyyppejä

Aivan sama jesss!- ajatus tuli tuosta kommentista itseltänikin aivan spontaanisti. Ei sillä, ettenkö pitäisi ranteet-auki biiseistä, mutta yleismeininkinä Suomessa se on aivan liian kliseinen ja dominoiva. Etenkin kun se toimii liki synonymina syvällisyyden kanssa. Tyylillistä manierismia se ahistus usein.

Sami Pitkämö vaikutti tosiaan muutenkin lupaavimmalta tuomarilta ikinä.

gentedimare kirjoitti:Ja ehkä multa puuttuu sitten musiikillista ymmärrystä, mutta en tajua, että mitä mielipuolisen upeata muka oli Martan taidoissa? Täh? Ei se nyt niin mahtava ollut....

No ei minustakaan... Paljon kivempi oli esimerkiksi se 16-vuotias tyttö, joka lauloi myös oman (huonon) biisinsä.

tonywerner kirjoitti: Paljon kivempi oli esimerkiksi se 16-vuotias tyttö, joka lauloi myös oman (huonon) biisinsä.

Niin oli, eikä se oma biisikään minusta ihan huono ollut. Ainoa miinus tytössä oli, että toi pahasti mieleen yhden viime kaudella American Idolsissa laulaneen finalistin

Joo, se 16-v oli hyvä kanssa, ehkä potentiaalisempi kuin esim. Martta. Mutta Martan ääni soi tosi kivasti (vaikka sillä olikin kiire siinä laulaessaan) ja tällä hetekellä sillä vaikutti olevan se sen kokonaisuus, käsitys siitä omasta itsestään, artistius, hyvin ikäisekseen hanskassa. Äänenkäyttö on synkassa ulkoisen olemuksen kanssa, sellaisesta tulee tunne että se tietää mihin tähtää, mikä ei ole ihan pikkujuttu ollenkaan.

Tuolla telkkarissa pauhaa joku jalkapallo-ohjelma ja en jaksa kurottaa kaukosäätimeen... Tuli vaan mieleen, että miten nuo huonosti suomea puhuvat miehet on päästetty paasaamaan televisioon jostakin potkupallosta

Tänään muuten tulee klo 18.30 IDOLS STUDIO, juontajana Janne Kataja

Ja yksi häiritsevä asia, josta on pakko purnata.

ILKKA JÄÄSKELÄINEN valittiin Suomen kansan valitsemana kilpailun voittajaksi vuonna 2005, ja en pidä siitä, että hänet aina syrjäytetään näissä ohjelmissa Nytkään ei edes vilautettu herraa, mutta kaikenmaailman arikoivuset ja peteparkkoset kyllä näytettiin. Minusta erittäin tuomittavaa käytöstä tuottajilta noin sivuuttaa kakkoskauden voittaja. Suomen kansa valitsi kuten valitsi, vaikka mitään suurempaa menestystä hänestä ei tullutkaan voitosta huolimatta, niin kyllä hänet silti pitäisi noteerata

Ei mulla muuta

Ei tainnut Katri Ylanderkaan vilahtaa kuin kerran koosteessa, joten tuo kakkoskausi taitaa olla vähän unohdettu muutenkin, eihän sieltä muuta jäänyt kuin Katri.

gentedimare kirjoitti:ILKKA JÄÄSKELÄINEN

Anteeksi kuka

Rovaniemellä koelaulanut Samuli vaikutti tosi kiinnostavalta tapaukselta. Lyhyen pätkän perusteella tyypin soundi oli poikkeuksellisen lupaava.

Se pitkätukkainen blondi oli aika ihana! Muutama muukin ihan potentiaalinen laulaja siellä oli.

Pari siskon koululaista oli tuolla. Ihan kiva jakso, mutta eipä ollut kovin hyviä laulajia.

Se baseball-takkinen ujo mimmi .

Mutta missä on kaikki jätkät? Luulis että miehissä ois tällä hetekellä enemmän tilaa. Joo Samuli(?) oli onneksi kyllä lupaava.

Pitkämö on kiva edelleen tuomarina.

Rovaniemellä ei jatkossa kyllä kannata järjestää koelauluja... sen verran köyhää oli anti. Samuli oli kyllä hyvä löytö Muuten alkaa tympäännyttää tämä 17-22-vuotiaiden neitokaisten ryntäys - sitten vielä jatkoon päästetään jotain päin prinkkalaa laulavia tusinablondeja muka "kehityskelpoisina" yksilöinä
Sapettaa vaan kahta kauheammin PABLO:n kohtalo! Katseltiin meinaan kaverin kanssa eka jakso alkupaloiksi, kun hän ei ollut sitä nähnyt
Idols Studio oli harvinaisen tyhjänpäiväinen ohjelma... en katsoisi, jos siinä ei olisi Jannea.