Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Mistä tuo käsitys? Onko omaa pohdintaasi, vai jossakin kerrottua?UsvaAuer kirjoitti: ↑04 Joulu 2023, 00:27 Jaahas, kyllä se emäliero sittenkin oli itse Sonja. Ja Rami hyvänä kakkosena. Ramin luonnolle kävi se, että hävisi Teemulle tornin rakentamisen ja siksi suostui Sonjan tarjoukseen: Sonja suostuu nyt äänestämään Pinjaa jos Rami suostuu jatkossa äänestämään Teemua.
Mut loppua kohden huononi ja aika rhajusti, Selviytyjistä tuli taas sellainen reiluuskerho että huh huh... esim. Alinaa pidettiin kunnon julmurina kun oli valmis tekemään sitä mitä Selviytyjissä tehdään 
mut loppukautta kohden propsit kuitenkin Pinjan pudottamisesta, tollaset yllärit on hyvää tv:tä, oli muuvi hyvä tai ei.
Olen vähän kuullut kautta rantain, että on myös oikeassa elämässä aikamoisen lapsellinen ja ilkeä tapaus. Naurettavaa oli tuo, että kyseenalaisti, että kaikki saarella puhuttu ja ystävystyminen olisi olleet ”valhetta”. Kyllä se peli pitäisi osata erottaa aidoista keskusteluista. Taisi myös vähän esittää kameroille, eikä mikään ihme ole, koska feikki on. 
Teemu pelasi tuollaisen tasaisen vahvan pelin ja ehdottomasti ansaitsi näistä tuon voiton. Tytti oli aikamoinen heittopussi ja pitkälti pihalla liitoista. Kisoissa ei myöskään loistanut. Finalistit eivät vieläkään seiso pelinsä takana vaan puolustelee tekojaan ja kääntää jokaisen pudotuksen putoajan itsensä syyksi. Toki… ei mikään ihme, kun Suomen tuomaristo äänestää aina vaan sitä tyyppiä kummasta pitää enemmän pelistä välittämättä. Ps. Aloin jotenkin tykkää Vikistä tällä kaudella, mitä en olisi ikinä uskonut. Jotenkin aito huumoriveikko. Ihana tuo sen tuuletuskin Teemun voittaessa.
Olin nukahtaa niitä lässytyksiä kuunnellessani. Eikö puheen tarkoitus ollut perustella, miksi voitto kuuluisi itselle eikä sille toiselle finalistille? Sen sijaan nyyhkittiin, kuinka ihanaa päästä kotiin tapaamaan läheisiään. Miten se muka liittyi asiaan, viidakossa (ihmis)susilauman keskellä selviytymiseen? Eikö parempi selviytyjä ole se, joka ei kaipaa pois? Vai onko se sittenkin se, joka kaipuustaan huolimatta kestää?
. Mutta olisiko se sitten ollut joku hyvä äänestysperuste? Kyllähän monipuolisinta osaamista esitti Teemu: Fysiikka ei ole huippu, mutta tarpeeksi hyvä, etenkin kun testataan motoriikkaa eikä silkkaa voimaa (kaikki tarkkuusheittojutut ym.) Älliä piisaa. Osaa olla mukava ja liittoutua, mutta osaa tarvittaessa myös puukottaa selkään. Mutta saahan sitä toivoa.
Olen ymmärtänyt, että sinä arvostat Selviytyjissä pelaajia ja draaman aiheuttajia. Virpihän oli molemmilla kausilla täysin antipelaaja ja suorastaan näkymätön. Olisi siksi varmaan voittanutkin, jos olisi vain finaaliin päässyt (tai suostunut edes yrittämään jälkimmäisellä kaudellaan). Minusta Virpin valinta toisellekin kaudelle kertoo siitä, miksi Suomen Selviytyjät eivät toimi. Sinne halutaan kilttejä ihmisiä, jotka kauhistelevat "kieroilua". On vaan minusta joten aito ja sympaattinen tolvana tuolla ja tuo peliin sitä kautta kivaa särmää, kun muut joutuvat navigoimaan hänen kanssaan.
Virpi tuo ihania wtf-hetkiä Selviytyjiin!Requel kirjoitti: ↑13 Joulu 2023, 10:15 Mäkin näin Virpissä viihdearvoa, ja se nopan peluu oli niin random ettei siinä voinu muuta kun räkättää, vaan Virpi voi tehä tollasen "muuvin".
Mun mielestä naisfinalistit ovat hävinneet syystäkin. Tytti ei pitänyt peliään kasassa, Marianne pelasi epäloogisesti, Viivi ei seissyt tekojensa takana ja Janni antoi olettaa enemmän mitä lopulta antoikaan. Ironisesti koen myös, että Paulissa oli enemmän Selviytyjää kuin ainoassa naisvoittajassa Shirlyssä.
Se nopat heiluu oli just sellainen ei voi olla todellista... Oon samaa mieltä noista finalisteista, että miehet kyllä vienyt, mutta Shirly tosin ansaitsi voittonsa. Paul oli jo kertaalleen äänestetty ulos ja pärjäsi noin pitkälle pitkälti sen ansiosta, että oli pudonnut ja pystyi tämän ansiosta keräämään kolikoita, millä pystyi itsensä pelastamaan. Oli ulkona kaikista liitoista. Shirly myös omisti pelinsä yllättävän hyvin viimeisessä heimoneuvostossa ja vastasi rehellisesti kysymyksiin.Sitä, että Tytin peli alkoi lupaavasti ja hän teki ehkä hienoimman peliliikkeen mitä Selviytyjät Suomen historiassa on tehty. Tuossa kyseisessä jaksossa (Ismon pudotus) Tytti vaikutti todella ymmärtävän pelin luonteen päälle. Mutta mitä vielä, loppua kohden Tytti lähinnä virtasi joen mukana loppuun asti eikä näyttänyt merkkiäkään alun fiksusta ja rohkeasta pelaamisesta. Sopeutui kyllä muutoksiin hyvin, mutta samalla hyväksyi sen ettei peli ollut hänen hallussaan.
