Viisukuppila

Mun TOP-3:

1. Tero Pitkämäki
2. Kimi Räikkönen
3. Virpi Kuitunen

wigwam kirjoitti: Mun TOP-3:

1. Tero Pitkämäki
2. Kimi Räikkönen
3. Virpi Kuitunen

Tosta kolmikosta se joku on. Itse veikkailen jompaakumpaa kahdesta ekasta. Virpi kolmine maailmanmestaruuksineen on varmasti kova haastaja, riippuu kyllä paljolti siitä, miten urheilutoimittajien vanha kaarti on äänestänyt...

Aamu-tv:ssä oli tänään juttua tosta aiheesta ennen yhdeksää ja sanoivat, että äänestys on ollut tosi tiukka kolmen kesken. Sitä kolmatta ei siinä sanottu suoraan, mutta viitattiin Kuituseen... Jää kyllä näkemättä, kun olen junassa, mut onneks tää foorumi päivystää, luenpahan yöllä tai aamulla, kenet valittiin - lehdestä viimeistään...

Naapurimaan gaala on 14.1. ja ne valinnat on kyllä kans aika mielenkiintoisia ehdokasasettelunsa perusteella. Veikkaan palkintorohmuiksi Pärsonia, Alshammaria ja Zlatania...

Kuka nyt jostain kepinviskojasta olisi kiinnostunut?  (Ei herneitä nenään)

Räikköstä sen olla ja pitää!  Vai mitä Fabbe?

Magnum kirjoitti: Räikköstä sen olla ja pitää!

Millä avuilla?
Kuka tahansa pystyy kaasuttamaan Ferrarilla miljoonaasataa jos vain AUTO on kunnossa 

Pitkämäki ja Selänne ovat OIKEASTI URHEILIJOITA!! 

Toki kuka tahansa. Näkeehän sen harva se viikko lööpeistäkin, kuinka nämä maanteiden kimiräikköset osaavat ajaa. Toki se siitä autosta vain on kiinni! 

Mutta ei sillä, kyllä minäkin Pitkämäelle Vuoden urheilijan pystin antaisin, jos päättää saisin.

1. Pitkämäki
2. Kuitunen
3. Räikkönen

Siinä mun kolmen kärki ja juuri tuossa järjestyksessä. Arvostan suuresti kaikkien saavutuksia, eikä järjestys ole mitenkään kiinni lajista tai henkilöstä, ihan urheilullisten saavutusten perusteella laittaisin heidät tuohon järjestykseen  .

Tämä on vaikeita laittaa näitä urheilijoita paremmuusjärjestykseen

1.Virpi Kuitunen
2.Pekka Koskela
3.Tero Pitkämäki

Koskela kyllä myös ansaitsee maininnan hienosta luistelustaa. Toivottavasti miehen sairastelut ovat pian ohi, ettei loppukausi mene ihan pilalle.

Teemulle ! Pitkä, pitkä ura. Esimerkillinen urheilija ! Loistava Teemu ! 

Hazel kirjoitti: Koskela kyllä myös ansaitsee maininnan hienosta luistelustaa. Toivottavasti miehen sairastelut ovat pian ohi, ettei loppukausi mene ihan pilalle.

Näin on Hazel... ...sen tähden minulla on Koskela mukana kun meidän luistelijoilla ei ole helppoa kun heidän pitää harjoitella usein ulkojäällä kun Suomessa vielä ole Pikaluisteluhalli.
Jäät ovat niin erilaisia ulkona tai sisähallissa.....tekniikka muuttuu vähäsen halleissa.

Kyllä Koskela harjoittelee hallissa mutta silloin hänen pitää olla pitkiä jaksoja ulkomailla ja se ei ole helppoa aina olla poissa perheestään ja myös koulunkäynti kärsii. Nostan hattua että luistelijat jaksavat panostaa näin paljon tai uhrata kuukaudet ulkomailla.

Jaahas, Vuoden urheilijan titteli on vuotanut nettiin etuajassa. No, enpä paljasta vielä, jos joku vaikka tahtoo suorasta lähetyksestä katsoa.

Joo, siellä ne on tulokset kaikkien kymmenen parhaan osalta  .

Magnum kirjoitti:
Räikköstä sen olla ja pitää!  Vai mitä Fabbe?

Juu, vauhtia ja jännittäviä tilanteita koko kisakaudeksi...  KIMI #1

gentedimare kirjoitti: kyllä mä nostaisin vuoden urheilijaksi YLIVOIMAISESTI Tero Pitkämäen!!  Toivottavasti voittaa, upea kausi takana. Ei mikään yhden tuurin MM-voittaja vaan Euroopan vuoden yleisurheilijaksikin noteerattu SUPERMIES!!

Siinä saa Räikkönen vaan istua ja imeä tuttia autossaan. Jos se mikkihiiri voittaa niin ei voi tajuta. Mokoma kaahari

Räikkönen saa imeä tuttia!  
Onneksi ei päässyt historian kirjoihin Vuoden urheilijana!!

Pienet sille ja onnittelut vaatimattomalle ja sympaattiselle TERO PITKÄMÄELLE!  :tuuletus:

URHEILUN VOITTO 

Hienoa Tero, ei tuolla muita mahdollisuuksia olisi ollutkaan

Onnea Tero, hieno ja ansaittu saavutus! 

Kärkikolmikko oli hyvä, joskin järjestyksestä voidaan olla
useampaa eri mieltä.  Minun ei kuitenkaan tarvitse syyllistyä
eräiden henkilöiden tapaan pilkata ja haukkua muita urheilijoita. 

Tiedän kyllä ajatuksissa ja syvällä sisimmässäni, kuka oli oikeasti paras.

No mielipiteitähän on erilaisia, varmaan monen muunkin mielestä Kimi oli ykkönen. Mun mielestä nyt ei, mutta kuten sanoin, hyviä olivat kaikki kolme.

Mielipiteet on mun omia ja mun mielipide on, että Kimi ei olisi ansainnut voittoa.
Tässä haetaan SUOMEN VUODEN PARASTA URHEILIJAA ja siksipä voittajan kuuluu olla urheilija!!!! 

Kyllä näin on!! 

Kylläpä nyt joka paikassa maailmaa myöten ollaan ihmeissään Suomen Vuoden urheilija-valinnasta.
Siinäpähän ovat.

Totuus kuitenkin on, että iso joukko valinnan tehneistä urheilutoimittajista on kotoisin Pohjanmaalta, joten Pitkämäen valinta ei ole mikään suuri yllätys.

Eiköhän Räikkönen ole saanut maailmalta ihan tarpeeksi arvostusta ja (RAHAA) jo omiksi tarpeikseen.
Pitkämäki ansaitsee oman osansa. 

Formulaväki yllätttyi 
Siis pliis, siinäpähän ihmettelevät miksi Suomessa arvostetaan urheilijoita!!!

Maailmalla ihan rauhassa saavat luulla, että autolla ajaminen lujaa on urheilua mikä vaatii koko vuoden kestävää fyysistä ja rankkaa harjoittelua, niin ihan vapaasti 

Tero on voittonsa ansainnut
Ja siihen ei ole nokan koputtamista millään besserwissereillä 

Upea voitto TERO PITKÄMÄELTÄ niin itse kisoissa kuin eilen illallakin!    Kyyneleet silmissä katselin taannoin tuota keihäsfinaalia, jonka Tero voitti. Tuon Kimin kisat ovat jääneet minulta aina näkemättä ja kyyneleet itkemättä. Mutta sehän kertoo vain omasta arvomaailmastani ja henkilökohtaisista katseluvalinnoistani.

ONNEA TERO PITKÄMÄELLE; Olet Vuoden Urheilija! 

Barcelona - Real Madrid, 0-1.

Sen 20 minuuttia, jonka näin, ihan kivaa katsottavaa oli. Sitä en vaan tajua, miksi ennakkotiedoissa oli kerrottu, että peli alkaa 21.50, kun se alkoi jo 19.45. No, ei voi mitään. Täytyy yrittää ensi kerralla (7.5.2008) vähän useammin tarkastaa nuo alkamisajat, ettei tule viime hetken yllätyksiä.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutin ... id=1469555

Ilta-Sanomien lukijat ovat hysteerisen hauskoja!! 

Kun toimittajat äänestävät eri lajien urheilijoista kaikkein parhaan, tulosta ei ole mitään oikeutta ihmetellä tai kritisoida ja se on ilman muuta oikea. Kun tavallisille ihmisille annetaan oikeus tehdä sama valinta, tulokselle on täysi oikeus naureskella. Logiikka, missä pelaa?

Tosiasiassa eri urheilulajien suoritusten hyvyyttä on melko mieletöntä yrittää verrata mutta sikäli kuin on pakko, enemmänhän Ilta-Sanomien lukijat näyttävät maailmanmenosta ymmärtävän kuin Suomen urheilutoimittajat.

Täysin odotettu tulos ja Kimihän on maailman paras urheilija.

Minusta on tärkeämpää olla yleisön suosiossa kuin muutaman toimittajan.

Ilahduttava huomata, että Ilta-Sanomien lukijat ymmärtävät maailmanmenosta.

gentedimare kirjoitti: Oooooo..... vihdoinkin 

Mulla on tällainen merkittävä tapahtuma jäänyt täysin huomaamatta! Suurin jännityksen aihe on sitten että alkaahan se tytön nimi E-kirjaimella... Muistakaahan kommentoida ristiäisten jälkeen.

Kaikkee sitä on tässäkin maassa urheiltu männä vuonna. 
Jäi joulupäivänä tämä kooste kuulematta, niin nyt täytyy nauhoitekokoelma saada taas ajantasalle näistä vuosikoosteista. Sääli, ettei Suomen TV enää tee tällaisia... paitsi FST5 ja senkin onnistuin missaamaan... 

Siis kaikella kunnioituksella ja yhtään väheksymättä Ahosen huippusuoritusta tänään Bissenissä tai muitakaan saavutuksia, mutta...

Tuo Jani Uotilan Kuningaskotka-jauhanta alkaa oikeasti ärsyttää.  Ahonen on takuuvarmasti ansainnut tuon hehkutuksen, mutta tuntuu, että herra Uotilalla on levy unohtunut päälle jauhannassaan.

Tai Pappa/isä ja pojat-asetelma. Voi pliis!  Toki Ahonen on nestori noissa piireissä tällä hetkellä, mutta nää vertaukset saa lähinnä ärsyyntymään noita selostuksia katsoessa. 

Samat sanat. Mutta itse kisa oli tosi jännä. Hyvä Janne  .