UMK 2015: finaali, la 28.2.
UMK 2015: finaali, la 28.2.
Yle TV2, Yle TV2 HD ja yle.fi/umk la 28.2. klo 21.00 - Suora lähetys
Satin Circus – Crossroads
Norlan El Misionario – No voy a llorar por ti
Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
Shava – Ostarilla
Opera Skaala – Heart of light
Jouni Aslak – Lions and lambs
Solju – Hold your colours
Järjestyshäiriö – Särkyneiden sydänten kulmilla
Angelo De Nile – All for victory
HUOM! Ei esiintymisjärjestys.
Voittaja ratkeaa yleisöäänestyksen ja kansalaisraatien yhteistuloksella.
Satin Circus – Crossroads
Norlan El Misionario – No voy a llorar por ti
Pertti Kurikan Nimipäivät – Aina mun pitää
Shava – Ostarilla
Opera Skaala – Heart of light
Jouni Aslak – Lions and lambs
Solju – Hold your colours
Järjestyshäiriö – Särkyneiden sydänten kulmilla
Angelo De Nile – All for victory
HUOM! Ei esiintymisjärjestys.
Voittaja ratkeaa yleisöäänestyksen ja kansalaisraatien yhteistuloksella.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
- TomppaJr
- Koordinaattori
- Viestit: 36876
- Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Ihan järjettömän kovatasoinen finaali tulossa. Neljä viiden tähden kappaletta, yksi (vahvan) neljän tähden kappale ja yksi yhden tähden kappale tällä hetkellä valittuna. Kolmossemistä vielä Aikuinen ja Solju jatkoon, niin koko top-7:ni on mukana.
Meow cat, please meow back.
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Jännäksi menee...
Tällä hetkellä tuntuu, että kisan voitosta taistelee jopa neljä osallistujaa.
1. Pertti Kurikan Nimipäivät
Minulle se kaikkein epämieluisin edustaja. Pelkkää puhetta, ei substanssia. Karismaattisia kansallissankareita, mutta biisi on ontto. Jos tämä menestyisi Euroviisuissa, olisivat äänet A) ääniä punkille / Euroviisuja vastaan tai B) ääniä kehitysvammaisuudelle. Näin mielestäni. PKN voi voittaa äänivyöryllä, mutta uskon, että nyt käy eläkeläiset, eli PKN ei kuitenkaan saa epäeuroviisuihmisiä äänestämään. Hapertuu siis todennäköisesti kasaan, mutta pelätään pahinta...
2. Satin Circus
Kansainvälistä ja aika suosittuakin meisinkiä, mutta minusta kappale on vähän laimea ja live-esiintyminen jää liiaksi tuotetusta studioversiosta. Tietyllä tavalla se tylsin edustajavaihtoehto, mutta voisivat toisaalta tuoda menestystäkin, kun ulkomaillakin on tykätty. Sanoisin kuitenkin, että tämä on kappale, josta on helppo "tykätä" mutta aitoa tykkäämistä ja ääniä onkin sitten vaikeampi saavuttaa. Toisin sanottuna tämä kuulostaa kyllä niin sanotulta "oikealta musiikilta", mutta genressään tämä on melko vaatimaton...
3. Shava
Shavassa on jotain sellaista, joka puhuttelee sekä kansan syviä rivejä (PKN-massoja) että Euroviisu-fanaatikkoja. Mukana on huumoria, karismaa ja show'ta. Ainoaksi epävarmuudeksi ja kysymysmerkiksi jääkin oikeastaan se, kuinka hyvin tällainen touhu ulkomailla iskee: hauska suomalainen tarina kun voidaan nähdä myös objektiivisen arvioinnin esteenä.
4. Ooppera Skaala
Ooppera Skaalassa on sitä Euroviisuissa suosittua whatthefuckkia aika hyvin ja laulajakin on luonnollisesti huikean taitava. Ruotsi on jo lähettänyt oopperapoppia aikaisemmin, mutta Ooppera Skaala on aika omassa luokassaan. Esityksessä yhdistyy suomalainen jylhä mystiikka sekä kansainvälinen tanssimusasaundi. Minulle Ooppera Skaala on ehkä se tämän kisan yllättäjä, enkä sikäli Essin voitosta pahasti pystyisi pahastumaan.
Sen verran täytyy sanoa, että on tullut laitettua Shavalle jonkin verran vetoja, että sikälikin täytyy heitä kannattaa. Jos eivät voita, niin ehdottomasti sitten Ooppera Skaala edustamaan, kun en siitä oikein keksi huonoakaan sanottavaa ja livenä varmasti täräyttää hienosti.
Tällä hetkellä tuntuu, että kisan voitosta taistelee jopa neljä osallistujaa.
1. Pertti Kurikan Nimipäivät
Minulle se kaikkein epämieluisin edustaja. Pelkkää puhetta, ei substanssia. Karismaattisia kansallissankareita, mutta biisi on ontto. Jos tämä menestyisi Euroviisuissa, olisivat äänet A) ääniä punkille / Euroviisuja vastaan tai B) ääniä kehitysvammaisuudelle. Näin mielestäni. PKN voi voittaa äänivyöryllä, mutta uskon, että nyt käy eläkeläiset, eli PKN ei kuitenkaan saa epäeuroviisuihmisiä äänestämään. Hapertuu siis todennäköisesti kasaan, mutta pelätään pahinta...
2. Satin Circus
Kansainvälistä ja aika suosittuakin meisinkiä, mutta minusta kappale on vähän laimea ja live-esiintyminen jää liiaksi tuotetusta studioversiosta. Tietyllä tavalla se tylsin edustajavaihtoehto, mutta voisivat toisaalta tuoda menestystäkin, kun ulkomaillakin on tykätty. Sanoisin kuitenkin, että tämä on kappale, josta on helppo "tykätä" mutta aitoa tykkäämistä ja ääniä onkin sitten vaikeampi saavuttaa. Toisin sanottuna tämä kuulostaa kyllä niin sanotulta "oikealta musiikilta", mutta genressään tämä on melko vaatimaton...
3. Shava
Shavassa on jotain sellaista, joka puhuttelee sekä kansan syviä rivejä (PKN-massoja) että Euroviisu-fanaatikkoja. Mukana on huumoria, karismaa ja show'ta. Ainoaksi epävarmuudeksi ja kysymysmerkiksi jääkin oikeastaan se, kuinka hyvin tällainen touhu ulkomailla iskee: hauska suomalainen tarina kun voidaan nähdä myös objektiivisen arvioinnin esteenä.
4. Ooppera Skaala
Ooppera Skaalassa on sitä Euroviisuissa suosittua whatthefuckkia aika hyvin ja laulajakin on luonnollisesti huikean taitava. Ruotsi on jo lähettänyt oopperapoppia aikaisemmin, mutta Ooppera Skaala on aika omassa luokassaan. Esityksessä yhdistyy suomalainen jylhä mystiikka sekä kansainvälinen tanssimusasaundi. Minulle Ooppera Skaala on ehkä se tämän kisan yllättäjä, enkä sikäli Essin voitosta pahasti pystyisi pahastumaan.
Sen verran täytyy sanoa, että on tullut laitettua Shavalle jonkin verran vetoja, että sikälikin täytyy heitä kannattaa. Jos eivät voita, niin ehdottomasti sitten Ooppera Skaala edustamaan, kun en siitä oikein keksi huonoakaan sanottavaa ja livenä varmasti täräyttää hienosti.
http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/esc-2017-kiova-f91/topic11376.html
Tuolta haastiksia meikältä Kiovasta. Nyt toista vuotta putkeen pressinä viisumatkalla. :)
Tuolta haastiksia meikältä Kiovasta. Nyt toista vuotta putkeen pressinä viisumatkalla. :)
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Mitä ihmettä? Kuinka kehitysvammaisten bändin menestyminen Euroviisuissa olisi "Euroviisuja vastaan"? Tuo negatiivinen suhtautumisesi bändiä kohtaan on niin loukkaavaa. Kaikista kappaleista ei tarvitse pitää, mutta perustelut, jonka vuoksi ei kyseisestä kappaleesta pidä, voisi olla vähän fiksumpia ja asiallisempia.Aliced kirjoitti:Jännäksi menee...
Tällä hetkellä tuntuu, että kisan voitosta taistelee jopa neljä osallistujaa.
1. Pertti Kurikan Nimipäivät
Jos tämä menestyisi Euroviisuissa, olisivat äänet A) ääniä punkille / Euroviisuja vastaan
Tämä ei ole mitään riidan kylvämistä, en edelleenkään ymmärrä tuota välillä asiattomallakin tavalla negatiivista suhtautumista kyseistä bändiä kohtaan. Sitä paitsi tuo että "Pertti Kurikan Nimipäivien menestys Euroviisuissa olisi Euroviisuja vastaan" -ajattelu on aikalailla syrjintää.
Paremman maailman puolesta.
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Pahoitteluni, jos olen vaikuttanut liian jyrkältä. Tarkoitin tässä nyt siis sitä, että syyt äänestää Pertti Kurikkaa olisivat ulkomaalaisilta todennäköisesti, että he pitävät punkista ja haluavat äänestää punkkia. Ja siis koska punkkia harvemmin kuullaan Euroviisuissa, niin tavallaanhan ääni punkille on ääni Euroviisujen yleistarjontaa vastaan. Lähinnä ajattelen tämän näin, koska mielessäni punk on nimenomaan tällaista Euroviisujen kaltaista "aivotonta viihdettä" vastaan, eikä Pertti Kurikan menestymistä näin ollen olisi helppo nähdä vain fanien punk-innostuksesta. Samalla tavalla voi ajatella myös, jos raskasta musiikkia esitetään viisuissa. On kysymys siitä, katsovatko punk-musiikin tai örinähevin fanit tavallisesti Euroviisuja vai päätyvätkö he äänestämään ajatuksella "edes jotain hyvää täällä paskan seassa".Viisufani kirjoitti:Mitä ihmettä? Kuinka kehitysvammaisten bändin menestyminen Euroviisuissa olisi "Euroviisuja vastaan"? Tuo negatiivinen suhtautumisesi bändiä kohtaan on niin loukkaavaa. Kaikista kappaleista ei tarvitse pitää, mutta perustelut, jonka vuoksi ei kyseisestä kappaleesta pidä, voisi olla vähän fiksumpia ja asiallisempia.Aliced kirjoitti:Jännäksi menee...
1. Pertti Kurikan Nimipäivät
Jos tämä menestyisi Euroviisuissa, olisivat äänet A) ääniä punkille / Euroviisuja vastaan
Tämä ei ole mitään riidan kylvämistä, en edelleenkään ymmärrä tuota välillä asiattomallakin tavalla negatiivista suhtautumista kyseistä bändiä kohtaan. Sitä paitsi tuo että "Pertti Kurikan Nimipäivien menestys Euroviisuissa olisi Euroviisuja vastaan" -ajattelu on aikalailla syrjintää.
Ei ole kuitenkaan tarkoitus pahoittaa kenenkään mieltä tai kampanjoida varsinaisesti ketään vastaan. Omassa lähipiirissä olen vain huomannut, että nimenomaan Euroviisuja katsomattomat ja pilkkaavat ovat Pertti Kurikan puolella. Euroviisut kuitenkin on vähän arka asia kaikille faneille, eikä tunnu kivalta, kun joku käy kisaa vastaan...
http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/esc-2017-kiova-f91/topic11376.html
Tuolta haastiksia meikältä Kiovasta. Nyt toista vuotta putkeen pressinä viisumatkalla. :)
Tuolta haastiksia meikältä Kiovasta. Nyt toista vuotta putkeen pressinä viisumatkalla. :)
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Onkos tästä finaalista tiedossa vielä oikein mitään muuta kuin tuo raatihomma? Eli onko finaali esim. samassa studiossa kuin semit? Ja mikä ehkä tärkeintä, onko mukana superfinaali? (2 tunnin kesto ei oikein puhu sen puolesta..)
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Ei ole superfinaalia. Kansalaisraateja on kahdeksan ja finaali on samassa paikassa. Näin ainakin tällä tietämällä. Puuttuu kyllä paljon tietoa vielä, kun ei tiedetä miten nuo kansalaisraadit vaikuttavat lopullisiin pisteisiin...
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Pahempi juttu jos ei superia ole, näin äänet jakautuvat tasaisemmin ja... voi käydä kuten täällä ei moni halua käyvän..
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Odottelen, tuleeko Ylen sivuille myös finaalista samanlainen "ennakkotikitys"-äänestys kuin semeistä on ollut. Siitä saisi vähän osviittaa. Ykkössemin kohdallahan nuo jatkoonmenijät olivat yksi yhteen, kakkossemissäkin Shavan ja Opera Skaalan jatkoonmeno onnistuttiin ennustamaan. (Sirun ja Jounin ero oli todella marginaalinen, vasta onnistunut live ratkaisi pelin jälkimmäisen hyväksi.)
Why? Because it's Eurovision.
Empire of the freaks, all drinks on me
Empire of the freaks, all drinks on me
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
^Toisaalta ennakkotikitykseen voivat osallistua vain ne, jotka haluavat paikalle studioyleisöksi, tai joilla on kaveri joka haluaa. Ei ehkä anna edustavaa kovaa potentiaalisten äänestäjien mielipiteestä?
Haluaisin superfinaalin. YLEhän voi vielä muuttaa sääntöjä, jos sattuu niin haluamaan.
Haluaisin superfinaalin. YLEhän voi vielä muuttaa sääntöjä, jos sattuu niin haluamaan.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Ratkaisin Shavan ja Aslakin esityksistä liian suuren osallistujamäärän.
https://www.youtube.com/watch?v=I-uQtH2YIAU
Vavise DJ Bobo, bhangranuket tulevat!
https://www.youtube.com/watch?v=I-uQtH2YIAU
Vavise DJ Bobo, bhangranuket tulevat!
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Kyllä minä olen osallistunut joka kerralla, vaikka en yleisöksi haluakaan. Veikkauksen jälkeen en vain täytä yhteystietojani.Rousku kirjoitti:^Toisaalta ennakkotikitykseen voivat osallistua vain ne, jotka haluavat paikalle studioyleisöksi, tai joilla on kaveri joka haluaa.
Aina mun pitää käydä suihkussa
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Kyllä nyt pitäis saada kunnon kansalaisliike aikaiseksi, että se superfinaali - vaikkapa vain kahden osalta - koettaisiin.
Eli vain enemmistön äänillä päästäisiin Wieniin.
Eli vain enemmistön äänillä päästäisiin Wieniin.
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Kansalaisraati-idea kuulostaa huonolta.
Toisten tavisten äänet ovat arvokkaampia kuin puhelimella äänestävien tavisten?
Toisten tavisten äänet ovat arvokkaampia kuin puhelimella äänestävien tavisten?
"Close your eyes pretend it's just the two of us again."
"Make believe this moment's here to stay."
Johnny logan - "Hold me now" - 1987
"Make believe this moment's here to stay."
Johnny logan - "Hold me now" - 1987
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Mitä luulette, tullaanko finaalissa näkemään muutoksia esityksissä? Heivaako Solju tanssijat? Muuttuuko gladujen koreografia Angelon esityksessä? Kuppilalaisilla parannusehdotuksia ainakin piisaa.
Like a monument to all the time we spent
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Minulle kelpaa Suomea edustamaan ihan mikä vaan näistä paitsi Pertti kurikan nimipäivät.
By god, älkää äänestäkö tätä paskaa edes vitsinä.
By god, älkää äänestäkö tätä paskaa edes vitsinä.
"Close your eyes pretend it's just the two of us again."
"Make believe this moment's here to stay."
Johnny logan - "Hold me now" - 1987
"Make believe this moment's here to stay."
Johnny logan - "Hold me now" - 1987
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Koska YLEllä on lupa muuttaa sääntöjä, niin ehdottaisin, että keksivät yhtäkkiä sellaisen säännön, että kaikkien biisien pitää finaalissa olla viisusääntöjen mukaisia. Pois nauhalta tuleva laulu, ylimääräiset henkilöt lavalta, liiat sekunnit. Nähtäisiin ja kuultaisiin biisit sellaisina kuin ne Wieniin kyettäisiin toteuttamaan.
Semien live-esitysten perusteella minulle kelpaisivat edustajaksi PKN, Opera Skaala ja Jouni Aslak. Muut sitten eri syistä ei:
- Järjestyshäiriö, Norlan: Kelpo liveveto, mutta biisi ei ihan riitä.
- Angelo de Nile, Solju: Ei tarpeeksi hyvä live.
- Satin Circus: Ei tarpeeksi hyvä live, en suuresti pidä biisistäkään.
- Shava: En pidä biisistä, live kysymysmerkki (miten toimisi vain kuudella henkilöllä?)
Tietysti Shavan lisäksi Angelo de Nilellä ja Jouni Aslakilla oli liikaa lössiä lavalla, mutta niistä on helppo vähentää kun olivat aika turhia. Shavan tapauksessa tanssijat poistamalla voisi tulla tosi tylsä esitys.
Semien live-esitysten perusteella minulle kelpaisivat edustajaksi PKN, Opera Skaala ja Jouni Aslak. Muut sitten eri syistä ei:
- Järjestyshäiriö, Norlan: Kelpo liveveto, mutta biisi ei ihan riitä.
- Angelo de Nile, Solju: Ei tarpeeksi hyvä live.
- Satin Circus: Ei tarpeeksi hyvä live, en suuresti pidä biisistäkään.
- Shava: En pidä biisistä, live kysymysmerkki (miten toimisi vain kuudella henkilöllä?)
Tietysti Shavan lisäksi Angelo de Nilellä ja Jouni Aslakilla oli liikaa lössiä lavalla, mutta niistä on helppo vähentää kun olivat aika turhia. Shavan tapauksessa tanssijat poistamalla voisi tulla tosi tylsä esitys.
Viimeksi muokannut Rousku, 22 Helmi 2015, 01:20. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Rise, angel, shine, love!
- Creeperqueen
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2002
- Liittynyt: 20 Huhti 2011, 00:34
- Paikkakunta: Lahti
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
En muista milloin olisi ollut näin innoissani finaalikattauksesta. Kaikki suurimmat suosikkini Sirua lukuunottamatta ovat jatkossa ja PKN on sitten se ainoa kappa josta en vain pidä, ja jota en millään tahdo edustajaksamme.
2024: The Code, 2023: Cha Cha Cha, 2022: In Corpore Sano, 2021: Shum, 2020: Chains On You, 2019: Hatrið mun sigra, 2018: Viszlát nyár, 2017: Line, 2016: LoveWave
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Tsekkasin pikaisesti UMK-veikkaukset. Tähän mennessä parhaiten eli finalisteista oikein 8/9 on arvannut Terasbekoni. Jos hän jatkaa oikeassaoloaan, saamme edustajaksemme Pertti Kurikan Nimipäivät .
Sirun putoaminen oli suurin ylläri, sen arvasi Terasbekonin ohella oikein vain kaksi veikkaajaa (Viisufani ja Rahkola), mutta he sitten kyllä muuten kansoittivat finaalia ihan oudolla porukalla.
Sirun putoaminen oli suurin ylläri, sen arvasi Terasbekonin ohella oikein vain kaksi veikkaajaa (Viisufani ja Rahkola), mutta he sitten kyllä muuten kansoittivat finaalia ihan oudolla porukalla.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Kun kuuntelin kaikki tämän vuoden umkkibiisit ekakerran, tuli hiukkasen masentunut olo, taso ei tuntunut hyvältä, tosin odotukset olivat huimat. Olihan oma viisuaikani katkennut Softengineen ja jätkien viisufinaalin esitykseen. Jotenkin automaattisesti sitä vain tahtoo vieläkin enemmän.
Noh, nyt olen nähnyt kolme semiä, hyviä esityksiä, yllätyksiä ja kaikkea kivaa ja olen sitä mieltä, että finaalista tulee korkeatasoinen viihdeilta. On kaikkea kuin espanjalaisessa paellassa.
Hyvä UMK.
Ainut miinus ja valtavan pitkä sellainen on, ettei näitä tämän vuoden umkkeja pidetä suurissa näyttämöissä. Jopa Viron finaalissa oli enemmän katselijoita kuin umkin karsinnoissa.
Noh, nyt olen nähnyt kolme semiä, hyviä esityksiä, yllätyksiä ja kaikkea kivaa ja olen sitä mieltä, että finaalista tulee korkeatasoinen viihdeilta. On kaikkea kuin espanjalaisessa paellassa.
Hyvä UMK.
Ainut miinus ja valtavan pitkä sellainen on, ettei näitä tämän vuoden umkkeja pidetä suurissa näyttämöissä. Jopa Viron finaalissa oli enemmän katselijoita kuin umkin karsinnoissa.
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Minä muuten sain 9/9 veikkauksista. Tosin en virallisesti missään osallistunut, mutta kerrankin osasin arvata finalistit jo etukäteen .
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Kannatan ehdottomasti. Haluaisin mm. tietää miltä Shavan esitys näyttää kuuden henkilön esittämänä ja miltä Soljun, Norlanin ynnä muiden laulu kuulostaa oikeasti livenä.Rousku kirjoitti:Koska YLEllä on lupa muuttaa sääntöjä, niin ehdottaisin, että keksivät yhtäkkiä sellaisen säännön, että kaikkien biisien pitää finaalissa olla viisusääntöjen mukaisia. Pois nauhalta tuleva laulu, ylimääräiset henkilöt lavalta, liiat sekunnit. Nähtäisiin ja kuultaisiin biisit sellaisina kuin ne Wieniin kyettäisiin toteuttamaan.
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Timoteus kirjoitti:Voittaja ratkeaa yleisöäänestyksen ja kansalaisraatien yhteistuloksella.
Missä on sanottu, että ei ole superfinaalia tai että on vain yksi äänestyskierros? En ole lukenut kaikkia ketjuja alusta loppuun enkä löytänyt tätä tietoa Ylen UMK-sivulta. Kolmossemissä kerrottiin että raatien painoarvo on kymmenen prosenttia. Äänestyskierrosten lukumäärää ei kerrottu.Kodiac kirjoitti:Ei ole superfinaalia. Kansalaisraateja on kahdeksan ja finaali on samassa paikassa. Näin ainakin tällä tietämällä. Puuttuu kyllä paljon tietoa vielä, kun ei tiedetä miten nuo kansalaisraadit vaikuttavat lopullisiin pisteisiin...
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Olen tämän ennemminkin jo tänä talvena sanonut, mutta sanon edelleen, että Suomella olisi loistava mahdollisuus erottua edukseen, mikäli Shava valittaisiin. Shavan laulu erottuisi helposti edukseen, nimittäin mielestäni nyt valituista 15 laulusta yllättävän moni on keskenään vähän saman tyylisiä.
Myönnän, että Satin Circus on yksi UMK-finaalin suosikeista, mutta heidän biisi olisi mielestäni liian samankaltainen kuin vaikka Tanska.
Opera Skaala on mielestäni Shavan lisäksi sellainen, joka saattaisi erottua herkästi edukseen.
Sen sijaan Solju, Jouni Aslak ja Järjestyshäiriö eivät oikein millään taitaisi erottua niin paljon edukseen, jotta Suomi menestyisi. Onhan esimerkiksi Solju edellä mainituista kolmesta hyvä, mutta heidän laulu ei erottuisi edukseen jo nyt valittuihin verrattuna. Sama Jouni Aslakin ja Järjestyshäiriön kohdalla. Vai voisiko olla, että mikäli Järjestyshäiriö olisi Suomen edustajana, Suomea äänestettäisiin Järjestyshäiriön biisin hyvän melodian ansiosta?
Myönnän, että Satin Circus on yksi UMK-finaalin suosikeista, mutta heidän biisi olisi mielestäni liian samankaltainen kuin vaikka Tanska.
Opera Skaala on mielestäni Shavan lisäksi sellainen, joka saattaisi erottua herkästi edukseen.
Sen sijaan Solju, Jouni Aslak ja Järjestyshäiriö eivät oikein millään taitaisi erottua niin paljon edukseen, jotta Suomi menestyisi. Onhan esimerkiksi Solju edellä mainituista kolmesta hyvä, mutta heidän laulu ei erottuisi edukseen jo nyt valittuihin verrattuna. Sama Jouni Aslakin ja Järjestyshäiriön kohdalla. Vai voisiko olla, että mikäli Järjestyshäiriö olisi Suomen edustajana, Suomea äänestettäisiin Järjestyshäiriön biisin hyvän melodian ansiosta?
Paremman maailman puolesta.
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Minusta olisi hyvä, jos finaalissa joka esityksessä olisi korkeintaan kuusi henkilöä lavalla.
Siten näkisi miten ne oikeasti viisuissa toimisivat.
Siten näkisi miten ne oikeasti viisuissa toimisivat.
"It Has Always Been Now Or Never.
The Decision Has Got To Be Made"
Melovin - Under The Ladder
The Decision Has Got To Be Made"
Melovin - Under The Ladder
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Lähetysaika on 2 tuntia ja 9 biisiä, riittäisikö edes aika superfinaaliin?sziget kirjoitti: Missä on sanottu, että ei ole superfinaalia tai että on vain yksi äänestyskierros? En ole lukenut kaikkia ketjuja alusta loppuun enkä löytänyt tätä tietoa Ylen UMK-sivulta. Kolmossemissä kerrottiin että raatien painoarvo on kymmenen prosenttia. Äänestyskierrosten lukumäärää ei kerrottu.
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
- Teräsbekoni
- Kanta-asiakas
- Viestit: 11321
- Liittynyt: 26 Touko 2012, 10:59
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Meni kyllä pelottavan hyvin oma veikkaukseni, ottaen huomioon, että tein sen henkilökohtaisen kauhuskenaarioni pohjalta...Rousku kirjoitti:Tsekkasin pikaisesti UMK-veikkaukset. Tähän mennessä parhaiten eli finalisteista oikein 8/9 on arvannut Terasbekoni. Jos hän jatkaa oikeassaoloaan, saamme edustajaksemme Pertti Kurikan Nimipäivät .
Njaa, itse kyllä innostuin viimevuotisesta finaalikokoonpanosta paljon enemmän. Toivottavasti Satin Circus onnistuu, koska haluaisin niin kovasti kannattaa heitä. Ja samaa mieltä tuosta, että olisi ollut kiva nähdä nämä finalistit edes vähän isommalla lavalla.
ESC24 TOP-10: 1. Kroatia 2. Itävalta 3. Liettua 4. Norja 5. Alankomaat 6. Iso-Britannia 7. Latvia 8. Azerbaidžan 9. Ruotsi 10. Viro
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Mä en tiedä voinko omalta osaltani olla tyytyväinen finalisteihin, koska minun umk:n puntarista top9:stä finaalissa on vain neljä.. Oon aina ennen itse ollu tosi tyytyväinen UMK:n finalisteihin mutta en tällä kertaa niinkuin ennen
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Euroviisuedustajan valinta on asia, jota kannattaa miettiä Euroopan ja musiikin ammattilaisten näkökulmasta. Muistamme miten kävi viime vuonna. Musiikin ammattilaisten mielestä Softengine oli viides, mutta yleisöä esitys ei koskettanut yhtä voimakkaasti. Topi Latukan läsnäolo ei yksinkertaisesti riittänyt, muut artistit olivat huomattavasti vetovoimaisempia.
Eli tämähän on puhdasta matematiikkaa. Kysymys kuuluu: mikä esitys toisi Suomelle eniten pisteitä? Pisteitä pitää tulla tasaisesti sekä yleisöltä että musiikin ammattilaisilta. Tässä vaiheessa Solju vaikuttaisi parhaimmalta ratkaisulta, mutta Soljun pitää kyllä kehittää tuota esiintymispuolta vielä. En ymmärtänyt sitä, miksi äiti ja tytär olivat koko ajan niin etäällä toisistaan. Jättää kylmän vaikutelman, kun ei missään vaiheessa olla lähellä toisiaan. Musiikkivideossahan tunnelma oli läheisempi. Miksi tällainen ratkaisu?
Eli tämähän on puhdasta matematiikkaa. Kysymys kuuluu: mikä esitys toisi Suomelle eniten pisteitä? Pisteitä pitää tulla tasaisesti sekä yleisöltä että musiikin ammattilaisilta. Tässä vaiheessa Solju vaikuttaisi parhaimmalta ratkaisulta, mutta Soljun pitää kyllä kehittää tuota esiintymispuolta vielä. En ymmärtänyt sitä, miksi äiti ja tytär olivat koko ajan niin etäällä toisistaan. Jättää kylmän vaikutelman, kun ei missään vaiheessa olla lähellä toisiaan. Musiikkivideossahan tunnelma oli läheisempi. Miksi tällainen ratkaisu?
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Millähän logiikalla? Eilisen kaltaisella esiintymisellä pisteitä ei heruisi kummaltakaan...OpenWide kirjoitti:Eli tämähän on puhdasta matematiikkaa. Kysymys kuuluu: mikä esitys toisi Suomelle eniten pisteitä? Pisteitä pitää tulla tasaisesti sekä yleisöltä että musiikin ammattilaisilta. Tässä vaiheessa Solju vaikuttaisi parhaimmalta ratkaisulta
Tuosta(kin) näkökulmasta selvästi paras vaihtoehto olisi Opera Skaala.