Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Een speeldoos - foorumin omat levyraadit
Avatar
TomppaJr
Viestintäassistentti
Viestintäassistentti
Viestit: 27354
Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
Paikkakunta: Helsinki

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja TomppaJr » 02 Touko 2021, 10:15

Minulla ainakin löytyi biisi pienen kaivelun jälkeen. Kivaa, että on taas vaihteeksi teema, jossa oikeasti täytyy käyttää vähän luovuutta ja... sallinette, aivonystyröitä. :mrgreen:
Jammailen, vastaavasti nyytit jammailee, ääni jumitti.

Avatar
Timoteus
Viinuri
Viinuri
Viestit: 27474
Liittynyt: 06 Helmi 2004, 08:31
Viesti:

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja Timoteus » 02 Touko 2021, 11:15

Taikahuilu kirjoitti:
02 Touko 2021, 10:05
Niin.... kuten jo aiemmin totesin ohjeissa oleva maininta "kappale kertoo yleisesti tieteestä" avaa hyvinkin laajat puitteet biisin etsintään. Esim. ihmissuhteista kertovat biisit ovat usein sanoitukseltaan hyvinkin runollisia, pohdiskelevia ja syvällisiä, joten ne menevät tieteellisesti luokiteltuna kategorioiden alle kuten psygologia, filosofia ja teologia.
Näin laajalla tulkinnalla mitään ei jää raadin ulkopuolelle. Jos jokin asia on olemassa, sitä on mahdollista tutkia tieteellisesti. Kaikki kappaleet, joilla on aihe, kertovat aiheesta, jota voi tutkia.

Jos kappale on instrumentaalinen, silloinkin se liittyy tieteeseen, nimittäin musiikkitieteeseen.
Taikahuilu kirjoitti:
02 Touko 2021, 10:05
p.s. ...ja sitten oli vielä se miten suhtaudut scifiin, sen tieteellistä luokittelua en ole vielä pohtinut...
Kirjallisuustiede tai elokuva- ja televisiotutkimus?

---

Tein säätieteellisen havainnon: aurinko paistaa. Se on samalla tähtitieteellinen havainto, sillä todellakin näen aurinkokuntamme keskuskappaleen. Tavallaan tämä on myös teologinen ja etnologinen havainto. Monessa kulttuurissa aurinkoa on palvottu jumalana.

Seuraavaksi harjoitan logiikkaa.

Jos aurinko paistaa, ei pidä kököttää koko päivää sisällä
Aurinko paistaa.
Siis ei pidä koköttää koko päivää sisällä.

Tämän syllogismin johtopäätöksenä lähden harjoittamaan liikuntatiedettä metsätieteelliseen kohteeseen. Toivottavasti raadin järjestäjä (hallintotiede!) saa määritettyä raadille mielekkäät säännöt (oikeustiede!).
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.

Avatar
TomppaJr
Viestintäassistentti
Viestintäassistentti
Viestit: 27354
Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
Paikkakunta: Helsinki

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja TomppaJr » 02 Touko 2021, 11:24

Ehkä mukaan voisi ottaa tieteellisyyspisteet. :uujee:

Minusta kaikkia eri mahdollisuuksia ei tule kertoa avausviestissä, vaan annetaan raatilaisten harjoittaa luovuutta ja järjestäjä sitten torppaa, jos on liian löyhät perusteet. :joojoo: Nuo kolme on hyvä lähtökohta.
Jammailen, vastaavasti nyytit jammailee, ääni jumitti.

Avatar
Koirankuonolainen
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2473
Liittynyt: 25 Tammi 2015, 10:04
Paikkakunta: San Marino

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja Koirankuonolainen » 02 Touko 2021, 11:27

Suorastaan runsaudenpula jopa tiukkienkin sääntöjen vallitessa :humppa: Pitäydyn kuitenkin siinä viiden sekunnin kuluessa mieleeni tulleessa ensimmäisessä kappaleessa, joka on ehdottomasti voittoa tavoittelematon yritys.
Tasajalkaa hyppiminen kielletty (Tove Jansson)

Avatar
jdjj22
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1978
Liittynyt: 29 Maalis 2014, 20:58

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja jdjj22 » 02 Touko 2021, 11:41

Rousku kirjoitti:
01 Touko 2021, 23:33
jdjj22 kirjoitti:
01 Touko 2021, 21:23
Äh, toivoin salaa raatia, missä teema ei olisi sisältölähtöinen vaan kilpailutapa.
Mitä tarkoittaa, että teema olisi kilpailutapa :mitvit:
Ihan yksinkertaisimmillaan esimerkiksi sitä, että osallistuvat kappaleet pannaan paremmuusjärjestykseen jollain muulla tavalla kuin jakamalla niille pisteitä ja se on raadin "juju". Toisenlainen lähestysmistapa olisi muuttaa raadin osallistujuutta, esimerkiksi järjestämällä kisa vaikkapa ryhmäkilpailuna. En kiistä miettineeni sangen montaa tapaa järjestää em. tavoilla tavallisesta poikkeavia raateja.
Pieni ripaus örgyn pörgöniä parantaa viisua kuin viisua - Terveisiä kielipuolueesta :kaunis:
Kaada metsän suurin puu! Sillillä!

Avatar
TomppaJr
Viestintäassistentti
Viestintäassistentti
Viestit: 27354
Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
Paikkakunta: Helsinki

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja TomppaJr » 02 Touko 2021, 11:51

Minun seuraava raatini tulee olemaan kilpailutapalähtöinen. :joojoo:
Jammailen, vastaavasti nyytit jammailee, ääni jumitti.

Avatar
Tegu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3221
Liittynyt: 08 Helmi 2019, 00:44

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja Tegu » 02 Touko 2021, 13:38

Tollainen jdjj22:n mainitsema kilpailullinen teema kuulostaa hauskalta vaihtelulta! Odotan edelleen esim. pitkää Selviytyjät-raatia joukkueineen, pudotuksineen ja kisoineen. Mulla ei vaan ole tarkempaa haisua, miten se kannattaisi toteuttaa, niin en edes yrittänyt nyt lähteä sellaiseen.
Jufo kirjoitti:
02 Touko 2021, 10:13
No höh, helpotuksia teemaan kun jo löysin tiukan tiedeaiheisen biisin. Ei kannata haastetasoa nyt ainakaan liikaa vesittää.

Ja kannattaa jossain vaiheessa sanoa että "näillä säännöillä mennään ja sillä sipuli" kun vähän pelkään että tästä sääntöväännöstä tulee vielä loputon suo.
Joo no ei mua näemmä kannattaisi päästää ideoimaan mitään. Onneksi seuraavaa voittoani saadaan varmaan odottaa vähintään toiset pari vuotta, eikä silloinkaan ole pakko järjestää. :mrgreen: Osaan kyllä pistelaskun sun muun logistiikan hoitaa, mutta selkeiden sääntöjen luomisessa ja toimeenpanossa on selkeästi puutteita. Tästäkin teemasta ajattelin, että joku muu varmasti hoitaisi tämän paremmin, mutta kun 70 raadin aikana ei ollut yritetty, niin kokeilin sitten itse.

Ehkä olisi pitänyt rajata teema selkeämmin johonkin tiettyyn tieteen osa-alueeseen, kuten jossain vaiheessa ajattelin. Silloin kokonaisuutta olisi ollut helpompi käsitellä, nyt tiede tosiaan tuntuu todella laaja-alaiselta. Timoteuksen ääriesimerkkien tavoin se voitaisiin liittää vähän kaikkeen. "Kaikkialla on tiedettä!" :jihuujippii:

Vaikka tuollaisetkin luetaan pois, niin käsitykseni ulkopuolelle taitaa jäädä paljon oleellista. Kokeilen kuvata tämänhetkistä tunnettani Venn-diagramminkuvatuksella:
Kuva
Huomioitavaa on, että käsitykseni ei varmaan edes ole kokonaan "oikean" sisällä, vaan siihen liittyy vääriäkin käsityksiä. Esimerkiksi humanistisen puolen tuntemukseni on hävyttömän heikko. Enhän edes oikein osaa käyttää Harvard-viitetekniikaakaan, niin menin itselleni tutummalla mallilla.

Mietin siis, että voinko edes yrittää vetää jotain "tiukkaa linjaa" jotenkin oikeudenmukaisesti, kun "tiukan linjan" rajat ovat itsellenikin epäselvät. :miettii:
TomppaJr kirjoitti:
02 Touko 2021, 11:24
Ehkä mukaan voisi ottaa tieteellisyyspisteet. :uujee:
Hauska ajatus kyllä! En nyt ehkä kuitenkaan lähde tieteellisyyspisteitä sotkemaan mukaan, vaikka sillä toisaalta saisikin ulkoistettua sitä, mikä nyt on "tarpeeksi tieteellistä".
TomppaJr kirjoitti:
02 Touko 2021, 11:24
Minusta kaikkia eri mahdollisuuksia ei tule kertoa avausviestissä, vaan annetaan raatilaisten harjoittaa luovuutta ja järjestäjä sitten torppaa, jos on liian löyhät perusteet. :joojoo: Nuo kolme on hyvä lähtökohta.
Tämäkin on hyvä huomio, ettei ehkä kannata luetella liikaa. Tosin nämä Huilumiehenkin mainitsemat "kolme pointtiani" eivät taida olla mitenkään optimaalisia..

Toisaalta mietin, että nykyisetkään säännöt eivät välttämättä ole mitenkään ääritiukat ihan jo turhan laveiden sanamuotojen perusteella, joita Taikahuilukin haeskeli. Siten yöllä miettimäni rennompi lähestymistapa ei ehkä edes vaatisi varsinaisia muutoksia tekstiin.

E: Avaan ehkä noiden taustaa vielä, että katsoin mallia mm. urheiluraadin säännöistä, mutta lopputulos oli ehkä huonosti luntattu koulutehtävä. Niissä meinaan mainittiin kappaleet, joissa "Kappale kertoo urheilusta yleisesti", mutta taisin jättää pois jatko-osan, joka rajasi mainintaa selvemmäksi: "niin, että sana "urheilu" mainitaan sanoissa tai otsikossa jollain kielellä". Alkujaan ajattelin myös sotaraadin linjauksissa mainittu "Sota pelkästään kielikuvana/metaforana ei kelpaa raatiin". Mutta ehkä lopulta avaruusraadin tyylinen lähestymistapa olisi armollisempi ainakin itselleni jos ei muille.

Aah, tästä tulee kyllä kaaosta. Ehkä parempi, etten edes yritä venyttää raatia viisujen yli. :hiips:

Avatar
Pete
Press
Press
Viestit: 29433
Liittynyt: 14 Marras 2003, 11:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja Pete » 02 Touko 2021, 14:22

Omilta soittolistoiltani löytyy vain yksi biisi, joka sekin on (ehkä) rajatapaus. Kävin eilen neljän tunnin ajan läpi biisejä, joissa mainitaan Einstein, Marie Curie, Galilo Galilei tai Niels Bohr, mutta erinomaista ehdokasta ei löytynyt. :lohduton: En tiedä, jaksanko lähteä useampaa kaluamaan...

Tsemppiä Tegulle! Olemme kaikki puolellasi, vaikka kiperiä kysymyksiä osa kysyykin. Kukaan ei verisesti sinulle loukkaannu, vaikka tekisit millaisia päätöksiä tahansa. :hali:
- Mihin tyä määttä?
- Kajjaanniin!
- No jo mäni pölijjään!

Avatar
GuoZu8
Vessajonossa
Vessajonossa
Viestit: 601
Liittynyt: 25 Helmi 2019, 00:27
Paikkakunta: Kotka

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja GuoZu8 » 02 Touko 2021, 15:04

Milloin raati avataan?
#JoinTheDarkSide

Avatar
Timoteus
Viinuri
Viinuri
Viestit: 27474
Liittynyt: 06 Helmi 2004, 08:31
Viesti:

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja Timoteus » 02 Touko 2021, 15:46

Tegu kirjoitti:
02 Touko 2021, 13:38
TomppaJr kirjoitti:
02 Touko 2021, 11:24
Minusta kaikkia eri mahdollisuuksia ei tule kertoa avausviestissä, vaan annetaan raatilaisten harjoittaa luovuutta ja järjestäjä sitten torppaa, jos on liian löyhät perusteet. :joojoo: Nuo kolme on hyvä lähtökohta.
Tämäkin on hyvä huomio, ettei ehkä kannata luetella liikaa. Tosin nämä Huilumiehenkin mainitsemat "kolme pointtiani" eivät taida olla mitenkään optimaalisia..

Toisaalta mietin, että nykyisetkään säännöt eivät välttämättä ole mitenkään ääritiukat ihan jo turhan laveiden sanamuotojen perusteella, joita Taikahuilukin haeskeli. Siten yöllä miettimäni rennompi lähestymistapa ei ehkä edes vaatisi varsinaisia muutoksia tekstiin.
Joo, ei tässä sääntöjä kannata uudelleen rustata. Luultavasti niitä ei edes voi kirjoittaa tyhjentävästi, ja yritys kirjoittaa hyväksymisperusteet tyhjentävästi voi johtaa siihen, että jokin selvästi teemaan liittyvä kappale ei täytäkään niitä.

Suosittelen, että alat vain ottaa vastaan biisejä ja säädät hyväksymislinjaa hieman tarjonnan mukaan.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.

Avatar
Tegu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3221
Liittynyt: 08 Helmi 2019, 00:44

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja Tegu » 02 Touko 2021, 15:59

Yritin pikaisesti selailla ketjua tässä viestiboksin alapuolella ja vastailla kysymyksiin ilman liiallista itsekritiikkiä ja tiukkapipoisuutta (mikä aiemmin lukitti täysin vastaamiselta).

// Niinpä niin, pikaisesti ja pikaisesti. Aloittelin vähän ennen kolmea, mutta näitä olikin sitten jäänyt väliin aikamoisesti, ja silti saattoi joku jäädä vielä. :sekava:
Rousku kirjoitti:
01 Touko 2021, 20:04
Yllätykset jatkuvat: Löysin bändin, joka on ottanut nimensä eräältä tutkijalta. Ilmeisesti heidän tuotantonsa ei silti kelpaa, jollei jokin biisi täytä annettuja ehtoja?
Näkisin, että on mielekkäämpää mennä biisi edellä, koska voihan bändi nimestään huolimatta soittaa ihan mistä tahansa asioista.
Jufo kirjoitti:
01 Touko 2021, 21:37
Mites jos biisintekijä on sivutoiminen muusikko ja pääammatiltaan matematiikko eli tieteentekijä. Voiko tällöin tulkita että "kappaleen synnyllä on tieteellinen tausta".
Tässä on vähän samaa kuin Rouskun kysymyksessä, eli olisi varmaan parempi lähestyä kappalekohtaisesti. Tämä kyllä on jo tavallaan vahvempi kytkös, kun tekijänä on matemaatikko itse eikä ole vain otettu nimeä. Tällöinkin biisit tosin voivat olla jotain tieteeseen varsinaisesti liittymättömiä.

Tuo "kappaleen synnyllä on tieteellinen tausta" on ehkä vähän epämääräinen ilmaisu nyt katsottuna. Ajattelin ehkä pikemminkin jotain, että kappale on vaikka tuotettu keskeisenä osana jotain tieteellistä koetta, tutkimusta tai havainnollistavaa esitystä, olkoon sitten vaikka instrumentaali, jolloin sanoitusehtoja ei voi soveltaa. Ainakin jokunen kartoitettu tähän nojautuva vaihtoehto mulla on mielessä, mutta en tietty nyt voi tässä mainita. Jos niitä ei käytä kukaan, niin ehkä voi esitellä raadin mittaan. Ellen sitten säästä toiseen raatiin, kun pari on sen verran kivoja.
Huilumies kirjoitti:
02 Touko 2021, 09:07
Riittääkö jos sanoituksessa tai otsikossa mainitaan nimeltä jokin tieteenala, ilman että sanoituksessa avattaisiin sitä kummemmin? :)
Hyvä kysymys muuten, ja ehkä noi olisi voinut ilmaista jotenkin tiiviimminkin yhdessä. Kyllä nuo voi samaan niputtaa. :joojoo: Joissain listauksissa tosin tieteenalaksi lasketaan aika laajasti vaikka mitä, joten saatan silti tarkastella tapauskohtaisesti. Linkkaamani lista on ikävästi vain suomeksi.
Rousku kirjoitti:
01 Touko 2021, 19:13
Mietin tässä sitäkin, kun samaa sanaa voidaan käyttää sekä tieteenalasta että ilmiöstä, jota tieteenala tutkii. Tai jopa laajemminkin. Jos sanoissa olisi vaikka "välillämme on kemiaa", niin ei kai sitä voida tulkita viittaukseksi tieteenalaan?
Totta, tämä "välillämme on kemiaa" menee aika vahvasti kielikuvaksi.
Rousku kirjoitti:
01 Touko 2021, 19:13
Alkuaineista joillakin on symbolisia merkityksiä, joiden takia ne esiintyvät biisien sanoituksissa. Useimmat kulta-esiintymät eivät raatiin kelvanne, mutta jos löydän laulun jossa mainitaan molybdeeni, onko se tarpeeksi tieteellinen?
Jossain joskus mainittiin alkuaineraati. :mrgreen: En kuitenkaan siihen lähtenyt, kun halusin vähän laajemman kannan (olisi tosin ollut helpompi järjestää varmasti). Saattaa silti olla, että jokunen molbydeeni-vastine ilmaantuu raatiin, jos löysentelen pipoa. Petellä oli kuitenkin ehkä vähän samantyyppinen kysymys:
Pete kirjoitti:
01 Touko 2021, 18:55
Ilmeisesti on siis niin, ettei biisin nimessä tai sanoituksessa esiintyvä yhden tieteenalan yksi sana riitä kelpoisuuteen?
Esimerkiksi "Adrenaline"- tai "Kosmos"-nimiset biisit eivät kelpaa ilman vahvempaa kytköstä tieteeseen? :mitvit:
Hmm, totta, kun nyt mietin, niin tiukkapipolinjalla tosiaan yksittäinen johonkin tieteenalaan liittyvää sanaa ei kannata hyväksyä. Muuten Timoteuksen esimerkkien mukaisesti kaikki asiat saadaan liitettyä johonkin alaan. :mrgreen:
Rousku kirjoitti:
01 Touko 2021, 19:13
Olisikohan muuten Lovewave (Armenia 2016) kelpuutettu, jollei se olisi viisu? Kyllä minusta sanaa käytetään sanaleikin omaisesti, eli se ei ole se pelkkä love tällä kertaa, vaan mukaan sisältyy viittaus seismologiseen ilmiöön myös. Siihen malliin biisi jytisee.
Tämä menee aavistuksen ylläolevaan kategoriaan, mutta onpa yllättävä ja siisti poiminta. En tiennyt tuollaisesta yhteydestä. :shock: Ihan jo siitä hyvästä tekisi mieli ottaa raatiin, vaikkei kappale nyt mitään tieteellisintä tiedettä taida muutoin olla. Vaatii siis tuonkaltaisen perustelun. Love on tässä jännästi kaksoismerkityksessä erisnimenä ja yleisnimenä.
Taikahuilu kirjoitti:
01 Touko 2021, 18:29
Ohjeissa lukee "kappale kertoo yleisesti tieteestä", eli ehdon ollessa näinkin laaja se varmasti sisältää myös tieteisviihteen eli scifin kuten Star Trekin. Nimittäin jotkut 60-luvun alkuperäissarjan vempaimet ovat tänään täyttä totta, kuten esim. kännykat ja tabletit.
Kuten Jufolle jo vastasin, niin vähän ajattelin, ettei scifi olisi tämän raadin pääosassa. Varsinaisen scifi-raadin kun voi järjestää ihan erikseenkin. Mullakin olisi sellaiseen yksi kappale, mutta tähän raatiin en sitä pistäisi.
Rousku kirjoitti:
01 Touko 2021, 23:46
Missä määrin humanistit lasketaan tutkijoiksi? Riittääkö, että on (ollut) yliopistossa proffana, oli ala mikä tahansa?
Enköhän mä nyt rohvessooritason heput hyväksy. :mummeli:
Huilumies kirjoitti:
01 Touko 2021, 23:06
Harmi ettei euroviisutyrkkyjä saa laittaa, muutenhan olisi voinut laittaa Galileo Galilein :heh: (hei hei hei!)
Dannyn kappale oli kyllä mielessä raatia tehdessäni. :)
Pete kirjoitti:
02 Touko 2021, 14:22
Tsemppiä Tegulle! Olemme kaikki puolellasi, vaikka kiperiä kysymyksiä osa kysyykin. Kukaan ei verisesti sinulle loukkaannu, vaikka tekisit millaisia päätöksiä tahansa. :hali:
Joo kiitos, tuo on varmasti totta. :hali: Rajoja kokeilevia kysymyksiä tulee joka raadissa, olen kyllä sen jo huomannut. :joojoo:
Timoteus kirjoitti:
02 Touko 2021, 15:46
Joo, ei tässä sääntöjä kannata uudelleen rustata. Luultavasti niitä ei edes voi kirjoittaa tyhjentävästi, ja yritys kirjoittaa hyväksymisperusteet tyhjentävästi voi johtaa siihen, että jokin selvästi teemaan liittyvä kappale ei täytäkään niitä.

Suosittelen, että alat vain ottaa vastaan biisejä ja säädät hyväksymislinjaa hieman tarjonnan mukaan.
Hyvä pointti, ja vähän tosiaan pelkäsinkin, että lähtisin muutoksilla sulkemaan pois semmoisia, joita alun perin ottaisin kernaasti mukaan. Seuraan siis viimeistä virkettä. :joojoo:


Joudun muuten sittenkin tässä iltapäivällä vähän jelppimään muissa jutuissa (tuolla hoputetaan jo, mutta vastasin vielä yhteen kysymykseen.. eikun tuli toinekin..), joten en ihan heti pystykään kuittailla kappaleita. Joka tapauksessa nyt tunnin myöhässä siihen, mitä on jo kovasti kyselty:

Kappaleita voi alkaa lähettää.

Uuh, tulee vähän samalaiset vibat kuin viisujen "Europe, start voting now" -lausahduksessa. Vieläpä omassa raadissa. :eeek:

Avatar
TomppaJr
Viestintäassistentti
Viestintäassistentti
Viestit: 27354
Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
Paikkakunta: Helsinki

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja TomppaJr » 02 Touko 2021, 18:37

Tuleepa hienoja flashbackejä Tegun raatihostauspaniikista. :mrgreen: "Hirveesti vaikeita kysymyksiä en tiedä mitään yhyy miks noi kyselee tyhmät ihmiset vaikeita rautalankaa kaipaavat pilkkua viilaavat en halua hostata enää mitään koskaan haistakaa kakka koko Kuppila yhyy yhyy." :rofl: Yleensä kysymysten seurauksena raatisäännöistä on tullut paremmat. Ainakin itse olen supertyytyväinen Wikipedia- ja Arja-raatien sääntöihin. :surrur:
Jammailen, vastaavasti nyytit jammailee, ääni jumitti.

Avatar
Tegu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3221
Liittynyt: 08 Helmi 2019, 00:44

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja Tegu » 03 Touko 2021, 00:03

^ Joo, varmaan nauran tällekin hätäilylleni myöhemmin. :hihi:

Biisejä on saapunut laatikkoon. :peukku: Sori, kaikkia en ole vielä avannut, kun meni myöhempään kuin mitä ajattelin. Lisäksi huomaan, että mun pitää tehostaa läpikäyntiäni, joskin ajattelin myös nukkua.

Pitää kuitenkin todeta, että kiireessäni avasin raadin vähän turhan hätiköidysti. Olisi tietenkin pitänyt antaa varautumisaikaa niille, jotka haluavat osallistua tasan avautumishetkellä. Taisin vähän mitätöidä sen, että ylipäänsä avasin ilmoittautumisen vasta myöhemmin. :stupido: Itse kun tykkään lähes poikkeuksetta haeskella biisejä rauhallisemmin, mikä tosin on muutamia kertoja johtanut kappaleen menemiseen sivu suun.

Hyväksyntälinjaus mietityttää myös, mutta ehkä en stressaa sitä liikaa. Ihan kaikkeen ei kuitenkaan osaa varautua etukäteen, ja jotkin vastaukset ehkä muuttavat vähän muotoaan tarkemmalla asiayhteydellä.

Avatar
Taikahuilu
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 869
Liittynyt: 27 Helmi 2018, 20:22

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja Taikahuilu » 03 Touko 2021, 09:13

Tegu kirjoitti:
03 Touko 2021, 00:03
Hyväksyntälinjaus mietityttää myös, mutta ehkä en stressaa sitä liikaa. Ihan kaikkeen ei kuitenkaan osaa varautua etukäteen, ja jotkin vastaukset ehkä muuttavat vähän muotoaan tarkemmalla asiayhteydellä.
Just....ohjeissa oleva ehto "kappale kertoo yleensä tieteestä" plus linkit tiedepankkiin kun sisältävät kaikki biisit maan päällä ja miksei ulkopuolellakin, niin jos jonkun biiisin hylkäät, niin perustelusi on varmaan mielenkiintoinen :mitvit:

Avatar
Tegu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3221
Liittynyt: 08 Helmi 2019, 00:44

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja Tegu » 03 Touko 2021, 10:03

Taikahuilu kirjoitti:
03 Touko 2021, 09:13
Just....ohjeissa oleva ehto "kappale kertoo yleensä tieteestä" plus linkit tiedepankkiin kun sisältävät kaikki biisit maan päällä ja miksei ulkopuolellakin, niin jos jonkun biiisin hylkäät, niin perustelusi on varmaan mielenkiintoinen :mitvit:
Teoriassa varmaan joo. Nyt yön yli mietittyäni saatan käytännössä kuitenkin hieman haastaa kappaletta pyrkien positiiviseen henkeen (kts. "opponointi"). Huom, siis nimenomaan kappaletta ilman mitään henkilökohtaisuuksia. Täydellinen en kuitenkaan ole, enkä liian tiukkapipoista linjaa taida haluta. Pidempi ilmoittautumisaika olisi ehkä tässä hyödyksi (kuten myös lisätunnit päivässä..).

Tarkoitin "kolme pointtia" ja linkit lähinnä virikemateriaaliksi, olisin periaatteessa voinut jättää "tehtävänannon" lyhyemmäksikin. Liikaa luettelemalla taitaa tosiaan ajaa itsensä vain pussiin (viittaan TomppaJr:n viestiin).

Avatar
Jufo
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2751
Liittynyt: 11 Touko 2011, 19:14

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja Jufo » 03 Touko 2021, 10:08

Käsitinkö siis oikein, että Tegun eilen mainitsemat helpotukset siihen mikä kelpaa raatiin eivät sitten toteudukaan vaan ensimmäisen päivän tiukemmat hyväksymiskriteerit ovat voimassa :mitvit:
Jos haluaa sateenkaaren, on ensin kestettävä sadetta -Dolly parton

Avatar
Tegu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3221
Liittynyt: 08 Helmi 2019, 00:44

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja Tegu » 03 Touko 2021, 10:18

Jufo kirjoitti:
03 Touko 2021, 10:08
Käsitinkö siis oikein, että Tegun eilen mainitsemat helpotukset siihen mikä kelpaa raatiin eivät sitten toteudukaan vaan ensimmäisen päivän tiukempi linja on voimassa :mitvit:
No siis. :sekava: Äyh, nyt mä viimeistään sitten ajoin itseni pussiin ja luultavasti jo liian myöhään, kun eilen hyväksyin jo ensimmäisiä kappaleita (en tosin montaa, tarkalleen ottaen kolme). En nyt kuitenkaan tarkoittanut, että kaiken päästäisin suoraan läpi. Timoteuksen ohjeen mukaisesti "tarkistelen linjaa sitten tarjonnan mukaan".

Olit Jufo siinä ihan oikeassa, että sääntövekslauksesta tulee loputon suo.

Joku heittäkää mut jo pois. #worsthost
Viimeksi muokannut Tegu, 03 Touko 2021, 10:36. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

Avatar
Unihiekkamyrsky
Ryystäjä
Ryystäjä
Viestit: 344
Liittynyt: 27 Tammi 2021, 19:26
Paikkakunta: Oulu

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja Unihiekkamyrsky » 03 Touko 2021, 10:29

Voisitko nyt vaan päättää. Itse laitoin eilen ensimmäisen mieleen tulleen biisin sisään, ja mulle ainakin on ihan ok jos et hyväksy sitä. Mutta tosi hyvä biisi kun tuli mieleen niin voi jos pääsisi käyttämään sitä :joojoo:
It's nice to be important, but it's more important to be nice.
- H. P. Baxxter

Avatar
Jufo
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2751
Liittynyt: 11 Touko 2011, 19:14

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja Jufo » 03 Touko 2021, 10:38

^ Eiköhän Tegu vahvista tänään eilen lähetetyt.

^^ Varmaan paras tapa päästä "suosta" on käydä läpi tähän mennessä tarjotut biisit ja linjata sen perusteella mitkä hyväksyt ja mitä et ja kirjoittaa tekemiäsi linjauksia tänne niin loput tietävät mitä kannattaa tarjota.
Jos haluaa sateenkaaren, on ensin kestettävä sadetta -Dolly parton

Avatar
Tegu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3221
Liittynyt: 08 Helmi 2019, 00:44

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja Tegu » 03 Touko 2021, 10:45

^ Tuo kuulostaa ihan fiksulta. :joojoo:

Avatar
Timoteus
Viinuri
Viinuri
Viestit: 27474
Liittynyt: 06 Helmi 2004, 08:31
Viesti:

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja Timoteus » 03 Touko 2021, 15:59

Taikahuilu kirjoitti:
03 Touko 2021, 09:13
Just....ohjeissa oleva ehto "kappale kertoo yleensä tieteestä" plus linkit tiedepankkiin kun sisältävät kaikki biisit maan päällä ja miksei ulkopuolellakin, niin jos jonkun biiisin hylkäät, niin perustelusi on varmaan mielenkiintoinen :mitvit:
Oletko vakavissasi sitä mieltä, että kaiken pitää kelvata? Teema menettää silloin kokonaan merkityksensä.

Kaikki ei ole tiedettä, mutta kaikesta voi tehdä tiedettä. :tosion: Ehkä minkä kappaleen tahansa voi hyväksyä, jos ilmoittaja kirjoittaa siitä asianmukaisesti lähdeviitteistetyn esseen. Essee voi olla joko musiikkitieteellinen analyysi tai käsitellä kappaletta jonkin muun relevantin tieteenalan näkökulmasta. Sopiva pituus esseelle voisi olla noin kymmenen sivua. Esseet julkisiksi myös! :tosion:
Jufo kirjoitti:
03 Touko 2021, 10:08
Käsitinkö siis oikein, että Tegun eilen mainitsemat helpotukset siihen mikä kelpaa raatiin eivät sitten toteudukaan vaan ensimmäisen päivän tiukemmat hyväksymiskriteerit ovat voimassa :mitvit:
Ensimmäisen päivän tiukkoja hyväksymiskriteerejä ei ollut olemassa. Teemaa voi tulkita ahtaasti tai laajasti. Ei pidä paikkaansa, että ahdas tulkinta olisi "alkuperäinen" ja laveammat tulkinnat "uusia", vaan koko jatkumo on ollut koko ajan mahdollinen ja keskustelussa teeman rajoja on haettu.

Sen lisäksi, ettei teemasta ole "alkuperäistä" ja "uutta" tulkintaa, ei ole "oikeaa" tai "väärää" tulkintaa, vaan erilaisia rajanvetoja voi pätevästi perustella. Tai no. Lavein mahdollinen kaikki käy -tulkinta on toki siinä mielessä väärä, että silloin teema lakkaa kokonaan olemasta. Jäämme jännittämään, mihin linja asettuu.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.

Nevski
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2085
Liittynyt: 14 Maalis 2009, 15:32

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja Nevski » 03 Touko 2021, 18:26

Milloin mahdollisesti kappaleita aletaan hyväksymään/hylkäämään?

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 32565
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja Rousku » 03 Touko 2021, 18:32

Timoteus kirjoitti:
03 Touko 2021, 15:59
Ehkä minkä kappaleen tahansa voi hyväksyä, jos ilmoittaja kirjoittaa siitä asianmukaisesti lähdeviitteistetyn esseen. Essee voi olla joko musiikkitieteellinen analyysi tai käsitellä kappaletta jonkin muun relevantin tieteenalan näkökulmasta. Sopiva pituus esseelle voisi olla noin kymmenen sivua. Esseet julkisiksi myös! :tosion:
Joistakin viisuista on kuppilassa aikoinaan käyty suunnilleen tarpeeksi vaativaa keskustelua. Joskus olen suorastaan kaivannut omaa ketjuaan niille väännöille.
Rise, angel, shine, love!

Avatar
Tegu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3221
Liittynyt: 08 Helmi 2019, 00:44

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja Tegu » 03 Touko 2021, 18:34

Nevski kirjoitti:
03 Touko 2021, 18:26
Milloin mahdollisesti kappaleita aletaan hyväksymään/hylkäämään?
Olen juuri käymässä läpi.

Avatar
Taikahuilu
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 869
Liittynyt: 27 Helmi 2018, 20:22

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja Taikahuilu » 03 Touko 2021, 20:18

Timoteus kirjoitti:
03 Touko 2021, 15:59
Oletko vakavissasi sitä mieltä, että kaiken pitää kelvata? Teema menettää silloin kokonaan merkityksensä.

Kaikki ei ole tiedettä, mutta kaikesta voi tehdä tiedettä. :tosion: Ehkä minkä kappaleen tahansa voi hyväksyä, jos ilmoittaja kirjoittaa siitä asianmukaisesti lähdeviitteistetyn esseen. Essee voi olla joko musiikkitieteellinen analyysi tai käsitellä kappaletta jonkin muun relevantin tieteenalan näkökulmasta. Sopiva pituus esseelle voisi olla noin kymmenen sivua. Esseet julkisiksi myös! :tosion:
Turhaan mulle tuut riehuun, kun housti ei osaa päättää rajoista :lapsetlapset:

Avatar
Timoteus
Viinuri
Viinuri
Viestit: 27474
Liittynyt: 06 Helmi 2004, 08:31
Viesti:

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja Timoteus » 03 Touko 2021, 20:42

^ En riehu. Vitsiksi tarkoitetulla ehdotuksella yritin hahmotella ja havainnollistaa, minkätyyppinen ero on tieteellä ja tieteessä tutkittavalla asialla (joka tosiaan voi olla mikä vain).

Et vastannut esittämääni kysymykseen. :lohduton:
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.

Avatar
Taikahuilu
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 869
Liittynyt: 27 Helmi 2018, 20:22

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja Taikahuilu » 03 Touko 2021, 23:06

Timoteus kirjoitti:
03 Touko 2021, 20:42
Et vastannut esittämääni kysymykseen. :lohduton:
Oh, en heti noteerannut kysymystäsi, olin tuolloin varmaan pienen tunnemyrskyn vallassa!
Enkä ala tuohon asiaan enää puuttumaan, se on houstin murhe. Kunhan itse saan poimittua mieleiseni biisin tästä runsauden sarvesta.
Mutta kuten itse fiksusti totesit kaikki ei ole tiedettä, mutta kaikesta voi tehdä tiedettä...hyvin veistetty :ihana:

Avatar
sziget
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 10219
Liittynyt: 03 Touko 2006, 20:56
Paikkakunta: Helsinki

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja sziget » 04 Touko 2021, 02:14

Kannoin korteni kekoon jo raadeissa 30 (tähtitiede) ja 44 (Marie Curie). Teema kiinnostaa, jos on aikaa. Tegun rajanvedot ovat kuulostaneet järkeviltä. Ei kiitos tosiaan mitään Neonkakkosen kemiaa. Arvostelijana ei huvittaisi miinustaa kappaleita hintelästä teeman toteutuksesta. Mieluummin antaisi plussaa osuville löydöille.
Rousku kirjoitti:
01 Touko 2021, 19:13
Olisikohan muuten Lovewave (Armenia 2016) kelpuutettu, jollei se olisi viisu? Kyllä minusta sanaa käytetään sanaleikin omaisesti, eli se ei ole se pelkkä love tällä kertaa, vaan mukaan sisältyy viittaus seismologiseen ilmiöön myös. Siihen malliin biisi jytisee.
Sattuvasti juuri siihen tein aikoinaan tiedesanoituksen. Hiukkasfyysikko hajottaa päähenkilön atomeiksi, mutta nainen muuttuu pimeäksi energiaksi ja palaa kostamaan olentona, jota tiede ei voi havaita eikä pysäyttää.
People, if you feel the love, raise your hands up in the air! (Liettua 2015)

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 32565
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja Rousku » 04 Touko 2021, 02:43

^UMK:ssahan vuonna 2014 kilpaili Painovoima, ja viisuissa vuotta aiemmin Gravity. Ehkä ne olisivat olleet liian köykäisiä kelvatakseen? :miettii: (Ai niin ja olihan sittemmin se toinenkin Gravity.)
Rise, angel, shine, love!

Avatar
Tegu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3221
Liittynyt: 08 Helmi 2019, 00:44

Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse

Viesti Kirjoittaja Tegu » 04 Touko 2021, 05:12

Jufo kirjoitti:
03 Touko 2021, 10:38
^ Eiköhän Tegu vahvista tänään eilen lähetetyt.
"Tänään" on kai vielä tänään? :kahvia: Okei, oon hidas, en onnistunut tehostamaan itseäni.
Jufo kirjoitti:
03 Touko 2021, 10:38
^^ Varmaan paras tapa päästä "suosta" on käydä läpi tähän mennessä tarjotut biisit ja linjata sen perusteella mitkä hyväksyt ja mitä et ja kirjoittaa tekemiäsi linjauksia tänne niin loput tietävät mitä kannattaa tarjota.
Tegu kirjoitti:
03 Touko 2021, 10:45
^ Tuo kuulostaa ihan fiksulta. :joojoo:
Niin tai se kuulosti fiksulta vielä aamulla, mutta taitaa olla, että upotan itseäni syvemmälle suohon aina kun sanon täällä jotain, niin en tiedä uskallanko mitään linjailla. :heh:

Sanotaan nyt vaikka se, että jonkin tieteenalan yksittäistä termiä tai välinettä en nyt suoriltaan kelpuuttanut, jos se oli kappaleessa selkeästi kielikuva tai sillä ei ollut erityisempää tieteellistä ideaa. Muuten vähän kaikki olisi tiedettä, kuten aiemmassa viestissäni totesin.

Toiseksi sanottakoon, että puritaanilinjaa ei ole luvassa (en uskalla/luota itseeni tarpeeksi), vaikka osa varmasti sitä toivoi. Olin kirjoittanut näihin enemmänkin, mutta totesin, että olen varmaan jauhanut jo liikaakin.

E: Josko jotain positiivistakin vaihteeksi: Joistain lähestymistavoista yllätyin itsekin. :surrur:
Viimeksi muokannut Tegu, 04 Touko 2021, 06:01. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

Vastaa Viestiin