Viisukuppila

Maa: Malta
Vuosi: 2018
Kappale: Taboo
Esittäjä: Christabelle
Säveltäjä: Thomas G:son, Johnny Sanchez
Sanoittaja: Christabelle Borg, Muxu
Sijoitus semifinaalissa: 13./18
Pisteet semifinaalissa: 101
Sanat: https://eurovision.tv/participant/christabelle

Vuonna 1992 syntynyt maltalainen laulajatar Christabelle Borg tuli tutuksi kasvoksi viisufaneille 2010-luvun puolivälin tienoilla Maltan viisukarsintojen vakiokävijänä. Hän oli käynyt Maltan karsinnoissa jo vuosina 2014–2016, sijoittuen jokaisella kerralla kymmenen parhaan joukkoon. Olipa hän käynyt kymmentä vuotta aiemmin, vuonna 2005, yrittämässä Maltan junnuviisuedustajaksi.

Pelkkää etunimeään taiteilijanimenä käyttävä Christabelle palasi maansa karsintoihin vuonna 2018 kappaleella "Taboo", yhden välivuoden jälkeen. Hän lähti karsintoihin hienoisena ennakkosuosikkina, ja onnistuikin vihdoin räjäyttämään potin, ollen karsintojen ylivoimainen voittaja.

Christabellen viisuedustuskappaleen pääarkkitehtina toimi viisuyleisölle hyvin tuttu mies, Thomas G:son, kukapa muukaan. Sanoituksista vastasi Christabelle itse, yhdessä Muxun kanssa. Melankolinen, dubstepistä ammentava popkappale kertoo Christabellen itsensä mukaan mielenterveysongelmista puhumisesta, ja siihen liittyvien tabujen rikkomisesta.

Itse Lissabonin viisuissa kappale jäi semifinaaliin. Christabellen esitys oli raatien mieleen, mutta puhelinäänestäjät eivät lämmenneet, ollen koko semifinaalin yleisöäänestysjumbo. Taboon 101 pisteestä peräti 93 tuli raadeilta, ja Christabellen kotiintuomisiksi jäi vain semifinaalin 13. sija. Mahdottoman kaukana finaaliin pääsy ei kuitenkaan ollut, sillä viimeisenä jatkoon ponnistanut Unkari keräsi vain 10 pistettä enemmän.

Pitkäaikaisen unelmansa toteutettuaan viisuedustuksen myötä, Christabelle on laittanut musiikkiuransa ainakin toistaiseksi jäihin. Musiikin jäätyä taustalle Christabelle on keskittynyt perhe-elämäänsä, sekä tätä nykyä tekee ahkerasti töitä apteekki- ja terveysalan yrittäjänä kotimaassaan.

Christabelle – Taboo (karsintaesitys)

Christabelle Instagramissa

Tässä on jylhää melankoliaa ja mahtipontisuutta neljän tähden edestä.

Ihan kiva, mutta jo parhaat päivänsä nähnyt rynkytys.

Kahden tähden pläjäys. En saa tähän oikein tartuttua ja lopulta todella perus. Christabellen huonoin tyrkky sitä paitsi

Maltan parhaita! Harmi ettei päässyt finaaliin.

Hirveän jännä tapaus. Kun kuulin tämän ensimmäistä kertaa, olin aivan myyty. Kuuntelukertojen myötä tämä sitten laski laskemistaan kevään mittaa, enkä tiennyt enää, onko se edes neljässä vai kolmessa tähdessä.

Toki ei tässä ihan niin pahasta tähtiarvosanaseilaajasta puhuta kuin saman vuoden Armenia oli.

Nyt, tässä hetkessä, kuulosti ihan peruskivalta. Vahvat kolme kai sitten.

Live-esityskin herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia. Jotenkin tuo kaikki on niin hirvittävän laskelmoitua, ettei jäljelle jää juuri mitään. "Nyt minä heilautan kättäni tälleen ja kas, erikoistehosteet häkkyrässä aktivoituvat!" Miksi nämä asiat ovat? Mitä niillä on haluttu? Yleisöltä selvästi haluttiin vaimea "wöö"-huuto pyroilla ensimmäisen säkeistön alussa. Kovin montaa kertaa yleisökään ei jaksanut "wöö" huutaa.

Ja sitten se kamalin osuus. Nimittäin Christabelle, vaikka laulaakin varsin hyvin, ei ole esiintyessään mitenkään kovin miellyttävän näköinen. Ilmeilystä tulee mieleen edellisvuoden Kreikan Demy. Tämä on vähän julmaa, mutku... Äh, lavaesityksen värimaailma ja laserit ja valot ovat kaikki kauhean hienoja. Mikä tässä on, kun tämä ei vaan riitä? Onko se se kuuluisa tähtikvaliteetin puute?

No tulipas nyt jaariteltua.

Omat kuuntelukertani: 14

Kovin on geneeristä, vaikka sanoituksen osalta tässä tärkeällä asialla oltiinkin. Tompan analyysi tuossa yläpuolella on oikein osuva, eikä siinä kalliit tehosteet auta, jos biisi ja karisma eivät yksinkertaisesti riitä. Liekö tämä kaivettu syvältäkin G:sonin ehtymättömän pöytälaatikon uumenista, sillä dubstep vuoden 2018 biisissä nyt ainakin on aikamoinen valinta. No, ainakaan tämä ei ole niin juustoinen kuin Maltan kappaleet yleensä, joten oisko se vaikka kolme tähteä siitä hyvästä.

Vähän sekametelisoppa tämä kokonaisuus kyllä. Simppelimmällä esityksellä ja dubstepit skippaamalla olisi tästä tullut ehkä hitusen parempi paketti. Kolme tähteä.

Show on kyllä melkoinen efektiä efektin päälle sirkus. En oikein löydä sitä punaista lankaa, mitä tuossa on haettu? Yliyrittämistä? Biisi on taattua G:sonnia. Kyllähän tuota kuuntelee, mutta ei kovin omaperäinen tekele. 2 tähteä.

Kenties G:sonin surkein viisu koskaan? Yksi tähti.

Vuotensa parhaita ja loistavan viisumaan Maltankin parhaimmistoa. Itselleni todella henkilökohtainen viisu. Ehdottomasti rakastan. Helpot viisi tähteä.

TomppaJr kirjoitti: ↑15 Syys 2023, 21:50 Äh, lavaesityksen värimaailma ja laserit ja valot ovat kaikki kauhean hienoja. Mikä tässä on, kun tämä ei vaan riitä? Onko se se kuuluisa tähtikvaliteetin puute?

Ei, se on biisikvaliteetin puute. Värimaailma ja laserit ja valot eivät ole hienoja, vaan tyhjiä. Eikä tähtikvaliteetti yksittäisistä still-kuvien ei-niin-edustavista ilmeistä kiinni ole. Jos on aina naama nättinä niin ei luultavasti tunne yhtään mitään.

Christabellen olisi pitänyt päästä edustamaan jo 2016 Kingdomilla. Vetää sitä ihan eri meiningillä kuin tätä G:sonin väkisin vääntämää pökälettä. Eikä tarvitse taustalle kummoisia lasereita edes. Joku muukin tyrkky olisi ollut parempi. Miksi näin keskinkertaisela biisillä kisaamaan?

Hohhoijaa, huokasin, kun nyt katsoin esityksen. Katsoin vain mitä kaikkea sinne on ängetty, ja mikään ei toimi yhteen, kaikkea on liikaa ja silti kokonaisuudessa ei ole mitään. Yksi tähti riittää.

TomppaJr kirjoitti: ↑15 Syys 2023, 21:50 Ja sitten se kamalin osuus. Nimittäin Christabelle, vaikka laulaakin varsin hyvin, ei ole esiintyessään mitenkään kovin miellyttävän näköinen. Ilmeilystä tulee mieleen edellisvuoden Kreikan Demy. Tämä on vähän julmaa, mutku...

Minusta Christabellen ilmeilystä ja esityksestä tulee taas mieleen ihan kotimaamme saman vuoden edustaja. Kadonnut sisko? Molemmilla on vielä tuollainen tummanpuhuva tyyli ja silmät peittyy tummaan meikkiin. Christabellen esitys ei tosin ollut yhtä sekava.

Ehkä jopa vuotensa huonoin, biisi on ummehtunut ja ponneton
Live näytää toki hienolta mutta toi Christabelle on pahemman luokan puupökkelö, kadotti viisulavalla ne vähäisetkin kykynsä: Christabelle ei osannut laulaa biisiään, ei osannut liikkua lavalla, ei omannut minkäänlaista lavakarismaa, biisin sanoman perusteella olis luullu että Christabellel ois ollu vähän enemmän asennetta.

Yks tähti, ja mikä läppä tää oli että tää oli lähellä jopa päästä finaaliin

Jaa, että tämmöinenkin on olemassa. En muistanut vaikka kuuntelin, kertsi soitti jonkin verran kelloja. Ei ärsytä, joten varmaankin sitten peruskolmonen.

Tästä taisin joskus pitääkin, tai ainakin kertsi on jäänyt mieleen. Nyt kuunneltuna tässä on edelleen jotain ihan kivaa. EDM-tasajumputuksen lähtiessä huomasin ajattelevani, että oli vähän jotenkin laiska potku biisissä. Dubipörinöitä en muistanut, eikös ne menneet vähän muodista jo jokunen vuosi aiemmin? Liveäkään en muistanut yhtään. Kaikenlaisia efektejä ja pomppivaa tanssijaa oli kyllä saatu lavalle.

Tähtiä? Öö, jotain kolmosen ja nelosen väliltä varmaan. Ehkä sen kolmosen, muistelin tätä paremmaksikin.

Alun Java-koodinpätkälle naurahdin. (Vilaukselta katsoin, että olisi C:tä, mutta oikea kieli selvisi, kun kelasin taaksepäin.)

Katsoin lisää.

Aikoinaan Maltan maaketjussa nimimerkki Edwina totesi Maltan maakarsinnan esityksestä, että laulajan liikehdintä näyttää yhdistelmältä uintiliikkeitä ja lentoemännän esittämiä pelastusohjeita. Itse kommentoin viisuharjoituspätkää, että Christabelle näyttää meteorologilta sääkarttansa ääressä.

Kävikö tässä nyt vähän Emmat (UMK 2017), eli tehtiin artistille sopimaton koreografia? Christabelle näyttää siltä, että lähinnä keskittyy muistamaan, miten niitä käsiä kulloinkin piti heiluttaa, ja se vie kaiken luontevuuden. Koko juttu käpertyy sisäänpäin kun keskittyy itseensä, ei anna yleisölle mitään.

WildDance kirjoitti: ↑17 Syys 2023, 12:47 Minusta Christabellen ilmeilystä ja esityksestä tulee taas mieleen ihan kotimaamme saman vuoden edustaja. Kadonnut sisko? Molemmilla on vielä tuollainen tummanpuhuva tyyli ja silmät peittyy tummaan meikkiin. Christabellen esitys ei tosin ollut yhtä sekava.

Ai jaa, minusta Saaran esitys, vaikka siinä (turhan) paljon tapahtuikin, ei sentään ollut ihan yhtä sekava. Ja hän pääsi tekemään lavalla sitä mitä haluaa ja mikä hänelle on luontevaa, ei isoa teatraalista showta. Siksi pystyi antamaan enemmän, ei näyttänyt joltain luennoitsijalta.