Viisukuppila

Kritiikin takia tein tuonne vironkieliseen viisukeskusteluun äänestyksen. Nyt kaikki äänestämään tarvitaanko tänne vironkielistä viisukeskustelua vai ei... Jos enemmistö on keskustelua vastaan topicci suljettakoon.

Ei sinun Toni mitään tuollaisia äänestyksiä olisi tarvinnut luoda. Mielestäni erikieliset keskustelut (kunhan saadaan useampi kuin yksi keskustelija) ovat MAINIO ASIA! Ja olen valmis puolustamaan tätäkin asiaa barrikadeilla.

Mitäpä jos minäkin ehdottaisin, että kaikki keskustelut jotka minua eivät pahemmin kiinnosta, kuten Idols, Antti Tuisku, Miss Suomi, kaiken maailman pakkeloorit ja kaikki tv-ohjelmat joita minä en katso, ym. ym. suljettaisiin?!?!?

Kuten kirjoituksestani huomataan, alan olla raivoissani siitä, että kerrankin kun luodaan jotain lisäjuttua joka minuakin kiinnostaa, jotkut haluavat sulkea sen?!

(En tosin pystyisi juuri vironkieliseen itse kirjoittamaan kuin joitain tiettyjä lauseita mutta luen sitä mielenkiinnolla.)

Pidä Toni puolesi äläkä sulje keskustelua, palun!! Pelkäänpä että oli riski laittaa se äänestyslause tuohon negatiiviseen muotoon, joku voi vaihteeksi klikata sitä päinvastaista vaihtoehtoa ja huomata liian myöhään...

tahtoo italiaks kanssa!!!

Vähän vaan pelottaa, että nämä kielikeskustelut riistäytyvät käsistä, kun niitä tulee sitten 35 eri kielellä... Itse pidän vironkielistä keskustelua vähintään yhtä tärkeänä kuin ruotsin- ja englanninkielistä. Enkä pelkästään omista lähtökohdistani. Olen täällä törmännyt yhteen jos kahteenkin virolaiseen viisufaniin, joilla tiedonhaku on karahtanut karikolle kielitaidonpuutteen takia. Mutta tottahan tuo on, ettei täällä voi millään keskustella kaikilla kielillä.

Huilumies kirjoitti:Mitäpä jos minäkin ehdottaisin, että kaikki keskustelut jotka minua eivät pahemmin kiinnosta, kuten Idols, Antti Tuisku, Miss Suomi, kaiken maailman pakkeloorit ja kaikki tv-ohjelmat joita minä en katso, ym. ym. suljettaisiin?!?!?

Hyvä idea, onhan täällä Kuppilassa nähty mm. oikeampienkin keskusteluiden, kuten politiikka- ja seksuaalisuuskeskusteluiden sulkeminen. Mutta ilmeisesti hömppäkeskustelut ovat ok, kunhan ei mennä syvällisyyksiin. Mielestäni on oikein, että keskustelemme eri kielillä, muutenkin kuin pakkoenglanniksi.

ei mulla muuten noita kielikeskusteluja vastaan mitään oo, mutta tosiaan jos ne riistäytyy käsistä ja kohta onkin 35 eri kielellä oma topicinsa niin ei sieltä seasta löydä sitten niitä muita keskusteluja sitten ollenkaan. Eikös tää kuitenkin oo suomenkielinen foorumi pääasiassa..

salla kirjoitti:tahtoo italiaks kanssa!!!

Joo! Una pizza con funghi, subito, per favore.

En mä usko, että tänne nyt enää kovin monta keskustelua ilmaantuu. Ei liene enää kovin monta kieltä, joilla löytyisi edes 2-3 keskustelutaitoista ilman sanakirjaa. Italian ja espanjan voisin nyt korkeintaan kuvitella.

Venäjä lienee kyrillisillä teknisesti mahdotontakin? Tai sitten joutuisi tekemään kaiken ensin Wordissa, toimisiko sittenkään? No en aio kokeilla… toisaalta Kiovan lähtijät voisivat saada harjoitusta

Mutta aika kummallista, että ei yleensä uusien aiheiden avaaminen ole minkäänlaisia protesteja aiheuttanut?!?

Vestlus eesti keeles -> :lol:

Tanska ja norja unohtuivat kielivaihtoehdoista!

Tuosta löytämisongelmasta: onhan se olemassa jo ilman erikielisiä keskustelujakin. Olisi hyvä, jos Viisukeskustelu-osion voisi jakaa seuraavanlaisiin alaosioihin, jos se on teknisesti mahdollista:
- Uusin viisuvuosikerta (maakohtaiset ketjut, yleiset Kiova-ketjut yms., BBB-ja muut kisat uusista viisuista)
- Edelliset viisuvuosikerrat, kukin erikseen, samat jutut kuin yllä (sekä ao. vuoden SCC)
- Vanhojen vuosikertojen äänestykset (sekä ao. BBB-kisat)
- Yleistä keskustelua (Viisuallas, erikieliset ketjut, viisu-unet, suosikkimaat yms.)
- Kuppilalaisten aikeet (matkasuunnitelmat, tapaamiset viisujen merkeissä jne.)

Tällähän niistä ongelmista selvittäisiin. Onhan se hankalaa esim.löytää enää esim. vuoden 1980 äänestysketju vaikkapa kaikkien vuoden 2005 maaketjujen alta…

Mutta siis, kyllähän sitä jaksaa kaivellakin, ei tämä nyt niin vakavaa oo…

Siis voi jumaliste, eikö ihmisillä oikeasti ole mitään muuta tekemistä kun valittaa siitä että tämä ja tämä keskustelu on turha. Haloo! Niitä itseä kiinnostamattomia keskusteluita EI OLE PAKKO LUKEA!!! Minun puolestani ihmiset saavat ihan vapaasti keskustella täällä myös vaikkapa saksaksi (kun sekin kerran rajoittuu vain yhteen ketjuun), ei se ole keneltäkän pois.

Itse asiassa, koko foorumin aihejakoa voisi uudistaa rankalla kädellä. Vaikkapa tähäntyyliin. Tietenkin sitä pitäisi soveltaa rankasti, onhan pääpaino [vai onko?] edelleen musiikilla.
Ja huilisti toi moooonta hyvää ideaa mukana.

Huilumiehen ehdotuksessa on kyllä hieman liikaa uusia kategorioita. Yhden uuden voisi hyväksyä ja se olisi jonkinlainen "Viisuhistoria" tai "Viisukilpailut" tai jokin vastaava, jonne saisi kätevästi nuo viisuäänestykset, BBB:t, karsintaäänestykset ja Oscarit. Itselläni tosin on kaikki viisuäänestykset jaoteltu Suosikit-kansioon oikein järjestyksessä.
Muutoin menee ehkä liian monimutkaiseksi ja modet saavat taas siirtää aiheita ympäri foorumeiden... (ihan kun niillä ei jo nyt olisi tarpeeksi työtä )
Nuo erikieliset keskustelut voisi ehkä muuten laittaa omaan foorumiinsa ja sitä voisi mainostaa myös ulkomaalaisilla foorumeilla?
Muutoin kannatan ehdottomasti selkeää VIISUKESKUSTELU, KÄÄNNÖSKISAT, MUU KESKUSTELU -jaottelua.

Siirsin viisualtaasta omaksi keskustelukseen. Kuppilauudistus on tulossa lähiaikoina ja tähän keskusteluun saa esittää toiveita :P .

Danke schön. 8)

Please, ei enempää kategorioita. On aivan turhaa jaotella keskusteluita useampaan eri paikkaan, menee liian sekavaksi. Kuten lharju sanoikin, modeille tulee liikaa hommaa kun käyttäjät eivät välttämättä osaakaan sijoittaa avaamaansa keskustelua juuri oikeaan paikkaan. Monet hyvät foorumit on onnistuttu pilaamaan liian laajalla kategoriajaolla.

Oikeastaan, lähinnä Viisukeskustelun voisi jakaa puoliksi. Siinä kaikki. Ehkä sitten juuri kuluvan vuoden Viisukeskusteluun ja toinen puolikas kaikkeen yleisempään. Eli nämä kielikeskustelut, vuosi- ja BBB-äänestykset jälkimmäiseen. Samoin Viisuallas. Pulinaa-alueen nimen voisi kyllä vaihtaa.

Kategorioita voi tulla pari, kolme lisää, muttei enenmpää. Jotkut foorumit vaan on niin laajasti jaoteltu ettei niitä jaksa lukea, esim. ESC Forum, ja Suomen OGAE:n foorumi

Pulinaa-osion ainoa oikea nimi on Pulinaa Se nimi on historiallisesti merkittävä ja sillä on jo vahvat perinteet - olisko peräti vuodelta 2002 :lol:

Kukas tällaisista asioista nyt taas on ottanut paiseita? Vieraiden kielien ketjuthan ovat vallan mainioita, olettaen tietysti että niissä keskustelevat muutkin kuin suomea äidinkielenään puhuvat ihmiset, joille suomenkielinen kuppila ei tarpeeksi sisältöä muuten tuota.

Ehkä nuo vieraskieliset keskustelut voisivat muodostaa oman osastonsa tyyliin "Viisukuppila goes utomlands". Ja myös idea kuluvan vuoden viisujen erottamisesta omaksi osiokseen on pähkäilemisen arvoinen...

Minua eivät nuo kielikeskustelut tuolla seassa ole haitanneet. Tai muutenkaan että siellä on uutta ja vanhaa sekaisin. Jos jonkun topicin olen halunnut löytää, niin olen sen vain etsinyt.

Sillä perusteella ymmärrän oman "kieliosion", jos sillä on tarkoitus helpottaa muiden maalaisten ihmisten osallistumista keskusteluihin. Heille saattaa olla turhankin hankalaa etsiä yhtä tiettyä ketjua tuolta kaikkien seasta. En tiedä, kuinka paljon tänne olisi tulossa ulkkareita keskustelemaan, mutta jos sille on tilausta niin mikä jottei.

Tuo Jónsìn esimerkkinä heittämä foorumijako on mun mielestä ihan liian laaja. Tuon tyyppisiä foorumeita on jo ihan liiaksi. Siinä on vaarana, että ihmiset eivät jaksa edes tarkastaa, olisiko jonkun keksustelun alla jotain heitäkin koskettavaa keskustelua, ja keskustelut kuihtuvat.

Jos uusia jakoja "huoneiden" suhteen ollaan tekemässä, niin kyllä joku seitsemän alkaa olla aika maksimi.

Itse olen muuten tyytyväinen nykyiseen jakoon, mutta seuraavaa ehdottaisin:

Kannatan Viisukeskustelu-osion jakoa, mutta hieman eri tavalla kuin täällä on jo ehdotettu. Puoliksi tuon voisi toki jakaa ja periaatteessa juuri niin, että menossa oleva vuosikerta saisi yhden osion, kun muut viisujutut jäisi toiseen (mukaan lukien erikieliset keskustelut).

Oma ajatukseni on kuitenkin se, että tuohon menossa olevan viisuvuoden osioon ei tavalliset käyttäjät voisi lainkaan perustaa itse viestiketjuja, vaan se hoitaisi moderaattoriosasto. Jokaiselle maalle tulisi toki oma ketjunsa ja Suomen mahd. semeille myös etc.. Tällä tavalla taattaisiin kunkin vuoden keskustelun säilyminen selkeänä ja helposti hahmotettavana. Perustettuihin ketjuihin vastaaminen olisi toki rajoittamatonta. (Forum-softa tukee edellä olleita ominaisuuksia.)

Toiseen vapaaseen viisuosioon voisi sitten itse kukin perustaa haluamiaan ketjuja, mistä tahansa aiheeseen liittyvästä.


Edit: Se piti vielä mainita noista erikielisistä keskusteluista, että on lähinnä naurettavaa, kun osassa niistä suomalaiset keskenään vääntävät viisuista. Jos ne sattuisivat vetämään puoleensa ulkomaalaisia, ei asiassa olisi mitään hassua, mutta nykyisessä tilanteessa lähinnä englanninkielinen viisukeskustelu puoltaa paikkaansa. Ruotsinkielinenkin on jo hieman raja-alueella, mutta ymmärrän kyllä sen funktion esim. maamme kielivähemmistön kannalta. Itse haluaisin säilyttää Viisupalstan perinnön suomalaisten kohtauspaikkana puhumattakaan TV1:n siitä vanhasta (jo kuopatusta) forumista, josta asti olen keskustelua seurannut, vaikka harvemmin olen suuni avannut.

Violette kirjoitti:Pulinaa-osion ainoa oikea nimi on Pulinaa Se nimi on historiallisesti merkittävä ja sillä on jo vahvat perinteet - olisko peräti vuodelta 2002 :lol:

Yleistä pulinaa?

Miik kirjoitti:Tuo Jónsìn esimerkkinä heittämä foorumijako on mun mielestä ihan liian laaja.

Toki foorumikin on huomattavasti suurempi, se täytyy ottaa huomioon. Mutta on se aivan liian laaja, toki Häröilyn ja Yleisen keskustelun kaltaiset alueet eivät olisi kokonaan huono idea.

Miksi häröily ja yleinen keskustelu pitäisi erottaa? Pulinaosaston ideanahan on käsittääkseni rento meininki ja vapaa keskustelu. Ja siitähän taas tulisi modeille lisää hommaa, kun pitäisi siirrellä näiden kahden osion kesken liikaa rönsyäileviä keskusteluja, liian asiattomia keskusteluja, liian kevytmielisiä ja vastaavasti vakavamielisiä keskusteluja Ja miten se sitten määritellään, mikä käsitetään häröilyksi ja mikä "asialliseksi" keskusteluksi? Jonkun mielestä tosi-tv-sarjat ovat asiallinen ja tärkeä aihe siinä missä muutkin, ja jonkun muun mielestä se taas voi olla tyhjänpäiväistä hömppää joka tulisi ehdottomasti siirtää häröilypuolelle.

Miksi monimutkaistaa asioita turhaan? Tiedän, että joillain keskustelupalstoilla tämänkin tyylinen jako on toimiva ja tarpeellinen. Mutta tämä on Viisukuppila, oma keskustelupalstansa. Miksi siitä pitäisi tehdä jonkin muun kaltainen? Kyllä varmasti jokainen jatkossakin osaa jättää avaamatta ne itseä ei-niin-paljon-kiinnostavat ketjut (jos ei osaa, niin kannattaisi varmaan alkaa opetella, ihan vaikka oman mielenrauhansa vuoksi ), eikä niitä varten minusta tarvitse luoda kokonaan omaa keskustelualuetta. Ja Tiskiallashan toimii jo hyvin rönsykaatopaikkana

Ei kannata todellakaan alkaa vetämään linjoja, mikä puhe on enemmän tai vähemmän asiallista. Siitä ei saa kuin näppylöitä. Sehän menee äkkiä siihen että on kahden leirin keskustelijoita. Pulinan luonteeseen ei ole mitään pakottavaa syytä kajota. Sormijännettä on syytä alkaa hallitsemaan paremmin, jos "typerät" ketjut aiheuttavat närää. Ei minuakaan ihan kaikki aiheet aina kiinnosta, mutta pakkoko niitä on väkisin lukea? "Punaisen täpin"-syndrooman voi poistaa yhtä kätevästi "merkitse kaikki aiheet luetuiksi"

Muuten pääkategorioita ei kannata kovin paljon pilkkoa. Sellainen esimerkiksi 15 kohdan jako eri aiheisiin tekee foorumista kovin levottoman oloisen.

Soppis kirjoitti:Muuten pääkategorioita ei kannata kovin paljon pilkkoa. Sellainen esimerkiksi 15 kohdan jako eri aiheisiin tekee foorumista kovin levottoman oloisen.

Tuo on ihan totta. Tulee vaan vaikeuksia päättää, mihin mitäkin kirjoittaa. Sitten tietty, jos käyttäjämäärä nousee todella isoksi, voi pilkkomista harkita, muttei minusta tällä kirjoittajamäärällä. Liiat kategoriat aiheuttavat niitä väärään paikkaan menneitä viestejä varsinkin uusille kirjoittajille. Ja kun tulee liian monimutkaista, niin ne arimmat lopettavat kirjoittelun kokonaan.

Niinpä. Ja modet tuskin ihan hukkuvat nykyisen työtaakkansa alle? Silloin monialaisempi jako on perusteltua, jos käyttäjämäärä suorastaan räjähtää käsiin. Mutta jotenkin epäilen, ettei tätä ongelmaa ole odotettavissa ihan hetkeen...

Ihan vain sen takia että... Tai no, eihän siihen mitään oikeaa syytä ole, mutta minä olen tottunut Häröily/Yleinen keskustelu -jakoon. Joo, unohtakaa, eihän se näin pienellä foorumilla toimisi. Älkää minulta kysykö miksi minä sitä ehdotin, se vain tuntui hyvältä idealta silloin.

Trex kirjoitti:Edit: Se piti vielä mainita noista erikielisistä keskusteluista, että on lähinnä naurettavaa, kun osassa niistä suomalaiset keskenään vääntävät viisuista. Jos ne sattuisivat vetämään puoleensa ulkomaalaisia, ei asiassa olisi mitään hassua, mutta nykyisessä tilanteessa lähinnä englanninkielinen viisukeskustelu puoltaa paikkaansa. Ruotsinkielinenkin on jo hieman raja-alueella, mutta ymmärrän kyllä sen funktion esim. maamme kielivähemmistön kannalta.

Hej, hej... Ruotsinkielisessähän keskustelivat yhteen aikaan tosi aktiivisesti esim. TobSon ja KrisB, joista ainakin ensin mainittu on Ruotsin ruotsalainen ja jälkimmäinenkään ei suomea osanne... Näytti minusta HYVIN aktiiviselta ketjulta niin Suomen kuin Ruotsin karsintaprosessien aikana!!!

Lisäys: Ruotsinkielisessä keskustelussa on keskusteltu viimeksi pari päivää sitten (4.4.) kun taas englanninkielinen on ollut jo monta viikkoa hiljaa! (22.3. viimeiset viestit)