Viisukuppila

Oman viisupuntarisi voitte tehdä tässä ketjussa:

Suomi 2006: Viisupuntari

Tähän ketjuun voitte kommentoida muiden viisupuntareita!

Mitä nuo miinukset ovat? Kielivähennyksiä?

Timoteus kirjoitti:Mitä nuo miinukset ovat? Kielivähennyksiä?

Oikein arvattu

Saanko kysyä Huilarilta, miksi on huonompi asia laulaa englanniksi kuin italiaksi? Miten englanti on Suomen esityskappaleelle vieraampi kieli kuin italia. Kun minä ymmärrän sen niin, että englanti on kuitenkin enemmän käytetty kieli Suomessakin kuin italia, tavallaan kuin "kolmas kotimainen". Tuleeko isommat miinuspisteet vain siksi, että se on juuri englanti.

Eikös tänne pitänyt kirjoittaa kommentteja puntareista?

Kysytkin vielä että tuleeko... Se on tuo meidän Huilari semmoinen velikulta...

Paljonko saa siansaksasta minkkoja tyyliin "sanomi"
Multa sai ainakin täydet -10 p. Vuotensa viimeinen puntarissani.

Hazel kirjoitti:Saanko kysyä Huilarilta, miksi on huonompi asia laulaa englanniksi kuin italiaksi? Miten englanti on Suomen esityskappaleelle vieraampi kieli kuin italia. Kun minä ymmärrän sen niin, että englanti on kuitenkin enemmän käytetty kieli Suomessakin kuin italia, tavallaan kuin "kolmas kotimainen". Tuleeko isommat miinuspisteet vain siksi, että se on juuri englanti.

Kiva kysymys Selvennettäköön:

Englanti ei MISSÄÄN NIMESSÄ ole mikään "kolmas kotimainen". Se titteli menee jollekin saamelaiskielistä. Englanti on ulkomainen kieli ja sillä hyvä...

...ja pienempi kielisakko italialle tulee siitä, että italian käyttö monipuolistaa kielivalikoimaa karsinnoissa yleensä. Kun varmaan yli 50 % biiseistä on englanniksi, on jokainen muu kieli tervetulleempi kuin se. Sitä on yksinkertaisesti liikaa. Liikaa, ymmärrättekö. Minun mielestäni.

Ja päätin vuonna 2003, että mielikuvituskielistä (Sanomi, Roma...) ei tulisi sakkoa ollenkaan, koska nekin monipuolistavat kielivalikoimaa ja ovat lisäksi kiva kokeellinen keksintö Mieluummin sellainen kuin mikään vieras kieli, ja vieraista kielistä epätoivottavin on englanti.

Jvvv kirjoitti:Kysytkin vielä että tuleeko... Se on tuo meidän Huilari semmoinen velikulta...

Tulee mitä? (anteeksi, tämä ei ollutkaan SE ketju )

Voi hyvänen aika! KIELISAKKO!!!

Minusta sinä Huilari olet kerrassaan hurmaava!

Pitäsiköhän minun ottaa käyttöön MODULAATIOSAKKO?...
Meniskö listani vähän uusiksi, meniskö?

Tuleeko se siitä jos on liian pitkä kieli ?

Kosti-71 kirjoitti:Tuleeko se siitä jos on liian pitkä kieli ?

Jos tulee, niin Jvvv:llä ei ainakaan ole niistä sakoista pelkoa

Eiköhän meillä kaikilla ole omat sisäiset miinuksen ja plussan aiheemme, musiikkiin ja esitykseen tai jopa tiettyihin maihin liittyvät sympatiat tai antipatiat? Huilari vain panee ton yhden asian selvästi näkyviin.

Mielikuvituskielistä: musta Sanomi oli hauska, varsinkin kun se kuulosti niin suomelta, se Roma ei niinkään.

Huilumies kirjoitti:Tulee mitä? (anteeksi, tämä ei ollutkaan SE ketju )

Violette kirjoitti:Jos tulee, niin Jvvv:llä ei ainakaan ole niistä sakoista pelkoa

No kiva taas dissata toisen kieltä!

Jaa juu, sorry offtopic, taasen.

Jvvv

Anteeksi offarointi minunkin puolestani

Kiitos selvennyksestä Huilari . Mitä tulee tuohon englannin "kolmanteen kotimaiseen", niin laitoin sen juuri siksi lainausmerkkeihin, ettei se nyt tietenkään virallisesti ole meidän kolmas kotimainen, saamehan se on, kuten mainitsit. Mutta kun englanti on varmasti se kolmanneksi eniten käytetty meillä, taitaa olla jopa toiseksi yleisin . Joten siinä mielessä se on "kotimainen", ja käy minusta ihan hyvin meidän esityskieleksi.

Minua vähän aina ärsyttää tämä kieliasia. Englannin kieli sopii hyvin laulettavaksi ja sitä ymmärtävät monet muutkin kuin kotikielenään englantia puhuvat. Näistä syistä en mitenkään pidä pahana sen käyttämistä viisukielenä.

Hazel, eiköhän tässä ole takana yleistä poliittista näkökulmaakin. Englanti on Amerikan kieli ja Amerikasta tulee pahaa kulttuuri- ja talousimperialismia. Onhan täällä esitetty, että Britannian ja Irlanninkin olisi käytettävä jotain vähemmistökieltään. Sääli sinänsä, että englantilaisten kieli on kaapattu poliittiseksi kiistakapulaksi vain jenkkien politiikan takia...

Hetkinen, nyt JuhaUK olet väärillä jäljillä ainakin minun suhteeni.

Pitikin tänne jo aikaisemmin kirjoittaa, että jos yhtäkkiä kävisikin niin, että vaikkapa espanjan, ranskan ja italian kielten käyttö euroviisuissa ja karsinnoissa (minkä tahansa maan kappaleissa siis) lisääntyisi huimasti maiden omien pikku kielten kustannuksella, niin ennen pitkää nekin saisivat minulta yhtä paljon ”kielisakkoa” kuin englanti nykyään. Sama pätisi, jos olisi vaikka edelleen kahtiajakautunut maailma ja Interviisut tuolla idässä, ja suurin osa siihen osallistuvista maista päättäisi esittää kappaleensa venäjäksi ”koska sitä kaikki ymmärtävät”; tällöin esim. Romanian venäjänkielinenkin kappale saisi yhtä suuren kielisakon kuin englanninkielinen kappale nykyisin.

Kyse on siis siitä, että yksi kieli valtaa liikaa alaa kaikilta muilta mahdollisilta. Diversiteettiä, pyydän!

Myöskään ei olisi hyvä, jos kaikenlaiset mielikuvituskielet valtaisivat liikaa alaa maiden omilta kieliltä, silloin niillekin voisi määrätä sakon. Mutta toistaiseksi ne ovat vielä mielenkiintoisia poikkeuksia

USA:n kulttuuri-imperialismi vaikuttaa tähän vain sen verran, että sen takia se on nimenomaan englanti, tämä ylikäytetty kieli, eikä ranska tai saksa. Toisen maailmansodan päätyttyä toisin taitaisivat saksankieliset kappaleet saada nykyisin minulta kielisakkoa… tosin pidettäisiinköhän koko euroviisuja silloin?

Kaikki yllä oleva liittyy suoraan puntarisysteemiini, mutta sanonpa vielä allaolevan:

Hazel, se ymmärtäminen ei ole todellakaan välttämättä positiivinen asia. Euroviisujen sanoitukset ovat usein niin typerät, että on tuhat kertaa mielenkiintoisempaa, jos niiden kautta voi oppia uutta kieltä kuin kuulla englanniksi ”I love you baby, I am going crazy, take me high, I can fly, I can touch the sky” Tuhat kertaa mieluummin kuulen saman kroatiaksi, turkiksi tai hollanniksi.

Ja sitten on se suuri huvi, että saa opetella laulamaan lauseita kielillä, joita ei itse osaa Tämä on hauskimpia tapoja käyttää euroviisuja! Ja meistä kuka tahansa voi laulaa mukana

Ja sitten mokoma Islannin Birgitta väitti 2003, että ihmiset ymmärtävät paremmin hänen sanomansa, jos hän laulaa englanniksi… MAI ÄÄS! HÄN MUUTTI KAPPALEEN SANOMAA! Englanniksi teksti ei enää merkinnyt samaa kuin alun perin islanniksi!!

Huilumies kirjoitti:Hetkinen, nyt JuhaUK olet väärillä jäljillä ainakin minun suhteeni.


USA:n kulttuuri-imperialismi vaikuttaa tähän vain sen verran, että sen takia se on nimenomaan englanti, tämä ylikäytetty kieli, eikä ranska tai saksa. Toisen maailmansodan päätyttyä toisin taitaisivat saksankieliset kappaleet saada nykyisin minulta kielisakkoa… tosin pidettäisiinköhän koko euroviisuja silloin?

No juu, ihan samaahan me molemmat tavallaan sanoimme... Englanti mielletään liian dominoivaksi kieleksi USAn takia, juuri tässä historian tilanteessa ja vaiheessa

Miksi kappaleen sanoman muuttaminen on kiellettyä, kun jokainen kuitenkin poimii sieltä itse asioita ja jokainen ymmärtää sen vähän eri tavalla?

Ei ole kiellettyä, mutta jotenkin hölmöä käyttää kielenvaihtoa perusteluna ymmärtämiselle jos kielen vaihduttua kerrotaankin eri sanoma Mainitsisi sitten reilusti (siinä lehdistötilaisuudessaan) että sanoma on eri!

Huilumies kirjoitti:
Ja sitten mokoma Islannin Birgitta väitti 2003, että ihmiset ymmärtävät paremmin hänen sanomansa, jos hän laulaa englanniksi… MAI ÄÄS! HÄN MUUTTI KAPPALEEN SANOMAA! Englanniksi teksti ei enää merkinnyt samaa kuin alun perin islanniksi!!

Naulankantaan, Huilari

Tästähän on lukuisia esimerkkejä, että kielenvaihto vie biisistä parhaan terän ja kun se sitäkautta vaikuttaa myös tunnelmaan.

Esim. "Kada zaspu andeli" on tyystin eri biisi kuin " Stay with me" enkuksi laulettuna.
Kuten myös "Dajes mi krila" on eri kuin "You are the only one".
Jotakin muuttuu pakostakin kielen mukana.

Viisukuppila featuring http://www.escstats.com 1. semin yhteispistetilanne 17.1.

äänestäjiä yhteensä 51 (kuppilan puntari + escstatsin äänestäjät):

POS PERFORMER(S) TITLE POINTS FAVE
1 Jennie Take me higher 286 22
2 Lordi Hard rock hallelujah 251 11
3 Tomi Metsäketo Un posto fra le nuvole 178 4
4 Jennie Look at your love 178 3
5 Tomi Metsäketo Eternamente Maria 172 5
6 Lordi Bringing back the balls to rock 159 6

1:lle 8 pistettä, 2:lle 6 pistettä, 3:lle 4 pistettä, 4:lle 3 pistettä jne. Puntarisi on mukana automaattisesti jos puntarissa on selvästi kaikki kuusi kappaletta paremmuusjärjestyksessä.

eepu4 kirjoitti: Tästähän on lukuisia esimerkkejä, että kielenvaihto vie biisistä parhaan terän ja kun se sitäkautta vaikuttaa myös tunnelmaan.

Niin, mutta kielenvaihto on eri asia kuin nuo Huilarin antamat kielisakot, koska noiden esityskieli on alunperinkin englanti. Miten niissä on kieli muka muutettu?

Niin onkin kyllä.
Pitäisin tätä tyyliä kuitenkin vain "mainoskikkana" ajatustyylilleen.
En minäkään sitä täysin ymmärrä, tyylinsä hänelläkin.
Uskon että jokatapauksessa hän antaisi näille biiseille vähemmän pisteitä kuin etnisesti hyväksyttävämmälle kielelle.
Itseäni pidän kyllä jonkinlaisena kielipuoluelaisena mutta en noin ankarana.
Jos sakoittaisin, sakottaisin kesken prosessin kieltä vaihtavia.
Jotka tavallaan "hylkää" äänestäjänsä.
"Siansaksasta" olisin jopa valmis hylkäämään biisin, tai laskemaan sen instrumentaaliksi.
Luulisin että pohjana on se että jokaista meistähän näissä viisuissa ärsyttää ja viehättää jokin.
Jokaisella on varmaan myös se ärsyttävyyden huippu , ehkä se tässä tapauksessa on sitten kieli ja itsensä kanssa on "helpompi" olla kun pläjäyttää sakot.

En minä tiedä kunhan horisen

Wink wink: Olisi kätevää, jos Viisupuntari olisi kiinnitettynä ajankohtaiseksi otsikoksi ylös

No nyt on nastalla kiinni - alkaa tuossa vaan olla hieman ryysistä, mutta olkoon nyt toistaiseksi.

Kiitos! Saahan sen nastan irti sitten jos alkaa ahistamaan Ryysistä riittää ja viisukuume kasvaa!

Jos vielä tulee yksikin uusi lukitus ei mun kannettavan näytöllä ole yhtään "liikkuvaa" aihetta kelaamatta . Ai pitäisköhän päivittää

Toisen semifinaalin tilanne 22.1. 34:llä äänestäjällä (kuppila+escstats.com)

POS PERFORMER(S) TITLE POINTS FAVE
1 Ville Pusa & Christa Renwall Eternally 208 20
2 Johanna Pakonen Kerta viimeinen 170 6
3 Ville Pusa Over you 132 3
4 Johanna Pakonen Liian monta yötä 129 1
5 Nina & Hanna-Riikka Who I am 104 3
6 Nina & Hanna-Riikka This is what we came for 73 1