Viisukuppila

Vapaata kommentointia Douze points -semifinaaliveikkauksesta.

Iso-Britannian 12 pistettä oli todella hankala veikata!

Viro äänestää vasta toisessa semissä - Valko-Venäjä vastaavasti jo ensimmäisessä!

Totta! Kiitos korjauksesta. Käytkö Pete vaihtamassa vielä Valko-Venäjän 1. semiin niin sitten listasi on myös kunnossa.

Hmm. Pärjäämme varmaankin yhdellä veikkausten kommentointiketjulla.

Avattuja veikkauksia:
Douze points -veikkaus (semifinaalit)
Semifinaaliveikkaus 2009
TOP 3 -veikkaus

Tulossa:
Douze points -veikkaus (finaali)
Finaaliveikkaus

Postaan tähän ketjuun huomenna (tai teknisesti ottaen tänään) Semifinaaliveikkauksen pisteytyskaavan.

Semifinaaliveikkauksen pistelasku

Kummastakin semifinaalista saa pisteitä näin.

12 * ykköseksi veikatun maan pisteet
+10 * toiseksi veikatun maan pisteet
+8 * kolmanneksi veikatun maan pisteet
+7 * neljänneksi veikatun maan pisteet
+6 * viidenneksi veikatun maan pisteet
+5 * kuudenneksi veikatun maan pisteet
+4 * seitsemänneksi veikatun maan pisteet
+3 * kahdeksanneksi veikatun maan pisteet
+2 * yhdeksänneksi veikatun maan pisteet
+1 * kymmenenneksi veikatun maan pisteet
-1 * kolmanneksi viimeiseksi veikatun maan pisteet
-3 * toiseksi viimeiseksi veikatun maan pisteet
-5 * viimeiseksi veikatun maan pisteet

Semifinaaleista saadut pisteet lasketaan yhteen ja summa kerrotaan oikein veikattujen finalistien lukumäärällä (max. 20). Raativalinnan veikkaaminen vaikuttaa siis ainoastaan tähän kertoimeen. Oikein veikatuiksi finalisteiksi lasketaan myös ne, joiden finaaliinpääsytapa on veikattu väärin (puhelinäänestysfinalistia veikattu raativalinnaksi tai päinvastoin).

Puutteelliset tai virheelliset rivit täydennetään tai korjataan heikoimman loppupistemäärän tuottavalla tavalla. Ei siis kannata esim. jättää jumbosijoja veikkaamatta siinä uskossa, ettei pistevähennyksiä sitten tule.

Poikkeussääntö: Teoriassa veikkauksessa voi päätyä miinuspisteille. Tässä epätodennäköisessä tapauksessa pistesumma jaetaan oikein veikattujen finalistien lukumäärällä kertomisen sijasta.


Laskuesimerkki

Jos viime vuoden veikkaus olisi käyty tällä tapaa ja joku olisi veikannut semifinaalien esiintymisjärjestystä loppujärjestykseksi (ensimmäisenä esiintynyttä voittajaksi, toisena esiintynyttä toiseksi ja niin edelleen) ja kymmenentenä esiintyneitä myös raativalinnoiksi, pisteitä olisi tullut tähän tapaan.

Ykkössemi (tulokset):
12 * 23 (Montenegro)
+10 * 104 (Israel)
+8 * 8 (Viro)
+7 * 36 (Moldova)
+6 * 5 (San Marino)
+5 * 16 (Belgia)
+4 * 96 (Azerbaidžan)
+3 * 36 (Slovenia)
+2 * 106 (Norja)
+1 * 42 (Puola)
-1 * 94 (Romania)
-3 * 135 (Venäjä)
-5 * 156 (Kreikka)
= 1209

Kakkossemi (tulokset):
12 * 68 (Islanti)
+10 * 54 (Ruotsi)
+8 * 85 (Turkki)
+7 * 152 (Ukraina)
+6 * 30 (Liettua)
+5 * 67 (Albania)
+4 * 47 (Sveitsi)
+3 * 9 (Tšekki)
+2 * 27 (Valko-Venäjä)
+1 * 86 (Latvia)
-1 * 36 (Kypros)
-3 * 64 (Makedonia)
-5 * 120 (Portugali)
= 3142

Yhteensä 1209 + 3142 = 4351

Oikein veikattuja finalisteja ykkössemissä 4 (ISR, AZE, NOR, POL) ja kakkossemissä 6 (ISL, SWE, TUR, UKR, ALB, LAT), joten loppupisteiksi saadaan: 4351 * 10 = 43 510

..en ymmärrä pätkääkään eli minulle liian vaikeaa matematiikkaa. Tuloksia kyllä katson sitten silmät avoimena..

Siis saako väärin veikatuista jatkoonmenijöistä pisteitä?

^ Kysymys on siinä määrin epätäsmällisesti muotoiltu, että sen tarkoituksesta riippuen vastaus voi olla "kyllä" tai "ei". Sananmukaisesti tulkittuna vastaus on "kyllä". Jos semifinaalin voittajaksi veikkaamasi kappale jääkin viimeiseksi (muttei nollalla pisteellä), saat siitä silti pisteitä; saat niitä vain niin vähän, että voittajaveikkaus on silti huonoin mahdollinen.

Oikein veikattujen jatkoonmenijöiden kertoimessa taas ei tietenkään huomioida maita, jotka eivät mene jatkoon. Muutenhan kaikki saisivat 20/20 oikein ja kerroin menettäisi merkityksensä. Siksi kysymys ei liene tarkoittanut tätä.

Joku varmaan nauraa mulle kun veikkasin Alankomaiden pääsevän finaaliin. Mutta toivon todella sen olevan tämän vuoden musta hevonen.

Kosti-71 kirjoitti:Joku varmaan nauraa mulle kun veikkasin Alankomaiden pääsevän finaaliin. Mutta toivon todella sen olevan tämän vuoden musta hevonen.

Minä ainakin hekottelen.. , mutta muista Kosti , samalla ihailen ja kunnioitan kaikkia joilla on oma mielipide.

Jännä miten WP:n sijoitus noissa veikkauksissa on alkanut tippua nyt parin viime päivän aikana.. Kaikenlaista hämminkiä kun ollut Usko hiipuu?

Viisufanithan täällä Suomessa alkaa sekoilla kun katsoo näitä viisuveikkauksia. Minä ainakin uskon Suomen menestykseen. Huomenna finaaliin ja lauantaina kympin joukkoon.. . Jos näin ei käy sitten ensi vuonna yritetään uudelleen ja meni miten meni ylpeä olen Waldon poppoosta

Huh mä alan mennä sekasin jo näistä veikkauksista ja kommentointiketjuista siis Viisuveikkausten kommentointia tällä kertaa, okei...

Juurovissön kirjoitti:Huh mä alan mennä sekasin jo näistä veikkauksista ja kommentointiketjuista siis Viisuveikkausten kommentointia tällä kertaa, okei...

Varmuuden vuoksi, kun ei ikinä tiedä kenen tassuille astuu

Tarttis vähän semiveikkaukseen lisäohjetta: Miten lomakkeeseen merkitään, jos raativalinta ei muuta tulosta? Sitenkö, että raativalinnaksi tulee raatien kymmenenneksi sijoittama kappale (jolloin siis raativalinta ja X ovat lomakkeessa samansisältöiset)? Onko automaattinen tarkastusskripti (jommoisen oletan olevan olemassa) varautunut myös siihen, että joku jättää raativalintakohdan tyhjäksi ilmaistakseen saman asian?

Kosti-71 kirjoitti:Joku varmaan nauraa mulle kun veikkasin Alankomaiden pääsevän finaaliin. Mutta toivon todella sen olevan tämän vuoden musta hevonen.

Hekottelen tälle, mutta katsotaan miten itse pärjään, veikkasin nimittäin Tshekkiä IV jatkoonmenijäksi 1.semistä. Kyllä mä uskon sen menestyvän, se on niin värikäs kappale, ja onhan Euroopan mustalaisillakin usein puhelin

Hei nyt mäkin äkäsin, että täällä siis kommentoidaan kaikkia mahdollisia veikkauksia, ketjun ekaviesti sai mut ymmälle, että mitä ihmettä... mut tuossa Timoteuden selvennys aisaan tulikin pari viestiä alempana.

Okei... hankala oli veikata nuo jatkoonmenijät paremmuusjärjestykseen ja sitten vielä raadin valinta. Ei mikään helppo veikkaus, sanoisin... kai mä rätkin jotain sinne päin, yllätyksiä noissa kirjekuorivalinnoissa aina tulee... minusta ois hyvä ku ois raadit jo tässä vaiheessa eikä vasta finaalissa.

Vielä vajaa kolme tuntia veikkausaikaa

Semiveikkaus: http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/esc-2 ... c5504.html
Douze Points: http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/esc-2 ... c5494.html
Finaalin top kymppi: http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/esc-2 ... c5525.html

Huikeat palkinnot

Rousku kirjoitti:Tarttis vähän semiveikkaukseen lisäohjetta: Miten lomakkeeseen merkitään, jos raativalinta ei muuta tulosta? Sitenkö, että raativalinnaksi tulee raatien kymmenenneksi sijoittama kappale (jolloin siis raativalinta ja X ovat lomakkeessa samansisältöiset)?

Huomasin tämän vasta nyt. Mutta kyllä. Tarkoitus on, että raativalinnaksi ja puhelinäänestäjien kymmenenneksi sijoittamaksi kappaleeksi merkitään tällöin sama ehdokas.

Rousku kirjoitti:Onko automaattinen tarkastusskripti (jommoisen oletan olevan olemassa) varautunut myös siihen, että joku jättää raativalintakohdan tyhjäksi ilmaistakseen saman asian?

On. Katson kymmenenneksi veikatun kappaleen olevan raativalintaveikkaus myös siinä tapauksessa, että joku merkitsee raativalinnaksi puhelinäänestyksen kärkiyhdeksikköön veikkaamansa kappaleen. Jollakulla näytti nimittäin niinkin olevan. Eikä sinänsä ihme. Raativalinta muodostaa jatkoonmenijöiden valintaan hieman sekavan epäjatkuvuuskohdan.

Siis anteeksi vain, mutta minkämaalaisille tää Viisukuppila on tarkoitettu? O_O

ITSE SUOMI ON VAIN HARVOILLA VEIKKATTUNA TOP 10:SSÄ?! Voivoi, mihin sitä ollaankaan menossa

En meinaa saada omaa semifinaaliveikkaustani kasaan, kun yksikään maa ei tunnu järjelliseltä raativalinnalta kakkossemissä. Kaikki puhelinäänestäjiltä yli jäävä on liian pateettista, liian pieleen laulettua tai liian campia kelvatakseen raadeille. Paitsi semin harmaavarpunen eli Irlanti mutta eivät kai ne nyt sitäkään voi valita.

Onneksi on vielä kaksi tuntia aikaa pähkäillä tätäkin ylen tärkeää asiaa.

En jaksanut käydä katsomassa miten arvotat porukan, mutta jotenkin tuli mieleen että Ukraina. Saattoi olla vääräkin vastaus ehkä se sinulla jo olikin... (ja olihan tää kakkossemi)

En jaksanut käydä katsomassa miten arvotat porukan, mutta jotenkin tuli mieleen että Ukraina. Saattoi olla vääräkin vastaus ehkä se sinulla jo olikin... (ja olihan tää kakkossemi)

Timoteus kirjoitti:En meinaa saada omaa semifinaaliveikkaustani kasaan, kun yksikään maa ei tunnu järjelliseltä raativalinnalta kakkossemissä. Kaikki puhelinäänestäjiltä yli jäävä on liian pateettista, liian pieleen laulettua tai liian campia kelvatakseen raadeille. Paitsi semin harmaavarpunen eli Irlanti mutta eivät kai ne nyt sitäkään voi valita.

Onneksi on vielä kaksi tuntia aikaa pähkäillä tätäkin ylen tärkeää asiaa.

^ Et ole voinutkaan käydä katsomassa, koska en ole jättänyt vielä minkäänlaista riviä. Ukrainaa veikkaan puhelinäänestysvalinnaksi toki.

HUPSISTA!?

Sam94 kirjoitti:Siis anteeksi vain, mutta minkämaalaisille tää Viisukuppila on tarkoitettu? O_O

ITSE SUOMI ON VAIN HARVOILLA VEIKKATTUNA TOP 10:SSÄ?! Voivoi, mihin sitä ollaankaan menossa

Veikkauksethan ovat veikkauksia ja toiverivi on ihan eri juttu. En oikeastaan ymmärrä ajattelutapaa, jonka mukaan omaa maata pitäisi veikata korkealle tai yleensä millään tietyllä tavalla. Finaalin kärkikymmenikön ulkopuolelle jää 32 maata ja jonkun omia maita ne kaikki ovat.

Pitikö mun mennä muuttamaan Sveitsi raativalinnaksi (kiitos Timoteuksen veikkauselle, joka pamahti silmilleni 'Lähetä' nappulaa painaessani) Portugalin sijaan. Omassa excel-tiedostossani alkuperäisessä veikkauksessani kaikki ekan semin jatkoonmenijät ovat kymmenen veikkaamani maan joukossa. Ensi kerralla täytyy siis mennä oman tuntemuksen mukaan, eikä alkaa viime hetkellä kopioimaan muiden rivejä.

Huilumies kirjoitti:

Kosti-71 kirjoitti:Joku varmaan nauraa mulle kun veikkasin Alankomaiden pääsevän finaaliin. Mutta toivon todella sen olevan tämän vuoden musta hevonen.

Hekottelen tälle, mutta katsotaan miten itse pärjään, veikkasin nimittäin Tshekkiä IV jatkoonmenijäksi 1.semistä. Kyllä mä uskon sen menestyvän, se on niin värikäs kappale, ja onhan Euroopan mustalaisillakin usein puhelin

Alankomaitten kohdalta toivon, että olet oikeassa.

Tshekin kohdalta sanon, että herrankiitos, Eurooppa kuuli oikein ja jätti sen rannalle ruikuttamaan. Onneks ne mustalaiset ei ainakaan älynneet käyttää sitä puhelintaan, jos sellasen omasivat.

Sellaistakin voisi veikata, miten ei-voittaneet maat menestyvät finaalissa toisiinsa nähden ja ylipäänsä. Viime vuonna näitä maita oli finaalissa 11, nyt luultavasti vähintään saman verran. Veikkausrivi syntyisi finaaliveikkauksen ohessa melko vähällä vaivalla. Selostan säännöt ja avaan ketjun torstai-iltana, ellei ajatusta täysin tyrmätä. Veikkaus voisi alkaa heti kun finalistit ja esiintymisjärjestys ovat selvillä.