Viisukuppila

Tuomarit julki.

http://www.viisukuppila.fi/umt-uuden-musiikin-tuomarit/

Uuden Musiikin Kilpailun tuomarit, jotka ovat Wallu Valpio (Hitlantis, musiikin sekatyömies), Anna Laine (ohjelmapäällikkö, Radio Helsinki), Tomi Saarinen (musiikkipäällikkö, YleX) ja Jorma Hietamäki (musiikkipäällikkö, Radio Suomi). Vierailevana tuomarina nähdään perjantaina 27.1. Laura Närhi ja aeuraavassa jaksossa 3.2. tuomaristossa vierailee Anna Puu.

Kauheesti näyttää faneja kiinnostavan henkilöt, jotka sentää päättää mitkä kuusi esitystä näemme finaalissa ensi kuussa.

Annetaan Wallu Valpion ja Anna Laineen päättää koko Suomen kansan puolesta. Kyllä he tietävät mitä kannattaa lähettää meiltä sinne euroviisuihin.

Tuomareina Laura Närhi ja Anna Puu. Kaksi hienoa musiikkia tekevää naista, joiden toivoisin niin paljon mieluummin kisaavan edustuspaikasta Bakuun. Tuomareina. Toki.

Subculture kirjoitti:Kauheesti näyttää faneja kiinnostavan henkilöt, jotka sentää päättää mitkä kuusi esitystä näemme finaalissa ensi kuussa.

Mua lähinnä vaan HIRVITTÄÄ, mitä biisejä sieltä valitaan jatkoon. Suhtaudun muutenkin aina suurella varauksella kaikenlaisiin tuomaristoihin. Lisäksi tämän tuomariston kokoonpano arveluttaa juuri samoista syistä, joita Muzis toi esille. Pelkään, että heidän asenteellisuutensa nimenomaan Euroviisuja kohtaan vaikuttaa valintoihin.

Vierailevat artistituomarit ovat kiva idea, mutta olisi kyllä ollut mahtavaa nähdä nuo mimmit kisaamassa.

Tosi kiva, että tuomaristossa on näitä ns. "tunnettuja" artisteja. Tässähän nimenomaan tehdään kilpailusta amatöörien ja uusien kykyjen kilpailu. Tuskin kovinkaan moni jennivartiainen haluaa kuulla arviointia miltään Anna Puulta...

Aintsu kirjoitti: Lisäksi tämän tuomariston kokoonpano arveluttaa juuri samoista syistä, joita Muzis toi esille. Pelkään, että heidän asenteellisuutensa nimenomaan Euroviisuja kohtaan vaikuttaa valintoihin.

Tietenkin vaikuttaa, sehän on selvä. Jos 1980 karsittiin kaikki vähänkin yleisöön menevät rallit pois taidepläjäysten tieltä, niin 2012 heivataan jorpakkoon kaikki, jotka vähänkään kuulostavat niiltä kamalilta, vanhanaikaisilta ja tähän kisaan sopimattomilta euroviisuilta. Hei laululeija vaan...

Kaksi raatilaisista on FB-ystäviäni, mutta eivät he minun hyväkseni ole koskaan tehneet yhtikäs mitään, joten mitä ystävyyttä semmoinen on. // -----//
TV-maksua tai YLE-veroa ei makseta ennen kuin hänen työtehtävänsä on siirretty minulle. Moido.

Jos haluatte ottaa asiaan kantaa, toivon analyyttistä otetta.

UMK on askel vuosikausia toivomaani oikeaan suuntaan, mutta myös väärään.


Poistettu pätkä alatyylistä, henkilöön menevää solvaavaa tekstiä. /YP

Ei siis mitään uutta oikeastaan, höh. Mutta toisaalta jo tähän demovalikoimaan valikoituneet muodostavat niin toistensa kaltaisen kokonaisuuden, että yhtä lailla voisi arpoa ketkä sieltä finaaliin nostetaan. Sitä korostaa, ja kyllä harmittaa myös, että vierailevat tuomarit ovat täysin linjassa eli vaikka oikeasti herkkiä niin myös muodikakasti tyylillisesti "herkkiä". Yhden totuuden maa.

kyllä, harmi ettei mm. Mä annan Sut pois- sekä lähes mikätahansa hyvä Anna Puun piisi ole kisaamassa, ja siinä tulevassa top3 superfinaalissa ... mut jos nää kimmat valitsevat tai heidän myötävaikutuksella finaaliin saadaan noita suomenkielisiä naisartistien "kilpailu"-esityksiä niin se olisi enemmän kuin toivottavaa..aaa... Mun taivas - Alli, Usko rakkauteen... ah ... Inga, .. ei kun Anna Ingamnaa... Meikin Alta, ja nuo hitto vie mitkä minullakin on UMK-listan kärkitiloilla .... kuvottavaa tietysti että raati on noinkin pieni otos... vähintään 20 jjuryläistä siel olisi TAI PITÄISI olla asioita sotkemassa (asiansotkija-raati) ...

Jostakin syystä en luota Walpion valintoihin. Epäilyttävä mies eikä ikinä tiedä millainen hänen valintansa on. Toisaalta se tuo hivenen jännitystä kilpailuun.

kaivanto kirjoitti:Kaksi raatilaisista on FB-ystäviäni, mutta eivät he minun hyväkseni ole koskaan tehneet yhtikäs mitään, joten mitä ystävyyttä semmoinen on. // -----//
TV-maksua tai YLE-veroa ei makseta ennen kuin hänen työtehtävänsä on siirretty minulle. Moido.

Jos haluatte ottaa asiaan kantaa, toivon analyyttistä otetta.

UMK on askel vuosikausia toivomaani oikeaan suuntaan, mutta myös väärään.


Poistettu pätkä alatyylistä, henkilöön menevää solvaavaa tekstiä. /YP

Radio Suomen musiikkipäälliköstä ei voi solvaamatta puhua. /PK

En muista, luinko peräti jostain, vai oliko tämä vain ns. käytävällä kuultua, mutta olin elänyt siinä käsityksessä, että nämä lopulliset tuomarit olisivat olleet ihan eri henkilöitä kuin tämä esiraati. Että tulossa olisi jotain salassa pidettyjä, hyvinkin yllättäviä nimiä. Siinä mielessä tämän kaartin kokoonpano oli melkoinen antikliimaksi. Vai ovatko nuo Anna Puut ja Laura Närhet se päräyttävä salainen yllätys? Wo-hoo.

No, näillä mennään. Anna Laine kelpaa kyllä. Hän voisi tehdä valinnan yksinkin mun puolesta

Marjukka kirjoitti:Anna Laine kelpaa kyllä. Hän voisi tehdä valinnan yksinkin mun puolesta

joo ja jännä nähdä ketkä kaksi henkilöitymää edustavat raadissa sitten tämä Meidän Kuppilaa .... !? tai siis yleensäkin Suomen OGAE:ta ... ai kun tämäkään ei jaksa odottaa sitä julkistusta... kun tämä koko 25 raatilaisen kokoonpano julkistetaan. Olen kuullut että vanhaa konkarikaarta siellä edustaisivat mm. Kalervo Kassu Halonen sekä Esa syksynsävelenmestari Nieminen..
ai että mitäkö mä täällä heilun päänisisäisten harhojen ja toiviosekoilujen kansssa....? no,no älkäääs ny, mun nallekarkit on ihan hyvästi pussissa... hain uudet tuoreet tabut vasta viime viikolla Käläviän Apoteekista....

""Minulta on tiedusteltu,tiedänkö miten Pohjanmaalla Vanhasen muovisuikaleiden levittäjät arvioivat muiden ehdokkaiden kannattajia. Vastaan nyt,että tiedän, "Moomma oikias,tootta vääräs ja noon on ihan mettäs." Timo Roos,Uutispäivä Demari.
jk. valitan, tämä sitaatti on vähän vanhentunut...mutta käy ihan hyvin nykyiseenkin pressavaaliin vähän onnettoman fossiili-Väyrysen kohdalla.

"

Asiansotkijaraateihin palaamme siis jälleen... näistähän on jonkin verran katkeransuloisia muistoja Suomen viisuhistoriasta. Noh - kyllä kannattaisi sitten ainakin finaalissa kysyä mielipidettä myös kansainvälisiltä raadeilta. Suomen valinnathan menevät joskus aika metsään, meidän ja muun EBU-alueen musiikkimaku saattaa olla hyvinkin erilainen. Ainakin Suomen viisubiisin suhteen.

Ehdotus finaaliin: ulkomaiset raadit 50 % ja suomalaisten puhelinäänestys 50 %. Finaaliin ei missään tapauksessa kotimaisia musiikkiasiantuntijoita. On niin katkera fiilis Nightwishin putoamisesta aikoinaan. Kansa olisi halunnut, mutta asiansotkijaraati pudotti sen.

Juurovissön kirjoitti:Ehdotus finaaliin: ulkomaiset raadit 50 % ja suomalaisten puhelinäänestys 50 %.

Tuo olisi ihan hyvä idea.

jooo oikein hyvä idea ja vielä sillä parannuksel ett 25 % OGAE Finland/Cuppila, 25%ulkomainen raati, 25%puhelinäänet sekä 25% kotimainen asiantuntijaraati, eli kts. kohtaa jossa hekumoin 25 musiikkialan tuntijan raadista, mukana siis konkareista mm. Jukka Kuoppamäki, Erik Lindström, Helga Hynninen, Kim Kuusi sekä Chisu...
jk. ja kahtokaakin että tämä parannusehdotus menee sinne UMK-toimistolle asti! eikä jää tänne vain kaunistamaan tätä osiota... perskules!

Tämä on taas tätä saman asian toistoa, mutta minusta viisuihin pitäisi lähtökohtaisesti lähettää se, josta me suomalaiset itse eniten tykkäämme. Ei meidän tarvitse enää verissä päin yrittää miellyttää eurooppalaisia nyt kun se voittokin on jo kerran saatu. Ei siis finaaliin mitään ulkomaista raatia. Eikä kotimaista raatia. Se on nähty jo viime vuosisadan karsinnoissa ja vuonna 2000 mitä siitä tulee kun raati on lopullisesta valinnasta kokonaan tai edes osittain päättämässä.

Niin, meneeköhän tämä niin, että poimitaan ammattilaiset kilpailuun ja niillä mennään. Eikös tää ollut UUDEN musiikin kilpailu ?

Perjantaista (naurettavaa - paitsi, ettei naurattanut, vaan kiusaannutti) pudotuspeliä katsellessani jäin miettimään, että mistä ihmeestä ovatkin löytäneet noin homogeenisen tuomariston. Mä olisin ilmeisesti ollut kaikesta tuon ryhmän kanssa eri mieltä. Jos neljä ihmistä oli sitä mieltä, että Kaisa Vala finaaliin ennemmin kuin Freeman, ne neljä ihmistä oli kaikki väärässä

Ohi on! Tuomareita ei enää nähdä tänävuonna viisuympyröissä (toivottavasti)

Hazard kirjoitti:Ohi on! Tuomareita ei enää nähdä tänävuonna viisuympyröissä (toivottavasti)

Äläs nyt, tiedä vaikka ovat kommentoimassa viisufinaalia Bakussa...

Serduchka kirjoitti:

Juurovissön kirjoitti:Ehdotus finaaliin: ulkomaiset raadit 50 % ja suomalaisten puhelinäänestys 50 %.

Tuo olisi ihan hyvä idea.

Niin ja ulkomaalaiset raadit taktikoisivat ja antaisivat huonoimmille kappaleille täysipisteet, ja parhaille tyyliin 0p luokkaan.

Haukkanen kirjoitti:^Jos asiat menevät noin,tämä katsoo kisat svenska-selostuksella.

Ihan oikeasti, niin varmaan minäkin. Saisi samalla treeniä ensi kevään ruotsin yo-kuunteluihin.

^ Aivan.

Juurovissön kirjoitti:Ehdotus finaaliin: ulkomaiset raadit 50 % ja suomalaisten puhelinäänestys 50 %.

Ei mitään yhdistelmäratkaisuja Ne ovat onnettomuusresepti. Kysykää vaikka Slovenialta

Ensi vuonna UMK-tuomaristossa voisivat olla Jukka Immonen, Nalle Ahlstedt, Sinikka Svärd ja Raymond Ebanks.

Kaikki on varmaan yhtä mieltä, kun totean, että tän vuoden tuomaristo oli huono - täynnä samanlaisia mielipiteitä tai typeriä persoonia
Sama se kenet olisivat sinne laittaneet, kuka tahansa noista yksin olis tehny suunilleen samat päätökset..

Millainen tuomaristo ensivuodeksi?
Mitä tarvitaan:
1. Laulaja (itse levyttää & tekee musiikkia, näkee asiat artistin kannalta)
2. Laulunopettaja (tms. musiikin teorian asiantuntija)
3. Musiikkipäällikkö (mikä on oikea termi, joku ketä tekee radioihin soittolistoja ja valitsee musiikkia..)
4. Tuottaja (Esim. Jukka Immonen vaikutti pätevältä - ymmärtää mitä radiosoittoon hiominen voi mihinkin kappaleenseen tuoda ja toisaalta sen, onko jossain demossa mahdollisuudet kehittyä uutena versiona..)
5. Sanoittaja (tai vaihtoehtoisesti laulaja-lauluntekijä..)
6. Säveltäjä (Kappaleen melodia - onko kappaleen sävellyksessä koukkua tai tarttumapintaa)
7. Levy-yhtiön tai musiikkikustantamon edustaja (Tietää mitä levyttävältä artistilta kaivataan ja mikä esim. heille itselle kelpaisi)
8. Radiojuontaja/Radiotoimittaja (ei saman tai samantyylisen kanavan edustaja kuin musiikkipäällikkö!)

Tuomariston täytyy lisäksi:
1) Edustaa laajaa ikäjakautumaa (Ihan sieltä 20 ikävuodesta aina niin ylös kuin mahdollista, tietysti pätevyys menee iän edelle, mutta tasaisesti kumminkin!)
2) Edustaa kumpaakin sukupuolta suunnilleen tasaisesti
3) Tahot tai niiden musiikkimaut eivät saa olla linkittyneet (esim. jos musiikkipäällikkö on radiokanavalta X, joka soittaa 90% levy-yhtiön Y musiikkia, eivät tuomaristossa edustustahoina saa olla X:n ja Y:n edustajat kummatkin vaan toinen, esim. musiikkipäällikkö radiokanavalta X ja levy-yhtiön edustaja täysin eri tyylisuuntaa edustavalta yhtiöltä Z)

Näitä 8:saa hyvin erilaista tahoa voisi sitten olla edustamassa vaikkapa kutakin jopa kaksi - ainakin esikarsinta ja karsintavaiheessa (eli TOP 40 ja TOP 12 vaiheessa, jos samalla kaavalla kuin tänä vuonna - mennään) kun suurimmat päätökset tehdään.
-> Tämän jälkeen vaikkapa 6 erilaisen mielipiteen omaavaa päättämään yleisön kanssa.

Tuomaristolle pitäisi myös korostaa heidän "Omaa tehtäväänsä" tai asiantuntevuudensa alaa!

Nyt voisin vielä heittää pikaisen esimerkin tähän.
TUOMARISTO:
1. Laulaja - Aikaisempien vuosien euroviisuedustaja, joka tietää kokemuksesta henk. koht jotain (esim. Paradise Oskar) tai toisaalta konkari muusikko esim. iskelmä tai pop-muusiikin alalta.
2. Laulunopettaja - Ei tarvitse olla tunnettu, kunhan on kyllin pätevä. Jos tunnettua haetaan niin voitaisiin laittaa vaikkapa karsinnoissakin pyörähtäneet Nina Tapio ja/tai Hanna-Riikka Siitonen tms.
3. Musiikkipäällikkö - Eikös ainakin Jorma Hietamäki edustanut tätä puolta nyk. tuomaristossa
4. Tuottaja - Jukka Immonen tms.
5. Sanoittaja - Vexi Salmi hypähti mieleeni, vaikka löytyyhän näitä pilvin pimein (no ei ehkä kumminkaan)
6. Säveltäjä - Chisu (voisi edustaa myös sanoittajaa tai säveltäjää)
7. Levy-yhtiön tai musiikkikustantamon edustaja - Sonyn tai Universalin Suomen johtoportaan henkilö
8. Radiojuontaja/Radiotoimittaja - Esim.tän vuoden juontaja Anne Lainto kävisi tähän tehtävään

-> Löytyy sekä naisia, että miehiä
-> Nykymusiikin ammattilaisia (Chisu, Anne Lainto, Sonyn edustaja, Jukka Immonen)
-> Vanhempaa ikäluokkaa ja enemmän perinteistä iskelmää edustavia (Vexi Salmi, musiikko kohdassa 1, laulunopettaja..)

Esimerkit ei ehkä parhaita, kunhan jotain söhläsin

Vilsku kirjoitti:Millainen tuomaristo ensivuodeksi?

Ei yhtään minkäänlaista. Se perinteinen euroviisukarsinta on oikein hyvä formaatti, kunhan esikarsintaan panostetaan enemmän. Pelkkä puhelinäänestys voisi riittää. Mutta se koelaulu raadin edessä on juuri sitä, mitä olen vuosikaudet ehdottanut. Nyt siitä vain tehtiin tosi-TV:tä. Se ei olisi välttämättä tarpeen. Kunhan ei TV-karsintaan pääse tyyppejä, jotka eivät osaa esiintyä edes muutamalle hengelle romahtamatta.

Tärkeintä ja Yleisradiota koskevan lainsäädännön mukaista olisi päästää avoimesta sävellyskilpailusta mahdollisimman monta esitystä suoraan TV-lähetykseen. Esim. 48 olisi ihan passeli määrä, jos tänäkin vuonna ehdotuksia tuli 540.

Pääasian pitäisi olla musiikki ja sen esittäminen. Kaikki muu puuhastelu vain halventaa pääasiaa.