Viisukuppila

UMK, osa 2: pe 3.2. klo 21:00–21:50 TV: YLE TV2, Webcast: http://www.yle.fi/osallistu/umk

Tällä viikolla seuraavat kuusi kilpailijaa ovat lähemmässä esittelyssä ja YLE:n legendaarisessa M1-studiossa esiintymässä tuomariston edessä:

• Mica Ikonen – Antaa mennä
• Aili – Mun taivas
• Jari & Taika – Aamuyön ikuisuus
• Stig – Laululeija
• Kirahvi nimeltä Tuike – Sinisulkien viimeinen
• Pernilla Karlsson – När jag blundar

Kuka onnistuu, kuka ei? Näytetäänkö esitykset kokonaisina vai luovasti editoituina? Pudotetaanko kilpailijoita jo nyt vai jäävätkö pudotukset osaan 3? Näyttääkö Anna Puu tissit ja kenen puolesta?

Ennakot, livet ja jälkilöylyt kaikki tähän samaan ketjuun.

Tänään siis tippuu joitain

"Valitettavasti te ette mene jatkoon."

Kyseessä siis yhtye? Kirahvit...

Pitihän se arvata, että koko biisejä ei kuulla.

akuankka13 kirjoitti:Kyseessä siis yhtye? Kirahvit...

Tai Jari & Taika. Molempi parempi.

Jari & Taian esitys.

mä alan syttyy UMK kisaan tää ohjelma alkaa toimii mulla

Samiasd kirjoitti:Pitihän se arvata, että koko biisejä ei kuulla.

Tämä on kyllä tosi ärsyttävää. Luulisi, että 50 minuutin ohjelmaan mahtuisi kuusi kolmen minuutin esitystä kokonaisinakin. Kai tähän ohjelmaformaattiin sitten kuuluu, ettei sellaisille sivuseikalle kuin musiikille anneta turhaa huomiota. Puhuvat päät ovat tärkeämpiä.

Iski Stigin biisi nyt paljon paremmin kuin ennen.

Kaikille on tähän mennessä tullut vain positiivista kommenttia...

Timoteus kirjoitti: Kai tähän ohjelmaformaattiin sitten kuuluu, ettei sellaisille sivuseikalle kuin musiikille anneta turhaa huomiota. Puhuvat päät ovat tärkeämpiä.

Kuin myös vierailevan tuomarin perinpohjainen taustojen esittely ja vanhojen musiikkivideoiden soittaminen. Ja toki kaikkia kiinnostaa kuunnella asiallisten tuomarien keskinäistä sekoilua ja käkätystä aina mieluummin kuin itse kilpailubiisejä. Ah miten laadukkaasti koostettu ohjelma!

En kestä, jos Aili menee jatkoon.

^ Minä kestän. Mutta jos (ja kun) Kirahvit tippuvat...

Jari & Taika ja Kirahvi voisi tippua... Stig kelpaa myös putoajaksi.

Ehkä se on tämä vanhuus tai joku muu mielenhäiriö, mutta täti ei ymmärrä.

Miksi tuomarit on pääosassa?
Miksi juuri nämä 6, joista osa menee jatkoon?
Mitä hyvää mieltä oli pälyilevässä Stigissä?
Miksi Jari ja Taika on uutta musiikkia?
Miksi tämä Aili veisasi tuolla?
Miksi tuo Xl on muka niin cooli?
Miksi tämä seuraava kuulostaa, siltä pikkuveljeltä, joka ei saanut kasvaa aikuiseksi?

Tuike on kyllä epäedustavin bändi ikinä.

Pernillan ruotsi on livenä vielä hirveämpää.

Nämä on jotensakin niin samasta formaatista tulleita: kirahvit, pernillat, allit ja stigit. Tämä on varmaan siis sitä uutta musiikkia.

Ovatko nämä niitä tuotettuja versioita? Täti ei erota.

Ja vaikkei valita euroviisua, halutaan siellä kai pärjätä. Vaikka aikasempina vuosinakin on ollut yllättäjiä voittajina, on ihan hirveen vaikeeta kuvitella vaikka Stigia tai Jaria tai Pernillaa tai ketään muuta luikertelemassa Euroopan suosioon. Tai eikö siellä siis haluta pärjätä

Pernilla jatkoon.

Pernilla jatkoon! Vaikka oli amatöörimäinen ja tuijotti kattoon?

Pernilla jatkossa

Stig myös (odotetusti) jatkoon. Menee varmasti myös jäähalliin asti.

Tämä kilpailu ei siis kiinnosta ketään, koska koko foorumi on tyhjä?

Ja kattoon tuijottava Stig jatkoon.

Aili jatkoon.

Uutta musiikkia totta kai.

Eikö mulle just eilen vastattu, ettei näitä mihinkään eriin ole jaettu? Näköjään on.

Eiku näköjään se eilinen vastaus olikin, että ei voi tietää.

Jari & Taika ulos!

Jarit ei jatkoon, oikeutettua, mutta mitä on nämä perustelut? Kuka on tuo menneille vuosikymmenille unohtunut persoonapläjäys (siis se keskimmäinen tuomari)?

Sinne meni.

Kirahvi ulkona!

Täysin oikeat putoajat