Viisukuppila

Bakussa paikalla oleville toimittajille ja faneille on nyt avattu perinteinen äänestys. Suomi aloitti sijalta 10.

Oliko tämä nyt toiveet vai arvaukset jatkoonmenijöistä?

Veikkauksiahan ne virallisesti ovat.

Tässä tämän hetken tilannetta.

^ Onpas Suomi alhaalla

Ja ihanko oikeasti siellä ollaan sitä mieltä, että Ukrainalla on yhtä hyvät tsäänssit finaaliin kuin Ruotsilla?

^^^Siis ei kai Suomi tähän mennessä ole noin huonosti pärjännyt fanilistoilla? Olin käsittänyt, että fani- ja vedonlyöntilistat pitäisivät Suomen semisijoituksena n. 8.-10..

No, jos Suomella menee huonommin kuin kertaakaan ennen semifinaalijärjestelmän ajalla, siis suhteessa semin osallistujamäärään, senhän voi vain tulkita osoitukseksi UMK:n tehottomuudesta ja siihen vedoten voi vaatia perinteisiä viisukarsintoja takaisin.

Onpa Suomi ylhäällä

Aika outo pudotus kyllä, kun maanantaina Suomi oli 10. ja nyt toiseksi viimeinen... Ja harjoitukset kuitenkin menivät hyvin.
Ilmeisesti Bakuun on sitten saapunut liuta noiden muiden (edelle kiirineiden) maiden edustajia

Noi näyttää kyllä nyt niin huonoilta kuin vain voi olla. Siis kaikin puolin.

Malta

Belgia ja Latviakin Suomen edellä. Tämä on kyllä j*mal**ta jotain ihan käsittämätöntä.
Ja sitten 2010 Suomi oli tällä luokattoman huonolla lehmityttöjen lypsyjoiulla jopa kuudes
ennakkoäänestyksessä. Onko OGAEn porukka menettänyt lopullisesti järkensä???

Tämä on just tätä, että kaikki mitättömyydet hyvin menneellä live-esityksellä nousevat,
mutta ei kai nyt sentään noin hyvin. Se tästä enää puuttui, että AKOEn porukka arveli
Georgiallakin olevan tämän päivän harjoitusten perusteella mahdollisuuksia finaaliin.
Voihan sitä paskankin kääriä karamellipaperiin. Voi vain toivoa, että edes
juryt haistavat sen karkkipaperin alta.

Mansikka kirjoitti:Ja ihanko oikeasti siellä ollaan sitä mieltä, että Ukrainalla on yhtä hyvät tsäänssit finaaliin kuin Ruotsilla?

No sanos muuta! Aiku se sekava soppa finaaliin pyrkii.

^ Pressikeskuksessa taitaa olla vähän enemmänkin ukrainalaisia toimittajia .

^ Ilmeisesti.

No mutta eivätkö he veikkaa niitä kaikkia kymmentä, jotka menevät jatkoon?

Mansikka kirjoitti:^ Pressikeskuksessa taitaa olla vähän enemmänkin ukrainalaisia toimittajia .

Tai sitten tämä AKOEn irkkuporukka, erityisesti tämä Keith on rustannut vähän enemmän ruksejaan taululle.
Voikohan tuossa äänestyksessä sama äänestää useampiakin kertoja?

Virallisesti veikkauksia, mutta jos veikkauksia ovat, he ovat siinä aika onnettomia.

Muistaakseni pressikeskuksen äänestyksessä on viime vuosina ollut täysin oudot tulokset, jotka sitten itse kisassa paljastuivat aivan muuksi. Lähinnä mielipiteiltä nämä äänestykset ylipäätään vaikuttaa, ja silloinkin vedetään kotiinpäin.

Saattavat toki onnistua tänä vuonna, kukapas sen tietää, mutten oikein jaksa uskoa että heillä olisi *niin* montaa oikein. Sitten tietenkin voi miettiä, miten se tuloslista kehkeytyy, joten ei tuloksia voi parin äänestäjän syyksi pistää, mutta silti...

Niin ja Suomi sai vuonna 2010 oikein hyvällä kappaleella kuudennen sijan yleisöäänistä semissään, tuomaristo sitten kuoppasi kaikki haaveet finaalista.

Noissa taitaa pärjätä lähinnä ne maat, joilta on paikalla eniten lehdistöä. Ja tietysti myös ne, joilta on paikalla eniten akkreditoituja faneja.

Bandido kirjoitti:Voikohan tuossa äänestyksessä sama äänestää useampiakin kertoja?

Ei voi. Veikkauslomakkeessa veikataan kymmentä jatkoonmenijää kustakin semistä, jolloin kukin veikattu maa saa yhden pisteen.

Mattan kirjoitti:Muistaakseni pressikeskuksen äänestyksessä on viime vuosina ollut täysin oudot tulokset

Eivät ne nyt täysin outoja ole olleet, mutta eivät täysin oikeinkaan: Vuosina 2011 ja 2010 keskimäärin 2,75 väärää veikkausta finalisteiksi.

Vuonna 2011 voisi ajatella, että OGAE:n äänestyksessä olisi ollut lajityyppivääristymää: Jatkoon veikattiin viittä (tanssi)poppista, jotka sitten eivät jatkoon menneetkään, eli Puola, Armenia, Norja, Israel, Latvia. Lisäksi "aina finaaliin pääsevän" Turkin latteaa rockia. Finaaliin näiden sijasta menivätkin rockimmat Georgia, Moldova ja Slovenia (no joo ehkä pikemmin r&b), herttaiset Sveitsin ja Liettuan laulelmat, ja Serbian jazzahtava retroilu. Sitä jään miettimään, mitä ykkössemin alkupuolen äänitekniset ongelmat tuloksiin ehkä vaikuttivat.

Sama lajityyppivääristymä ei kuitenkaan selittäisi vuoden 2010 tuloksia, joissa OGAE-äänestys virheellisesti veikkasi jatkoon Suomen ja Slovakian etnojuttuja, Kroatian balkanballadia, Ruotsin ja Latvian laulelmapoppia, eli siis vähän toisenlaisia biisejä mitä viime vuonna virheellisesti jatkoon veikattiin. Finaaliin menivätkin Bosnian ja Ukrainan rockimmat vedot, Kyprksen popitus, Portugalin balladi ja Venäjän vitsilaulelma. -Vuonna 2010 oli minusta poikkeuksellisen paljon katastrofaalisen huonoja live-esityksiä, noista finaaliin väärin veikatuista kolme viidestä oli niitä: Slovakia, Kroatia ja Latvia. Eivätkö OGAE:n äänestäjät jo harkoissa kuulleet niitä kamaliksi? Teknisesti kelvolliset Suomi ja Ruotsi jäivät finaalin ulkopuolelle vain niukin naukin (11. sija kummallakin). Veikkauksen ulkopuolelta finaaliin päässeet puolestaan olivat kaikki laulu- ja esitysteknisesti onnistuneita suorituksia.

Myös vuonna 2011 ainakin Armeniaa rangaistiin onnettomasta livesuorituksesta. Tänä vuonna ei oikein tuota OGAE-ennustetta voi sen perusteella arvioida, koska nyt ei mitään teknisesti järkyttävän huonoa ole harkoissa ollut tarjolla. Kreikka ehkä lähinnä sitä rajaa. (Edit. Unohdin Irlannin. Mutta toisaalta ei siinä tyylissä tarvitse osata laulaa.)

Haukkanen kirjoitti:Ja Sveitsi noin varma finalisti?

En yllättyisi lainkaan Sveitsin finaalipaikasta. Se on biisi, joka vetoaa myös ns. ei-viisufaneihin. Enemmän yllättyisin, jos se EI olisi finaalissa.

Hahaaaah Suomi noin alhaalla, nauran! Ei tuu tapahtumaan ja Sveitsi ei tuu pääsee finaaliin kökköviisullaan

mä taas oon aina uskonu Sveitsiin ja ukraina on täys selviö ,että menestyy.

Mansikka kirjoitti:Ja ihanko oikeasti siellä ollaan sitä mieltä, että Ukrainalla on yhtä hyvät tsäänssit finaaliin kuin Ruotsilla?

Ukraina on jokseenkin varma jatkoonmenijä vain olemalla Ukraina. Viime vuosi toki osoitti ettei mikään (onneksi) ole varmaa "varmojenkaan" jatkoonmenijöiden osalta, mutta tarvitaan sekä onneton live että mitätön biisi, jotta Ukraina ei olisi finaalissa. Vaikka biisi ei tänä vuonna kovin hyvä olekaan, ei Ukraina sillä minusta ole lähelläkään karsiutumista vielä.

Ukrainan biisi ei ole kovin hyvä mutta toisaalta Ruotsin esityksessä on elementtejä, joista kaikki eivät pidä. Jokseenkin varmoina jatkoonmenijöinä voi silti pitää kumpaakin.

Sieltä se Suomi nousee

Ruotsi vois kyllä olla ylivoimaisempikin.

Serduchka kirjoitti:Ruotsi vois kyllä olla ylivoimaisempikin.

Miksi? Tänä vuonna on tosi monta hyvää biisiä. Ei kaikkien mielestä Ruotsi ole "täysin ylivoimainen". Katsoin esimerkiksi esikatselut ei-viisufanien kanssa, jotka kuulivat kaikki biisit ekaa kertaa. Eivät he mitenkään Ruotsista villiintyneet kuten esimerkiksi Serbiasta.

Kreikan turhake kakkosena

+ Viisut + kirjoitti:

Sieltä se Suomi nousee

ja Albania.. hitaasti mutta varmasti