Viisukuppila

LAT-VII-JA!!!! LAT-VII-JA!!!!

Hyvä voittaja jokatapauksessa saadaan.

Tietysti Itävalta putosi

Finaalissa oma ääneni meni tietysti Käärijälle

Joo kyllähän Suomi tämän voittaa, mutta Espanja ja Latvia eivät kyllä olisi mitallisijoja ansainneet kumpikaan

Tämä on kyllä mennyt varsin mallikaasti. Itävalta olisi voinut päästä mitalisjioille, mutta hävisi onneksi hyville.

Latvia voittoon!

Espanja ja Latvia. Olen kyllä positiivisen ilahtunut siitä, että pudotuspelin finaalissa on kaksi omasta kärkikolmikosta. Ja muutenkin top-8 pelkkiä hyviä kappaleita. Viime vuonnahan vuoden huonoin näköjään voitti pudotuspelin.

ESC Addict 98 kirjoitti: ↑05 Touko 2023, 10:38 Espanja ja Latvia. Olen kyllä positiivisen ilahtunut siitä, että pudotuspelin finaalissa on kaksi omasta kärkikolmikosta. Ja muutenkin top-8 pelkkiä hyviä kappaleita. Viime vuonnahan vuoden huonoin näköjään voitti pudotuspelin.

Miten meillä voikin aina olla niin totaalisen eriävät mielipiteet kaikesta

Olisi se aika älytön perseen näyttö Suomelle jos maan suurin sensaatio sitten Lordin ei tätä voittaisi. Varsinkin kun miettii sen suosiota ja statusta kuppilassa.

Nyt niitä ääniä parhaalle biisille Latvialle tai parhaalle livelle Espanjalle! Älkää herranjestas sentään antako keskinkertaisuuden voittaa, ette voi tehdä tätä!!!!!

Toinen kierros putkeen, kun äänestämäni sitten tippuu. En ole koko pudotuspelin aikana äänestänyt kertaakaan Suomea. Nyt harkitsen sitä vakavasti!

sziget kirjoitti: ↑05 Touko 2023, 16:24 Itävaltaa en tajua, joten sai lähteä. Sitä kannattavat varmaan ne, joiden mielestä Norjan rasittavat banaanisudet olivat mainiointa 2022.

Mä en kyllä viime vuoden Norjasta niin välittänyt. Tämän vuoden Itävalta on mielestäni paljon parempi.

Vuosi sitten ensimmäistä kertaa koskaan puntarikärkeni voitti pudotuspelin. Ihan samaan ei ylletä Norjan jäätyä kymmenenneksi, joten tyydyn puntarikakkoseeni, mikä on silti aika iso juttu. Jos nyt sattuisi niin ikävästi, että toinen kahdesta muusta kirmaisi ohi, saataisiin joko seitsemästoista () tai kolmaskymmenesviides (). Jälkimmäinen olisi katastrofi. Pitää varmaan tutkia, mikä on ollut epämiellyttävin pudotuspelivoittaja koskaan.

Nekku kirjoitti: ↑05 Touko 2023, 16:30

sziget kirjoitti: ↑05 Touko 2023, 16:24 Itävaltaa en tajua, joten sai lähteä. Sitä kannattavat varmaan ne, joiden mielestä Norjan rasittavat banaanisudet olivat mainiointa 2022.

Mä en kyllä viime vuoden Norjasta niin välittänyt. Tämän vuoden Itävalta on mielestäni paljon parempi.

Niin minustakin. Norjan viimevuotinen kappale oli ihan hyvä sentään.

sziget kirjoitti: ↑05 Touko 2023, 16:24

ESC Addict 98 kirjoitti: ↑05 Touko 2023, 10:38 Espanja ja Latvia. Olen kyllä positiivisen ilahtunut siitä, että pudotuspelin finaalissa on kaksi omasta kärkikolmikosta. Ja muutenkin top-8 pelkkiä hyviä kappaleita. Viime vuonnahan vuoden huonoin näköjään voitti pudotuspelin.

Joku Hope. En muistanut, että sellaista viisua oli koskaan ollutkaan.

100% komppaus Addictille!

Ja sziget, olet onnellinen jos et Hopea muista. Muhun se teki lähtemättömän vaikutuksen - oli nimittäin kaamein viisu moneen vuoteen.

sziget kirjoitti: ↑05 Touko 2023, 16:24 Itävaltaa en tajua, joten sai lähteä. Sitä kannattavat varmaan ne, joiden mielestä Norjan rasittavat banaanisudet olivat mainiointa 2022.

Saisikohan Rousku puntaridatasta kohtuullisella vaivalla irti, onko näin? Lonkalta veikkaisin, että näistä kahdesta tykkäämisen korrelaatio on lähellä nollaa, ehkä jopa piirun verran miinuksen puolella. Saatan sortua itsestä yleistämiseen. Edgarista tykkään. Norjan viimevuotisesta tykkään niin vähän, että luin sanan banaanisudet ensin muodossa banaalisuudet enkä ihmetellyt muuta kuin monikkomuotoa.

Oma puntari pitäisi saada päivitettyä vielä jossakin vaiheessa. Pelin aikana en ole ehtinyt, kun olen kuunnellut kaikki Beatles-albumitkin. Ne eivät olleet tuttuja valmiiksi.

Timoteus kirjoitti: ↑05 Touko 2023, 17:35 Norjan viimevuotisesta tykkään niin vähän, että luin sanan banaanisudet ensin muodossa banaalisuudet enkä ihmetellyt muuta kuin monikkomuotoa.

Aika hyvä.

Saturnus Psycho kirjoitti: ↑05 Touko 2023, 17:04

sziget kirjoitti: ↑05 Touko 2023, 16:24
Joku Hope. En muistanut, että sellaista viisua oli koskaan ollutkaan.

100% komppaus Addictille!

Ja sziget, olet onnellinen jos et Hopea muista. Muhun se teki lähtemättömän vaikutuksen - oli nimittäin kaamein viisu moneen vuoteen.

Puhuttepa ikävästi yhdestä tämän vuosikymmenen parhaista viisuista

Timoteus kirjoitti: ↑05 Touko 2023, 17:35

sziget kirjoitti: ↑05 Touko 2023, 16:24 Itävaltaa en tajua, joten sai lähteä. Sitä kannattavat varmaan ne, joiden mielestä Norjan rasittavat banaanisudet olivat mainiointa 2022.

Saisikohan Rousku puntaridatasta kohtuullisella vaivalla irti, onko näin?

Jännä kyssäri, voisinkin koettaa ennen kisan päättymistä selvittää asiaa. Pitää vain tehdä muuan toinen homma ennen sitä. Ai niin, myös äänestää tässä pelissä.

Huomasin vasta nyt, että Let It Be -albumista on olemassa myös Super Deluxe -versio, julkaistu toissa vuonna, 57 kappaletta, kestoa yli 2½ tuntia. En aio kuunnella. Albumi oli perusversionakin minusta yhtyeen heikoin. Mutta ehkä joku muu haluaa lisää.

Beatles-epilogi

Yhtyeen hajottua kaikki ex-beatlet jatkoivat soolouria musiikin parissa. He myös vierailivat toistensa levyillä, mutta kaikkia neljää ei enää saatu yhteen. Toiveita jälleenyhdistymisestä oli vielä 1970-luvulla. Rahakkaita tarjouksiakin oli. Vuonna 1976 promoottori Sid Bernstein tarjosi 230 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria Beatlesin paluukonsertista. Tarjous hylättiin. Lopullisesti haaveet Beatlesin paluusta hautautuivat, kun John Lennon murhattiin joulukuussa 1980.

Kuten aiemmin on mainittu, CD-julkaisujen yhteydessä 1987–88 Beatlesin tuotanto kanonisoitiin kolmeksitoista albumiksi, jotka on pelin aikana esitelty. Tai neljäksitoista, jos lukuun lasketaan Past Masters. Tupla-albumi sisältää alkuperäisten albumien ulkopuolelle jääneet Beatles-kappaleet, käytännössä siis ne kappaleet, jotka julkaistiin aikanaan vain singlellä. Osa on pelin aikana esitelty.

1990-luvulla Beatlesin historiaa paketoitiin uudella tavalla mittavassa The Beatles Anthology -projektissa, joka poiki tv-dokumentin, kirjan ja kolme kokoelma-albumia. Albumit koostuivat aiemmin julkaisemattomasta materiaalista, josta pääosan muodostavat vaihtoehtoiset otot tutuista kappaleista. Mukana on myös harvinaisuuksia, kuten live-äänityksiä ja aikanaan julkaisematta jätettyjä coverkappaleita.

Anthology-albumeille äänitettiin myös kaksi uutta kappaletta. Lennonin leskeltä Yoko Onolta pyydettiin Lennonin laulamia demoja tarkoitusta varten. Elossa olevat Beatlesin jäsenet äänittivät omat osuutensa demojen päälle. Free as a Bird (1995) ja Real Love (1996) ovat ainoat Beatles-kappaleet, joiden lauluntekijäksi on merkitty Lennon yksin.

George Harrison kuoli syöpään vuonna 2001. McCartney ja Starr tekevät ja esittävät yhä musiikkia. He ovat myös ajoittain esiintyneet yhdessä. Molemmilla on yli 80 ikävuotta mittarissa, joten Kari Suomalaisen arvuutteluun (avausviestin pilapiirros) on saatu vastaus. Kyllä he pystyvät edelleen valloittamaan yleisönsä. Mutta pystyykö joku pudotuspelifinalisteistamme samaan – mitä arvelette?

Lopetetaan Beatles-juttusarja viimeisiin albumilinkkeihin ja kappaleisiin Free as a Bird ja Real Love. Aamun tulosviestiin ei tule Beatles-osiota.

Past Masters: YouTube / Spotify
Anthology 1: YouTube / Spotify
Anthology 2: YouTube / Spotify
Anthology 3: YouTube / Spotify

Kasper_ kirjoitti: ↑05 Touko 2023, 18:15 Puhuttepa ikävästi yhdestä tämän vuosikymmenen parhaista viisuista

Niinpä!

Timoteus kirjoitti: ↑05 Touko 2023, 17:35

sziget kirjoitti: ↑05 Touko 2023, 16:24 Itävaltaa en tajua, joten sai lähteä. Sitä kannattavat varmaan ne, joiden mielestä Norjan rasittavat banaanisudet olivat mainiointa 2022.

Saisikohan Rousku puntaridatasta kohtuullisella vaivalla irti, onko näin? Lonkalta veikkaisin, että näistä kahdesta tykkäämisen korrelaatio on lähellä nollaa, ehkä jopa piirun verran miinuksen puolella.

Pearson -0,16.

En taida olla tarpeeksi tilastotieteilijä tällaisiin. Jäin miettimään, että eikös tuo oleta että muuttujat noudattavat normaalijakaumaa, mikä tässä tapauksessa ei välttämättä (tai luultavastikaan) päde. Excel ei tarjoa valmiina esim. Spearmanin järjestyskorrelaatiokerrointa. Voisihan sen kai itse koodata (nopeammin kuin etsiä kirjaston tms. jossa se on valmiina).

Rousku kirjoitti: ↑06 Touko 2023, 02:21 Pearson -0,16.

Kiitos. Tämä riittää. Suunnilleen sellainen luku kuin oletinkin. Ainakaan positiivista yhteyttä ei ole.

Rousku kirjoitti: ↑06 Touko 2023, 02:21En taida olla tarpeeksi tilastotieteilijä tällaisiin. Jäin miettimään, että eikös tuo oleta että muuttujat noudattavat normaalijakaumaa, mikä tässä tapauksessa ei välttämättä (tai luultavastikaan) päde.

Ei varsinaisesti. Korrelaatiokerroin itsessään on pelkkä kahden muuttujan yhteyttä kuvaava tunnusluku, samaan tapaan kuin keskiarvo, mediaani ja keskihajonta ovat yhden muuttujan jakaumaa kuvaavia tunnuslukuja. Tunnusluvuilla ei ole jakaumaoletuksia.

Jakaumaoletukset liittyvät tilastollisiin testeihin ja malleihin. Jos halutaan testata, poikkeaako korrelaatiokerroin tilastollisesti merkitsevästi nollasta, tai jos halutaan määrittää korrelaatiokertoimelle luottamusväli, testiin voi liittyä jokin jakaumaoletus, yleensä normaalisuusoletus. On testejä, jotka eivät vaadi normaalisuutta. Wikipedia tarjoaa heti kättelyssä kaksi: permutaatiotestin ja bootstrapin. Mutta ei tässä nyt mitään tilastollista testiä sentään tarvita.

Tärkein muistettava asia Pearsonin korrelaatiokertoimesta on, että se mittaa vain mahdollisen lineaarisen yhteyden voimakkuutta. Korrelaatiokerroin voi olla lähellä nollaa, vaikka muuttujilla olisi voimakaskin riippuvuus, jos riippuvuus on epälineaarinen (vaikkapa neliöllinen tai logaritminen). Teoriassa korrelaatiokerroin voi olla nolla kahdelle muuttujalle, joista toinen on toisen funktio.

Ei nyt koske tätä puntariasiaa tämä edellisen kappaleen huomio enää. Tässä esimerkkitapauksessa muuttujilla tuskin on mitään kovin villiä epälineaarista yhteyttä.

Mitalikierroksen tulokset

Mitalikierros (viimeinen päivä). Äänestä SUOSIKKIASI.

ESPANJA: Blanca Paloma – Eaea 15 24%
LATVIA: Sudden Lights – Aijā 19 31%
SUOMI: Käärijä – Cha cha cha 28 45%

Ääniä yhteensä: 62

Vähän kamalaa tuo Latvian kakkossija, mutta ei voi mitään.

Ihan ymmärrettävää, että Suomi äänestettiin ykköseksi Viisukuppilan pudotuspelikilpailussa täällä Suomessa. Kotiyleisön tuki edustajalleen on luonnollista. Olisin kuitenkin toivonut, että pudotuspelikilpailussa oltaisiin oltu hieman puolueettomampia. Toisaalta olemme joka tapauksessa jääviä Suomen äänestämisen suhteen pudotuspelikilpailussa.

En tietenkään ajattele, että Suomea ei olisi saanut äänestää myös sen perusteella, että haluaa kotimaansa voittavan pudotuspelikilpailun. Toki osalle kotimaa on joku toinen maa, kaikella kunnioituksella. Tarkoitan edellä sanomaani lausetta ihan neutraalisti. Itse äänestin Suomea muistaakseni kolme kertaa, vaikka itse biisi ei ole mun suosikki.

Kaikista euroviisuista suosikkini on Norjan euroviisu Queen of kings, mutta näistä kolmesta suosikkini on Espanjan euroviisu Eaea. Eaea on toiseksi paras euroviisu tänä vuonna, heti Norjan Queen of kings -euroviisun jälkeen. Äänestin loogisesti useasti Espanjaa sen jälkeen, kun Norja putosi tässä pudotuspelikilpailussa.

Kerran minulle sattui vahinko tässä pudotuspelikilpailussa. Olin sillä kertaa netissä kännykällä. Mun oli tarkoitus klikata Espanjan kohdalta, mutta juuri kun klikkasin "äänestä" -kohdasta, hoksasin, että äänestin vahingossa Israelia, joka silloin luki siinä riviä alempana kuin Espanja. Kuten jo aikaisemmin totesin, Espanja on 2.suosikkini tänä vuonna. Pelkäsin, että Espanja saattaa pudota sillä kierroksella. Niin meinasikin käydä, Espanja meni jatkoon hyvin niukasti. Muistaakseni Espanja sai ääniä saman verran sillä kierroksella kuin pudonneet maat. Tuon kerran jälkeen en ollut netissä kännykällä, kun äänestin tässä pudotuspelikilpailussa. Halusin olla mahdollisimman tarkka, että ääneni menee juuri sille maalle, jota todella haluan äänestää.

Paras onneksi voitti. Muuten olisi ollut fiasko

Olihan tässä kierroksia kun Suomi pärjäsi huonosti ja olisi voinut jopa huonolla tuurilla tippua. Suomen voitto oli selvä kun finaaliin pääsi Espanja ja Latvia, molemmilla on uskollisesti läpi kisan äänestäneet fanit joiden ansiosta roikkuivat mukana loppuun asti, mutta toiset suorastaan inhoavat. Suomi oli päätöskierroksen neutraalein vaihtoehto, mikäli tuolla olisi ollut joku vähemmän polarisoiva kappale Espanjan tai Latvian tilalla niin olisi ollut tiukempi kisa.

Onnea Suomi, ansaittu voitto joka tapauksessa. Suomi on kuitenkin aika monen kansainvälisen äänestyksen ja pelin jo voittanut, emme ole tällä kertaa vain kotiinpäin kallellaan vaan samaa mieltä Euroopan kanssa.