Kaikkien Aikojen Euroviisu Cup

Leena · Viesti Kirjoittaja **Leena** » 27 Syys 2005, 21:59

1984 ja Italia tottakai!

itikka · Viesti Kirjoittaja **itikka** » 28 Syys 2005, 07:40

Miten niin "Turkuun tahdo en"

Sielähän on Suomen viisukarsinta ja niiden vuoksi vaikka kuolisin ja lisäksi Kreikkaanhan sitä keväällä ollaan menossa, joten äänen antamisessa ei ollut minkäänlaista ongelmaa.

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 28 Syys 2005, 07:52

Mutta mitä itua on kuolla viisukarsinnan vuoksi? Sittenhän se jää näkemättä.

itikka · Viesti Kirjoittaja **itikka** » 28 Syys 2005, 08:08

Timoteus perhana...

sulta puuttuu tuo draaman taju ihan täysin...

Onhan viisut toki elämää suurempi asia

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 28 Syys 2005, 08:42

Eipäs kierretä kysymystä.

Ei niistä viisukarsinnoista silti ole kuolleille iloa. Vai kuuluuko viisu-uskovaisuuteenkin jokin oppi tuonpuoleisesta, jossa katsellaan koko loppuikuisuus viisuja? Se voisi olla varsinaista helvettiä monelle...

itikka · Viesti Kirjoittaja **itikka** » 28 Syys 2005, 09:04

Kierretäänpäs!

Asian dramaattisuuden korostaminen vetoamalla kuolemiseen on varsin yleistä niin viisuissa (esim. GRE01, CRO04...), sananlaskuissa (esim. vain kuolleen ruumiini yli) jne...

Toisaalta mielenkiintoista, että esität faktana sen, ettei kuolleille ole iloa viisukarsinnoista... näinkö he ovat asian sinulle ilmaisseet vai mihin tuo väitteesi perustuu...

Tuonpuoleinen, jossa katsellaan koko loppuikuisuus viisuja kuulostaa kyllä kieltämättä aika TAIVAALLISELTA!

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 28 Syys 2005, 09:22

itikka kirjoitti:Kierretäänpäs!

Et sitten kuitenkaan enää kiertänyt.

itikka kirjoitti:Asian dramaattisuuden korostaminen vetoamalla kuolemiseen on varsin yleistä niin viisuissa (esim. GRE01, CRO04...), sananlaskuissa (esim. vain kuolleen ruumiini yli) jne...

Haa, yleensä kai näissä "puolesta kuolemisissa" on kyse uhrautumisesta suuremman hyvän vuoksi. Vaikka kuolemisesta saatetaan puhua vertauskuvallisesti tms., ainakin itse koen ilmauksella olevan kirjaimellista tai ainakin lähes kirjaimellistakin sisältöä. Jos nyt ei aivan hengestään niin jostakin varsin merkittävästäkin asiasta pitäisi kai olla valmis luopumaan, jos alkaa kuolemalla dramatisoida ilman, että se on vain tyhjää sanahelinää. Mutta kuoleminen viisukarsinnan vuoksi? Niin, joku kai voi pitää viisukarsintaa sen verran suurena, yhteisenä hyvänä, että olisi oikeasti valmis kuolemaan sen vuoksi

mutta jotenkin sittenkin uskoisin ja ennen kaikkea toivoisin, että kyse on vain tuosta tyhjästä sanahelinästä.

itikka kirjoitti:Toisaalta mielenkiintoista, että esität faktana sen, ettei kuolleille ole iloa viisukarsinnoista... näinkö he ovat asian sinulle ilmaisseet vai mihin tuo väitteesi perustuu...

Myönsinhän jo tuossa edellisessä viestissäni, etten voi asiaa varmaksi tietää ja itse ensimmäisenä esitin toisenkin teorian. Olennaistahan on kuitenkin se, ettei viisukarsinnan vuoksi uhrautuvakaan voi tietää näkevänsä kyseistä viisukarsintaa, vaan todennäköisyyttä ko. karsinnan missaamisesta on jopa pidettävä melko suurena.

Tietysti jos viisufanatismi on niin suurta, että uskoo viisutuonpuoleisen olemassaoloon, asia voi olla toisin ja uhrautuminen ymmärrettävää.

Kovin, kovin pelottavaa se silti on.

itikka · Viesti Kirjoittaja **itikka** » 28 Syys 2005, 11:01

Timoteus kirjoitti:Vaikka kuolemisesta saatetaan puhua vertauskuvallisesti tms., ainakin itse koen ilmauksella olevan kirjaimellista tai ainakin lähes kirjaimellistakin sisältöä. Jos nyt ei aivan hengestään niin jostakin varsin merkittävästäkin asiasta pitäisi kai olla valmis luopumaan, jos alkaa kuolemalla dramatisoida ilman, että se on vain tyhjää sanahelinää. Mutta kuoleminen viisukarsinnan vuoksi? Niin, joku kai voi pitää viisukarsintaa sen verran suurena, yhteisenä hyvänä, että olisi oikeasti valmis kuolemaan sen vuoksi mutta jotenkin sittenkin uskoisin ja ennen kaikkea toivoisin, että kyse on vain tuosta tyhjästä sanahelinästä.

Ah, vai tästä olikin kysymys. Lähinnä siis ajoin takaa, että kestäisin vaikka kuoleman tuskat, että pääsisin Turkuun pääsisin finaalia katsomaan.

Ja onhan dramaattinen sanahelinä arkielämästä etääntyneen muodon ja tyylin korostamista sisällön kustannuksella, kuten viisutkin!

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 28 Syys 2005, 11:55

itikka kirjoitti:Ah, vai tästä olikin kysymys. Lähinnä siis ajoin takaa, että kestäisin vaikka kuoleman tuskat, että pääsisin Turkuun pääsisin finaalia katsomaan.

Siinä voisi toki olla pointti mutta mitkä kuoleman tuskat? Onhan niitä tuskattomiakin tapoja kuolla, ellei sitten kuolema itsessään (siis kuolinhetki, mahdolliseen tuonpuoleiseen siirtyminen tms.) ole jostain syystä tuskallinen mutta siitäpä ei ole ketään kertomassa, ellet sitten itse harrasta spiritismiä. Ja voiko kuoleman tuskia kokea kuolematta? Jos ei, niin ainakin sen Turkuun pääsemisen kanssa voi olla vähän niin ja näin. Ja juu, en tiedä asiasta, voihan toki olla, että kaikki sielut vaeltavat Turkuun, siis jos sieluja nyt yleensä on olemassa.

Loppulausumasi on toki harvinaisen totta. Ylidramatisoinnin voi siis perustellusti väittää kuuluvan asiaan mutta saa siitä silti aikaiseksi mielenkiintoista filosofista pohdintaa.

itikka · Viesti Kirjoittaja **itikka** » 28 Syys 2005, 12:15

Timoteus kirjoitti: Siinä voisi toki olla pointti mutta mitkä kuoleman tuskat? Onhan niitä tuskattomiakin tapoja kuolla, ellei sitten kuolema itsessään (siis kuolinhetki, mahdolliseen tuonpuoleiseen siirtyminen tms.) ole jostain syystä tuskallinen mutta siitäpä ei ole ketään kertomassa, ellet sitten itse harrasta spiritismiä. Ja voiko kuoleman tuskia kokea kuolematta? Jos ei, niin ainakin sen Turkuun pääsemisen kanssa voi olla vähän niin ja näin. Ja juu, en tiedä asiasta, voihan toki olla, että kaikki sielut vaeltavat Turkuun, siis jos sieluja nyt yleensä on olemassa.

Jollain ei tänään selkeästikään ole kykyä tai halua ymmärtää dramatisoituja sanontoja.

Veikkaan jälkimmäistä, koska ymmärryskyvystäsi aavistaisin omaavani jonkilaisen kuvan...

EDIT: Pohdintaa voi toki peritamperelaiseen tapaan jatkaa, että voiko "Turun henkeen" samaistua kokematta ensin ns. henkistä kuolemista...

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 28 Syys 2005, 14:12

itikka kirjoitti: Jollain ei tänään selkeästikään ole kykyä tai halua ymmärtää dramatisoituja sanontoja. Veikkaan jälkimmäistä, koska ymmärryskyvystäsi aavistaisin omaavani jonkilaisen kuvan...

Haa, kysehän ei ole sen enempää kyvystä kuin halustakaan ymmärtää, vaan sisällön kustannuksella taiteessa ja käyttäytymisessä arkielämästä etääntyneen muodon ja tyylin korostamisesta pitämättömyydestä, tosikoudesta sekä epäolennaisten pohdintojen suunnattomasta hauskuudesta.

Ei silti, ilmaus "kuoleman tuskat" hämmentää oikeastikin. Se sisältää jotenkin ahdistavan oletuksen ei-niin-miellyttävän

henkimaailman olemassaolosta. No, kuolemahan on tietysti tabu ja siitähän noinkin omituiset sanontatavat juontuvat. Äh, taisin taas tosikoida.

Nata · Viesti Kirjoittaja **Nata** » 28 Syys 2005, 15:06

Mainio tuo teidän Tuonpuoleisenne... meille oikeauskoisille viisufaneille taivas, vääräuskoisille varmaankin kauhea helvetti

No mutta, kyllähän Bollywood-lauluissakin aina lauletaan että TAHDOOON KUOLLA KÄSIVARSILLESIIII koska se olisi mukavampi kuolema kuin moni muu. Onko siis väärin toivoa kuolevansa viisut korvissa soiden :-)

Roope · Viesti Kirjoittaja **Roope** » 28 Syys 2005, 17:02

Tozeurin juna suuntaa toisella kierroksella Amsterdamiin:

Cupin ensimmäistä kierrosta, äänestä SUOSIKKIASI
Kreikka 2001: Antique - Die for you
38% [ 23 ]
Italia 1984: Alice & Franco Battiato - I treni di Tozeur
60% [ 36 ]
En tunne molempia lauluja.
1% [ 1 ]

Ääniä yhteensä : 60

Saako Italia huomenna jo kolmannen edustajan 16 parhaan joukkoon, tämän parin voittaja kohtaa toisella kierroksella Rapsodian tai Marija Magdalenan:

Italia 1974: Gigliola Cinquetti - Sì

vs.

Tanska 1963: Grethe & Jørgen Ingmann - Dansevise

poistettu_tunnus_06

Si si

Fabrizio · Viesti Kirjoittaja **Fabrizio** » 28 Syys 2005, 17:08

Si si

lharju · Viesti Kirjoittaja **lharju** » 28 Syys 2005, 17:24

Comprendo

itikka · Viesti Kirjoittaja **itikka** » 28 Syys 2005, 17:26

Se positiivinen puoli tässä kierroksessa on, että jompi kumpi näistä yliarvostetuista viisuista tippuu...

Menköön ääni nyt sitten vaikka tuonne saapasmaahan...

Jónsì · Viesti Kirjoittaja **Jónsì** » 28 Syys 2005, 17:45

Sìììììììììììììììììììììì...

Anna_M · Viesti Kirjoittaja **Anna_M** » 28 Syys 2005, 17:50

Ihan mahotonta, molemmat aivan loistavia biisejä. Mutta kuten yksimielisestä äänestystuloksesta näkyy, napsautin minäkin "Si"...

Huilumies · Viesti Kirjoittaja **Huilumies** » 28 Syys 2005, 18:30

EEEEEEEEIIIIIIIIIIIII !!!!!

MIKSI MIKSI MIKSI MIKSI MIKSI nämä 2 elämää suurempaa taideteosta ovat vastakkain??????????????????????????????

Jónsì · Viesti Kirjoittaja **Jónsì** » 28 Syys 2005, 18:33

Dansevise elämää suurempi? Heräiles nyt, niin kuin entinen köksänopettajani sanoisi.

Huilumies · Viesti Kirjoittaja **Huilumies** » 28 Syys 2005, 18:37

Okei, tosta hyvästä ääni juuri sille, kun sillä on käsittämättömän vähän ääniä... TOIVON että se johtuu siitä että mielestänne Sí on niin loistava, muuten...

Mutta oikeasti! Juuri nämä kaksi biisiä kuuluvat Huilumiehen ja Pas pour moi:n ohella kaikkien aikojen top-4:eeni tällä hetkellä!!!

Anna_M · Viesti Kirjoittaja **Anna_M** » 28 Syys 2005, 18:39

Mä oikeastaan luotinkin siihen, että Huilari on tuo joka tapauksessa oppositionkin äänen kuuluviin...

Eli hyvä, vähän sentään ääniä Tanskaankin.

Jónsì · Viesti Kirjoittaja **Jónsì** » 28 Syys 2005, 18:41

Huilumies kirjoitti:Juuri nämä kaksi biisiä kuuluvat Huilumiehen ja Pas pour moi:n ohella kaikkien aikojen top-4:eeni tällä hetkellä!!!

Mikäs se neljäs on?

Hazel · Viesti Kirjoittaja **Hazel** » 28 Syys 2005, 18:47

Si, si

. Hyvä Tanskan viisukin kyllä on.

Jonsi, tossahan on neljä

.

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 28 Syys 2005, 18:47

Dansevise

No, eipä taida olla toivoakaan saada sitä jatkoon mutta sille kuitenkin ääneni. Molemmat ovat toki loistavia.

Huilumies · Viesti Kirjoittaja **Huilumies** » 28 Syys 2005, 18:47

Jónsì kirjoitti:
Huilumies kirjoitti:Juuri nämä kaksi biisiä kuuluvat Huilumiehen ja Pas pour moi:n ohella kaikkien aikojen top-4:eeni tällä hetkellä!!!
Mikäs se neljäs on?

Heh, osannet lukea... ja laskea

Jónsì · Viesti Kirjoittaja **Jónsì** » 28 Syys 2005, 18:50

Kahdeksan tunnin koulupäivän jälkeen silmät hieman harittaa.

tonywerner · Viesti Kirjoittaja **tonywerner** » 28 Syys 2005, 19:20

Tai sitten Jónsikaan ei voinut uskoa, että jonkun mielestä kappale nimeltään "Huilumies" voi olla jollakin kaikkien aikojen top-neljässä

Noista vaihtoehdoista, Si, toki.

Katten-Gustaf · Viesti Kirjoittaja **Katten-Gustaf** » 28 Syys 2005, 20:14

Nyt hiljaaa siellä Riksun suunnalla: HUILUMIES ON LOISTAVA!!!!!!!!!!!!! Hävytön ihminen, tomtomtom-listan aikaiset Huilumies-sodat ovat olutta ja mennyttä.

Mutta Huilarin kanssa olen samaa mieltä, miten ihmeessä kaksi loistoviisua TAAS vastakkain - näitä loistoviisupareja on aivan liikaa tässä cupin ekalla kierroksella.

[/b]