Viisukuppila

Hei,

City tekee jutun numeroon 10/07 Euroviisuista ja niiden merkityksestä homofaneille. Jutussa tullaan käsittelemään fanien matkustamista Euroviisuihin ympäri Eurooppaa, suosikkeja vuosien varrelta, kuinka kyseinen ilmiö on syntynyt ja mistä se kaikki oikein alkoi.

Haemmekin nyt viisuista hullaantuneita homoja 7-10 kappaletta kertomaan kokemuksistaan vuosien varrelta viisumatkoilta ja kuvattavaksi ryhmäkuvaan.  Kuvaaminen tapahtuisi maanantaina 16.4. klo 9:00 Hartwall areenalla.

Juttuja ja kertomuksia saa toki lähettää myös nimettömänä sähköpostiini: larissa.lounassalo@rabbitfilms.com

Ystävällisin terveisin

Larissa Lounassalo
Freelancer, City-lehti
larissa.lounassalo@rabbitfilms.com

Miks just homoja? Entäs homottaret, kelpaako ne..?

Mä vähä mietin tota kysymyksen rajaamista.. siis siinä mielessä, että eihän se faniuden ja euroviisujen merkitys ihmiselle juurikaan tunnu eroavan, oli seksuaalinen identiteetti mikä tahansa.  Vai mitä ootte mieltä? Siis näin uskaltaisin ainakin väittää, Jongunjoen viisuleirin ja monien muiden tapaamisten ja mielipiteiden vaihdon perusteella. Ensisijaisestihan täälläkin ollaan viisufaneina ja sitten vasta miehinä, naisina, heteroina, homoina, lesboina, äiteinä, isinä jne.

Mielenkiintoinen ja ajankohtainen aihe kyllä, Larissa!  Mietin myös sitä, että mahdatkohan löytää edes niitä seitsemää homofania valokuvattavaksi. Aika monet kun tahtovat olla hissukseen jo pelkästään euroviisufaniudestaankin...

Ne ilmeisesti haluaa että viisut profiloituu homojen hommaksi (tai ainakin antaa suurelle yleisölle sen kuvan) 

Ja onko viisut taas sitten aina niin iso juttu homoillekaan..?  Ei ainakaan useimmat mun existä voineet sietää euroviisuja.

(... ja sen takia ne onkin exiä  )

Voi hyvääpäivää taas kerran! Mikä ihmeen pakkomielle on lokeroida harrastukset joidenkin tiettyjen ryhmien jutuiksi vääristämään fanikuvaa ja tässä tapauksessa myös homokuvaa? Toivottavasti idea on joltakin asioita seuraamattomalta ihmiseltä, eikä ihmiseltä, joka haluaa ruokkia euroviisuja homojen harrastukseksi.

Edelleenkin pidän homoista ja rakkaimmissa ystävissäni on homoja. Kuitenkaan en pidä siitä, että tällaisia leimoja pyritään lyömään. Toki totuus on siinäkin, että homoja on paljon euroviisufaneissa, mutta niin on muitakin.

Miltä kuulostaisi muuten "vajaakuntoiset euroviisufanit" ideana? Heitäkin on muuten aika paljon.

Varmasti tässä on toimittajalla ihan ystävälliset ja asiasta kiinnostuneet aikeet. Faktahan on se, että viisufaneista melko monet (jopa ehkä puolet?) on homoja, mutta faniudestahan se ei kerro mitään, kuten ei homojen harrastemaailmastakaan. Viisufaniutta käsitellessä homofanien määrää ei voi kuitenkaan sivuuttaa, mutta homous ei kuitenkaan ole yksin viisufaniutta määrittävä tekijä. Tuosta lehtijutusta saattaisi helposti tulla käsitysmaailmaltaan sellainen, että viisufanius näyttäytyisi pelkästään jonkinlaisena homojen alakulttuurina tai outona keväisenä homoriittinä. Pahimmillaan kategorisointi saattaa jopa karkottaa pelokkaimmat viisufanit faniuden lähteiltä. Erilaiset leimathan pelottavat aina! Viisufaniudessa parasta onkin juuri se, että viisut kokoavat yhteen kaikenlaisia ihmisiä määrittäviin identiteettitekijöihin katsomatta! Ja pointti oli siis siinä, että mielestäni homous ei liity mitenkään itse viisuFANIUTEEN tai muuta sen ilmenemismuotoa.

Ilmeisesti viisufanit eivät ole itsessään tarpeeksi kiinnostava aihe..  Kansa kun tahtoo leipänsä lisäksi myös niitä sirkushuveja.

Juuri näin on, Toni! 

Tiedän kyllä yhden hyvän sirkushuvin, nimittäin euroviisufanien eripuraisuuden. Se voisi olla aikamoinen juttu, jos käytäisiin läpi, miksi euroviisufaneilla on neljä eri ryhmittymää. Eikö tappelu olisi juuri se kaivattu sirkushuvi?

Ehkäpä tuolla suuressa Euroopassa (esim. Saksassa), jossa viisufanien määräkin on Suomen määrää suurempi, homoviisufanitkin saattavat olla erityisesti huomioituja. Suomessa näin ei kyllä ole, koska eri seksuaali-identieettien kirjo ei juuri näy suomalaisessa viisufanituksessa. Meillä ei esim. järjestetä pelkästään homoille suunnattuja viisuaiheisia karnevaaleja tai vastaavia - ja hyvä niin, koska viisut on kaikkien yhteinen asia. En kyllä tiedä, järjestetäänkö muuallakaan. Suomessa sen sijaan monet viisuaiheiset juhlat järjestetään homobaareissa, koska tiedetään, että faneista suuri osa on homoja ja silloin faniedustus olisi melko varmaa. Se taas osaltaan saattaa sulkea pois niitä pelokkaampia (ja ehkä jonkinlaista leimaa pelkääviä) heterofaneja. Mielenkiintoinen aihe sekin sinällään.

Pelkäänpä, ettei tässä löydy ainakaan homonäkökulmasta erityisen paljon kerrottavaa Larissalle - faninäkökulmasta varmasti löytyy sitäkin enemmän. 

Ei muuten saata sulkea, vaan sulkee. Se on mielenkiintoinen asia.

Toni kirjoitti: Pelkäänpä, ettei tässä löydy ainakaan homonäkökulmasta erityisen paljon kerrottavaa Larissalle - faninäkökulmasta varmasti löytyy sitäkin enemmän. 

Niinpä... jotenkin tarkoituksenhakuiselta haiskahtaa. Mihin tyyliin euroviisuista on lehdessä yleensäkään sitten kirjoiteltu; onkohan odotettavissa äärimmäistä homojen viisutouhuilulle naureskelua ja asiallisempaa stooria ?

Tämmönen landepaukku ei oikein ymmärrä mitä NIIN kiinnostavaa on just homojen viisureissailussa vrt. kenen tahansa viisuharrastajan vastaavassa toiminnassa 

En tiedä, kävikö tässä nyt niin, että me vaan vähän tartuttiin yhteen sanaan... Mutta pakkohan siihen oli tarttua, ku alko vaivata. 

Mikä tahansa vääristelevä kuva häiritsee.

Ihan sama juttu häiritsi minuakin. 

Se kun vaan ei ole missään määrin olennaista faniuden kannalta..

Juuri näin! Fanius on jo sinänsä mielenkiintoinen juttu. Faniuden syyt olisi erityisen hyvä juttuaihe.

Ettei asia voisi olla niinkin, että heterohaastateltavia on jo, mutta ei homoja? 

Epäilemättä kaikki heteromiesviisufanit on jo haastateltu ja kuvattu. 

City-lehdessähän on usein juttuja joissa profiloidaan joku marginaaliryhmä, esim. nyt vaikkapa homojen kohdalla vaikkapa menestyviksi, meikkaaviksi ja trendikkäiksi city-polkijoiksi. Ehkä tässä halutaan avata myös sellaista myyttiä että onko viisut homojen hommaa vaiko eivät. Kyllähän moni heterokin ajattelee että viisut ovat perin suosittuja homojen keskuudessa, missä on varmasti perääkin. Monesti homot tykkäävät glamourista, glitteristä ja viisuesittäjissäkin on ollut runsaasti homoja, lesboja sekä myös transsukupuolinen ihminen. Tietty tässä on hieman suppea näkökulma mutta kyllähän viisufaneissa on paljon homoja ja varmaan moni haluaa myös pärstänsä City-lehteen. Onhan olemassa homotutkimustakin niin miksei City ottaisi tällaista aihetta käsittelyyn, paljon siis riippuu siitä mistä näkökulmasta asiasta lähestyy 

AnnFredi kirjoitti: Epäilemättä kaikki heteromiesviisufanit on jo haastateltu ja kuvattu. 

Koiranleukkoo.

AnnFredi kirjoitti: Epäilemättä kaikki heteromiesviisufanit on jo haastateltu ja kuvattu. 

Ihan piti huppariin ja aurinkolaseihin pukeutua, etteivät tunnistaisi ja joutuis niiden ahdisteltavaksi pihalla. 

Ja mun piti vähän meikata ettei mua taas luultais heteromieheks... 

Vompeli kirjoitti: Ihan piti huppariin ja aurinkolaseihin pukeutua, etteivät tunnistaisi ja joutuis niiden ahdisteltavaksi pihalla. 

Niiden? Hetero- vai homomiesten? Vaiko viisutoimittajien? 

Viisutoimittajien.

GiveMeWings kirjoitti: viisufaneissa on paljon homoja ja varmaan moni haluaa myös pärstänsä City-lehteen

No mut mäki oisin halunnu. Hirveetä syrjintää.

Nojoo City on ilmaisjakelulehti. Joidenkin mielestä lehden parhaat ominaisuudet tulee esiin kissan alla.

Täytyyhän kissojenkin tarpeensa saada tehdä ja mikäs sen parempaa tuotetta tähän tarkoitukseen kuin tietyt lehdet. 

Toimii myös koiranpentuperheissä. Mitä sitä suotta hesaria tilaamaan.

Että viisufaniusko vain homojen hommaa?!? No jo on... Olenkin sitten ihan väärässä paikassa... Täytyy kai luopua tästä innostuksesta, kun en sovi profiiliin...
(En tosin ole huomannut täällä kaikkien homoja olevan, edes useimpien...)

Asiaa on täällä puitu: http://www.viisukuppila.fi/index.php?op ... c=3112.120

Huomattava osa on homomiehiä, mutta niin on myös muita.