Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Minusta Robinin parhaat kappaset jäivät karsintoihin. Kaikki selvästi viisuaan parempia, vaikkei huono tietysti sekään.
Got a fire and a country heart
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Ruotsin kansa olisi valinnut sinä vuonna Nanon, Robin oli vasta app-äänten kolmas.
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Juuri niin!
Bejba, it's kajnda krezja
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Elämä ajaa ohi kohta
Joten skippaa se kotisohva
Joten skippaa se kotisohva
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Viimeisin Ruotsin kappale jota oon tosissani rakastanut on Undo. Ja se on muutenkin Ruotsin paras kappale.
Voices pari vuotta sitten oli kanssa ihan hyvä.
Voices pari vuotta sitten oli kanssa ihan hyvä.
Crown the Witch!
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Undo on minustakin Ruotsin toiseksi paras tältä vuosituhannelta
Bejba, it's kajnda krezja
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Kyllä Cornelian Hold Me Closer on jos ei Euphoriaa lasketa paras Ruotsi viisu 2010 luvulla.
Miksi se yleisöä kiittelee, kun raadithan sen voiton varmisti.
- TomppaJr
- Koordinaattori
- Viestit: 37071
- Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Tattoo on suvereenisti paras. Frans sitten selkeänä kakkosena, muut plääh.
Meow cat, please meow back.
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Nuo ovat juuri ne huonoimmat.
Frans varsinkin
Bejba, it's kajnda krezja
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Jos raadit jäävät, niin uskaltavatko he enää edes äänestää Ruotsia.
Entäs ruotsin yleisöäänet? Jättääkö kansa äänestämättä, kun tietävät, että raadit suosivat tiettyä maata. Toisaalta suuri yleisö on jo varmaan unohtanut edellisen vuoden scandaalit.
... Mutta jos Ruotsin jury ei anna yhtään tai antaa täydet 12 p. Suomelle, niin sitä tulee joka tapauksessa kohu
Entäs ruotsin yleisöäänet? Jättääkö kansa äänestämättä, kun tietävät, että raadit suosivat tiettyä maata. Toisaalta suuri yleisö on jo varmaan unohtanut edellisen vuoden scandaalit.
... Mutta jos Ruotsin jury ei anna yhtään tai antaa täydet 12 p. Suomelle, niin sitä tulee joka tapauksessa kohu
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Ja jos Ruotsi antaa Suomelle pisteitä väliltä 1-8 tai 10, niin kaikki ajattelee että ne ei kehdannu antaa täysiä mutta ei myöskään jättää pisteittä.
Crown the Witch!
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
40/60 vois olla hyvä
UMK: ssa tuntuu et 25/75 painoarvoissa ei ole mitään järkeä
UMK: ssa tuntuu et 25/75 painoarvoissa ei ole mitään järkeä
Must tuntuu et must ei tuu fiksumpaa tai kauniimpaa mä en saanu vaikuttaa siihen millaset kortit saan vuodet eikä kilsatkaan tee must kai tän viisaampaa mut viel voin vaikuttaa siihen mitä näil korteil saan
slayrikeskus
slayrikeskus
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Mitä jos ne raadit olis vaan semeissä. Tavallaan kitkemässä pois ne vitsi esitykset ja suuresta finaalista tulisi laadukas.
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Onko sillä oikeasti väliä, jos mukana on joku vitsi?
Voihan Kroatian traktorinkin laskea vitsiksi. Vitsit ovat parantuneet vuosien saatossa.
Voihan Kroatian traktorinkin laskea vitsiksi. Vitsit ovat parantuneet vuosien saatossa.
Boikotoin vuoden 2024 viisuja. EBU on munaton, siksi Suomi tuo munan mukanaan! #farkkumuna #jegg
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Tämä on kyllä mielenkiintoista, sillä olen aina mieltänyt If I Were Sorryn ns. sun viisuksi, mitä Tattoo taas ei niinkään ole.
Joo, tuo UMK:n raatipainotus on ihan pepusta – turha kuin mikä. Lähinnä show-elementti show-elementtiyden ilosta. Pidän kyllä pisteidenannoista edelleen, mutta voisi se raatien voimasuhde olla ihan hyvin joku 1/3.
R.I.P. Eurovision
- Creeperqueen
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2167
- Liittynyt: 20 Huhti 2011, 00:34
- Paikkakunta: Lahti
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Suomi luopui UMKn 50:50 systeemistä kun Akselin voitto raatien avulla sai Erikan kannattajat raivon partaalle. Tuossa oli kuitenkin kyse vielä selkeästi pienemmän marginaalin piste-erosta telessä, että ehkä 25/75 oli liian iso muutos, mutta UMK tiimi ei halunnut ottaa riskiä että "Erikat" tapahtuisivat uudelleen.
2024: The Code, 2023: Cha Cha Cha, 2022: In Corpore Sano, 2021: Shum, 2020: Chains On You, 2019: Hatrið mun sigra, 2018: Viszlát nyár, 2017: Line, 2016: LoveWave
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Tätä minäkin ihmettelen. Jos yleisö haluaa finaaliin vitsiviisun, niin miksi ei?
Crown the Witch!
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
No eikös se otettukin käyttöön ihan vain sen takia, että Erika hävisi raadin suosikille Akselille? Niin Blind Channel, The Rasmus kuin Käärijäkin olisivat voittaneet myös 50-50-säännöillä.
Kun oli tullut puheeksi se että Saara Aalto ja Mae Muller olisivat saaneet "ansaitusti" huonot raatipisteet, niin oliko Erikan tappiokin UMK20:ssa oikeutettu sekavasta lavashow'sta johtuen? Kv. raadit jättivät Cicciolinan vasta kolmanneksi. Yleisöäänten ykkössija toki irtosi, mutta vain niukasti.
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Mietin, että raatien luopumisen sijaan heidän painoarvonsa voisi tosiaan laskea kolmannekseen. Yleisö vaan antaisi tuplapisteet, jotta heidän mielipiteensä painaisi hiukan enemmän. Esim. tältä olisi näyttänyt tämänvuotiset tulokset, jos äänestyksessä komponenttien voimasuhteet olisivat olleet kaiketi 34/66 (merkatuissa pisteissä ovat ensin juryn pisteet, sitten puhelinäänet ja lopuksi niiden yhteistulos):
1. (+1) Suomi 150 + 752 = 902
2. (−1) Ruotsi 340 + 486 = 826
3. (0) Israel 177 + 370 = 547
4. (0) Italia 176 + 348 = 524
5. (0) Norja 52 + 432 = 484
6. (0) Ukraina 54 + 378 = 432
7. (0) Belgia 127 + 110 = 237
8. (+5) Kroatia 11 + 224 = 235
9. (−1) Viro 146 + 44 = 190
10. (+2) Kypros 68 + 116 = 184
11. (+3) Armenia 69 + 106 = 175
12. (+7) Puola 12 + 162 = 174
13. (−2) Liettua 81 + 92 = 173
14. (+4) Moldova 20 + 152 = 172
15. (−6) Australia 130 + 42 = 172
16. (−6) Tšekki 94 + 70 = 164
17. (−1) Ranska 54 + 100 = 154
18. (−3) Itävalta 104 + 32 = 136
19. (+3) Albania 17 + 118 = 135
20. (+1) Slovenia 33 + 90 = 123
21. (−1) Sveitsi 61 + 62 = 123
22. (−5) Espanja 95 + 10 = 105
23. (0) Portugali 43 + 32 = 75
24. (0) Serbia 14 + 32 = 46
25. (+1) Saksa 3 + 30 = 33
26. (−1) Iso-Britannia 15 + 18 = 33
1. (+1) Suomi 150 + 752 = 902
2. (−1) Ruotsi 340 + 486 = 826
3. (0) Israel 177 + 370 = 547
4. (0) Italia 176 + 348 = 524
5. (0) Norja 52 + 432 = 484
6. (0) Ukraina 54 + 378 = 432
7. (0) Belgia 127 + 110 = 237
8. (+5) Kroatia 11 + 224 = 235
9. (−1) Viro 146 + 44 = 190
10. (+2) Kypros 68 + 116 = 184
11. (+3) Armenia 69 + 106 = 175
12. (+7) Puola 12 + 162 = 174
13. (−2) Liettua 81 + 92 = 173
14. (+4) Moldova 20 + 152 = 172
15. (−6) Australia 130 + 42 = 172
16. (−6) Tšekki 94 + 70 = 164
17. (−1) Ranska 54 + 100 = 154
18. (−3) Itävalta 104 + 32 = 136
19. (+3) Albania 17 + 118 = 135
20. (+1) Slovenia 33 + 90 = 123
21. (−1) Sveitsi 61 + 62 = 123
22. (−5) Espanja 95 + 10 = 105
23. (0) Portugali 43 + 32 = 75
24. (0) Serbia 14 + 32 = 46
25. (+1) Saksa 3 + 30 = 33
26. (−1) Iso-Britannia 15 + 18 = 33
R.I.P. Eurovision
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Vaikka Suomen 2. sija harmittaakin (kun olisi voittoonkin ollut rahkeita), niin raateja tarvitaan ettei Kroatian kaltaiset kamaluudet pääse top-10
Kaikki tekee virheitä, joskus jopa minä.
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Kroatia oli yleisön suurimpia suosikkeja, joten olisi ansainnut paikan kymppikärjestä. Myös Viro tuomareiden top 5 -sijan napanneena ihan ansaitusti kymppikärjessä. Tuo mun ehdotus olisi kantanut tuomareilta viiden kärjen ja yleisöltä seitsemän kärjen kymmenen parhaan joukkoon. Näyttäisi siis käytännössä toimivan ihan kivasti. Juuri sopivan suurempi painoarvo yleisöllä.
R.I.P. Eurovision
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Toki kannatan raatien vallan pienentämistä jonkin verran. Kyllä yleisön pitäisi saada antaa enemmän pisteitä. Mutta sen lisäksi haluaisin suuremmat raadit (vähintään 10 henkilöä per raati).
Kaikki tekee virheitä, joskus jopa minä.
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Vastasin Muu. Puhelinäänestys 50 %, musiikkiväen raadit 25 %, kansanraadit 25 %. Esimerkkinä Sanremo, sieltä voi ammentaa kokemuksia. Edustaakseen väestöä kansanraadit olisivat isompia kuin musiikin ammattilaisten raadit, esim. 20 henkeä, mutta lukumäärä ei ole ratkaiseva. Raatiosioista koottaisiin raatien pisteet, jotka luettaisiin kuten nykyään.
Yleisön suosikin voitto olisi todennäköisempää kuin nyt. Rohkeat ja vaikeasti avautuvat viisut saisivat yhä tunnustusta raadeilta. Diasporaongelma pysyisi kurissa, esiintymisjärjestyksen vaikutus samoin. Äänestystavan takia raatipisteet jakautuvat yleensä tasaisemmin eri kappaleiden kesken, kaikki eivät pakkaudu parille voittajaehdokkaalle. Tämäkin hyvä puoli säilyisi.
Yleisön suosikin voitto olisi todennäköisempää kuin nyt. Rohkeat ja vaikeasti avautuvat viisut saisivat yhä tunnustusta raadeilta. Diasporaongelma pysyisi kurissa, esiintymisjärjestyksen vaikutus samoin. Äänestystavan takia raatipisteet jakautuvat yleensä tasaisemmin eri kappaleiden kesken, kaikki eivät pakkaudu parille voittajaehdokkaalle. Tämäkin hyvä puoli säilyisi.
Pitää paikkansa, vaikka se ei ole pelkästään huono asia. Raadit eivät lyttää kovin vahvasti viisuja, joiden tiedetään olevan kisan voittajaehdokkaita. Kroatiaa ja Puolaa oli helpompi dissata kuin Suomea, koska niiden ei uskottu voittavan. Toisaalta raadeissa nostetaan usein (esim. 2021) vaihtoehtoiset voittajaehdokkaat oletetun kansansuosikin edelle. Se voi maistua taktikoinnilta. Teleäänissä suurimmat suosikit korostuvat silti vielä enemmän. Loreenin raatiylivoima oli poikkeuksellista.
Kannatetaan. Uskon kuitenkin, että raatilaiset äänestävät pitkälti oman makunsa mukaan jo nyt. Monipuolisempaa raatimakua voitaisiin nähdä, jos jäsenien pitäisi edustaa laajemmin musiikin genrejä ja osa-alueita. Rock- tai etnotaustaiset ihmiset ehkä arvostaisivat muutakin kuin radiopoppia.jee euroviisut kirjoitti: ↑17 Touko 2023, 18:08 Onhan raadeilla tarkat ohjeistukset siitä, mitä esityksessä on arvioitava. Ja oikeastaan tuossa voisikin olla yksi kokeilun arvoinen asia. Vaihdoin ketjuäänestyksessä ääneni vaihtoehtoon Muu, mitä? ja ehdotan, että jatkossa raatilaisille annetaan vapaammat kädet sen suhteen, miten esityksiä on arvioitava.
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
No mikäs nyt Kroatiassakin on vikana? Siellä ei ainakaan laulaminen. Vaikka vähän vitsientry olikin, tärkeällä asialla ja sehän aina huvittaa, kun saa tuollaisen sanoman läpi epäpoliittisiin kisoihin. Ajan hermoilla oleva juttu parhaalta esiintymispaikalta. Onko ihme, että teleä ropisee.
Tuo 1/3 raatia vaikuttaa oikein toimivalta.
Tuo 1/3 raatia vaikuttaa oikein toimivalta.
Boikotoin vuoden 2024 viisuja. EBU on munaton, siksi Suomi tuo munan mukanaan! #farkkumuna #jegg
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Ratteihin seuraavat muutokset. Raatien painovalta 40 %. Raatien koko 10-12 henkilöön. Kirjalliset perustelut pisteille ja ne näkyväksi tiedoksi. Raateihin myös sitä paljon puhuttua diversityä, että ei pelkästään poppis musa tyyppejä.
Löysin myös mielenkiintoisen videon. Tässä videossa on laitettu raatien top 50 suosikki artistia 2009-2023 ajalta.
https://www.youtube.com/watch?v=MTN295j3GBM
Löysin myös mielenkiintoisen videon. Tässä videossa on laitettu raatien top 50 suosikki artistia 2009-2023 ajalta.
https://www.youtube.com/watch?v=MTN295j3GBM
Miksi se yleisöä kiittelee, kun raadithan sen voiton varmisti.
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Myöhässä keskusteluun, mutta Ruotsin paras viisu on 2007 Worrying Kind Euphoriasta tykkäain myös, mutta muuten olenkin Ruotsi-vihaaja sitten...
Kuori mua pussikulli
Käsittääkseni pyramidi ei kuitenkaan ole selfie
Käsittääkseni pyramidi ei kuitenkaan ole selfie
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Ei kovin radikaali ehdotus, eli siis raatien painoarvo olisi edelleen sama 50%, mutta raatien kokoa kasvatettaisiin niin, että 2/3 olisi kaupallinen puoli (levy-yhtiöiden väki, tuottajat ym.) ja 1/3 tekninen puoli (laulajat, laulunopettajat). Tämän voisi jopa Ruotsikin hyväksyä.
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Must tuntuu et must ei tuu fiksumpaa tai kauniimpaa mä en saanu vaikuttaa siihen millaset kortit saan vuodet eikä kilsatkaan tee must kai tän viisaampaa mut viel voin vaikuttaa siihen mitä näil korteil saan
slayrikeskus
slayrikeskus
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
https://www.is.fi/musiikki/art-2000009657512.html
Joidenkin se sitten on vaikea ymmärtää, etteivät katsojien ja raadin antamat pisteet mene käsikynkässä. Pitää olla ammatillinen esitys, kappale ja laulukin, jotta asiantuntijaraati olisi kiinnostunut! Norjalla oli sentään ihan hyvä biisi, mutta esityksessä ei edes yritetty. Suomessa taas vedettiin tapansa mukaan överiksi ja ihmeteltiin jälkikäteen miksei viisuvoittoa irronnut.Euroviisujen finaalin tulos kuohutti Suomen lisäksi muun muassa Norjassa, jonka viisuedustaja sai vaatimattomat pisteet tuomareilta.
DöNT jy KNooYH???????
THat JY GÄT mIiiIIih??????????
That jy GÄT MiIIii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je Miii mIi mIIi EeeeHH???????!?!?!?!?!?
THat JY GÄT mIiiIIih??????????
That jy GÄT MiIIii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je Miii mIi mIIi EeeeHH???????!?!?!?!?!?
Re: Raadeista luopuminen/Raatien toiminta
Raatien painoarvoa pitäisi vähintään vähentää. Enkä näe että suurta vääryyttä olisi tapahtunut jos viime vuosina oltaisiin (ainakaan kärkisijojen osalta) menty pelkillä yleisöäänillä.
Raadeilta voisi myös jättää huomioimatta parhaan ja huonoimman pisteen jokaisen laulun osalta. Vähän niin kuin mäkihypyssä. Näin yksittäisen ihmisen mielipiteellä ei olisi niin suurta arvoa. Esim. sijoitukset olisi 1,3,4,8,10,22 ja huomioon otettaisiin vaan nuo neljä keskimmäistä. Vai tulisiko tuosta joku ongelma?
Ja oliko se nyt vielä niin että näistä ei edes laskettu mitään keskiarvoja vaan mentiin jonkin salaisen tai ongelmallisen käyrän mukaan?
Raadeilta voisi myös jättää huomioimatta parhaan ja huonoimman pisteen jokaisen laulun osalta. Vähän niin kuin mäkihypyssä. Näin yksittäisen ihmisen mielipiteellä ei olisi niin suurta arvoa. Esim. sijoitukset olisi 1,3,4,8,10,22 ja huomioon otettaisiin vaan nuo neljä keskimmäistä. Vai tulisiko tuosta joku ongelma?
Ja oliko se nyt vielä niin että näistä ei edes laskettu mitään keskiarvoja vaan mentiin jonkin salaisen tai ongelmallisen käyrän mukaan?