Viisukuppila

Aivan niin, mediassa on viisuja näytetty paljon.

Ihanassa aamussa Petri Kaivanto puhui mielestäni perusasioita viisuista. Hiukan tuli tunne, että hän olisi halunnut kertoa kokemistaan vääryyksistä (?) enemmänkin.

Huomenta Suomessa Martti Immonen kertoi Ogae Finlandissa olevan nyt 142 jäsentä. Aluksi hänen mukaansa jäsenmäärä oli 39. Kuulema määrä on kasvanut koko ajan. (Ihmettelen kyllä tietoa, sillä kyseinen klubihan lakkautettiin marraskuun lopussa ilman muiden jäsenten tietoa ymmärtääkseni. Samoin joulukuussa jäsenmäärä oli 4 ja tämä tieto tuli keskusteluissa Martti Immosen ja Petri Kaivannon puolelta 11.12.2005.) Näin ollen voidaan sanoa, että mediaa tai sitten meitä keskustelussa mukana olleita on johdettu harhaan.

Suomi puhuu-ohjelma sai minut miettimään hauskaa ajatusta: Anita Hirvonen laulamassa rockia viisulavalla. Petri Laaksonen sen sijaan puhui täyttä asiaa, kun muistutti, ettei viisut ole pelkkää rockia.

Samoin olen yllättynyt Martti Immosen mielipiteistä edustuskappaleemme Whyn suhteen. Tampereen jälkeen hän Iltalehden mukaan antoi negatiivisen suhtautumisen vaikutelman kappaletta kohtaan. Kelkka tuntuu kääntyneen kovastikin.

Jee, onneks tulee uusintana. Mä jotenkin unohdin tämän Suomi puhuu-jutun täysin. (Piti ottaa nauhalle, kun tiesin, etten ehdi nähdä, mutta...)

Siis, tänään klo 14.40 TV2, jos joku muukin on missannut!

Why-ketjusta löytyy Keskisuomalaisen juttu viisuista.

Minä ainakin olen kääntänyt monen monituisen viisun suhteen kelkkani tänä keväänä, mikä on mielestäni ihan normaalia :-)

Mutta aiheeseen. Minusta oli keljua, kun kaksi YLE:n kanavaa eli TV2 ja Radio Suomi lähettivät yhtä aikaa viisuohjelmaa tiistaina. MusaMaza-tarinan takia jäi viisuillan loppu kuulematta. Tai no, olisihan sitä tietysti voinut vaikka nauhoittaa TosiTarinan tai tyytyä uusintaan...

Nata kirjoitti:Minä ainakin olen kääntänyt monen monituisen viisun suhteen kelkkani tänä keväänä, mikä on ihan normaalia :-)

Sama juttu. Parikin biisiä on noussut pohjan kautta top10:in ja sen tuntumaan..

Suomi Puhuu -ohjelma on aina kyllä erittäin paljon asialinjalla ja sama juttu eilen myös mitä tuli viisuihin. Ilmeisesti aiheeseen aletaan jo pikkuhiljaa suhtautua sillä asenteella, että siitä voidaan puhua älyllisesti.

Asenne alkaa tosiaan vähitellen muuttua. Tänä aamuna saimme kokea sen historiallisen hetken kun formaatti-Novakin soitti Whyn! Ja nimenomaan siksi, että se on EUROVIISU. Historian siipien havinaa tuossa hetkessä. Ja muutenkin siellä on ihmeen innostunut viisuhenki.

Tänään Ylen aamutelkkarissa Laura analysoi kivasti kolmen vuoden takaisia tapahtumia ja tosiaan joka tuutista tulee viisujuttua, kotinauhoittelijan täytyy olla tosi nopsasorminen!

Petrien viisukeskustelu eilen oli tosiaan rauhallisinta ja analyyttisintä viisudebattia Suomen televisiossa aikoihin, kerran meinattiin jopa päästä aivan asian ytimeen, mutta sitten piti jo kiirehtiä eteenpäin. Pienessä ajassa ei ehdi kovin montaa näkökantaa asiaan ottaa. Hyvää työtä, pojat!

Elämme ihmeellisiä aikoja.

Tänään myös Helsingin Sanomat on noteerannut viisut laajasti, kolmessa eri paikassa. Sai sitten tällaiseenkin aamun herätä.

Muoks: Niin, siis sellainen lisäys vielä, että mitä nyt ehdin aamusella vilkaista, niin sävy ei ollut ilkeä, tämä tässä oli se tärkeä pointti.

Näin puhuu päivän Ilta-Sanomat:

Geirin kohtalo selviää tänään

Euroviisut Ukrainan Kiovassa alkavat olla täydessä vauhdissa. Tänään kisattavassa semifinaalissa selviävät vielä kymmenen finaaliin pääsevän maan nimet - ja samalla myös Suomen Geir Rönningin ja Why -viisun kohtalo.

Eilen Geir lauloi kaksissa pukuharjoituksissa euroviisuyleisön edessä. Suomen joukkueen suorituksessa ei ollut moittimista, mutta kaikki ei vielä ollut aivan kohdallaan.

- Kamerat eivät edelleenkään toimi niin kuin olemme sopineet. Tehostesavuakaan ei vielä harjoituksissa saanut käyttää, Geir kertoi heti ensimmäisen harjoituksen jälkeen IS:lle.

Geir ei myöskään laittanut kaikkea peliin, sillä hänen äänensä on ollut pari päivää painuksissa.

- Ääntä on säästettävä huomiseksi.

Suomen esitys on sinivalkoinen. Geir on pukeutunut siniseen paitaan ja valkoiseen pikkutakkiin.

Show'ta on höystetty muun muassa valkoisen rauhankyyhkyn lennolla.

Geiriä ei masenna se, että suomalaiset eivät usko maan euroviisumenestykseen tälläkään kerralla.

- Se on ymmärrettävää, koska viisuhistoriamme on mikä on. Sen voin vakuuttaa, että tulemme antamaan kaikkemme. Olisi upeaa olla ensimmäinen suomalainen menestyjä.

Suurimman kiitoksen voi antaa Geirin karismalle, jota miehellä riittää luonnostaan. Arveluttavinta Suomen viisussa on sen rauhallisuus ja melko synkkä sanoma. Kaunis balladi saattaa jäädä elämäniloisempien ja vauhdikkaampien esitysten varjoon.

Geirin ääni ollut siis pari päivää painuksissa?

Aamulehtikin on noteerannut viisut jo pitemmän aikaa kiitettävästi niin näkyvyydellä kuin juttujen tasollakin mitattuna. Tämänaamuisessa numerossa viisuihin viitattiin jo etusivulla ja B-osan etusivulla ei juuri muuta ollutkaan kuin viisuja. Itse jutussa kuitenkin hihitytti "faktaboksi" Ketkä meistä pitävät?, jossa kerrotaan:

Kaikkein suurin yllätys olisi, jos meitä äänestäisivät Portugali, Italia, Belgia, Luxemburg tai Ranska.

Tuossa listassa todellakin on maita, joilta äänien saaminen olisi jättiyllätys.

Vierellä muuten on myös Viisufanien veikkaus finaaliin menijöistä, jossa on listattu Makedoniakin.

Etenkin Luxemburgin äänet tänä vuonna sävähdyttäisivät erityisesti...

Ilta-Sanomissa keskustellaan siitä, vieläkö Euroviisut ovat laulukilpailu.

Pitipä käydä itsekin kommentoimassa, kun alkoi ärsyttämään tuo suomalaisten etukäteismutina...

Puhumattkaan siitä, miten Italian äänet lämmittäisivät mieltäni.

V.V. (Onneks vaan vähän). Mutta johtuisikohan se tästä päivästä?

Timoteus kirjoitti:"faktaboksi" Ketkä meistä pitävät?, jossa kerrotaan:

Kaikkein suurin yllätys olisi, jos meitä äänestäisivät Portugali, Italia, Belgia, Luxemburg tai Ranska.

On sitten toimittaja napannut kaiken suoraan The Complete Eurovision Song Contest Companion -kirjasta Suomi-faktoista... Hatunnosto yrityksestä tehdä taustatutkimusta!

On nää niin hauskoja!

Miik kirjoitti:On sitten toimittaja napannut kaiken suoraan The Complete Eurovision Song Contest Companion -kirjasta Suomi-faktoista... Hatunnosto yrityksestä tehdä taustatutkimusta!

Juu, oli tuo oopus siinä lähteenäkin mainittu.

On ne vaan niin lutusia nuo toimittajat

kaivanto kirjoitti: Suomi puhuu tulee huomenna iltapäivällä vielä uusintana.

Petri Laaksosella on oikea asenne, eurohumppaa vaan ensivuodeksi

Anna_M kirjoitti:Etenkin Luxemburgin äänet tänä vuonna sävähdyttäisivät erityisesti...

Onpahan hyvä laittaa korkeat tavoitteet.

Hyvä ja kerrankin asiallinen tapa käsitellä viisuja, tässä Suomi puhuu-ohjelmassa.

No niin oli ja harmillisen lyhyt ohjelma olisin katsonut enemmänkin.
Petri Laaksosen mielipiteisiin olisin kyllä valmis suurilta osin yhtymään.
Siihen että kotimaan staroja kisaan mukaan ja valinta prosessi pidettäisiin yksinkertaisena ja mitään genreä ei suljettaisi etukäteen pois niin kuin tänä vuonna.
Josta seikasta olen edelleen YLElle hyvin ,hyvin vihainen. 2005 karsinta oli tästä syystä kyllä surkeinpia mitä koskaan on ollut mutta onneksi kansa valitsi hyvän viisun Kiovaan.Niistä muutamasta hyvästä mitä siellä oli.

Tässä Kalevan juttu Euroviisuista:

http://www.kaleva.fi/cf/osasto.cfm?depa=175&ts=050519


Lue pois.

Erittäin hyvä ja asiallinen oli tuo Suomi puhuu -ohjelma eilen. Muutenkin tänä vuonna olen ollut aistivinani mediassa entistä myönteisempää/neutraalinpaa suhtautumista euroviisuja kohtaan. Yhä useampi juttu/ohjelma on tehty ilman "ei Suomi kuitenkaan pärjää"
-oletusta. Ehkäpä asenteet viisuja kohtaan ovat sittenkin muuttumassa. "Meissä jokaisessa asuu pieni viisufani"

Täällä on hyvä juttu asiaan liittyen, sivulla 2, oikeassa ylänurkassa.

Äsken oli YleX:llä kaksi viisufania, Anna ja Silja, haastattelussa. Juontaja (jota ei olisi voinut viisut vähempää kiinnostaa) kyseli mikä niissä viehättää, kun ne ovat niin huonoja eikä Suomi pärjää. Anna ja Silja perustelivat hyvin sanomalla, ettei niitä pidä ottaa niin vakavasti ja että niiden huonojen lisäksi sieltä löytyy niitä todella hyviäkin. Yamma yamman ( ) jälkeen heille tehtiin viisutietokisa. Onko muuten totta, että vuonna -66 tuli voimaan VIIME KERRAN sääntö, että maan on pakko laulaa omalla kielellään? Eikös se tullut viimeksi voimaan joskus 70-luvun lopulla? Kuitenkin, kisan viimeinen kysymys oli viisupotpuri Suomen viisuista, jossa oli jotain parin sekunnin pätkä pelkää instrumentaaliosuutta kustakin. Toinen heistä sai jopa 8/10 oikein, kun minä tunnistin vain 4.

Kiva yllätys oli tämä haastattelu. Itse en olisi huomannut, ellei kaveri olisi tekstannut ja vinkannut. Tänne en kuitenkaan tajunnut ilmoittaa...

kwak kirjoitti:Onko muuten totta, että vuonna -66 tuli voimaan VIIME KERRAN sääntö, että maan on pakko laulaa omalla kielellään? Eikös se tullut viimeksi voimaan joskus 70-luvun lopulla?

Juu, eiköhän tuo tullut vuonna -66 nimenomaan ensimmäistä kertaa käyttöön (Ruotsin laulettua englanniksi edellisenä vuonna). Kielivapaus tuli vuodeksi 1973 ja kielisääntö tuli voimaan toista ja toistaiseksi viimeistä kertaa vuonna 1977 mutta sen verran myöhään, että Saksa ja Belgia, joilla ei ollut omakielisiä versioita jo valituista kappaleistaan, saivat laulaa englanniksi.

Huomasittehan muuten, että viikonloppuna Iltalehdessä oli paljon juttua viisuista. Yle kuulema laittaa viisut remonttiin (s.48 muistaakseni) ja oikein asiallinen ja kannustava juttu viisuharrastuksesta, jossa on haastateltu Viisufanit ry.:n puheenjohtajaa, JukkaV:tä (s. 27).

Kannattaa lukea!

Miten se YLE uudistaa, kerro pliis! Nettiversiosta en löydä mitään