Viisukuppila

No, se! Kiitos Anna_M, nimet menivät siis sekaisin... Tuli aiheetta haukuttua Kotirinta, joten anteeksi!

am kirjoitti:Samanlaista satsausta artistien taholta kaipaisin lahden tällekin puolelle.

It takes 2 to tango, tai itse asiassa talkoisiin tarvittaisiin muitakin. Artistien ja tekijöiden panostus on suorassa suhteessa järjestävän seuran panostuksiin. Eli riippuu puitteista. Pikantteja stooreja Suomen viisuhistoriasta löytyisi, mutta jääköön toiseen kertaan.

YLE maksaa per biisi taustanauhan tekijälle 500 euroa ja esityksistä kilahtavat normaalit Gramexit soittajille (n. 200?) ja Teostot tekijöille (n.200?). Jos yksin väsää kaiken tuntipalkka saattaa yltää johonkin minimipalkkaan, mutta eipä tuolla summalla vielä esiintymisvaatteita teetätetä ja kovin montaa soittajaa studioon tilata.

Bisnestä taas ei synny, jos karsintaan on valittu biisejä, jotka jäävät täysin kertakäyttöisiksi syystä tai toisesta. Näin käy tänäkin vuonna ellei sitä kokoelmalevyä ala kohta ilmestyä...

Olen odottanut asiallista vastausta kokoelmalevystä nyt maanantaista asti, eipä kuulu. Miksi tehdä ilmaiseksi kertakäyttöesitys näihin iltamiin Lauran ja Frederikin lämppäriksi, siinäpä kysymys?

am, miten niillä albanialaisilla on varaa ja meillä ei? Siksi kun me tyydymme niin helvetin vähään. Se on vähän niin kuin siitä vitsistä, jossa juna pysähtyy Siperiaan. Sinä ja muutkin "tyytyväiset" tunnutte olevan kuin Breznev, joka sanoo: "Ei se mitään, hytkytään ja kuvitellaan että juna liikkuu".

Kiitos YLE lisäsatsauksista, mutta asennemuutos on minun makuuni aivan liian hidas. Suomalaiset tekijät ja artistit ansaitsevat parempaa.

Lukekaapa Jori Hulkkosen viisuaiheinen kolumni tänään ilmestyneestä Hesarin Nyt-liitteestä. Siinä on hyvin tiivistetysti sanottu kaikki olennainen tämän vuoden tasosta tähän mennessä kuultujen esitysten perusteella.

Hulkkosen analyysi on Suomea ulkopuolelta katselevan kypsä näkemys, vaikken tiedä kuinka hyvin hän on seurannut viimevuosien viisuja. Hengettömillä tusinatuotteillakin nääs voi kyllä pärjätä (tänä vuonna esim. Sakis Rouvasin Shake it).

Urban Communityn kritiikkiä en niele. Esitys oli hyvä, vaikka YLEn tekniikka tekikin paljon sen tuhotakseen. Mä puolestani en tiedä kovin aktiivisesti Black Eyed Peasta mitään. Mikään musiikkityyli ei ole minkään yhden huippubändin yksinoikeus. Mielenkiintoisempaa toki olisi, jos näitä tyylejä esitettäisiin Suomessa suomenkielellä...

Petri Munck lauloi hyvin ja oli söpö, sävellys vain ei ollut näihin kehiin sopiva eli riittävän mieliinpainuva. Petriltä puuttui sparraaja.

Mutta ihan totta: asennemuutosta tarvitaan ja alkajaisiksi voisivat kaikkia viisuja ymmärtämättömät ja niitä vihaavat toimittajat lopettaa tämän ainaisen valittamisen. Ja YLEssä voitaisiin jonkun aikaa vuosittain kasvattaa budjettia samalla summalla kuin tänä vuonna. Bändi takaisin, niin kyllä alkaa musiikkialan ja kriitikoiden arvostusta tulla takaisin myös.

Huumoribiisejäkin saisi olla, niistähän Suomi parhaiten muistetaan (Pembroken molemmat, Pump-Pump ja Lapponia...). Nyt yritetään suotta olla jotain luokan mallioppilaita ja siinä lajissa meidät on aina tuomittu olemaan trendeistä jäljessä.

Mitä ihme pelleilyä Timo Suomelta tämä oikein on noiden äänestystekstien kanssa . Hiukan tasapuolisuutta jos sais toivoa ohjaukseen .

Ai jaa, mä olen ollut TOSI tyytyväinen tv-toteutukseen verrattuna viimeviikkoiseen. Ääni kulkee ja kuvissa näkyy se lavakin. :P Se on hieno!! Superia! On nähty taustakuoroja, -tanssijoita, lähikuvia esiintyjistä. Siis kunnon tv-taltiointi ja huomattavaa petrausta edelliseen semiin (kurja vaan siinä esiintyneille).
Okei, eka pelästyin, kun ne numerot läpsähti siihen ruutuun, mutta ihan hyvä ratkaisu, että olivat siinä jonkin aikaa.
Kiva, että palautetta on otettu vastaan.
Juontajat ovat edelleen hyviä - ehkä vapautuneempiakin kuin viimeksi. Olen ihan innoissani! (Paitsi niistä haastatellun yleisön suosikeista.)
cheerleader04:

Kuka ne alueraadit kokoaa ja onko niissä tanäkin vuonna vain yksi viisufaniedustaja?

Sanoin tämän jo Jyväskylä-ketjussa, mutta olkoon nyt täälläkin.

Siis, eikö noi väliaika-artistit TOSIAANKAAN voisi laulaa jotain viisubiisejä?

Aivan! Reetun Siegel/Meinunger -coveri oli jo melkein viisukytköksinen, mutta viisukappaleita vaaditaan!

Tähän iltaan saatin parannettua katsojaystävällisyyttä näköaistin osalta, olisiko 2 viikon päästä aika korjailla kuultavien asioiden osastoa?

Niin, eikös tuon Volgan vielä laulanut alun perin juuri se Dschingis Khan-ryhmä. Eli ollaan jo viisukytkösissä No ehkä se Tampereella vetää sitten kunnon Tsingis Khan-Titanic-Addicted to you potpurit, ken tietää

Voisiko ne juontajat jo ihan oikeasti lopettaa "Finland - zero points"-läpät. Alkaa ottaa jo ihan oikeasti päähän, että viisuhistoriaamme vääristetään jatkuvasti...

Jos noi on vaihtoehdot väliaikanumeroksi Tampereelle, niin mieluummin se Hélene Segarakin, kiitos! :lol: Eikös jossain ollut, että nämä kaksi Suomen turhinta artistia eivät enää esiintyisi Tampereella?

Eihän Suomen kaksi turhinta artistia edes ole koko viisukiertueella mukana.
Mutta kyllähän on annettu ymmärtää, että Boney N. Reetu ja Laura seuraavat meitä myös Tampereelle

Vois valita JONKINLAISEN linjan noita biisejä valkatessa... Eli joko iskelmäkantrihumppaa tai sit dancejytkettä, mutta onko ihan pakko olla molempia...? Tuntuis, et sellanen sisäinen, suljettu ja salainen valintaprosessi vois olla poikaa... Must tän vuoden valkatut on (toistaseks) ollu suurimmaks osaks siedettäviä, mutta sitten joukkoon mahtuu eräitä nimeltämainitsemattomia kamaluuksia, jotka ei sovellu lainkaan tähän uuteen popahtavampaan viisumuottiin...

kaivanto kirjoitti:Sama asia, josta mäkin rätkätin jo aiemmin. Sana on vapaa ja ovet auki viisufaneille, mutta ei sellaisille, joita kiinnostaa vain yhden tietyn aktin kehuminen ja erityisesti puolustaminen. Ei täällä tarvitse erityisesti mielipiteitään puolustella, niin kauan kuin kaikki kunnioittavat toistensa erilaisia musiikkimakuja eivätkä käy henkilökohtaisuuksiin.

Hyvä. Juuri näin. Ja hyvä muistutus ''juomanlaskijaltakin''. IHmismieli vaan on sellainen, ehkä inhimillinenkin, että omaa mielipidettään jopa mustavalkoisesti toitottaa eikä voi ollenkaan antaa tilaa toisen mielipiteelle. Ei voi älyn voimalla asiaansa perusteella, vaan liikaa tunteenomaisesti. Ja kun ei nyt sentään ''maailmantärkeimmästä'' asiasta ole kysymys, vaikka hiton tärkeästä onkin Nääs jos ei Suomi pärjää viisuissa, niin onhan se ..kele
Mielenkiinnolla odotan tietenkin paitsi Tampereella valittavaa voittajaa, niin myös katsojalukuja. Missikisat saivat yli miljoonayleisön. MIten käy viisujen. Alkukarsintalähetysten perusteella huonosti. Miksiköhän ihmisiä eivät nämä skabat kiinnosta? Viime vuonna Idolskin keräsi jättiyleisön. Onko viisuformaatti jo aikansa elänyt?????

No jaa, jos viisuja olisi markkinoitu yhtä reippaasti kuin Idolsia, voisivat katsojaluvutkin olla toista... eli siinä mielessä minusta näitä ei voi oikein rinnastaa keskenään.

YLEllä ei ole omaa iltapäivälehteä ja Almassa ja SanomaWSOY:ssä ei hevillä haluta vissiin tajuta, että luomalla viisuista suurempi ilmiö heillekin tulisi lisää tuloja esim. irtonumeromyyntiä. Gary-kohu oli kyllä hyvä yritys, mutta koska saataisiin lukea POSITIIVISIA viisulööppejä. Kateus vie kalatkin vedestä ja siitä on tässäkin kyse.

No, onneksi Idols ja Popstars-huuma alkaa katsoja- ja levymyyntilukujen valossa olla ohi ja pian palataan lähtöruutuun, ehkäpä Syksyn Sävelkin saadaan takaisin...
Laulukilpailuformaatti on ilmainen! Lisää vain tilaisuuksia biisintekijöile ja esittäjille.

Joskus tuntuu että pikkasen liian tosissaan ollaan ja huumori puuttuu.
Siis tavallisten katsojien osalta.
Suomalaisissa on jotakin liian vahvaa/vakavaa itsekritiikkiä.
Biisin pitäisi olla IHME että saataisiin euroviisuille huomiota.
Toisaalta kyllä on niin että mikä menee esim. ruotsissa läpi ,ei ehkä olekaan niin yksinkertaisesti läpi suomessa.
Ehkä se menestys ja voittaminen tuo sellaista vapautuneisuutta tähänkin hommaan.

Jotkut Garyn kuvat huomataan kyllä mediassa ja kansan keskuudessa,helppohan sellaiseen myllytykseen on lähteä mukaan.
Mutta asiallista tiedon jakamista ihmisille , se onkin sitten monesti toinen juttu.
Ehkäpä minä vähän kärjistän mutta jotain tämmöistä uumoilen.
Pelkääkö esim. yle menestyksen kustannuksia (mahdollinen voitto)
niin paljon ettei uskalla/halua ihan kybällä olla mukana.
Sen suuntaiselta homma vähän vaikuttaa.

Ihan itsekseni tämmösiä mietin,puoli leikillään

kaivanto kirjoitti:YLEllä ei ole omaa iltapäivälehteä ja Almassa ja SanomaWSOY:ssä ei hevillä haluta vissiin tajuta, että luomalla viisuista suurempi ilmiö heillekin tulisi lisää tuloja esim. irtonumeromyyntiä.

Mutta kyllähän takavuosina viisut ovat saaneet jättiyleisön meilläkin. Muistaakseni esim. vuonna 1977 euroviisut oli yksi sen vuoden katsotuimmista ohjelmista, missikisojen ja linnan juhlien kanssa
Ja kyllä ainakin edustajan valinnan jälkeen viisuja on lehdistössä hehkutettu ja Suomen edustajasta tehty melkeinpä aina voittaja. Sitten kun ei sitä paljon hehkutettua voittoa tullutkaan, edustajamme on samojen välineiden toimesta rutattu maanrakoon.
Taitaa olla vain niin, että tarjontaa on nykyisin niin paljon enemmän ja viisuilu ei ole sillai ''mediaseksikästä'' lukuunottamatta nyt tätä Gary-kohua.
NImittäin asiallista ja positiivista julkisuutta on iltapäivä-yms. lehdistöltä turhaa enää odottaa. Jutussa pitää olla kohua, jotta se saisi lööpeissä isot fontit.
MIten lie sitten, jos Suomi kaikkien hämmästykseksi voittaisikin viisut. Millaiset olisivat lööpit esim. 23.5. lehdissä

Siirretty Imatra-ketjusta /Baarimestari

No, senhän se vaatisi. Sertabilla oli Turkissa ihan samanlainen tilanne, sillä valtalehdillä on myös omat TV-kanavansa ja valtiollisen TV:n euroviisupuuhastelu alkoi kiinnostaa vasta kun supertähti Sertab voitti.

kaivanto kirjoitti:No, onneksi Idols ja Popstars-huuma alkaa katsoja- ja levymyyntilukujen valossa olla ohi ja pian palataan lähtöruutuun, ehkäpä Syksyn Sävelkin saadaan takaisin...Laulukilpailuformaatti on ilmainen! Lisää vain tilaisuuksia biisintekijöile ja esittäjille.

Laulukilpailuformaatti on ilmainen kaikille paitsi TV-yhtiöille. Siksihän MTV aikoinaan lopetti Syksyn Sävelen, koska se ei itse "hyötynyt siitä mitään". TV-yhtiö tekee kalliin produktion ja levy-yhtiöt keräävät voitot - ja pahimmassa tapauksessa kukaan ei edes katso ohjelmaa.

MTV:llä oli oma levy-yhtiö ja sen liikaan ahneuteen Syksyn Sävel kuivahtikin kun kisa oli täynnä sen omia tuotoksia.

Kaikkien alan toimijoiden pitäisi tajuta, että yhteen hiileen puhaltamalla saataisiin enemmän aikaiseksi. Mutta kun eivät tajua.

Minusta idea Elena madyn kappaleessa on ihan jees, mutta esitys ei yllä sen tasolle. Vaikutelmasta tulee tahattoman tekotaiteellinen esitys ja sitten tuo itse esittäjä vain on niin pliisu ja huonoääninen. Mieleen jää pääasiassa taustanauha ja se ei ole hyvä asia se...

Mitähän kaikkea kätkeytyy karsiutuneiden kappaleiden sekaan kun kihlauskin löytyi sieltä, varmasti ainakin mielenkiintoisempia esityksiä.Toisaalta jonkunhan se karsinta on aina tehtävä.Olisko hullu ajatus että olisi ylen raadin lisäksi joku toinen, esim kansainvälinen raati, joka valitsisi yhden osan ja sitten vaikka katsojien/nuorten valitemat kappaleet ja näistä tulisi sitten aina jokaisesta pari kipaletta /erä...

Kutsuttujen säveltäjien joukkoon olisi voinut pyytää ainakin e
Elastisen ja Iso-H:n ja Jonna Pirisen, Crashin Teemu Brunilan, Joitakin metallibändejä. Ja sittenhän on niin paljon sellasia säveltäjiä, joiden teoksia ei kuule missään- ikinä.Ties vaika se suomen voittobiisi lojuu jonkun säveltäjän pöytälaatikossa.

Toisaalta esim europa europa olisi ollut loistobiisi Suomelta, mutta ehkäpä kaatui huonoihin esiintyjiin ja esityksen sekä tähän kieroutuneeseen äänestysmenettelyyn ja täällä tarkoitan sitä, että viisut kiinnostavat Suomessa todella pientä ryhmää joten aina mahdollista että oudot esitykset pääsevät jatkoon.

Klaus.k kirjoitti:Elastisen ja Iso-H:n ja Jonna Pirisen

I would LOVE to see Jonna represent Finland for Eurovision! Beautiful girl with a powerhouse voice. Good songwriter and fearless on stage. With the right song, I think she could win the whole thing.

s

Klaus.k kirjoitti:
Toisaalta esim europa europa olisi ollut loistobiisi Suomelta, mutta ehkäpä kaatui huonoihin esiintyjiin ja esityksen sekä tähän kieroutuneeseen äänestysmenettelyyn ja täällä tarkoitan sitä, että viisut kiinnostavat Suomessa todella pientä ryhmää joten aina mahdollista että oudot esitykset pääsevät jatkoon.

Minä ainakin olin kannattamassa Europa,europaa ainakin Tampereelle asti,mutta kun biisin näki se oli kökköjen kökkö," puujalkavitsi".
Ei ikinä mihinkään .
Kuka tavallinen tallaaja tietää että Europa on joku mytologian hahmo??
Siihen seikkaan ja huonoon esitykseen tämä homma kaatui,oikeutetusti.

Ai miten niin näistä kisoista puuttuu huumoripläjäys? No onhan meillä sirkushuvia, nimittäin Kimmo Koo!! Siinä jää Guildonkin temput toiseksi. Kum Kimmo kävelee lavan päästä päähän niin se se on hauskaa. Joopa joo...aika väsynyttä juttua multa...

Tuli tällainen pikkujuttu mieleen, jota en muistanut aiemmin kirjoittaa:

Ekassa semissä häiritsi minua suuresti sen lavan "likaisuus", eli se oli alusta asti täynnä kengänjälkiä ja muita suttuja! Eikö siellä ollut ennen suoran lähetyksen alkua niitä lavan kiillottajia, joita isossa maailmassa käytetään aina, myös viisufinaalissa? En ole vielä tosin nähnyt vasta kuin tokan semin DVD:ltä, etten tiedä, onko asiaa jo korjattu.

Viime vuoden videolla ärsyttää joka kerta (jopa enemmän kuin Maria) ne sormenjäljet siinä Guseninan takana olevassa plasmascreenissä.. eivätkö nekään osuneet kenenkään YLEn tarkkailijan silmiin, kun niitä ei saatu koko iltana pyyhittyä? Juu sanokaa vaan, että turhaa nipotusta, mutta kyllä ne nuokin detaljit vaikuttavat kokonaisvaikutelmaan, ja ihmisillä on nykyään aika isoja kuvaruutuja, joissa jokainen tahra näkyy entistä selvemmin.

Klaus.k kirjoitti:Kutsuttujen säveltäjien joukkoon olisi voinut pyytää ainakin Elastisen ja Iso-H:n ja Jonna Pirisen, Crashin Teemu Brunilan...

Teemu Brunilan kutsuminen olisi ollut turhaa eli hänen suhtautumisensa viisuihin kielteinen ja hän ei halua kilpailla musiikilla. :oops:

Ehdotin REDRAMAlle osallistumista viisuihin ja hän ei pitänyt sitä täysin mahdottomana ajatuksena. Mutta muissa ihmisissä ehdotukseni aiheutti hilpeyttä ja sitä pidettiin vitsinä... Eihän rap-musiikkia voi olla viisuissa, ainakaan eräiden mielestä. Kun ei ole ollut ennenkään, niin tuskin jatkossakaan (harmi). :x

Sitä minäkin... minusta se olisi vain rikkaus ja monipuolistaisi musiikkitarjontaa... Kyllä minusta RAPtoimii, jopa saameksi!!!

Otsikkoon palatakseni:
biisit on varmaan hyvä otanta siitä mitä on tarjottu, niistä pitää valittaa säveltäjille ja esittäjille, ei Ylelle.
Mutta miksi voi miksi nuo kamalat Laura-Frederik-Boney N?
Camp on OK, mutta senkin voi tehdä niin monella tavalla.
Olisi kiva nähdä kunnolla esiintyjät ja esitykset: juontajat ja välinumerot voi sitten peittää niillä teksilaatikoilla ja puhelinnumeroilla.
Ja whoever is responsible: se lavaste on hanuritavaraa, veiläpä vanhentunutta sellaista.

En nyt välttämättä olisi aiheesta aivan samaa mieltä, että "tarjonnan perusteella ei voisi muuta odottaa", kyllä sinne on ollut ihan hienojakin tekeleitä tarjolla! Ja osa mukaan päässytkin. Mutta kieltämättä kyllä niitäkin, joita ei välttämättä olisi tarvittu. Yhtään kunnon euroviisua ei mukaan sitten mahtunut, MIKSI? Tietysti voidaan väittää että aika on jo kulkenut ohitse, mutta eipä niitä ikivihreitä näistä tyrkyistä taida monestakaan tulla, jos yhdestäkään. Musta nyt tuntuu että mä olen sanonut tämän lauseen vähän liian usein! TOIVOTAAN ETTÄ SEURAAVALLA KERRALLA ON PAREMMASTA VALITA, MITÄ TÄNÄ VUONNA!