Viisukuppila

Miik kirjoitti:Ne balleriinat olivat ihan loistava idea! Toivottavasti Ateenan lavallakin on sama meininki kuin videolla. Ja mitä Diman hiustyyliin tulee, niin mun puolesta saa olla ihan millaisella tukalla tahansa - vaikka takatukalla!

Kiitos Miik Kirjoitit täysin ajatukseni

Biisinä menettelee, mutta ne ballerinat: voi h*lvetti, kukahan Igor siellä on taas sooloillut. Ihan järkyttävää shittiä.

Mä kanssa jättäisin ne ballerinat Moskovaan. Ne eivät kuin häiritse katsojien keskittymistä kappaleeseen ja esitykseen. Kruisailemattomaan poppiin ei kuulu taustaballerinoja ja keskivertokatsojan silmään ne vaikuttavat kehnolta kikkakolmoselta. Se saattaa näkyä pisteissäkin - negatiivisesti. Pahimmillaan Venäjä menettää voiton ballerinoihinsa.

Timoteus kirjoitti:Mä kanssa jättäisin ne ballerinat Moskovaan. Ne eivät kuin häiritse katsojien keskittymistä kappaleeseen ja esitykseen. Kruisailemattomaan poppiin ei kuulu taustaballerinoja ja keskivertokatsojan silmään ne vaikuttavat kehnolta kikkakolmoselta. Se saattaa näkyä pisteissäkin - negatiivisesti. Pahimmillaan Venäjä menettää voiton ballerinoihinsa.

Näinhän siinä todellakin voi käydä! Mutta minä haluan balleriinat Ateenaan. Tunne nyt voittaa järkeni

Vaikka tuo aiempi kuva ei minua vakuuttanut, niin video kyllä! Ballerinoilla tai ilman - Dima on aika hyvä ilmestys. Biisiäkin jaksaa kuunnella.

Onhan tylsä biisi, tällä ei pitäisi olla mitään asiaa finaaliin.

Biisi on loistava. Hyvin tuotettu, tarttuva, melodinen. Tunnelmallinen mutta myös menevä. Aivan napakymppi

Kunnon biisi verrattuna suurinpaan osaan. Tätä jopa kuuntelee. 4 pistettä.

En alkuun tykännyt yhtään, mutta mitä enemmän tätä kuuntelee sitä paremmalta tää kuulostaa. Tarttuva kappale 4 pistettä annoin.

Timoteus kirjoitti:Kruisailemattomaan

UFOPOLI kirjoitti:

Timoteus kirjoitti:Kruisailemattomaan

Eikös "kruisailu" ole sellaista päämäärätöntä autolla ajelemista?
Silloinhan "kruisailematon" on henkilö, joka ei ajele päämäärättömästi autolla

Kruisailu, autolla ajamista? Toki...

Diman kruiseristahan löytyy kuvia täältä

Punainen auto sopii hyvin Dimalle...

Sitä juuri tarkoitinkin, että Venäjän kappaleessa ei ajella päämäärättömästi autolla. TOKI.

Vakavammin: kappale on verrattain tavallista (silti hyvää) nykyaikaista poppia. Sen kuuluu saada asianmukainen esitys ja siihen eivät ballerinat kuulu. Ballerinat aiheuttavat "mitä h-iä" -reaktion muissakin kuin Jarkko Valteessa eikä niillä toisaalta kuitenkaan saada ääniä niiltä, jotka eivät biisistä pidä.

Olen alkanut pitamaan tosi paljon.

Roope kirjoitti:Diman kruiseristahan löytyy kuvia täältä

Jestas minkälaisia kuvia......

Noi kuvat on kyllä kaikkea muuta kuin NAISELLE tarkoitettuja
Jos joku NAINEN noista innostuu, niin HUH HUH

Samaa mieltä genten kanssa, kuvat ovat ihan kamalia. Minä kun en kovin hyvin tuota homokulttuuria tunne, niin onko nuo nyt sitten miehille tarkoitettuja . Nainen kyllä yleensä pitää seksikkäänä vähän eri lailla kuvattua miestä.
Jännä sinällään nuo kuvat, sillä Dima on videolla nähtynä oikeasti sexy, esim. siinä haastatteluvideon pätkässä, missä vaan istui ja jutteli Kreikan Annan kanssa, oli tosi seksikäs. Mutta nuo kuvat ovat ihan naurettavia.

Noi kuvat on limasia ja homoja!
Ilmankos me naiset ei innostuta!

Ihan mielenkiinnosta: mikä noista poseerauksista tekee homoja ja minkälaisia otoksia naisille sitten pitäisi olla?

Mäkin kävin katsomassa kuvat. Ei tosiaankaan iske tällaseen nuoreen tyttöökään, vaikka Dima on munkin mielestä hyvännäköinen ja söpö poika. Mutta siis tollaset tyrkkykuvat, missä tyrkytetään haaroväliä halvannäköisissä otoksissa, ei saa ainakaan mussa aikaan muuta kuin vähän vaivautunutta naurua.

http://www.dimabilan.com/img/gallery/03/02.jpg

NO VOI HYVÄ TAVATON!!! Kato nyt.....
Ilmeet, asennot ja eleet.

NAISILLE PITÄÄ POSEERATA SEXYSTI!! Ja mielellään ei ihan noin limasen nättiä pikkupoikaa, KIITOS!!!

No juuri tuo poseerausasento, ei oikea nainen tollasesta tyrkystä tykkää. Seksikkyys on jotain ihan muuta kuin sukuelimen eteentyöntämistä autonpelillä . Ainakin minun mielestä se muna ei edes ole miehessä pääasia, vaikka toki silläkin merkitystä on . Seksikkyys tulee eleistä, pilkkeestä silmissä ym senkaltaisista asioista, ei tosiaankaan tuollaisesta hölmöstä poseerauksesta.

http://www.dimabilan.com/img/gallery/02/13.jpg

Niiku nyt mies naiselle pyllistää!

OK. Kiitoksia. Ehkä mä en osannut hakea noista poseerausasennoista sen syvällisempiä merkityksiä. Nytpä tämänkin tiedän.

No siis tuo kuva taas olisi paljon parempi, kun siinä ei olisi noita puoliksi alasvedettyjä housuja. Juuri tuollainen puoliksi peittely tekee noista kuvista ihan hölmöjä. Ja tuossakin kuvassa Dimalla on ihan kuollut hölmö ilme.

Onpas gospodin Bilan käyny ahkerasti kuvauttamassa itteesä Mikäs siinä kun on mitä näyttää Itelle tulee vähän pedofiilimainen olo, mutta biisi on LOISTAVA!!!!

Mä luulen että noi on tehty enemmän gay-yleisölle kuin heteronaisille. Mikäs siinä, sellaisia pitääkin tehdä mitkä myyvät hyvin...

Pakko oli miunkin käydä nuo kuvat kattomassa ja Yäköttäviähän nuo oli.

Timoteus kirjoitti:Ihan mielenkiinnosta: minkälaisia otoksia naisille sitten pitäisi olla?

Miehet on seksikkäitä silloin, kun ne ei sitä yritä olla ja vaatteet sais kanssa olla päällä.