Venäjä 2006: Dima Bilan - Never let you go

Viesti Kirjoittaja **UFOPOLI** » 01 Touko 2006, 22:31

GiveMeWings kirjoitti:Mä luulen että noi on tehty enemmän gay-yleisölle kuin heteronaisille.

Kaikesta päätellen

Horvath · Viesti Kirjoittaja **Horvath** » 01 Touko 2006, 23:14

No hyi! Ei kyllä näytä noissa kuvissa yhtään samalta kuin esikatseluvideossa!

Viulu_ukko · Viesti Kirjoittaja **Viulu_ukko** » 02 Touko 2006, 14:41

mä kuuluin siis näiden kuvien kohderyhmään... ilmankos mä niistä diggasinkin

gentedimare · Viesti Kirjoittaja **gentedimare** » 02 Touko 2006, 15:57

GiveMeWings · Viesti Kirjoittaja **GiveMeWings** » 02 Touko 2006, 16:11

Kitty kirjoitti:Miehet on seksikkäitä silloin, kun ne ei sitä yritä olla ja vaatteet sais kanssa olla päällä.

Höpö höpö. Seksikkyys on jotain aivan muuta...

AntSa · Viesti Kirjoittaja **AntSa** » 02 Touko 2006, 16:12

gentedimare kirjoitti:

Mitä tarkoitat? Kerro! (Mismu-Annen vaativa huudahdus

)

gentedimare · Viesti Kirjoittaja **gentedimare** » 02 Touko 2006, 18:07

No tota viulu-ukon viestiä...

lori · Viesti Kirjoittaja **lori** » 02 Touko 2006, 22:57

Kitty kirjoitti:Miehet on seksikkäitä silloin, kun ne ei sitä yritä olla ja vaatteet sais kanssa olla päällä.

Kannatan!

Viulu_ukko · Viesti Kirjoittaja **Viulu_ukko** » 03 Touko 2006, 15:02

mä en kannata! miehet on just seksikkäitä ilman vaatteita!! ja muna on just (toiseks) tärkeintä miehessä! Venäjän biisi aiheuttaa mulla just samanlaisia positiivisia värähtelyjä kuin Jugoslavia vuosimallia-83...

että miettikää sitä!

Darhen · Viesti Kirjoittaja **Darhen** » 03 Touko 2006, 19:05

Diman ei tarvi pukea päällensä mitään!!!

Tänä vuonna Venäjän urho turvautukoon bodypaintingiin!

Miehet on seksikkäitä silloin, kun ne ei sitä yritä olla ja vaatteet sais kanssa olla päällä.

- Jos sattuu olemaan esim. Jorma Pulkkisen näköinen, niin saa pitää vaatteet päällä...

lori · Viesti Kirjoittaja **lori** » 03 Touko 2006, 23:37

Darhen kirjoitti:Diman ei tarvi pukea päällensä mitään!!!

Eikö...?

Miksi se sai erioikeuden?! Ihan epistä!

JUHKIS · Viesti Kirjoittaja **JUHKIS** » 04 Touko 2006, 10:35

Diman promo sinkku näyttää tältä:

aksim · Viesti Kirjoittaja **aksim** » 04 Touko 2006, 14:16

Kitty kirjoitti:Pakko oli miunkin käydä nuo kuvat kattomassa ja Yäköttäviähän nuo oli.

Timoteus kirjoitti:Ihan mielenkiinnosta: minkälaisia otoksia naisille sitten pitäisi olla?
Miehet on seksikkäitä silloin, kun ne ei sitä yritä olla ja vaatteet sais kanssa olla päällä.

Yokottavia??????? haloo

ehket pitanyt mutta yokottavaa tuosta ei saa sitten millaan...NIH.

maailmanloppu

aksim kirjoitti:Yokottavia??????? haloo ehket pitanyt mutta yokottavaa tuosta ei saa sitten millaan...NIH.

Kyllä saa. Pakko olla aivan samaa mieltä Kittyn kanssa.

atwa · Viesti Kirjoittaja **atwa** » 04 Touko 2006, 19:04

Jotain ihan KAMALAA on tapahtunu!

Mä luulin vihaavani tätä biisiä,mut.....

Mut.....
Mut.....

Se soi jatkuvasti päässä ja mä.....

Taidan.....

Tykätä siitä

Mizu · Viesti Kirjoittaja **Mizu** » 04 Touko 2006, 20:07

Jumankauta, naiset eivät sitten tiedä miesten seksikkyydestä mitään

Fabrizio · Viesti Kirjoittaja **Fabrizio** » 04 Touko 2006, 20:09

atwa kirjoitti:Se soi jatkuvasti päässä ja mä.....

olen huomannut saman. Yllätin itseni hyräilemässä

laulun kertosäettä tänään parikin kertaa. Minun EI pitänyt

pitää tästä laulusta, mutta kuinkas kävikään.

Kitty · Viesti Kirjoittaja **Kitty** » 04 Touko 2006, 20:12

aksim kirjoitti: Yokottavia??????? haloo ehket pitanyt mutta yokottavaa tuosta ei saa sitten millaan...NIH.

Nää on kato näitä makuasioita.

Mut tuo sinkun kansi onkin sitten aivan IHQ.

aksim · Viesti Kirjoittaja **aksim** » 05 Touko 2006, 01:20

Kitty kirjoitti:
aksim kirjoitti: Yokottavia??????? haloo ehket pitanyt mutta yokottavaa tuosta ei saa sitten millaan...NIH.
Nää on kato näitä makuasioita. Mut tuo sinkun kansi onkin sitten aivan IHQ.

Darhen · Viesti Kirjoittaja **Darhen** » 05 Touko 2006, 01:42

No ainakaan lesbian, jolle näytin Dimanin galleriat (in dtm, darlings!) ei haukkunut poitsun tyyliä...

atwa · Viesti Kirjoittaja **atwa** » 05 Touko 2006, 08:45

Fabrizio kirjoitti:
atwa kirjoitti:Se soi jatkuvasti päässä ja mä.....
olen huomannut saman. Yllätin itseni hyräilemässä

laulun kertosäettä tänään parikin kertaa. Minun EI pitänyt

pitää tästä laulusta, mutta kuinkas kävikään.

Sama juttu! Tässä biisissä on varmasti joku piiloviesti,joka sanoo "Kyllä sä tästä tykkäät!". Se on se,joka saa meidät ex-vihaajat rakastamaan tätä......

tsukinokawa · Viesti Kirjoittaja **tsukinokawa** » 05 Touko 2006, 09:21

JUHKIS kirjoitti:Diman promo sinkku näyttää tältä:

oi jätkä näyttää ihan syötävän hyvältä.

no jätkä näyttää muutenkin seksikkäältä vaatteiden kanssa. ilman vaatteita hän näyttää joltain halpispornotähdeltä.

no itse biisiin. itse yllätyin posiitivesti biisistä (kuulin biisin vasta esikatseluissa kokonaan) biisihän on hyvä, jälleen taattua venäjälaatua

Margot · Viesti Kirjoittaja **Margot** » 05 Touko 2006, 09:39

Me ennustettiin jo tälle voittoa. Syynä se, että siskoni sanoi, että se voisi mennä tämän aikana vessaan, vaikka ihan kiva kappale onkin. Viime vuonna se meni Kreikan aikana vessaan...

atwa · Viesti Kirjoittaja **atwa** » 05 Touko 2006, 09:42

Aikas hyvä tekniikka

Hazel · Viesti Kirjoittaja **Hazel** » 05 Touko 2006, 09:49

Darhen kirjoitti:No ainakaan lesbian, jolle näytin Dimanin galleriat (in dtm, darlings!) ei haukkunut poitsun tyyliä...

Palatakseni vielä kerran tähän aiheeseen, niin heteronainen haluaa mieheltä eri asioita kuin lesbo, ymmärräthän sen

. Heteronaisen mielestä miehen tulee olla miehekäs, selvästi eri sukupuolta kuin nainen. Nuo Diman kuvat eivät ole mitenkään miehekkään seksikkäitä, vaan niissä on tyrkyllä oleva, kyllästyneen näköinen pojankloppi. Itseään tyrkyttävä mies on yököttävä.

Sen sijaan Dima on vallan seksikäs silloin, kun on esim. haastatteluissa ja myös tuossa videossaan. Ja levyn kansi on juuri sellainen, mitä heteronainen (ainakin minä) pidän hyvänä, vähän seksikkäänäkin, toisin kuin nuo tyrkkykuvat.

atwa · Viesti Kirjoittaja **atwa** » 05 Touko 2006, 10:13

Mä oon kyllä ihan dyke, mutten SILTI (tai ehkä juuri siksi...) tykkää noista Diman kuvista. Kyllä mä sit taas tiän miltä näyttää (mun mielestä) hyvännäkönen ja seksikäs mies.

Sakis Rouvaksesta on olemassa myös kuvia, joissa sillä ei ole päällä rihman kiertämää ja se on HOT!

Dima on liian luikku. Siis laiha. On sillä ihan "nätit" kasvot, koreat Slaavilaiset piirteet....Jotain siinä ei o sellasta mikä muhun vetoaa.

Violette · Viesti Kirjoittaja **Violette** » 05 Touko 2006, 10:20

No eipä muhunkaan tuollaiset hunks-tyyppiset miesten nakuilukuvat ikinä ole vedonneet.

Tiedän kyllä monia heteronaisia, jotka sellaisia katselevat mielellään, mutta minä en lukeudu niihin. Miehet ovat tosiaan useimmiten seksikkäimmillään vaatteet päällä tai kun eivät yritä olla tuolla tavalla tyrkkyseksikkäitä. Sitä paitsi tää ei tykkää liian treenatuista miesvartaloista. Saa olla laiha tai saa olla vaikka kaljamaha, kunhan ei ole sellaisia hervottomia rintalihaksia ja ylitreenattua six-packia.

Vaikka kyllä muhun ulkonäköä enemmän vetoaa ihan koska tahansa paaaaaaljon enemmän älykkyys ja huumorintaju...

Hazel · Viesti Kirjoittaja **Hazel** » 05 Touko 2006, 10:47

Minäkin olen nähnyt Sakiksen alastonkuvan, mutta se on HOT syystä, että siinä ei ole tyrkkyä yhtään. Ja Sakis on MIES!

Sori tämä OT, Diman viisustahan tässä tietty pitäisi puhua

. Varsinkin kun viisu on todella hyvä

.

Toni · Viesti Kirjoittaja **Toni** » 05 Touko 2006, 10:51

Hazel kirjoitti:Minäkin olen nähnyt Sakiksen alastonkuvan, mutta se on HOT syystä, että siinä ei ole tyrkkyä yhtään. Ja Sakis on MIES!

PROMOKUVIA toki!

Missäs Hazel olet Sakista luonnonasussa nähnyt?!

Nämä asiat on jaettava!

Hazel · Viesti Kirjoittaja **Hazel** » 05 Touko 2006, 10:54

Netissä toki vaan

. En vaan enää sitä kuvaa löytänyt, täytyy varmaan googletella paremmalla ajalla

.