Viisukuppila

Tehdäänkö lista... siitä kuka ei halua Jonnia. Toinen voisi olla sellainen että kuka ei halua Matti Nykästä viisuihin. Allekirjoitan sellaisen listan ilomielin

Mä tuen kyllä 0,66666666...%:sesti jonnain viisukieltoa.

ooh, upeat sivut Jonnalla. Sain kuunneltua nyt uusimmankin levyn läpi ja: EHDOTTOMASTI JONNA VIISUIHIN! Siinä on todellakin paketti koossa, kun saadaan hyvä biisi, ihan vaikka suomenkielisenä.

GiveMeWings kirjoitti:Tehdäänkö lista... siitä kuka ei halua Jonnia. Toinen voisi olla sellainen että kuka ei halua Matti Nykästä viisuihin. Allekirjoitan sellaisen listan ilomielin

Teeppäs lista sitte! * Masa...hymn ...niin-joo, eii tai niin..*

Mä oon ihan Jonnan kannalla

Hanna Pakarinen

Sagapo kirjoitti:Miten olisi tällainen, suomenkielinen karsinta:

- Teräsbetoni
- Paula Koivuniemi
- Indica
- Eino Grön
- Apulanta
- Ami Aspelund
- Kapasiteettiyksikkö
- Maija Vilkkumaa
- Olavi Uusivirta
- Värttinä
- Annika Eklund
- TikTak

Jokainen esittäisi yhden uuden kappaleensa yksiosaisessa karsinnassa. Tässä kokoonpanossa olisi jokaiselle jotakin!

Aivan, Sagapon visio on jälleen hyvä, nyt pitäisi olla laadukkaan suomenkielisen musiikin vuoro. Ylläoleva kokoonpano on hyvä... paitsi että Eino Grönin vaihtaisin kyllä pois

Värttinään luottaisin noista kyllä eniten, tai sitten Annikaan uudella kerkon sävellyksellä

Jos välttämättä pitää englanninkielisiäkin ehdokkaita olla, niin sitten Nightwish, jolla voisi olla kiinnostustakin markkinoida uutta laulajaansa (sitten kun sellainen löytyy).

Hirviöiden jälkeen olisi aika saada komeutta lavalle
vaikkapa poikabändin muodossa...

Tässä yksi hyvä esimerkki http://www.romanssi.net

Pakko-x-kieliset karsinnat on perseestä.

JVN kirjoitti:Jonna pohtii http://www.jonna.fi -sivuilla päiväkirjassaan, pitäisikö hänen osallistua ensi vuoden Suomen euroviisukarsintaan

Jonna kuka?

Jonna Tervomaa?
Ex. Nylon? Olikos sen sukunimi Erin?
Se ex-popstars-bändistä karannu Jonna kukalie.
Jonna JokuMuu

Eeeei....

Korppiklaani, suburban tribe, lyijykomppania, To/Die/For. siin on kasa sellasii joita olis kiva kattoo Suomee edustamas (en kuitenkaa kuuntele noista mitää)

Sonata Arctica, ehdotin tätä jo pari vuotta sitten.

Tänä vuonna jäin kieltämättä kaipaamaan tuota avointa sävellyskisaa, vaikka uuden järjestelmän avulla saatiin levy-yhtiöt mukaan ja sitä kautta Suomeen listahittejä ja kaivattu voitto. Siksi tunteet on hieman ristiriitaiset ensi vuoden karsintatavasta.

Koska kummassakin järjestelmässä, eli avoimessa ja kutsukisassa, on puolensa niin kallistuisin seka-järjestelmälle:
Esim. 3 semiä, joissa yhdessä vaikka 6 kutsuartistia kahdella kappaleella. Paremmat biisit kaikilta näistä finaaliin. Sitten vielä kaksi 10-12 kappaleen semiä avoimen kisan kautta, joista kummastakin kolme parasta finaaliin. Niin olisi kasassa 12 sävellyksen finaali, joista puolet olisi kutsuartisteja.

Ehkä hiukka hankala, mutta kun jotenkin tuon avoimen sävellyskisan pudottaminen vie hiukka henkeä pois viisuista...

Ei Jonna Tervomaata
Ei Jonna Kososta
Ei Jonna Piristä

Gentedimare kirjoitti

Ei Jonna Tervomaata
Ei Jonna Kososta
Ei Jonna Piristä

Entäs Jonna Kantola joka lauloi Syksyn Sävelessä paina play?

Mizu kirjoitti:Gentedimare kirjoitti

Ei Jonna Tervomaata
Ei Jonna Kososta
Ei Jonna Piristä

Entäs Jonna Kantola joka lauloi Syksyn Sävelessä paina play?

Oi mikä DISCOPERHONEN!?!

itikka kirjoitti:Ehkä hiukka hankala, mutta kun jotenkin tuon avoimen sävellyskisan pudottaminen vie hiukka henkeä pois viisuista...

Niin no, no niin. Euroviisujen luonne on muuttunut viime vuosina ratkaisevasti ja tätä nykyä kilpailu on kaikkea muuta kuin sävellyskilpailu. Ei sävellyskään merkityksetön ole TOKI mutta ei se yksinään mihinkään riitä. Perinteisessä demokarsinnassa onkin vialla jo lähtökohta. Lähdetään etsimään sitä Täydellistä Euroviisua ™ ja vasta sen jälkeen mietitään, kukas sen vielä esittäisi. Yleensä esittäjiksi löytyy sitten B-luokan kamaa. Parhaat esittäjät tekevät itse biisinsä tai saavat ne omilta hovisäveltäjiltään eivätkä todennäköisesti koe YLE:n esiinnostamia tyrkkyjä omikseen. Jos he taas yrittävät omilla biiseillään mukaan, läpipääsy on sattuman kauppaa. No no never (again). Jotain kertoo sekin, että tänä vuonna tätä perinteistä karsintamallia käyttäneistä n. kahdestakymmenestä maasta kärkikymmenikköön sijoittui vain kaksi (Ruotsi ja Romania).

Vastustan siis henkeen ja vereen vanhantyyppisen demoraadin palauttamista edes karsinnan osaksi. Mirellat, Lindat ja Johanna Förstit eivät kuulu Suomen karsinnan televisioituihin vaiheisiin asti, jotain rajaa, kiitos. Jos karsinnasta pitää saada avoimempi ja "koko kansan juttu", minkä tarpeen tavallaan ymmärrän, voin avoimenkin kilpailun hyväksyä, mikäli amatöörien ja televisioesiintymisen väliin laitetaan yksi este lisää. Ideaa alkaisi olla siinä, jos n. 50 parasta demoa pitäisi jollakin tavalla saada lavaesitykseksi asti ja jokin toinen ei-kovin-elitistinen raati valikoisi tästä satsista parhaat julkisiin karsintavaiheisiin. Kustannuksiahan tämä lisää TOKI mutta loistavaa viihdettä ei ilmaiseksi synny eikä kenenkään viisuihin mielestään kyvykkään artistin tai yhtyeen viisuosallistuminen voi kaatua yhteen ylimääräiseen Helsingin- tai Tampereen-matkaan.

Kun vielä on kotikisat ja kaikki, ei Suomen karsinnan julkisiin vaiheisiin todella kuulu valita ensimmäistäkään sikaa säkissä. Amatöörit löytänevät näytön paikkansa muualta ja vaikka eivät löytäisikään, viisujen ei sitä tarvitse olla. Euroviisuilla on ihan riittävästi huonoa mainetta karistettavanaan ilmankin vain demolla hyvältä kuulostavia homohumppia ja artisteja, joiden esiintymiskokemus rajoittuu karaokeen ja sukujuhliin.

The Crash tähtää USA:n markkinoille

Uutta albumiaan valmisteleva The Crash tähtää aiempaa laajemmille markkinoille. Bändi oli viime viikolla Turussa nauhoittamassa uutta kappaletta lapsikuoron kanssa syksyllä ilmestyvää pitkäsoittoa varten. The Crashin keulakuvan Teemu Brunilan mukaan yhtye lähtee parin viikon kuluessa neuvottelemaan levy-yhtiöiden kanssa Yhdysvaltoihin.

The Crash on julkaissut tulevalta levyltä jo kappaleen Grace, joka on myynnissä ainoastaan internetissä.

http://www.yle.fi/uutiset/pop/oikea/id36365.html

Nyt YLE:n porukat nöyrästi pyytämään The Crashia mukaan kisaan!
Jos vaikka Crashin mielipide ois suopeampi. Levyn vois julkasta sit heti Suomen karsinnan jälkeen.

Teemana vois olla
"Ensin valloitetaan Eurooppa ja sitten otetaan Amerikka."

Mizu kirjoitti:Gentedimare kirjoitti

Ei Jonna Tervomaata
Ei Jonna Kososta
Ei Jonna Piristä

Entäs Jonna Kantola joka lauloi Syksyn Sävelessä paina play?

PLIIS!!!! EI JONNIA! <---kantolaa,kososta,piristä,tervomaata.

Solistin ääni aiheuttaa päänsärkyä.

Jónsì kirjoitti:Solistin ääni aiheuttaa päänsärkyä.

ai Teemunko? oih, sehän on just siksi niin hyvä yhtye! Mutta joku kirjoitti tänne kuppilaan joskus sellaista, että Crashia ei kiinnosta euroviisut missään muodossa...mutta tiedustella aina voi, jos vaikka mieli olis muuttunu.

Mä saan enemmän kuin päänsärkyä noista Jonnista... :plaah:

Yhtye on hyvä siksi että solistin ääni aiheuttaa päänsärkyä?

Jónsì kirjoitti:Yhtye on hyvä siksi että solistin ääni aiheuttaa päänsärkyä?

Hölmö. No tietysti laulajan äänen takia yhtye on MIUN MAKKUU eli suomeksi hyvä eli minun mielestäni laulajan ääni on hyvä...tuliko jo selväksi, vai?!

Timoteus kirjoitti:Kun vielä on kotikisat ja kaikki, ei Suomen karsinnan julkisiin vaiheisiin todella kuulu valita ensimmäistäkään sikaa säkissä. Amatöörit löytänevät näytön paikkansa muualta ja vaikka eivät löytäisikään, viisujen ei sitä tarvitse olla. Euroviisuilla on ihan riittävästi huonoa mainetta karistettavanaan ilmankin vain demolla hyvältä kuulostavia homohumppia ja artisteja, joiden esiintymiskokemus rajoittuu karaokeen ja sukujuhliin.

Hyvin tässä ja muutenkin viestissäsi toit esiin nimenomaan niitä kutsukilpailun positiivisia puolia, joita levy-yhtiöiden mukana olo tuo ja jotka nimenomaan aiheuttaa tälle ne ristiriitaiset tunteet... Konseptihan toi kauan kaivattuja viisutyrkkyjä myös radiosoittoon.

Ei tätäkään innosta amatöörimaiset artistit, joista on kuullut ennen viisuja vain kourallinen ihmisiä ja joiden esiintymiskokemus rajoittuu maakunnallisen laulukilpailun esikarsintoihin.

Mutta tämän kevään viisu-HYPETYKSEN jälkeen olisi ainutlaatuinen tilaisuus koittaa, josko avoimen kisan sävellyksetkin innostaisi tunnettuja artisteja. Tuskin kauhean nopeasti saamme uudelleen tällaisen tilaisuuden testata, onko tästä hypetyksestä ollut minkäänlaista apua artistipiireissä siihen, että myös tunnetut artistit lähtisivät kisaamaan avoimen puolen sävellyksillä. Tietenkin vierasta materiaalia on hankalampi lähteä promoamaan, kun tuskin avoimen skaban puolelta tulevat sävellykset ihan heti edes ehtivät esittävän artistin levyllekään, toisin kuin esim. kutsuartistien biisit. Mutta silti tän mielessä pieni toivo elää, että myös avoimen kisan biiseille voisi löytyä jopa ihan nimekkäitäkin esiintyjiä...

Ja vaikka rock tänä vuonna voittikin, niin ei niitä homohumppia saa kokonaan heittää syrjään Suomen karsinnasta.


Onhan niillä camp-arvoa, TOKI!

Ja joka tapauksessa veikkaan, että esim. tuolla esimerkkimallillani kutsuartistit olisi kuitenkin aika vahvoilla voiton suhteen, ellei YLE mokaa kutsuttavien artistien kohdalla aivan täysin.

Ja säväeltäjän pitää olla suomalainen!

Kertaus on opintojen...

itikka kirjoitti:Mutta tämän kevään viisu-HYPETYKSEN jälkeen olisi ainutlaatuinen tilaisuus koittaa, josko avoimen kisan sävellyksetkin innostaisi tunnettuja artisteja. Tuskin kauhean nopeasti saamme uudelleen tällaisen tilaisuuden testata, onko tästä hypetyksestä ollut minkäänlaista apua artistipiireissä siihen, että myös tunnetut artistit lähtisivät kisaamaan avoimen puolen sävellyksillä.

Sehän riippuisikin sitten paljon siitä, minkälaisia sävellyksiä esiraati suuressa viisaudessaan kisaan valitsisi. Nimekkään artistin ei tarvitse eikä kannata kilpailla vain kilpailemisen vuoksi. Miksi nimekäs artisti lähtisi kisaan millään muulla kuin täsmälleen omakseen kokemalla kappaleella? Erityisesti miksi nimekäs artisti lähtisi mukaan kappaleella, jolla ei katso olevan menestymisen mahdollisuuksia? Viimeaikaisista avoimista sävellyskilpailuista semifinaaleihin asti valitut tyrkyt selittävät mainiosti, miksei niitä nimekkäitä artisteja sillä tapaa ole saatu. On toivotonta touhua löytää sellaisia kappaleille, jollaisia ei Suomessa esitetä kuin euroviisukarsinnoissa.

itikka kirjoitti:Ja vaikka rock tänä vuonna voittikin, niin ei niitä homohumppia saa kokonaan heittää syrjään Suomen karsinnasta.

Ei TOKI siksi, että rock voitti, vaan siksi, ettei niitä osata Suomessa säveltää saati sitten esittää. Tosin kai sitä pitää aina olla joku turha fanisuosikki mukana.

itikka kirjoitti:Ja joka tapauksessa veikkaan, että esim. tuolla esimerkkimallillani kutsuartistit olisi kuitenkin aika vahvoilla voiton suhteen, ellei YLE mokaa kutsuttavien artistien kohdalla aivan täysin.

TOKI. Mitäs sillä avoimella sävellyskilpailulla siinä sitten tekee? Olisiko sen tarkoitus kenties madaltaa kisan tasoa?

Näin ollen avoimesta sävellyskilpailusta voisi olla hyväksi vinkiksi levy-yhtiöille.

Timoteus kirjoitti:Sehän riippuisikin sitten paljon siitä, minkälaisia sävellyksiä esiraati suuressa viisaudessaan kisaan valitsisi. Nimekkään artistin ei tarvitse eikä kannata kilpailla vain kilpailemisen vuoksi. Miksi nimekäs artisti lähtisi kisaan millään muulla kuin täsmälleen omakseen kokemalla kappaleella? Erityisesti miksi nimekäs artisti lähtisi mukaan kappaleella, jolla ei katso olevan menestymisen mahdollisuuksia?

Tää uskoo ja toivoo, että nyt sekä esiraati, artistit ja äänestäjät ovat Suomessa tajunneet, mistä viisuissa todellisuudessa on kyse. Esiraati etsisi erottuvat biisit kisan sadosta, eikä tällä kertaa tyytyisi "ihan kiva" ja "tyylikäs" -osastolle, jotka unohdetaan hetkessä. Artistit tekevät niistä show'n ja saavat ilmaista tv-aikaa ohjelmasta, jonka vetovoimaisuus on toivottavasti huomattavasti suurempi kuin edellisinä vuosina ja esittelisivät esiintymispukujaan ja spekuloisivat koreografiaansa iltapäivälehtien sivuilla. Äänestäjät valitsisivat biisin viihdytysarvon ja mielenpainuvuuden perusteella, eikä sen perusteella, että mitä kehtaavat muulle Euroopalle näyttää.

Ok... edellä oleva on varmaan vielä utopiaa joiltain kohdin, mutta nyt nimenomaan olisi aika kokeilla, onko Lordin ja hypetyksen myötä opittu mitään.

Näinhän homma Ruotsissa toimii, ja juuri nyt olisi Suomessa aika koittaa kasvattaa viisuista samanlainen ilmiö. Ollaan melkeinpä "nyt, jos koskaan" -tilanteessa. Haluisin viisuista koko kansan jutun... tai edes Tangomarkkinoita suositumman musiikkitapahtuman mediassa... tai että menestyksen jälkeen ei ainakaan palattaisi samalle vähättelylinjalle mediassa ja artistien parissa.

Timoteus kirjoitti:

itikka kirjoitti:Ja vaikka rock tänä vuonna voittikin, niin ei niitä homohumppia saa kokonaan heittää syrjään Suomen karsinnasta.

Ei TOKI siksi, että rock voitti, vaan siksi, ettei niitä osata Suomessa säveltää saati sitten esittää.

Eikä opitakaan, ellei opetella. Ja mikäs sen parempi paikka opetella kuin Suomen oma karsinta.

Timoteus kirjoitti:

itikka kirjoitti:Ja joka tapauksessa veikkaan, että esim. tuolla esimerkkimallillani kutsuartistit olisi kuitenkin aika vahvoilla voiton suhteen, ellei YLE mokaa kutsuttavien artistien kohdalla aivan täysin.

TOKI. Mitäs sillä avoimella sävellyskilpailulla siinä sitten tekee? Olisiko sen tarkoitus kenties madaltaa kisan tasoa?

Tarkoituksena olisi monipuolistaa kuultavien biisien genre-tyylejä. Näen osalla viisuihin säveltämällä sävelletyissä laskelmoidussa viisutyrkyissä tiettyä viihdearvoa, josta myös osa taviksista saattaisi jopa pitää, jos nyt oletetaan, että suomalaiset ovat nyt oppineet ottamaan viisut hieman kevyemmin kuin aiemmin. Ja itse henkilökohtaisesti olisin kyllä tänä vuonna Suomen finaalissa kuunnellut avoimen kisan biisejä esim. Taavitsaisen, Kilven ja SafeSixin tilalla. Etenkin tuon Taavitsaisen...

Siinä elävä esimerkki, ettei "kutsuartisti" -titteli kerro mitään biisin tai esityksen tasosta...

Tuo onko fantasiaa vai juttu onneton vain? Vai olisikohan vähän molempia? Menestystä tuli heti, kun Ruotsin apinoimisesta luovuttiin, ja nyt pitäisi sitten taas palata kumartelemaan Globenia kohti.

Maailman viisuhulluin maa naapurina on Suomelle kirous. Aina pitäisi vertailla Ruotsiin ja ottaa mallia Ruotsista, vaikka Pohjanlahden eri puolia asuttaa kaksi tyystin erilaista kansaa. Ruotsissa homma toimii siitä yksinkertaisesta syystä, että perinteitä on kasvatettu vuosikymmeniä, näihin päiviin asti toiminut menestysresepti on löytynyt ja sen ympärille on saatu kasattua oma genrensä. Tusinaschlagereille ja homohumpille löytyy Ruotsista nimekkäitä ja osaavia esittäjiä. Suomesta sellaisia ei löydy eikä Lordin viisuvoitto asiaa muuta. Aika moni iskelmätähtönen on viime vuosina perusviisukamalla yrittänyt mutta onnistuneesti sitä karsinnassa esitti ehkä yksi eikä hänkään sitten enää kansainvälisellä viisulavalla temppua toistanut.

Juuri se pysyy avoimen sävellyskilpailun ongelmana erityisesti Suomessa. Siitä valittaisiin karsintaan kuitenkin kappaleita, joille ei ole mahdollista löytää uskottavia, osaavia ja nimekkäitä esittäjiä.

Jos Suomen viisukarsinnasta halutaan aidosti suosittu, pitäisi glitterit ja glamourit unohtaa ja tehdä karsinnasta suomalaisen näköinen. Tämä toki tarkoittaisi sitä, että karsinnasta pitäisi tehdä lähes yksinomaan rockfestari. Tiedän, ettei tämä näkemys ole useimpien viisufanien mieleen, mutta ette te kuitenkaan pysty suomalaista luonteenlaatua muuttamaan, vaikka kuinka haluaisitte. Luojan kiitos.

Timoteus kirjoitti:Tusinaschlagereille ja homohumpille löytyy Ruotsista nimekkäitä ja osaavia esittäjiä.

Totta, mutta sävellyksiensä puolesta ne eivät kauheasti poikkea Suomi-iskelmästä. Ainoa, mikä Suomessa tökkii on tanssilava-sovitukset ja räväköiden esiintyjien puute. Uskon, että tämän vuotisistakin karsinnoista moni artisti sai lisäpotkua tuon show'n tekemisen opetteluun. Lordin voiton varjoon jäi kuitenkin se iloinen tosiasia, että esim. "Shanghain valot" ja "Kerta viimeinen" nousi iskelmäkansan suosikiksi ja soivat tiuhempaan kuin mikään viisu pitkään aikaan.

Eiköhän suomalaisetkin halua glitteriä ja glamouria, kun kerran sen makuun pääsevät. Eivät vain tällä hetkellä paremmasta tiedä.

Rockin viisuihin tuloa vastaan minulla ei ole mitään, mutta ei suomalaiset yksinomaan rock-kansaa ole. Suosittua sen on TOKI. Mutta niin on Suomi-iskelmäkin.