Viisukuppila

Huilumies kirjoitti: Ja nyt tuli todettua se, että Jaanahan puhui paremmin ranskaa kuin Mikko!    Ainakin sai selvää joka lauseesta, Mikolta tuli välillä jotain käsittämätöntä 

Jaanan kieli oli tosiaan jäykkää mutta sentään sitä ymmärsi.

Eilinen esiintymisjärjestyksen arvonta oli kokonaisuudessaan oikein onnistunut tilaisuus. Pieni alkujärkytys meni äkkiä ohitse, kun totesi, ettei se sauna näytäkään lainkaan hassummalta. Annoinkin sen modernista design-ilmeestä positiivista palautetta Heikki Seppälälle. Seurasin Finlandia-talolla ulkomaisten delegaattien reaktioita ja kovasti heillä vaikutti olevan hauskaa seuratessaan ruuduilta katkelmia vanhoista Suomen viisuista. Myös juontajien huumori osui kohdalleen lukuisista nauruista päätellen. Jaana ja Mikko hoitivat hommansa kunnialla ja oli ihan kiva huomata, ettei kumpaakaan vaivaa tankeroenglanti. Onneksi miesjuontaja ei ole Thomas Lundin, jonka s-kirjaimen terävät suhinat olivat jo todella häiritseviä.

MuzaMaza kirjoitti:Mollaus ja oman pesän likaaminen on jo alkanut. 

Näin on! 
Tänään Iltasanomat (yllättäen) lainaa Viisukuppilasta nimimerkkien GiveMeWings, JVN, Vompeli ja Cyrano negatiivista mollausta, joka sopii ko. lehden viisuja mustamaalaavaan linjaan. 
YHTÄÄN positiivista kommenttia ei ole otettu mukaan, vaikka niitäkin on täällä Kuppilassa ollut runsain mitoin. Eli "viisufanien mielipidekin" on nyt sitten kaiken kansan tiedossa... 

Cyrano kirjoitti: Lisänä siihen mitä päivällä sanoin tästä aiheesta:

Mutta mitkä punaiset popot Mikolla oli? ja vaakaraitainen "merimies"paita?

Olisko ollut suomalaista Marimekkoa ?

Mä luin pikkasen noita IS:n keskusteluja, mutta kesken jäi, kun rupesi niin ärsyttämään. Kaikki ei pidä kaikesta ja tuolla viisuissa tulee varmasti vastaan myös sellaista, jonka mä olisin jättänyt tekemättä. Mutta on se nyt perk***, että pitää lehtien palstoilla inistä, kuinka noloa on, että äänestysnumerot nostetaan kiulusta. No voi apua! Jos joku tuommoista häpeää ja siitä traumoja saa, niin ehkä se ongelma ei ole tv-ohjelman toteutuksessa.

Sellaista viisutapahtumaa ei tänne saada, johon joka ikinen olisi tyytyväinen ja ilman muuta kritisoida saa, mutta joku raja noilla ininöilläkin! Nyt pistää vihaksi!

UFOPOLI kirjoitti: Jaanan kieli oli tosiaan jäykkää mutta sentään sitä ymmärsi.

Kyllä se ihan suoraan sanoen aika järkyttävää ranskaa oli, mutta onhan tässä aikaa vielä petrata. Selvää siitä toki sai, kuten totesit, UFOPOLI! Varsinkin joittenkin maitten ääntämys sai lähinnä nauramaan hysteerisesti.

Onhan täällä positiivisiakin kommentteja ollut, mutta onhan päivänselvää että iltapäivälehti hakee skandaaleja ja mollattavaa, joten negatiivisiin tartutaan. Tänään muuten Iltasanomat kirjoittavat: "Normaaleihin juontoihin poiketen tässä oli paljon eri elementtejä, oli äänestyspalloja ja -lehtiä ja kiuasta. Ne toivat lisäpaineita, Jaana kertoi."...

Voi härtsyykkeli sentään! Jos ihminen on ylioppilas, opiskellut itsensä lähes maisteriksi ja tekee gradua yliopistossa ja sitten nämä lehdet, pallot ja kiuas ovat jotenkin vaikeita elementtejä niin huh huh! Luulisi että niistä palloista selviäisi, nehän olivat kaikki saman kokoisiakin ja värikin oli kaikissa valkoinen. Ja Mr. Snowman oli auttamassa niiden käytössä. Lisäksi lehdet olivat kaikki vihreitä, joten edes ruskaa ei oltu huomioitu värityksessä 

Ihana kun loistavat juontajamme herättävät keskustelua! 

Ranskan kielestä mitään ymmärtämättömänä, minusta Mikon ja (varsinkin) Jaanan ranska kuulosti IHAN SAMALTA kuin kaikkien muidenkin viisujuontajien ranska. 

Huvittavinta, mutta samalla hienointa, oli kun Iltasanomissa haastatellut ulkomaisten delegaatioiden jäsenet KAIKKI kehuvat kilvan Mikkoa ja Jaanaa, mutta sitten suomalainen "esiintymiskouluttaja" (entinen hyvinkääläisen hampurilaisbaarin v**tumainen myyjä) Ismo Jokinen antaa risuja...

Aftonbladet kommentoi Carolan pilkkaa: http://www.aftonbladet.se/vss/noje/stor ... 67,00.html

Jos haluaa päivänsä pilata, niin kannattaa ehdottomasti lukea iltäpäivälehtien keskustelut. Niissä suurin osa porukkaa on ajatusmaailmaltaan lievästi sanottuna rajoittuneita (ja iältään vähäisiä). Joka asiasta saadaan aikaan hirveä tappelu tyyliin "minun mielipiteeni on se ainoa oikea ja muut pää kiinni". Iltalehti on vielä pahempi. Siellä kun ei sensuroida juttuja millään tavalla. Saa oikein hyvän käsityksen nykyihmisen sivistystasosta.

GiveMeWings kirjoitti:Onhan täällä positiivisiakin kommentteja ollut, mutta onhan päivänselvää että iltapäivälehti hakee skandaaleja ja mollattavaa, joten negatiivisiin tartutaan.

Siis tarkoittanet IltaSANOMAT  :niinpa:

GMW haluaa tekstiään näemmä myös huomiseen lehteen...  ;)

tonywerner kirjoitti: GMW haluaa tekstiään näemmä myös huomiseen lehteen...  ;)

Tämä on viestini molemmille iltapäivälehdille: Pidän viisujuontajista ja olen iloinen että heistä syntyy keskustelua.

Viesti on vapaasti julkaistavissa suomalaisissa tiedotusvälineissä. 

Kaksi kuvaa - yksi ja sama tilaisuus(ko?) - kaksi asua ?  

Ei sitten vissiin noita Marimekon raitapaitoja ole vihersävyisenä, että olisi paremmin natsannut yhteen Jaanan värin kanssa... 


Iltalehti


Ilta-Sanomat

GiveMeWings kirjoitti: Tämä on viestini molemmille iltapäivälehdille: Pidän viisujuontajista ja olen iloinen että heistä syntyy keskustelua.

Viesti on vapaasti julkaistavissa suomalaisissa tiedotusvälineissä. 

Ihq GMW 

Luin HBL:stä, että tuo arvonta näkyi suorana lähetyksenä parissakymmenessä maassa. Mitkähän ne oli? Arvonta näkyi siis TV Finland -satelliittikanavalla. Tästä ei tietenkään mainittu mitään etukäteen. HBL:ssä ei mainittu mitään nettilähetyksen epäonnistumisesta.

Toimittaja kehui lähetyksen itseironiaa ja oli huomannut paikan päällä poliittista sanomaa, kun lumiukolla oli lappu "Pysäyttäkää ilmaston lämpeneminen. Pelastakaa lumiukko."

Hesarin toimittajan mielestä lähetyksen paras kohta oli se kun Mikko sanoi "Nimeni on Mikko Leppilampi. Toistapa se."  Hmm??

Ainakin Virossa, Alankomaissa, Bulgariassa on tuota katseltu. Ja sieltä Alankomaiden sivuilta minäkin sen sain kokonaan katseltua, musiikkien kera 

Eurovision.tv:ssä on nyt sitten anteeksipyyntöjen kera vain itse arvonta nähtävänä:

Watch the draw on demand!
Mar 12, 2007 at 07:16 PM
We apologize for the technical difficulties encountered during the live stream of the draw for the running order,  Monday. You can watch the draw on demand now by clicking here!

http://www.eurovision.tv/content/view/619/262/

Hieman liian amerikkalaista on tuo molempien enkku minulle, vaikka toki ymmärrettävää ainakin Mikon kohdalla.

Noh, englannista pari toki selviytyy kohtuullisesti, siinä ei ole moitittavaa. Mieluummin mä kuuntelen tosin kyllä tuota Leppilammen ja Pelkosen amerikkaenglantia kuin sen viimevuotisen naisjuontajan. Okei, tiedän, että hän oli amerikkalaissyntyinen (kai?) ainakin osittain, mutta se tyyli oli jotenkin rasittava.

Jaanan ja Mikon tyyli mielestäni ihan ok.

Ja nyt kun kuuntelen uudelleen, niin eniten virheitä englannin ääntämisessä tekee Thomas Lundin, joka on sentään saanut nauhoittaa oman osuutensa etukäteen. 

Robby kirjoitti: Aftonbladet kommentoi Carolan pilkkaa: http://www.aftonbladet.se/vss/noje/stor ... 67,00.html

Kyllä noi ruotsalaiset ovat niin herkkiä että naurattaa.. ...kuinka monta kertaa he ovat yrittäneet mollata meitä Euroviisu puitteissa?....moneen kertaan vuosien varrella olemme olleet heidän ”keskipisteessä” siitä miten olemme menestyneet.

Skenheliga svenskar..

En mä nyt tiedä oltiinko tossa nyt mitenkään herkkiä. Kävihän tosta jutusta ilmi, ettei Carola ollut pahastunut mistään vaan ymmärsi, että homma oli tehty pilke silmäkulmassa. Kyllähän takuuvarmasti täälläkin olisi uutisoitu, jos joku meidän ykkösartistimme olisi vastaavassa tilaisuudessa Ruotsissa joutunut vitsin kohteeksi.

JuhaUK kirjoitti: Eurovision.tv:ssä on nyt sitten anteeksipyyntöjen kera vain itse arvonta nähtävänä:

http://www.eurovision.tv/content/view/619/262/

Kukahan noi jutut tuonne kirjoittaa? Jatkuvasti kirjoitusvirheitä, kuten
European Broadcastering Union, siis EBUn omalla saitilla.
Se tuskin on suomalaisten vika?

Seurasin suoraa lähetystä silmät tapillani ja olihan se jännittävää! Päällimmäinen fiilis oli ihan hyvä. Sopivasti huumoria ja suomalaisuutta. Juontajatkin onnistuivat kohtuullisesti, pieniä mokia suorassa lähetyksessä sattuu varmaan aina, niin nytkin. Mitään sellaista mokaa ei sattunut, joka olisi pilannut kokonaisuuden. Lopullinen tarkoitus saavutettiin eli arvottiin esiintymisjärjestys.

Parhaat naurut itse sain drag-shown lopuksi Lordi-Carola-osuudesta  . Mutta sitten mieleeni hiipi epäilys, mahtavatko ruotsalaiset loukkaantua tästä? Tosin hekin irvailevat suomalaisille milloin mistäkin.

Tuohon Ilta-Sanomien keskustelujen tyyliin kuuluu mollata aina omiaan, mikä on ikävää. Juontajatkin petraavat vielä esiintymistään. Minusta he ovat ainakin reippaan oloisia verrattuna viime vuoden juontajiin ja joidenkin aikaisempien viisujen juontajapareihin, jotka olivat luvalla sanoen jäykkiä ( Esim. Turkin viisuissa).

Joo, kiitos Ilta-Sanomat, että nimenomaan otitte viestistäni sen kritiikin, ettekä kiinnittänyt ollenkaan huomiota positiivisiin kommentteihini!
Jos oltaisiin USA:ssa, voisin varmaan haastaa oikeuteen ;D

Siis: kuvauksesta miinusta, ja saunan ja muiden Suomi-kliseiden käytöstä, mutta kuten jo aiemmassa viestissäni sanoin, aikaahan vielä on pari kuukautta harjoitella ja kommenttini juontajista olivat pääpiirteissään erittäin positiivisia!

Että tällaista p*sk*journalismia sitten täällä Suomessa.

Juontajille lähetän ison halin ja suukon molemmille, ihania olette!

Katten-Gustaf kirjoitti: Noh, englannista pari toki selviytyy kohtuullisesti, siinä ei ole moitittavaa. Mieluummin mä kuuntelen tosin kyllä tuota Leppilammen ja Pelkosen amerikkaenglantia kuin sen viimevuotisen naisjuontajan. Okei, tiedän, että hän oli amerikkalaissyntyinen (kai?) ainakin osittain, mutta se tyyli oli jotenkin rasittava.

Maria oli TÄYSIN amerikkalainen!!! Kreikkalaiset vanhemmat hänellä on, mutta nappulasta asti asunut USAssa joten aika luonnollista, että hällä on amerikkalaisaksentti!

Ja mitä tulee Jaanaan ja Mikkoon, NIIN LOISTAVAA etteivät puhu sen pahempaa tönkköenglantia vaan lähes "täydellisesti" suoriutuvat!! 
Näytetään maailmalle, ettei kaikki meillä puhu formularalliaksentilla

mä pidin koko showsta ja juontajista ja ihan kaikesta  ei mua häirinny kiulut eikä saunat eikä lumiukot  eikä varsinkaan Mikko uimahousuissa  hyvä Suomi 

No kyllä se niiden englanti silti hyvin suomalaiselta kuulostaa, mutta ihan hyvä vaan - toki kunkin maan juontajalla saakin olla omanlaisensa aksentti. Sääli vaan, että suomalaisilla se on useimmiten amerikanenglantiin pohjautuva  Mutta ehkäpä tuo ei haittaa kaikkia yhtä paljoa kuin minua.

gentedimare kirjoitti:

Katten-Gustaf kirjoitti: Noh, englannista pari toki selviytyy kohtuullisesti, siinä ei ole moitittavaa. Mieluummin mä kuuntelen tosin kyllä tuota Leppilammen ja Pelkosen amerikkaenglantia kuin sen viimevuotisen naisjuontajan. Okei, tiedän, että hän oli amerikkalaissyntyinen (kai?) ainakin osittain, mutta se tyyli oli jotenkin rasittava.

Maria oli TÄYSIN amerikkalainen!!! Kreikkalaiset vanhemmat hänellä on, mutta nappulasta asti asunut USAssa joten aika luonnollista, että hällä on amerikkalaisaksentti!

Juu, oli oli. En vain muistanut, miten päin se oli, niin kirjoitin noin. Kiitos oikaisusta.  Tietty se on luonnollista, että puhuu sillä aksentilla, mutta se vaan ärsytti jo viime vuonna. Ehkä se ylipirteys ja vähän - en tiedä, onko sekään oikea sana - mutta vähän sellainen wanna-be jotain suurta-tyyliin, siis Marialla, ei Sakiksella. Vaikka ihan siedettävästi sekin pari selvisi tehtävästään.

Mitä Jaanaan ja Mikkoon tulee, niin mulla ei ole moittimista tosiaankaan. Se ranskan kieli (tai siis sen ääntämys joidenkin maiden kohdalla) sai lähinnä ulvomaan naurusta. Mutta pari selvisi muuten ihan kiitettävästi debyytistään. Se oli lievästi ilmaistuna jäykkää. Vähän voimakkaammin ilmaistuna järkyttävää. Mutta kuten jo pariin kertaan todettu, kahdessa kuukaudessa ehtii vielä hiomaan sitäkin.

Juontajaparimme on LOISTAVA! 

Edit: Ja mitä Carolaan tulee, niin kyllä tuosta jutusta käy ihan selvästi esille se, että Carolaa tuo juttu on vain huvittanut, että eipäs nyt taas aloiteta sitä mollaamista ruotsalaisten huonosta itsekritiikistä. 

JuhaUK kirjoitti: No kyllä se niiden englanti silti hyvin suomalaiselta kuulostaa, mutta ihan hyvä vaan - toki kunkin maan juontajalla saakin olla omanlaisensa aksentti. Sääli vaan, että suomalaisilla se on useimmiten amerikanenglantiin pohjautuva  Mutta ehkäpä tuo ei haittaa kaikkia yhtä paljoa kuin minua.

No tottakai, mähän sanoinkin tuossa, että ei sen pahempaa tönkköenglantia lausuneet!!  Jopa ruotsalaisilla kuuluu oma aksentti ja niin pitääkin kuulua. Ei kuulukaan lausua täydellistä britti/amerikanenglantia jos ei näistä maista tule 

Katten-Gustaf kirjoitti: Ehkä se ylipirteys ja vähän - en tiedä, onko sekään oikea sana - mutta vähän sellainen wanna-be jotain suurta-tyyliin, siis Marialla, ei Sakiksella.

No mutta sehän on periamerikkaista se ylipirteys!  Joten ei ihme.
Mä pelkäsin aluksi, että jos Maria amerikkalaisena vetää jonkun jenkkismilen päälle koko ajan. Mutta näin ei onneksi ollut.
Senkin takia olin ihan tyytyväinen viime vuoden juontajiin 

Katten-Gustaf kirjoitti:Se ranskan kieli (tai siis sen ääntämys joidenkin maiden kohdalla) sai lähinnä ulvomaan naurusta.

Aiku se on ulvonut, kun ihan toistamiseen pitää mainita...