Viisukuppila

Ei pärjää, tuskinpa pääsee loppukilpailuun.
Studioversiota kuuntelen.
Aina, kun kuuluu Joy Division-sävyjä hyvällä tavalla, pidän biisistä.
Kaihoisa, killersmäisyyttä, diskomaista rummutusta haihatteineen.
Biisi on kuin vieras huoneessa, ujostelee.
Tietää olevansa oikeassa.
3,7 pistettä.

Tää lienee paras tähän asti valituista Vaikka en mä tästäkään yhtikäs mitään muista, aika tyhjänpäiväinen

Tämä on vähän sellainen kappale, että tämä saattaa sijoittua joko todella huonosti tai sitten todella erinomaisesti. Jotenkin on sellanen mielikuva että voi päästä jopa finaaliin.

Kappaleessa on hieman jotain samankaltaista kuin viime vuoden Liettuassa. Kappaleen alku oli melko lupaavakin, mutta sitten kun melodia alko, jotenkin petyin. Melodia tuntuu minun korviini liian tutulta, en kuitenkaan osaa sanoa että mitä kappaletta se muistuttaisi. Plussaa tyylikkäästä asusta, mutta itse laulaja ei mielestäni eläydy täysin esitykseensä. Jos tämä esitys meinaisi jotenkin päästä finaaliin, esiintymistä(myös laulamista) tulisi pertata ja siihen saa tuoda jopa pientä huumoriakin mukaan, mielestäni nimenomaan sen takia Liettua viime vuonna pääsi finaaliin. Saattaa olla, että kun kappaletta kuuntelen enemmän, alan pitämään enemmän kappaleesta. Mutta vielä nyt se on melko yksinkertainen ja keskinkertainen.

Liettua jatkaa samalla tylsällä huonolla tasollaan viisuissa. Yksinkertainen ränkytys

Jotenkin laulajapojan eläytyminen on hukassa, tai ehkä pikemminkin hän on niin ajatuksissaan ettei ole läsnä omassa elämässään. En usko häntä kun hän laulaa suurista tunteistaan! Plääh-esitys.

Andrius vaihtaa vaatteet Malmöön ja mukaan tulee taustalaulajia. Rahoituksen kasaamiseksi järjestetään tänäkin vuonna konsertti.

http://www.lrytas.lt/?data=20130123&id= ... =99&view=2

Pete kirjoitti:Andrius vaihtaa vaatteet Malmöön

Entäs ne kulmakarvat?

Tämä on kova biisi, ihmettelen jos löytyy edes kolmea parempaa biisiä viisuihin.

Kolisee ihan täysin mun laariin. Tasapaksuhko, ei turhia nousuja ja laskuja, mutta etenee kuin juna. Kelpaa popitella.

Esityksestä en kehtaa valittaa, kuuluuhan suosikkilistalleni myös Ukraina 2003. Jos kuitenkin ehdottaisin muutoksia, toivoisin enemmän magiikkaa (kuten pingviiniasu ja saippuakuplat) ja vähemmän kriippiä mimiikkamiikkaa ja voimistelupalloa.

Neljä tähteä Liettuan parhaalle biisille ikinä.

Tää uusi versio on toooooosi paljon parempi! Noussee kohta neljään tähteen!

Alan pitämään tästä sitten kun Andrius osaa lausua sanan "tell" oikein.

Ja lopettaa tuon kulmakarvojen nostamisen.

En kuule tuossa versiossa mitään eroa entiseen. Tuo selvästi harjoiteltu kulmakarvakoreografia on kyllä ihan hauska.

Nuo kulmakarvat ja niiden nostelu ovat edelleen niin ärsyttävät. Stailaus on jo hyvä.

Samiasd kirjoitti:Alan pitämään tästä sitten kun Andrius osaa lausua sanan "tell" oikein.

Mikä siinä lausumisessa on väärin? Yritin kuunnella, mutta en keksinyt.

Margot kirjoitti:

Samiasd kirjoitti:Alan pitämään tästä sitten kun Andrius osaa lausua sanan "tell" oikein.

Mikä siinä lausumisessa on väärin? Yritin kuunnella, mutta en keksinyt.

Siis ei kai mitään, mutta mun korvaan se on ihan liian tönkkö, tai siis sellainen .. kylmä. Erityisesti T tulee todella kovasti, vaikka mun korvaan sen pitäisi olla paljon pehmeämpi.

Ehkä Andriuksen T ei oikein aspiroidu? Samaa vikaa kai muissakin soinnittomissa klusiileissa (esim. apart). Voin kyllä olla hakoteillä enkä olisi kiinnittänyt asiaan mitään huomiota ilman Samiasdin kommenttia.

En kutsuisi aspiraation vaikutusta "pehmentäväksi" mutta tässä saattaa hämätä yleinen tapa kutsua soinnillisia konsonantteja pehmeiksi (esim. "pehmeä B"). Englannissa aspiraatio liittyy nimenomaan soinnittomiin klusiileihin ja erottaa ne vahvemmin soinnillisista vastineistaan.

Kulmakarvojen nostelua on syytä hillitä. Esityksestä syntyi aika pelottava vaikutelma.

Timoteus kirjoitti:Samaa vikaa kai muissakin soinnittomissa klusiileissa (esim. apart). Voin kyllä olla hakoteillä enkä olisi kiinnittänyt asiaan mitään huomiota ilman Samiasdin kommenttia.

En tiedä mitä soinniton klusiilli tarkoittaa, mutta samaa esiintyy "to"-ssa ja "don't"-issa. "Today" kuitenkin kuulostaa korvaani ihan hyvältä.

Lisäksi mua hieman ärsyttää kun kertosäkeessä kuulostaa kuin Andrius laulaisi "the other is Spain", vaikka kyllähän sen ymmärtää (is pain)

Samiasd kirjoitti:En tiedä mitä soinniton klusiilli tarkoittaa, mutta samaa esiintyy "to"-ssa ja "don't"-issa. "Today" kuitenkin kuulostaa korvaani ihan hyvältä.

K:ta, p:tä ja t:tä. Sanassa don't ei esiinny aspiraatiota enkä kuule Andriuksen ääntämisessä vikaa.

Samiasd kirjoitti:Lisäksi mua hieman ärsyttää kun kertosäkeessä kuulostaa kuin Andrius laulaisi "the other is Spain", vaikka kyllähän sen ymmärtää (is pain)

Ääntyvätkö "is Spain" ja "is pain" normaalirytmisessä puheessa eri tavoin?

Diggiloon mukaan kertosäkeistön viimeinen sana on muuten faith mutta paininä minäkin sen kuulen. Pain on myös sisällöllisesti mielekkäämpi. Luottamus tai usko ei liity tekstiin mitenkään.

Timoteus kirjoitti:K:ta, p:tä ja t:tä. Sanassa don't ei esiinny aspiraatiota enkä kuule Andriuksen ääntämisessä vikaa.

No voi olla, että olen ainoa jolle nuo tökkäävät korvaan. Mun korvaan don't-issa ei pitäisi kuulua t niin selvästi, kuin Andrius sen lausuu, mutta varmaan makuasioita.

Timoteus kirjoitti:Ääntyvätkö "is Spain" ja "is pain" normaalirytmisessä puheessa eri tavoin?

Eivät kai.

Ja ihan selvästi (kai) se on pain, eikä faith.

Samiasd kirjoitti:Mun korvaan don't-issa ei pitäisi kuulua t niin selvästi, kuin Andrius sen lausuu, mutta varmaan makuasioita.

Jaa. Kuuntelin vain sanan alkua. Kyllä don'tin loppu-t periaatteessa ääntyy, siis ainakin jos sana äännetään erikseen (joukko esimerkkejä). Normaalitempoisessa puheessa yleisten sanojen ääntämisessä oiotaan mutta ei sanan ääntäminen kokonaan virhe ole, varsinkaan laululyriikassa.

Samiasd kirjoitti:Ja ihan selvästi (kai) se on pain, eikä faith.

Niin minustakin mutta Diggiloo on minulle niin korkea auktoriteetti , että aloin epäillä omia korviani.

Oli Diggiloo kuinka korkea auktoriteetti tahansa, kyllä se on pain.

No, ei se kappaletta huononna. Vieläkin tämän vuoden parhaimmistoa.

Katsoin ensin YouTubesta sen Liettuan karsintafinaalin esityksen tuosta Liettuan laulusta. Se esitys oli mielestäni kaikin puolin parempi. Ainakin se vaikutti vähän aidommalta ja mukavemmalta versiolta. Jos sitten tässä uudemmassa versiossa on jotain eroa entiseen versioon, on mielestäni tämä uudempi vähän ei-niin-luontevan -oloinen esitys.

Karsintaesityksestä/-versiosta sen verran, että siinä laulussa on varsinkin aluksi mukava "jumputus" melodiassa, jolloin kappale alkaa vähän eri tavalla kuin muut tämän vuoden euroviisut. Muuten, ainakin kappaleen lopulla melodia on kivasti sellainen perinteisen 2000-luvun alun euroviisun kuuloinen melodia. Ja laulun nimi on yksinkertainen joka jää helpsoti mieleen. Karsintaesityksessä oli Andrius Pojavisilla vieläpä yllään melko hauska asu.

Viisufani kirjoitti:Ja laulun nimi on yksinkertainen joka jää helpsoti mieleen.

Hmm. Joskus tammikuussa kun muistelin siihen asti valittuja biisejä tietokoneen ulottumattomissa, muistin kappaleen kertosäkeistön melodian ja osan sanoistakin. Biisin nimeä en saanut päähäni millään. Eikä ihme. Otsikko esiintyy sanoissa vain kerran, ensimmäisessä säkeessä. Lisäksi nimisana on liian abstrakti ja liian yleinen, jotta siitä jäisi mitään mielikuvaa.

Jos saisin uudelleennimetä kappaleen, antaisin sille nimeksi Two shoes tai jopa pelkästään Shoes. Sellainen nimi voisikin jäädä mieleen. Euroviisukontekstissa otsikon kannattaisi ehkä olla paremmin esiin työntyvällä paikalla mutta I'm in love with you -tyyppisellä otsikolla hukutaan taas anonyymiin massaan.

Tämä vain paranee! Isoin miinus edelleen nuista kulmakarvoista. Todella pelottavaa kun Andrius kohottelee kulmiaan.

No kyllä kai nuo kulmakarvat jotain nyppimistä tarvitsisi, mutta ei sentään taida olla YKK toisin kuin Armenian edustajalla

Jee! Joku muukin on huomannut kulmakarvaongelman.

20 ensimmäistä sekuntia antaa ymmärtää että tästä tulee mun musiikkia, mutta sitten läps ja kyllästys päällä. Jotain täytyis tehdä..sovitus uusiksi? Unettava, mutta kuitenkin keskikastin paremmalla puolella.

Ei pääse mitenkään finaaliin. Kiitos seuraava,

Ensireaktio: Nuo kaikkien mainitsemat eläväiset kulmakarvat ovat ainoa asia, joka minua edes etäisesti kiinnostaa tässä tylsäkkeessä.

**