Viisukuppila

ESC_Hullu kirjoitti:mulla on kunnon kajarit olkkarissa ja minusta tuo vireongelma on liioteltua.

Mitä lie kajareistasi kuulit Tai jos kuulit, mitä halusit kuulla...

Ei ne parjatut vireongelmat kuulu kotisohvalle asti. Aivan kaikki muutko sitten lauloivat puhtaasti? Minusta esityksessä ei ollut mitään vikaa.

Juuri se taustalaulajien osuus oli esityksessä ja koko höskässä tärkeä. Tai yhden heistä. Clarissa muutaman kerran, ainakin muutaman kerran, selkeästi luovutti omaa lauluosuuttaan tietylle taustalaulajalle. Sehän oli tietenkin suunniteltu juttu. Voi voi, kuinka surullista voikaan olla voittamisenhalu.

ESC_Hullu kirjoitti:Selvästi vaan jotkut ei tykkää tämän gendren musasta ja näkee kaikessa vaan vikaa ..

Pöh se mitä lajityyppimieltymyksistä kiinni ole. On totta että lajityyppi ei ole suosikkini, mutta silti löydän lajityypin sisältä esityksiä, joissa ei ole vikaa. Vaikka nyt joku Islanti 2008. Tämä vain valitettavasti tuo saman lajityypin biiseistä enemmän mieleen viime vuoden Slovenian...

tanko kirjoitti:Aivan kaikki muutko sitten lauloivat puhtaasti?

Kyllä, voi sanoa, melkein kaikki muut.

ESC_Hullu kirjoitti:Selvästi vaan jotkut ei tykkää tämän gendren musasta ja näkee kaikessa vaan vikaa .

Ja toiset pitävät kaikesta tämän genren musasta automaattisesti. Makuja on monia.

Minusta tämä olisi joutanut kotiin jo viime viikolla ja yleensä minä juuri pidän kaikesta tällaisesti nrj-hötöstä. Esityksessä ei toimi oikein mikään, mutta Clarissan hiukset ovat mageet.

ESC_Hullu kirjoitti:mulla on kunnon kajarit olkkarissa ja minusta tuo vireongelma on liioteltua . ois kivaa kuulla esim Maman honottavalla tyylillään suoriutua clarissan osasta

Varmasti pitäisin tästä paljon enemmän, jos laulun esittäisikin se Clarissan taustalaulaja. Mama ehkä vetäisi jokseekin puhtaasti, mutta tähän biisiin vääränlaisella soundilla.

Vaikka vire olisi täysin kunnossa, niin tällaisenaan esitys ei ole vielä voiton arvoinen. Minusta tänään vire kylläkin oli parempi kuin viimeksi, mutta kamerakulmat eivät tue esitystä, koreografia pitäisi miettiä tarkkaan kamerakulmien kanssa. Muutenkin odotin tähän kehiteltävän paremman koreografian. Osa taustakööristä pitäisi olla tanssijoita, koska silloin esitykseen tulisi vauhtia, jota kappale kaipaa. Clarissa & Josh yrittävät kyllä parhaansa, mutta eivät he pysty tanssimaan tarpeeksi, eikä kannata yrittääkään, sillä heidän pitäisi mielummin keskittyä hyvään laulamiseen. En pidä siitä, miten taustalaulajat laulavat, varsinkaan siitä lopusta kun sen yksi nainen oikein kiljaisee. En oikeastaan ole ihan varma, kuka siellä laulaa huonoiten. Joku ainakin laulaa koko ajan liian matalalta.

Paras olisi mielestäni, jos lavalle saataisiin kaksi vahvaa taustalaulajaa, jotka tukisivat Clarissan laulua niissä kohdissa, missä tarvitsee. Sitten olisi kaksi tanssijaa, jotka pyörisivät koko ajan jollain hyvällä koreografialla Clarissan ja Joshin ympärillä, kun he laulavat. Sitten siinä yhdessä kohdassa, missä ei ole laulua, vaan se tanssikohta, niin voisivat myös C&J tanssia. Nykyisessä versiossahan he eivät tanssi siinä edes sen vertaa yhdessä, mitä tuomaristoesityksessä? Pidin siitä kohdasta. Valitettavasti en usko, että esitystä tullaan muuttamaan minua miellyttäväksi finaalissa, tai että laulu paranee tarpeeksi, mutta toivo elää yhä. Pelkästä kappaleesta olen koko ajan pitänyt.

^ hyviä ajatuksia sulla vaikka siitä taustalaulaja kiljukaulasta pidänki.

Clarissalla ja Joshilla pitäisi olla enemmän lähikontaktia. Nyt näyttää siltä, että ollaan suurin osa ajasta mahdollisimman kaukana toisistaan. Parin kemian pitäisi näkyä lavalla. Itse showsta mietin, että valoilla ja taustoilla pystyy saamaan aikaan enemmän tunnelmaa kuin tanssijoilla.

Olen kerrankin samaa mieltä tuomarien kanssa, ei tällaista kuraa voi finaaliin päästää. Mikä ihme tätä kansaa vaivaa???

Minua tuli tosi paha olo kun näin Clarissan naaman vääntyvän tämän kuullessa Redraman kommentin, että ei vieläkään onnistunut. Kyllä siinä tulee artistille varmaan sellainen fiilis että ehkä mä sitten en vaan osaa laulaa.
Mielestäni pari oli petrannut laulua huomattavasti viime kerrasta ja tuomareiden kommentit olivat liioitellun jyrkkiä.
Vire kuulosti minun korvaan aivan hyvältä. Tsemppiä Clarissalle ja Joshille finaalin! Katse vain eteenpäin...

Parempi miksaus ainakin Josh lauloi tosi kivasti! Clarissa osui kohdalleen silloin kun ei käyttänyt vibratoa. Biisi tietty tarttisi huikeat bassot, joten siinä mielessä tää jää joka tapauksessa laimeaksi

Ei hyvän tähden.

Ok, Clarisssa lauloi AJOITTAIN paremmin, mutta heti kun pitää laulaa vähän matalammalta tai korkeammalta niin esitys menee karaokeksi. Josh ei ole laulajana parempi. Clarissan asu oli mauton. Esitys oli edelleen yläaste.

Jos tämä valitaan Suomen edustajaksi, niin tapahtuu Suomen viisuhistorian suurin vääryys, jossa jää Nightwishitkin kakkoseksi. Eihän tällaista nyt voi päästää minnekään Kööpenhaminaan?! Jos Suomen kansa on niin sekaisin, että tämän haluavat Köpikseen, niin onneksi ilmeisesti tuomaristolla on järkeä päässä? Mitä Redrama siis tästä sanoi? (Mä olen ulkomailla ja katsoin Yle Areenasta vain esitykset.)

EDIT: Pakko vielä kysyä, että ei kai kukaan kuvitellut, että näistä kuoriutuu mestarilaulajia viikossa? Kyllä tämän duon laulutaito taitaa olla tässä.

Wadde, totta joka sana.
Redrama sanoi suoraan, ettei toivo tämän enää jatkavan kisassa, että tämän kappaleen osalta kilpailu päättyisi tähän.
Ihan sanatarkasti en muista, mutta kutakuinkin noin.

Wadde kirjoitti:Mitä Redrama siis tästä sanoi?

Homma on mennyt eteenpäin, mutta laulu on epävireessä melkein koko biisin läpi, ja toivon että että pääse tästä eteenpäin. (Viimeinen kaiketi tarkoitti tässä kilpailussa eteenpäin pääsemistä, ei uralla yleensä.)

Mun teki pahaa katsella ja kuunnella tätä eilen.

Mattokauppias kirjoitti:Mun teki pahaa katsella ja kuunnella tätä eilen.

Sama täällä.

^ Katseltiinkohan me samaa esitystä? Edelleen olen sitä mieltä, että ei se laulusuoritus puhdasta ollut, mutta ei se nyt niiiin huonoa ollut kuin annetaan ymmärtää.

^Olihan siinä muutakin pielessä kuin laulu, ehkä jopa laulua pahemmin.

Ei silti, kyllä tämä minusta nyt oli siedettävämpi kuin esitys viikko sitten. Vähän pitkästyttävä kyllä. Näkee, että laulajilla on lavalla kivaa, mutta ei heistä mitään haltioitunutta Top of the World -fiilistä välity.

Voisivatko taustalaulajat myös visuaalisesti olla enemmän esillä jo alusta pitäen? Eli olisi viiden hengen ryhmä, josta solistit vain ajoittain poukkoavat erilleen ikään kuin solisteiksi? (Ikään kuin = lauluvastuuta voisi vielä enemmän jakaa taustalaulajille.)

Subculture kirjoitti:Top of the world tänään äänestettävänä YleX:n rytmibarometsissa. Jos jos tarpeeksi yläpeukkuja tulee biisi soi ensiviikolla joka päivä YleX:llä.
En tiennytkään, että Clarissa on jo kerran viime vuonna voittanut rytmibarometrin.

Lainasin tätä Subculturen viestiä, koska alan pikkuhiljaa olla huolissani siitä, että tämä 90-luvun eurodiscomeininki voittaa koko ns. "Uuden Musiikin Kilpailun", ja edustaa "uutta musiikkia" Kööpenhaminan euroviisuissa.

Palaan vielä visuaaliseen puoleen: Miksi Viisulassa esittelyvuorossa oleva Moldova 2010 toimii paremmin? Olia ei ole mikään kaksinen laulaja, mutta kun enimmän hillumisen hoitaa muu osa ryhmää, hän saa paremmin keskittyä äänentuottoon. Solistit saadaan lähemmäs toisiaan, kun solistiksi nosto tehdään kameratyöllä. Porukka on lavalla yhdessä, jolloin tanssikohdat näyttävät paremmilta. Jotain samantapaista toivoisin tähänkin.

Olin eilen paikalla todistamassa tätä esitystä. Nämä nuotinvierestälaulajat eivät jääneet kovinkaan kauas M.A. Nummisesta. Tämä kliseinen performanssi on joidenkin mielestä Suomen paras esitys. Mikä ihmeen junttaporukka näitä kisoja terrorisoi? Siis oikeesti: Mikä näitä ihmisiä oikein vaivaa?!!!

koekrafiassa vänenvängällä väänettävä hip-hop tyylinen tanssi ja erillään huitominen jotenkin vesittää dace-tunnelman. mua ei clarissan epäpuhtaudet haittaa pätkääkään ,mutta esityksen vois jotenkin tiivistää ja joshilla vois olla jotain samanhenkistä mustaa kuten clarissalla ..ettei tyyli oo lian sekava .. clarissan luukki oli upea.

ESC_Hullu kirjoitti:koekrafiassa vänenvängällä väänettävä hip-hop tyylinen tanssi ja erillään huitominen jotenkin vesittää dace-tunnelman.

Minustakin tanssi ja musiikki on tässä ihan eri paria. Olen odottanut, että joku tanssityylejä paremmin tunteva selittäisi asian.

Suomenruotsalaisilla on nyt finaalissa vain yksi äänestettävä. Ai niin, mutta osa rantaruotsalaisista saattaa :ehkä: taipua Seinäjoen poikien Softegineenkin.

Joku sanoi näkevänsä tässä huonolla tavalla Waldo's Peoplen. Tässä on potentiaalia, mutta jää jotenkin puolitiehen ja esityksiä on koko ajan saanut jännittää, että meneekö kunnialla vai kauhistuttavasti viereen ja pieleen. Sellaisella jännityksellä en lähtisi viisuilemaan. Ja sori, mutta minusta koko paketti on myös vähän sekava, jotenkin "ei kasassa". Kuitenkin täytyy henkisesti valmistautua tämän(kin) mahdolliseen voittoon Veikkaan kuitenkin, jos nyt lähivuosien viisuista vertailukohtia haetaan, että tekisi "Straight into Lovet".

tanssissa on hip -hop elementtejä ,kuten on ollu hiukan puvustuksessakin ,mutta musa on puhdasta euro-dancee . kyllä tähän toki korkeet korkkarit sexikäs discoasu trendejä mukaillen ja poikakin enempi trendilookissa olisi myyvempää ,mutta makuasioitahan nää on. tähän on selästi haluttu sporttisuutta ...

Minä en kyllä tajua Clarissan asua lainkaan. Ei ole mitään moralismia itsellä seksikkäisiin asuihin, silloin kun ne sopivat biisiin ja artistiuteen, esimerkiksi Ukrainan Svetlana Loboda oli loistava. Mutta tässä biisissä pvc on kyllä täysin hukassa ja saa Clarissan näyttämään itseään ylilyönnein etsivältä teinitytöltä. Se cat cat toppikin oli parempi, ja tämän pitäisi kertoa kuinka syvällä metsässä ollaan. Ongelma siis on, että paitsi laulu, jonka puuteet ovat tulleet käsitellyiksi, niin myös näkemys omasta artistiudesta on selvästi ihan raakile. Ikävä sanoa näin jyrkästi, kun Clarissa on sympaattinen ja nuori, mutta kaikesta näkee, että nyt ollaan lähdetty vähän liian varhain liikkeelle.

YLEäkin voi vähän syyttää: tämä biisi erityisesti kärsii edelleen äänentoiston litteistä ja voimattomista matalista taajuuksista. Vaikka siis parannusta äänentoistoon olikin eilen saatu aikaan, niin syvyys ja bassot puuttuivat edelleen.

Marjukka kirjoitti:Veikkaan kuitenkin, jos nyt lähivuosien viisuista vertailukohtia haetaan, että tekisi "Straight into Lovet".

Straight Into Love oli valmis esitys, josta vain valitettavasti puuttui laulamisen puhtaus Hannahilta. Tästä taas puuttuu lähes kaikki. Show ei ole yhtään toimiva, laulutaito puutteellista ja stailaus mitä sattuu.

werro kirjoitti:Mulle tuli tästä Waldos People flasharit (huonossa mielessä). Jos edes Cascada ei vakuuttanut eurooppalaisia tuomareita/puhännestäjiä viime keväänä (kuitenkin suht tyylikkäällä esityksellä), niin miten Clarissa siihen pystyisi? Tällä hetkellä Clarissa ei todellakaan Joshin kanssa vakuuta minua. Ja plus että tämä biisi on jo kuultu ja tehty ehkä se parisataa kertaa jo aikaisemmin?...

Samat flasharit.

Cascadan tulos olisi voinut olla parempi, jos olisivat päässeet esiintymään semissä (tanssihiteissä koukuttavaa on tuttuus) tai paremmalla esiintymisnumerolla.