Viisukuppila

Rousku kirjoitti: Ja laskuvarjolla loppumatka kisapaikalle?

Mahtava sisääntulo. Kannatan.

Mutta niin, kyllähän Essi itsekin puhui Euroviisuista ihan sillä asenteella, että sinne mennään, niin olettaisin, että keikkaa siirretään.

murka kirjoitti:

Rousku kirjoitti:Essillä on keikka viisufinaalin kanssa päällekkäin . Ei tätä sitten kannatakaan äänestää. Tai ei se nyt ihan päällekkäin mene, mutta kovasti tulisi kiire yksityislentsikalla Wieniin. Ja laskuvarjolla loppumatka kisapaikalle?

Eikös se Opera Skaalan keikka ollut viime vuonna? Tai sitten olen lukenut porukan sivuja huolimattomasti .

Hupsista! Opera Skaalalla on varmaan varanaisitus sairaus- ja muiden yllättävien tapausten varalle?

Rouskun tarjoama vaihtoehto kuulostaa kovin Bondimaiselta suunnitelmalta.

Niistä Mei Finegoldin sääristä: kyllä ainakin säärimiehet muistanevat nekin nähneensä mutta tuskin ovat julistaneet häntä Maailman absoluuttiseksi Säärijumalattareksi. Uskon että sääriasia saanee sopivan ratkaisun. Vaikkapa sen korsetin kanssa yhteensopivan.

^^ Eiköhän se olisi vähän pakko jos voitto tulisi, onhan jo UMK:n säännöissäkin että voittaja sitoutuu edustamaan Suomea euroviisuissa...

murka kirjoitti:Eikös se Opera Skaalan keikka ollut viime vuonna?

Kyllä nuo vuodesta 2015 puhuvat... On tietysti viime vuonnakin voinut olla samaan aikaan keikka.

murka kirjoitti:Rouskun tarjoama vaihtoehto kuulostaa kovin Bondimaiselta suunnitelmalta.

Eli Essi ajoittaisi saapumisensa juuri siihen hetkeen, kun on Conchitan vuoro esittää Bond-tunnarinsa, niin olisi taustamusiikkikin kohdillaan.

Tekoripset kirjoitti:oon tullu tulokseen että oon valmis maksaa itteni kipeeksi tän äänestämisertä, tää on ihan uskomaton helmi

mä oon saanu jo 2 kaveriani äänestää tätä finaalis 20€ eli multa ja 2 kaverilta tulee jo 60 ääntä

Minusta pitäisi perustaa joku "essi edustamaan" ketju jossa päätetään kuinka mointa ääntä hänelle annetaan. Tässä menetetään vuosituhannen tilaisuus saada top10 kymppi finaalis

^ Ei tällä mielestäni viisuissa hyvää sijoitusta tulisi, en sitä sen takia äänestä.
Mielestäni olisi vain hienoa saada edustamaan näin hyvä paketti, josta voisin olla ylpeä sijoituksesta riippumatta.

^ Minusta tällä olisi kyllä ainakin jo nähdyistä ehdokkaista parhaat mahdollisuudet top 10-sijoitukseen, mutta tosiaan, ainakin tästä voi olla ylpeä oli sijotus sitten mikä tahansa...

Todella tärkeää on juuri tuo, että kappaleesta voi olla ylpeä. Sijoitustahan on mahdotonta ennustaa, se voi olla mikä vaan.
Mutta jos on lähdetty hienolla biisillä/esityksellä liikkeelle, niin siitä voi olla ylpeä, oli sijoitus vaikka viimeinen.
En vaan usko, että tämä jäisi viimeiseksi.

AH! IHANAA!
Ensimmäinen UMK:ssa itseä ilahduttanut esitys joka kohosi voittajasuosikiksi liven ansiosta.
Ennen lauantaita tämä oli vaan "se ooppera laulu jollaisen Romania teki edellisvuonna".

Upea nainen Essi oli ja laulu virheetöntä! Niin kaunis, niin itsevarma hyvällä ja esitys kaikessa euroviisuhömppäydessään loistava!

Ei tarvitsisi hävetä vaan lähteä lakanan kanssa Wieniin

Samaa mieltä Edwinan, rosettan, capsLOCKin ja Sirpan kanssa. Voitto tai menestys (miten se sitten määritelläänkään) ei ole ainakaan minulle niin tärkeää kuin se, että voi seistä oman maansa edustajan ja esityksen takana. Etenkin nyt kun on itse menossa paikanpäälle

Stargazer kirjoitti:Oliko UMK:ssa joku raja sille, montako kertaa yhdestä liittymästä saa äänestää?

Äänestyksen säännöt -sivulla ei ainakaan vielä ole mitään pykälää maksimiäänimäärästä. Mutta YLEhän on varannut itselleen mahdollisuuden muuttaa sääntöjä, joten kannattaa tsekata tuo sivu vielä kerran, ennen kuin alkaa rahojaan käyttää.

Itse aion ainakin äänestää tätä hyvin suurella summalla. Haluan Opera Skaalan Wieniin!

^^ Kiitos tiedosta! Kannattaa tosiaan pitää sääntöjä silmällä...

Onko joskus ollut maksimimäärä?

Jonttu kirjoitti:Onko joskus ollut maksimimäärä?

Olisko viime vuonna olut jopa 50 ääntä. Myytiin jotain äänipaketteja.

Tässäpä ei tarvinnut valittaa äänen (ja laulun) laadusta

Kummallinen biisi, josta ei koskaan voi tulla mitään viisuhittiä saati sitten isompaa hittiä. Jos tämä valitaan, pitää sitten toivoa että se tehoaa sen pari kertaa, semin ja finaalin ja sitten pääsee hyvälle sijoitukselle, koska on sopivan naurettavan kummallinen ja myöskin juuri sitä mitä tarkoitetaan viisubiisillä. Siis biisi, jota soittaa tulevaisuudessa vain euroviisubiisien soittamiseen keskittynyt radiokanava. Ooppera ei iske, vaikka sitä kuinka takoisi päähän. En muista maailman musakentiltä yhtäkään oopperan ja populaarimusiikin sekamuodon hittiä, siis biisiä jossa laulaa ihan oikea oopperalaulaja eikä mikään feikki.

^Niinkuin että pysykää vain skaalalaiset siellä omissa esiintymisluolissanne kolmituntisia oopperoitanne vääntämässä, älkääkä yrittäkökään tällaista lyhyempää muotoa? Siis jotain tällaistahan ne kai tekee muutenkin? Ketkä sitten käynee kuuntelemassa. Miksei vaikka konemusiikkiin voisi sopia oopperaääni, sehän on kuitenkin teknisin ihmisäänen muoto. Ehkä näitä ei ole kuultu sinulle tutuilla musakentillä siksi, että ei ole huomattu tarjota irrallisten hittien muodossa?

https://www.youtube.com/watch?v=qmdTA7jkzYA
https://vimeo.com/85535299 (okei, Vivaldia...)
https://vimeo.com/116169326
http://www.oopperaskaala.fi/tilaa-klubi ... ityksesta/ (sitä samaa Vivaldia, mutta markkinointi-idea on kiinnostava)

Ehkä Visa Oscar ei kuitenkaan ole suosikkisäveltäjäni? Tai -sovittajani.

kuu-kuu kirjoitti:. En muista maailman musakentiltä yhtäkään oopperan ja populaarimusiikin sekamuodon hittiä, siis biisiä jossa laulaa ihan oikea oopperalaulaja eikä mikään feikki

Malcolm McLaren Madame Butterfly, oli kyllä minun muistini mukaan aikamoinen hitti menneellä 1980-luvulla. Uskoisin myös että Pavarottin kollaboraatiot ovat olleet aika suosittuja. Niin ja Freddie Mercuryn ja Montserrat Caballen Barcelona. Nämä ainakin tulevat pikaisesti mieleen.

Muutoin samaa mieltä Rouskun kanssa, sinulla on nyt vähän turhan kova radionovahitti-fiksaatio. Ja mitä tarkoitat feikillä oopperalaulajalla? Nightwishin Tarjaako? Vai Andrea Boccellia? Vähän matalaotsaista - tai elitististä, riippuen tarkastelukulmasta. Kyllä klasarifuusioita on tehty mielenkiintoisesti. Olen jo maininnut Emilie Autumnin Opheliac ja 4 o'clock. Tai se Kieslowskin käyttämä Preisner joka on tehnyt vähänkuin tribuuttia aikakausille, elokuvamusiikkia, mutta niin suosittua että soundtrackit nousivat itsenäisiksi.

ta1ja kirjoitti:Ja mitä tarkoitat feikillä oopperalaulajalla?

En tiedä, mitä nimimerkki kuu-kuu tarkoittaa feikillä oopperalaulajalla.
Hän vastatkoon omasta puolestaan.

.............................

Mutta minusta feikki oopperalaulaja on sellainen laulaja, jolla ei ole varsinaista oopperalaulajan koulutusta, mutta, joka silti esittää / levyttää esimerkiksi ooppera-aarioita. Lopputulos ei välttämättä aina - eikä ehkä useinkaan - ole kovin hyvä, onnistunut.

Samoin toisinpäin: Kun varsinaisen oopperalaulajan koulutuksen saanut laulaja esittää / levyttää esimerkiksi pop- / iskelmälauluja niin tulos ei aina - eikä ehkä useinkaan - ole niin kovin hyvä, onnistunut.

Toki onnistuneita poikkeuksiakin löytyy noista molemmista yllä olevista esimerkkitapauksista.

Makuasioita sinänsä.

Mutta sanonta "suutari pysyköön lestissään" pitää (ehkä) ainakin jonkin verran paikkansa tässä(kin) asiassa. Mielestäni.

sarah brigthmannin poppioopperat on kyllä olleet isoja hittejä ja se yks ranskalainen daami ,monzerratin "hijo dela luna jne jne onhan näitä

Rouskulle ja Ta1jalle. Minä en ole vastaan sitä, että sekoitetaan oopperaa ja muuta tyyliä. En ollenkaan. Hyvä että tehdään. MInä kyselen hiteistä ja oopperasta ja oopperan plus muun musalajin yhteenliittymistä vain sitä ajatellen, että pärjääkö tämä biisi viisuissa. Siis onko koskaan, kertaakaan tapahtunut sellaista, että oopperalaulua sisältävä biisi saanut suuremmankin kuuntelijajoukon ymmärrystä ja jopa fanitusta. Euroviisut ovat kilpailu ja siellä pärjäävät tavallisesti paremmin sellasiet biisit, jotka voisivat jotenkin päätyä eri maissa sinkkulistoilel ja radiosoittoon. (Tähän on ilmeisesti lisättävä alleviivatusti se, että minähän tavallisesti kuuntelen aivan muuta kuin radionovahittimusiikkia, kuuntelen semmoistakin, että joutuisi maapallossa paahtamaan pitkät matkat, että löytyy toinen joka kuuntelee yhtä kummallista musiikkia. Tosin hititkin menevät, varsinkin, jos ovat olleet hittejä neljäkymmentä vuotta sitten)

Olkoot kuka ajatteluani vastaan, mutta minulle viisut ovat kilpailu, joissa toivon ja tahdon Suomen menestyv'än. (Katsokaa Suomen viisumenestys ja kuunnelkaa, kuinka täälläkin kuppilan nurkissa on tyyppejä, jotka mieluummin seuraavat Ruotsin viisukarsintoja. Lukekaa lehdistä ja netistä ja kaikkialta sitä samaa motkotusta, ettei suomeksi kannata lähteä viisuiin, koska suomi on ruma ja paska kieli ja sillä ei voi menestyä Ja näin edelleen. Tähän tahdon muutoksen. Myös siksikin, että ajattelen, että jatkuva jotensakin hyvä viisumenestys toisi lisää musiikintekijöitä, jotka pääsisivät matkustelemaan Suomen rajojenkin ylitse ja olisi muutenkin suomalaiselle itsetunnolle hyvä asia.)

Jos tämä valittaisiin (nimenomaan tälllä versiolla) ja sijoitukseksi tulisi 24, minä ainakin raivostun, ainakin vähän.

Ja feikkioopperatyypeistä tuli mieleen nuo kaksi, jota on edellä mainittu, Bocelli ja Sarah Brightman. Bocelli on nätistilaulava mies ja Sarah jotensakin enemmän oopperalaulaja, mutta paljon on hänellä matkaa esim. Essi Luttiseen, jonka hyvin voimakas ääni saattaa herättää joissakin kuulijoissa halun tunkea korvatulpat syvälle korviin. Ei siis sievistele lauluaan, kuten Brightman.

Jos Ooppera Skaala voittaa Umkin, toivon, haluan ja patistan näkymättömiä lankateitä pitkin biisin tekijäjoukkoa, tuottajaa ja muuta seläntaputtajaa luomaan laulun taustalle sellaisen musamaiseman, että jopa Essi Luttisen on tehtävä työtä että saa äänensä esille. Silloin on mahdollista saada viisuissa sijoitus joka on parempi kuin finaalin häntäpää.

Minusta raja-aitoihin kannattaisi suhtautua käytännöllisesti. Jos tehdään normioopperaesitys klassisesta laulusta poikkeaminen vaatii tarkempaa harkintaa kuin yksittäisten aarioiden versioiminen. Aariatkin ovat vain lauluja siinä misdä muut, miksei niitä voisi tulkita eri tavoin. Vähemmänkin bodatuilla laululihaksilla saattaa saada sanotuksi paljon jos on näkemystä, aiemminkin mainitsemani David Gilmourin Je crois entendre encore on tästä hyvä esimerkki. Klassisiin kappaleisiin suhtaudutaan minusta turhan pyhästi. Unohtuu, että italialaisen oopperan taustalla ovat kansanlaulut, että bel cantosta (ainakin) alkaen lauluun on liittynyt itsetarkoituksellisesti teknistä briljeerausta - laulullista tilutusta, mikä ei aina palvele niinkään taiteen kuin urheilusuoritusten päämääriä ja sitten klassinen laulutekniikka oli vastaus tekniseenkin ongelmaan, kuuluvuuteen, suuren orkesterin ylittämiseen. Äänenkantyavuudelle uhrattiin inhimillisiä sävyjä. Mikrofoni, jota klassronäkökulmasta halveksutaan, oli korjaus intiimien inhimillisten sävyjen palauttamiseksi myös suurempien orkesterien kanssa esitettyyn musiikkiin.

Toisaalta poppi hyötyisi klassisen laulun teknisestä osaamisesta. Sanojen, kirjallisen ulkomusiikillisen selittämisen tarve vähenee, kun laulaja kykenee instrumentaalisesti monipuoliseen ilmaisuun. Vaatii toki sitä, että klasarilaulaja omaa popin/rockin tajun, että kykenee tyylitajuiseen ilmaisuun.Sehän voi olla tyylittelevää ja ylilyövää, mihin tekniikka antaa mahdollisuudet, mutta perustua ymmärrykseen siitä mihin pop/rock kappaleella pyritään.

Bocelli ja kumppanit ovat minusta nimenomaan raja-aitojen purkajia, eivät feikkilaulajia, miksi high-brow kultturista käsin ylenlatseellisesti heidät leimataan. Siis silloin kun ovat Bocellin tapaan täyttä musiikkia, yhdistelevät popin intiimejä sävyjä klassisen virtuosoteettiin ja ilmaisuvoimaan tavalla, joka puhuttelee laajasti.

kuu-kuu kirjoitti:MInä kyselen hiteistä ja oopperasta ja oopperan plus muun musalajin yhteenliittymistä vain sitä ajatellen, että pärjääkö tämä biisi viisuissa. Siis onko koskaan, kertaakaan tapahtunut sellaista, että oopperalaulua sisältävä biisi saanut suuremmankin kuuntelijajoukon ymmärrystä ja jopa fanitusta.

No eikös se Cezar olisi yleisöäänestyksellä voittanut viisut? En nyt kyllä ole ihan varma, mitä kysyt. Siitä kun voi olla eri mieltä, oliko se hömppähumppa, mitä hän esitti, mitään oopperalaulua.

Minusta tätä olisi ihan mielekiintoista kokeilla, meni syteen tai saveen tai metsään tai kuuseen tai katajaan tai päin mäntyä tai jonnekin muualle. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että taustoille voisi tehdä jotakin.

ta1ja kirjoitti: Bocelli ja kumppanit ovat minusta nimenomaan raja-aitojen purkajia, eivät feikkilaulajia, miksi high-brow kultturista käsin ylenlatseellisesti heidät leimataan. Siis silloin kun ovat Bocellin tapaan täyttä musiikkia, yhdistelevät popin intiimejä sävyjä klassisen virtuosoteettiin ja ilmaisuvoimaan tavalla, joka puhuttelee laajasti.

Kaduttaa, että kirjoitin tuon feikki-sanan, se kun ei kuulu tavalliseen sanavarastoon. Olenkohan koskaan sitä edes sanonut ääneen, en muista. Se miksi kirjoitin tuon sanan, lähti jonkinlaisesta vihasta tai raivosta, joka taas lähti omista ennustuksistani, kuinka Opera Skaalalle käy viisuissa.
Bocellin kanssa samaan pehmeästilaulavien oopperamiesten joukkoonhan voi laskea Pentti Hietasenkin, joka oli oma suosikkini silloin muutama vuosi sitten viisukarsinnoissa, no joo biisissä on huonoutta saman verran kuin hyvyyttä, tai ehkä enemmänkin. Joka tapauksessa, minä en sisi ole vastaan minkäälaisia raja-aitojen kaatamisia, hyvä että tapahtuu. Vain ja ainoastaan mietin kuinka OS pärjäisi viisuissa ja epäilen ettei hyvin käy, ainakaan tällä versiolla.
Ja kuinka kuuntelijat suhtautuvat Essin laulamiseen, joka on minun korvissani sitä täyttä oopperalaulamista, jota niin monet ja monet ihmiset vihaavat. (Jotenkin miesten oopperalauluihin suhtaudutaan enemmän hyväksyvästi)

Rousku kirjoitti: No eikös se Cezar olisi yleisöäänestyksellä voittanut viisut? En nyt kyllä ole ihan varma, mitä kysyt. Siitä kun voi olla eri mieltä, oliko se hömppähumppa, mitä hän esitti, mitään oopperalaulua.

Oliko näin. Eikös se ollut draculamaisesti siellä lavalla. Varmasti muutaman pojon toi show vaatteineen. Ja mitäkö kysyin, tuli kai epäselvästi kun nopeasti kirjoitan. Lähinnä siis sitä mietin ja kyselen itseltänikin, että onko puhdas kovaääninen oopperalaulanta yhdistettynä johonkin populaarimusiikin lajiin valloittanut koskaan hittilistoja missään päin maailmaa. Tekisi mieli tähän kirjoittaa vielä pykäläksi puhdas sopraanon tai mezzosopraanon laulama laulu plus rock, r&b tai muut vastaaavt. Kun nuo tuntuvat olevan niitä, joita tavallisesti siedetään kaikista vähiten ja ovat niitä pahuksen lasienhajoittajia. Alttolaulanta ehkäpä saisi enemmän kurttunaamaista nyökkäilyä osakseen.

Mikäs se oli, Castafioreko jota kapteeni Haddock vihasi tai ainakaan ei sietänyt, kun nainen rikkoi laulullaan ikkunat ja lasit, siis Tintti-sarjakuvan oopperadiiva.

^Bianca Castafiore, joo.

Oikeisiin oopperalaulajiin palatakseni, kelpaako sinulle Georg Ots? On laulanut biisejä, jotka Suomessakin olivat aikansa hittejä.

kuu-kuu kirjoitti:Siis onko koskaan, kertaakaan tapahtunut sellaista, että oopperalaulua sisältävä biisi saanut suuremmankin kuuntelijajoukon ymmärrystä ja jopa fanitusta.

Mitä tarkoitat oopperalaululla? Laulamista vai laulusävellystä? Pohditko siis oopperaäänen ja -laulutavan käyttöä ns. kevyen musiikin biiseissä, vai tapauksia, joissa sille äänelle sävelletyssä biisissä myös ilmenee jonkin aikakauden oopperan tyylipiirteitä? (Jotka kyllä ovat vaihdelleet aikakaudesta toiseen siinä kuin ns. kevyenkin musiikin tyylipiirteet, eivätkä aina niin paljon edes jostakin ns. kevyestä musiikista ole poikenneet, esim. vaikka tämä laulelmamainen aaria.) Heart of Light tietysti edustaa tuota jälkimmäistä tapausta.

Ensinmainitsemastani vaihtoehdosta tuli vielä mieleen suomalaistenkin oopperalaulajien joululaululevyt. Soile Isokosken ja Ylioppilaskunnan laulajien joululaululevy ainakin myynyt kultaa. Kyllä joku on siis kestänyt sopraanoääntäkin kuulla, vai lieneekö ostettu joululahjoiksi niin paljon (Karita Mattila pistää paremmaksi; löytyy pari platinaakin.)

kuu-kuu kirjoitti:Ja mitäkö kysyin, tuli kai epäselvästi kun nopeasti kirjoitan. Lähinnä siis sitä mietin ja kyselen itseltänikin, että onko puhdas kovaääninen oopperalaulanta yhdistettynä johonkin populaarimusiikin lajiin valloittanut koskaan hittilistoja missään päin maailmaa. Tekisi mieli tähän kirjoittaa vielä pykäläksi puhdas sopraanon tai mezzosopraanon laulama laulu plus rock, r&b tai muut vastaaavt. Kun nuo tuntuvat olevan niitä, joita tavallisesti siedetään kaikista vähiten ja ovat niitä pahuksen lasienhajoittajia. Alttolaulanta ehkäpä saisi enemmän kurttunaamaista nyökkäilyä osakseen.Mikäs se oli, Castafioreko jota kapteeni Haddock vihasi tai ainakaan ei sietänyt, kun nainen rikkoi laulullaan ikkunat ja lasit, siis Tintti-sarjakuvan oopperadiiva.

Tähän on jo annettu useita vastauksia, hittistatus brittien sinkkulistoilta niistä mitä itse mainitsin alla, muut mainitut saanet Googlesta selville:

Malcolm McLaren: Madame Butterfly
Biisillä mukana pätkiä Butterflyn kuuluisimmasta sopraanon laulamasta aariasta Un bel di vedremosta. Nousi sijalle 13. Brittien sinkkulistalla. McLaren teki oopperafuusiota sittemmin kokonaisen albumin.

Freddie Mercury ja Montserrat Caballe: Barcelona
Caballe kuuluu oopperan ylimpiin tähtisopraanoihin ja ulkonäöltään vastaa mielikuvaa Bianca Castafioresta. Sijoitus ilmestyessään 1987 Britannian sinkkulistalla 7. Ja Barcelonan olympialaisten jälkeen 2.

Ps. Vaikka oopperasopraanolaulu osaa kammoksuttaa ja on vitsien aihe, niin toiselle, aika merkittävällekin osalle, nimenomaan se on päällimmäisin laulumusiikkinautinnon lähde. Silloin kun stereotypiat sallitaan niin itsestänikin oopperasopraano on feminiinin ilmaisun täydellistymä siinä missä miehillä preferoin vähän oopperaa laajemman, maskuliinisia karkeitakin sävyjä sisltävän ilmaisun vuoksi hevitenoreita

kuu-kuu kirjoitti:Siis onko koskaan, kertaakaan tapahtunut sellaista, että oopperalaulua sisältävä biisi saanut suuremmankin kuuntelijajoukon ymmärrystä ja jopa fanitusta.

Liekö itsestäänselvä esimerkki, mutta sehän se Nightwishin maailmanmaineeseen alun perin nosti, ja jopa sinne listoille... (Olkoonkin sitten sinunmielestäsi "feikkiopperalaulua"...)

Tarja Turunen on valmistunut Sibelius-akatemiassa ja Floor Jansen muistaakseni vastaavan tason oppilaitoksesta. Kumpaakaan en lähtisi moittimaan feikkilaulajaksi. Eli Nightwishin kappaleisiin kyllä kelpaavat. Tosin uusin NW-sinkku oli kyllä vaisu mutta ei siitä sen enempää tässä.