Viisukuppila

Niinhän se tosiaan voi olla, kun Saara kertoi, että hänen pukunsa pukemiseen ja riisumiseen tarvitaan kuusi henkilöä... sehän voi tapahtua kulisseissa. Hän ei välttämättä sitä riisuiduta esityksessä. Luin tuon aiemman viestin hieman nopeasti. Kaipa Saarakin jo tietää, että pukutemput ovat Euroviisuissa tänä päivänä out.

WildDance kirjoitti:Ihmeellistä, miten Saara herättää näin paljon keskustelua ja jakaa mielipiteitä. En ole ikinä tajunnut, mikä Saarassa ihmisiä niin paljon ärsyttää? Ärsyttääkö Saaran positiivinen elämänasenne ihmisiä?

Avasin Radio Helsingin toissa päivänä ja ihmeekseni sieltä tuli juuri tämä biisi. Seuraavana tuli Mikko Herrasen biisi. Edu Kehäkettunen ja joku nainen puhuivat Saara Aallosta. Tuli esiin, että heitä ärsyttää S. Aallossa ainakin se, että nainen osallistuu joka hiton laulukisoihin ja ettei nainen ilmeisesti osaa päättää minkälaisia biisejä laulaisi, kun kaikenlaista tuututtaa suustaan.

^ minusta tuo ei pidä paikkaansa. Siis se, että Saara ei tietäisi millaisia biisejä haluaisi laulaa. Minusta hän on tyylillisesti ollut hyvin samanlainen aina ihan siitä ensimmäisestä Talent esiintymisestä saakka. Minusta tuo ei ole ollenkaan ongelma. Ongelma on se, että Saara tietää mitä hakee, ja hakee sitä hyvin itsepintaisesti, mutta ei ole riittävän vakuuttava. Kotikutoisuuden ja pikkukaupunkilaisuuden leima vaivaa. Laura Voutilainen on vän eri genren artisti, eikä tee biisejään itse, mutta hän on kärsinyt vähän samasta. Yritys on kova, ja taitoa paljon, mutta suhdesilmä ei ole kehittynyt, vasta nyt ihan kunnolla on alkanut väläytellä suurempia kaaria.

Hupzi kirjoitti:Eiköhän Saara jos joku näistä tuntee Viisujen säännöt ja ei varmaankaan sorru noin alkeelliseen virheeseen.

Ei UMK:ssa ole mitään kuuden henkilön rajoitusta. Olihan Kristallakin vaikka kuinka monta ylimääräistä henkilöä lavalla. Saati Shavalla. Miksei sitten Saarallakin.

Siitä voidaan sitten keskustella, että onko siinä mitään järkeä, että Suomen lavalla voi esittää täysin erilaisen shown kuin mihin varsinaiset säännöt antavat mahdollisuuden.

Saara taitaa tietää liiankin hyvin, mitä tekee, ja tekee myös sen, ja tinkimättä.
Tää saattaa olla myös omgelma, koska esiintyvä laulaja on kuin stand-up koomikko siinä mielessä, että pitää osata lukea yleisöä. Pitää osata jarruttaa silloin kun yleisö ei ole mukana ja puskea silloin kun yleisö alkaa olla valmis.
Saaralle tyypillinen yli-innokas eteenpäin puskeminen voi väärässä kohtaa aiheuttaa torjuntareaktioita.
Joskun kuiskaus tehoaa paremmin kuin huuto jne.

Parempi se sekin on että on tahtoa ja halua tehdä asiota ja yrittää saada unelmiaan toteutumaan. Ymmärrän ton näkökulman, että se saattaapi Saaralla joskus mennä se into vähän ylikin. Saara on sellainen iloinen, positiivinen energia pommi, joka tykkää touhuta ja häärätä. Se on totta et hän on vähän sellainen ns. tinkimätön elohiiri, joka tekee kyllä kaiken niin hyvin vain kuin ikinä osaa ja kykenee.

kuu-kuu kirjoitti:

WildDance kirjoitti:Ihmeellistä, miten Saara herättää näin paljon keskustelua ja jakaa mielipiteitä. En ole ikinä tajunnut, mikä Saarassa ihmisiä niin paljon ärsyttää? Ärsyttääkö Saaran positiivinen elämänasenne ihmisiä?

Avasin Radio Helsingin toissa päivänä ja ihmeekseni sieltä tuli juuri tämä biisi. Seuraavana tuli Mikko Herrasen biisi. Edu Kehäkettunen ja joku nainen puhuivat Saara Aallosta. Tuli esiin, että heitä ärsyttää S. Aallossa ainakin se, että nainen osallistuu joka hiton laulukisoihin ja ettei nainen ilmeisesti osaa päättää minkälaisia biisejä laulaisi, kun kaikenlaista tuututtaa suustaan.

Ehkä Saaraa on jäännyt pahasti vaivaamaan se, että ei ole koskaan voittanut mitään skabaa. Mutta esim. euroviisukarsintoihin tälläisen (isomman) nimen osallistuminen taas kerran ei ainakaan minua ärsytä, päinvastoin. Voi kun muutkin suomalaiset hieman tunnetut ja tunnetummatkin laulajat osallistuisivat UMK:hon useasti. Niinhän Ruotsissakin esim. Sanna Nielsen osallistui 6 kertaa melodeihin ennenkuin pääsi Euroviisuihin. Ehkä Saara ei vielä tänäkään vuonna voita, mutta osallistuu taas muutaman vuoden päästä paremmalla paketilla. Saara on Suomen Sanna Nielsen.

En usko, että on pahasti jäänyt vaivaamaan, että ei ole voittanut. Okei Viisuihin pääsy on voinut jäädä vähän hampankoloon, että se ei silloin viimeks onnistunut, mutta esim. Voice of Finlandin kakkosija ei varmaankaan harmita yhtään.

Mä oon samaa mieltä, että onko siinä jotain väärää, että haluaa tavoitella yhtä unelmaansa eli tässä tapauksessa Viisuedustusta. Tullaankos sulle sanomaan, että jos yrität jotain tavoitella ja ekalla kerralla ei onnistu, että ei sitä uudestaan kannata yrittää. Tämän asian tiimoilta en ymmärrä mikä osaa suomalaisia oikein vaivaa, että pitää nurista joka asiast mistä vain voi nurista.

Ja se ei todellakaan ole huono asia tässä kohtaa, että Saaran unelma olisi päästä edustamaan meitä Viisuihin. Päinvastoin antaa varmasti vain lisää potkua siihen hälle, että kun se olis oikeasti hälle tosi iso unelmien täyttymys päästä edustamaan meitä Viisuihin. Saara on jo ton uransa aika heittänyt itseään sen verran isojen haasteiden eteen, että tämä nainen ei haasteita pelkää. Päinvastoin minusta vaan tuntuu siltä, että mitä isommiksi ja tavoittellummaksi haaste Saaralle syntyy niin sitä isompaa kukkaan Saara puhkea. Se on niinku ihan varma, että Saaralla ei mene haasteen ja paineen alla mene vetelät pöksyyn

Tuskinpa kellään on mitään sitä vastaan, että joku on yritteliäs.
Se on vaan niin, että jostain artistista ja hänen tuotannostaan joko pitää tai ei pidä. Ei siinä silloin ensisijaisesti mieti tuon artistin kyvykkyyttä, yritteliäisyyttä, rohkeutta tms.

Minusta ainakin osittain vaikuttaa vähän valitettavasti siltä, että Suomalaisilla ainakin osalla on vaikea kunniottaa ja arvostaa artisteja/bändejä, jotka eivät edusta heidän musamakuaan.

Sekin on vähän mitä sillä yritteliäsyydellä tarkoitetaan, jos tarkoitetaan oman uransa eteen niinku itse tekemistä niin sitä yritteliäsyyttä vastaan ei varmaan kellään ole mitään, mutta sit jos puhutaan näissä kisoissa käymisestä niin sit alkaa muuttua jo huomattavasti ääni kellossa. Saara on oikeastaan Voice of Finlandiin tulemisesta lähtien saanut enemmän vähemmän sitä lokaa niskaansa, että pitääkö se nokka jokaan paikkaan työntää ja tyrkyttää jne.

ja tätä samaa on nyt tämänkin UMK-kisan alla kuulunut, että pitääkö ton Aallon tytön tukea nokkansa jokaiseen kisaan jne. Mitä Mikael on yrittänyt useamman kerran, mutta ei hälle mitään tälläista marista ainakaan en ole huomannut. Ja on muitakin, mutta Saaran niskaan kaatuu tätä sontaa taas enemmän ja vähemmän tässä kohtaa, kun tuli yrittämään toteuttaa unelmaansa päästä meidän Viisuedustajaksi.

Mistä tämä Saaraa kohtaa oleva aika kiihkeä vasta rinta johtuu. Siitäkö, että hän oikeasti onnistuu liikuttamaan ja samaan tunteet esiin häntä kohtaan oli ne sitten negatiivisiä tai positiivisiä hänen suunnasta katsottuna. Mutta aikamoinen myllerrys ja keskustelu käy asiosta mitä Saara tekee tai mihinhän lähtee mukaan jne.

Et Mikaelista tai Annicasta ja Kimmosta jne. ei heistä näin kiihkeetä keskustelua käydä missään milloinkaan. Okei sanotaan, että en tykkää biisistä tai esiintymisestä tai jotain tälläistä ihan normaalia, mutta Saara saa niinku selvästi jyrkempää palautetta ja kommentointia osakseen, että toiset sanoo,että on tyrkky ja kylmä jne. ja toiset ihastuu ja rakastuu ihan totaalisesti. Saarasta sellaisia ns. pehmeitä kommenttaja toki on mutta. Tälläisiä äärpäiden kommentointia on huomattavasti enemmän kuin kenestäkään muusta UMK-kisassa mukana olevasta niin nyt kisan aikana kuin ihan yleisestikin

Se että artisti ärsyttää on merkki siitä, että artisti herättää vahvoja tunteita (esim Cheek, Robin), ja se on vaan plussaa. Pahinta olisi kuoliaaksi vaikeneminen, se vasta olis merkki, et on täysin väärällä alalla. Ärsyttäminen merkitsee, että artistista puhutaan, pitää hänet otsikoissa ja loppujen lopuksi voi aiheuttaa vahvoja vastareaktioita ja sitten taas lisää kiinnostusta ja käynnistää itseään vahvistavan positiiven kierteen, eräänlaisen tahattoman ikiliikkujan.

Näin varmastikin on, että kun herättää jyrkkiä tunteita niin artisti on jossaiin onnistunut ja tän Saara kyllä saa aikaiseksi. Sen vähän sanoa karrikoidusti niin, että Saara voittaa ja ns. häviää tässä kisassa tämän asian kanssa, että jos onnistuu esim. live esityksen rakentamaan kokoon hyvin niin siellä on niinku räjäyttää homma ihan liitoksistaan, mutta siinä vasta puolena on sitten se, että jos se ei ihan putkeen osukaan niin sit nää jyrkät tunteet voi kääntyä Saara vastaan tässä kisassa.

Sit sitähän voi tietty miettiä olisko Saara voinut tehdä niinku omalla äänelleen ja tyylilleen sopivamman biisin, niin varmaan olisi. Toisaalta kaikkia varmaan odotti sellaista Disney/ Elokuvamaista kaunista ja tunteikasta ballaadipläjäystä. Tää olis ollut varmaan Saaran suunnasta katsottuna se ns. turvallisin valinta ja tyyli tehdä biisi, mutta tässä taas nähdään se, että Saara ei mene sieltä mistä aita on matalin vaan lähti rohkeasti tekeen jotain vähän erinlaista mihin hän on ehkä suuren yleisön totuttanut. Ja nyt se sit Helmikuun aikana nähdään kannattiko ns. riski pistää vähän enemmän bilehile vaihde silmään kuin normaalisti Saaran biiseissä on ollut tapana.

En ole kovin kärkästä keskustelua Saara Aallosta huomannut, mutta toisaalta minua ei myöskään kiinnosta hänen musiikkinsa enkä siten vältä artististakaan puolin tai toisin. Pidin Blessed With Lovesta, mutta tämän vuoden UMK-tyrkky ei jaksa kiinnostaa ensimmäisen kertosäkeen pärähtäessä käyntiin.

Mattan kirjoitti:En ole kovin kärkästä keskustelua Saara Aallosta huomannut, mutta toisaalta minua ei myöskään kiinnosta hänen musiikkinsa enkä siten vältä artististakaan puolin tai toisin. Pidin Blessed With Lovesta, mutta tämän vuoden UMK-tyrkky ei jaksa kiinnostaa ensimmäisen kertosäkeen pärähtäessä käyntiin.

Olet sä siis sitä mieltä, että Saaran olis kannattanut pysyä siellä tutulla ja turvallisella Disney ballaadi linjalla?

Ja tuo jyrkkä särmäisestä kommentoinnista sanominen hänen kohdallaan ei koske vain nyt tätä UMK-kisaa se koskee koko hänen uransa mittaa. Ainakin sitä aikaa kun on vähän isompiin valoihin tullut viimeistään Voice of Finlandin jälkeen

Ei minuakaan revi se yhtään, että Saara hakeutuu päättäväisesti maaliinsa, siihen, että tulee tunnetuksi laulajaksi ja biisintekijäksi, ehäpä tavoittelee sitä, että hänen levyjään ostetaan roppakaupalla ulkomailla saakka.

Ihan plussaa vaan on, jos hyvin natsahtaa kohdalle, että pyrkii voimakkaasti esille ja jopa voittamaan tämänkin kilpailiun ja sitten vielä viisutkin.

Eikä minua ärsytä Saara Aalto lainkaan, suhteellisen vieras artisti/laulaja hän on minulle. Viisukarsinnoista muistan sieltä vuosien takaa, kappaleesta en muista sen enemmin muuta kuin että mahdottoman tylsä ja unohtuva biisi.

Jonkin uutisen muistan, sen että Kiinassa esiintyi. Tiedän, että on ollut joissakin suomalaisissa televisiokaraokekilpailuissa, siinä kaikki.

Kun kuuntelin tämän vuoden umkit, panin tämän biisin yhdeksi viisukelpoiseksi biisiksi. Muutamat kerrat kuultuani tätä biisiä olen tullut siihen tulokseen, ettei tällä saa menestystä viisuissa. Haluaisin biisiin mielenkiintoisen d-osan, sinne minuutin päähän lopusta, joka veisi ja nostaisi biisin korkeammille taivaille. Ei huono tämä ole, muttei loistavakaan.

Hupzi kirjoitti: Olet sä siis sitä mieltä, että Saaran olis kannattanut pysyä siellä tutulla ja turvallisella Disney ballaadi linjalla?

Olen, mikäli vaihtoehtona tulee No Fearin kaltaisia kappaleita. Toki ei-Disneyballadien osastolta löytyy vaikka mitä, ja uskon sieltä löytyvän jokaiselle jotakin, mutta UMK:ssa väliä on vain ja ainoastaan kilpailevalla kappaleella, eikä se oikein sytytä.

Otin jo tälläisen näkökanna tässä esiin, että voiskohan olla, että Saaran intohimon liekki palaa välillä jo liian isolla roihulla, että tahtoa, halua ja taitakin on, mutta se yrittäminen lähtee jo välillä ns. lapasesta, että menee siis yli.

Hyvä, että on päämääriä ja unelmia sekä intohimoa tavoitella niitä, mutta meniskö yrittäminen tosiaan jo vähän yli. Et siis inthimon palo ja touhuamisen halu ei meinaa pysyä kontrollissa

Mattan kirjoitti:

Hupzi kirjoitti: Olet sä siis sitä mieltä, että Saaran olis kannattanut pysyä siellä tutulla ja turvallisella Disney ballaadi linjalla?

Olen, mikäli vaihtoehtona tulee No Fearin kaltaisia kappaleita. Toki ei-Disneyballadien osastolta löytyy vaikka mitä, ja uskon sieltä löytyvän jokaiselle jotakin, mutta UMK:ssa väliä on vain ja ainoastaan kilpailevalla kappaleella, eikä se oikein sytytä.

Tämän kaltaista toteutusta Viisubiisiksi suuri yleisö varmaan Saaralta odottikin. No Fear sanomakin olis sellaisella tunteekkaalle ja haikealle biisille hyvät puitteet antanut, mutta Saara lähtikin hakemaan asiaa toista kautta eli positiivisuuden ja ilon ja bilehile vaihteen kauttaa.

Edelleenkin minä olen sitä mieltä, että tälläinen iloinen ja positiivnen meno kuvaa Saaran luonnetta ja häntä ihmisenä paremmin kuin sellainen kovin surullinen puoli, vaikka tunteellinen ihminen onkin. Et myöskin tätä ennen niin oon sitä mieltä, että Voice of Finlandin finaalin oma biisi My Love on toinen oma biisi joka sopii Saaran luonteeseen parhaiten.

Siis tämä biisi: https://www.youtube.com/watch?v=CbRGUDa_JGw

^^
Intohimon palo ei kuulu kyllä itse biisissä, melodiassa, rakenteessa, enemmän kuulostaa siltä, että olisi jätetty kesken se loppuun asti vieminen, luovutettu, tai sitten ei ole vain riittävästi lahjoja tehdä biisiä, jonka kuuntelemisen mielenkiinto kestää kolmen minuutin ajan.

kuu-kuu kirjoitti:^^
Intohimon palo ei kuulu kyllä itse biisissä, melodiassa, rakenteessa, enemmän kuulostaa siltä, että olisi jätetty kesken se loppuun asti vieminen, luovutettu, tai sitten ei ole vain riittävästi lahjoja tehdä biisiä, jonka kuuntelemisen mielenkiinto kestää kolmen minuutin ajan.

Saaran biisin teko kyvyt/osaaminen ei ole varmastikkaan hänen paras osaamisalueensa, että laulamisen taidot ja esiintymistaidot on se hänen paras osaamisalueensa asiassa, mutta Saaralla ei ole tällä hetkellä paljon vaihtoehtoja. Hänen on tehtävä biisit itse, kun hän valitsi aikanaan Voice of Finlandin jälkeen sen tien, että minä teen kaiken itse ja jätti levy-yhtiöden kosiskelut hyväksymättä, niin se on nyt sitten tehtävä asiat itse. Ja todennäköisesti myös on niin, että hän haluaa tehdä biisinsä itse.

Mutta niinkuin sanottua siinä biisien tekemis puolessa olis varmasti Saaralla vielä parantamisen varaa ja kun ne biisin tekemis kyvyt vähän vielä ontuu niin siellä ei se intohimon palo niinkään näy. Enneminkin se näkyy laulamisessa ja esiintymisessä

Voi syyttää kyllä biisin sovituspuoltakin, jossa on niinkin monta kuin neljä tekijää.
Riku Kantola, Teemu Roivainen, Matias Keskiruokanen, Tommi Vainikainen

Ei minustakaan Saarasta tätä ennen mitenkään kauheasti ole keskustelua ollut - muistan useankin muun artistin josta on väännetty tiukasti täällä. Mikael Saari vs. Krista oli tällainen (puhumattakaan viimevuodesta ). Se saattaa olla, että se on myös keskustelijoiden kiihkeydestä kiinni mihin keskustelu provosoituu.

Tykkään Saaran taidosta ja antaumuksellisuudesta. Olen myös samaa mieltä ja usein sanonutkin: meillä ei osata tuottaa korkealuokkaisia viihdeartisteja. Ihan käsittämättömätä touhua levy-yhtiöissä, ihan kuin olisivat täysin eksyksissä ja tumput suorina, jää potentiaalit nähtävissä olevina voittoina realisoimatta.

Mutta tyylillisesti se Saaran Disney-touhu ei nappaa yhtään itseäni. Edellinen Blessed with love oli ihan mahdoton. Etenkin kun tekee sen vielä vähän sinnepäin kun ei vaan voi yksin taidot ja voimat joka saralla riitä. Siitä kotikutoisuudesta huokuu sellainen vääränlainen jääräpäisyys, joka on lentoonlähdön este. Tämänvuotinen biisi on parempi ja ääneensä on saanut sen rasittavan pikkutyttömäisen sievistelyn ( se kujerrus on kivaa, sitä en tarkoita) lisäksi syvempiä sävyjä biisin lopussa. Mutta tämäkin on sellainen melkeen, mutta ärsyttävästi ei kuitenkaan.

E: kuu-kuu ehti näpytellä just samaa, eli samaa mieltä vaikka tykkään biisistä enemmän. Siinä kokonaisartistisuudessa ongelma on tuotakin suurempi: ei ole kauheen omaperäistä kuitenkaan jäädä barbikeiju-unelmissa barbikeijutasolle. Siitä pitäisi saada enemmän irti. Esim. Chisu yhdellä biisillä, Yksinäisen keijun tarina kristallisoi enemmän ja iskee täsmäiskuna syvemmälle kuin nämä pari suomalaista keijuartistia koko tuotannollaan. En tarkoita että pitäisi olla samaa, mutta ei sais olla lukionäytelmää.

kuu-kuu kirjoitti:^^
Intohimon palo ei kuulu kyllä itse biisissä, melodiassa, rakenteessa, enemmän kuulostaa siltä, että olisi jätetty kesken se loppuun asti vieminen, luovutettu, tai sitten ei ole vain riittävästi lahjoja tehdä biisiä, jonka kuuntelemisen mielenkiinto kestää kolmen minuutin ajan.

kuu-kuu kirjoitti:^^
Intohimon palo ei kuulu kyllä itse biisissä, melodiassa, rakenteessa, enemmän kuulostaa siltä, että olisi jätetty kesken se loppuun asti vieminen, luovutettu, tai sitten ei ole vain riittävästi lahjoja tehdä biisiä, jonka kuuntelemisen mielenkiinto kestää kolmen minuutin ajan.

Harmi kyllä näin se just on. Puolivälin jälkeen pitäisi saada uusi vaih(d)e päälle, nyt ideat on käytetty loppuun aivan liian aikaisin ja viimeinen minuutti on vain kutenjoten täytetty jollain, tässä tapauksessa loputtomalla toistolla.

kuu-kuu kirjoitti:Voi syyttää kyllä biisin sovituspuoltakin, jossa on niinkin monta kuin neljä tekijää.
Riku Kantola, Teemu Roivainen, Matias Keskiruokanen, Tommi Vainikainen

Tää sovittaja puolikin on otettu siitä omasta lähipiiristä eli ovat ihmisiä joiden kanssa tekee musiikin kanssa töitä joka päiväisesti. Tämä kaikki voi johtua pienehköstä resurssi pulasta, että kun itse toimii ja ei ole mikään supertähti ja resursseja ei ole käytössä kovin suuria määriä niin joutuu väkisinkin tekeen jotain kompromisseja ja koittaa sitten tehdä niillä resurseilla mitä on mahdollista käyttää niin tehdä asiat niin hyvin kuin mahdollista. Mikäli ne Saaran resurssit olis isommat niin hän varmaan saisi itsestään enemmän irti, mutta resurssien rajallisuus pakottaa kompromissehin. Et jos Saaran laulamisen ja esiintymisen taidot olis heikommat niin mä veikkaisin, että Saaran homman olis karahatanut jo kiville, mutta toi huikee lauluääni ja tunnelmien välittämiskyky on pitänyt Saaran pään pinnalla niin hyvin kuin on.

Et jos Saaran oma biisinteko kyky ja sovittamis puoli olis ollut paremmalla osaamis pohjalla niin eiköhän se radiohitti olis jo pudonnut sieltä kun on tollainen laulutaito käytössään.

Eihän toki monikaan näistä UMK:ssa mukana olevista ole isoja staoja Einiä lukuunottamatta, mutta pointti onkin siinä, että kun Saara on valinnut tämän reitin, että tehdää aisiat itse ja resurssit on suhteellisen rajalliset hänellä niin asioissa joutuu tekemään kompromissejä

Hupzi kirjoitti: pointti onkin siinä, että kun Saara on valinnut tämän reitin, että tehdää aisiat itse ja resurssit on suhteellisen rajalliset hänellä niin asioissa joutuu tekemään kompromissejä

Siis luodessa ja tehdessä biisiä kokonaiseksi ei tarvita rahaa penniäkään. Eri asia on sitten levyn tuottaminen loppukuntoon, soundien viilailu, ym. mutta pohjatyö tehdään, jos tehdään, sohvalla lojuen, soittimet sylissä tai jopa pelkän nuottiviivaston kanssa. Tässä he eivät ole onnistuneet. Mutta toinen asia on sitten, minkätähden Suomessa löytyy vieläkin korjaamiskuntoisia biisejä, jotka tuntuvat siltä, että on päästetty käsistä liian varhaisessa vaiheessa. Että niitä ei ole jaksattu hioa loppuun saakka.

Linkkasin joitakin aikoja tänne wikitietoa ruotsalaisesta Max Martinista, eli tuosta jätkästä, joka on tehnyt aivan järjettömän läjän Jenkkien ykkössijoituksia, oliko niin, että vain kaksi ihmistä olisi tehnyt enemmän vastaavia kuin Martin, Paul McCarney ja John Lennon, (jotka siis tekivät kaksistaan suuren osan noista).
Englanninkielinen wiki kertoo Martinista As a child, Martin was a student of Sweden's much-lauded public music-education program, and once said he had "public music education to thank for everything. En tiedä mikä tämmöinen ohjelma on, mutta kyselen sitä, onko Suomessa minkäänlaista vastaavaa, opetetaanko edes Pop&Jazz konservatoriossa biisien valmistamista ja nimenomaan, joittenkin inhoksi, hittibiisien tekemistä, sillä tämmöistä opetusta Suomi tarvitsisi. Minulle kelpaa hyvät ja pinnalliset hititkin, jos ovat hyviä, mutta yhtä hyvin tai vieläkin enemmän biisit jotka tarttuvat haaroihin, sydämeen, verisuonistoon taiteellisina huipennuksina.

Loppuun toteamus. Luonto kuolee, vedet kuihtuvat, metsistä kaadetaan puut. Ihan vain luonnonsuojelun kulmasta eikö olisikin paratiisimaista, että Suomi rupeaisi saamaan miljoonittain tuloja suomalaisten tekemistä hittibiiseistä, jotka ovat valloittaneet maailmat.Hittibiisien tekemiseen ei tarvita metsän puita, ei matkustella lentokoneella (jos hyvin käy), sen voi tehdä omalla sohvalla siihen kuntoon, että vaatii vain loppusiloitusta ja kohotusta, joka sitten veivataan studiossa kiiltäväksi. Ihan siksikin tämä, ettei nykyjään välttämättä edes tehdä fyysisiä singlelevyjä, kaikki hoituu nettiavaruudessa.
Abbahan oli 1970-luvulla Ruotsin toiseksi suurin vientivaltti, heti Volvon jälkeen.

Eli Saara ei vain osaa biisin tekemistä. Tai sitten ns. hökälehtii sen kanssa liikaa tai jotain vastaavaa. Intoa on enemmän kuin järkeä

Et niin kuin sanoin. Siinä osa-alueessa olis parantamisen varaa ja näkeehän sen jo siinäkin, että omat biisit ei soi missään, mutta sit live-keikat vetää porukkaa hyvin ja missä se syy on. Noh todennäköisesti Saaran lauluäänessä ja tunnelmanluojan kyvyissä, mutta nämä lauluääni jne. ne taidoit eivät näissä kisailuhommissa vie loppuun asti kun biisi on korkeintain keskinkertainen. Livenä ne riittää pitkälle, mutta levylle laulamisessa jne ei kun biisin tekemistaidot ontuu

kuu-kuu kirjoitti:Linkkasin joitakin aikoja tänne wikitietoa ruotsalaisesta Max Martinista, eli tuosta jätkästä, joka on tehnyt aivan järjettömän läjän Jenkkien ykkössijoituksia, oliko niin, että vain kaksi ihmistä olisi tehnyt enemmän vastaavia kuin Martin, Paul McCarney ja John Lennon, (jotka siis tekivät kaksistaan suuren osan noista).
Englanninkielinen wiki kertoo Martinista As a child, Martin was a student of Sweden's much-lauded public music-education program, and once said he had "public music education to thank for everything. En tiedä mikä tämmöinen ohjelma on, mutta kyselen sitä, onko Suomessa minkäänlaista vastaavaa, opetetaanko edes Pop&Jazz konservatoriossa biisien valmistamista ja nimenomaan, joittenkin inhoksi, hittibiisien tekemistä, sillä tämmöistä opetusta Suomi tarvitsisi. Minulle kelpaa hyvät ja pinnalliset hititkin, jos ovat hyviä, mutta yhtä hyvin tai vieläkin enemmän biisit jotka tarttuvat haaroihin, sydämeen, verisuonistoon taiteellisina huipennuksina.

Loppuun toteamus. Luonto kuolee, vedet kuihtuvat, metsistä kaadetaan puut. Ihan vain luonnonsuojelun kulmasta eikö olisikin paratiisimaista, että Suomi rupeaisi saamaan miljoonittain tuloja suomalaisten tekemistä hittibiiseistä, jotka ovat valloittaneet maailmat.Hittibiisien tekemiseen ei tarvita metsän puita, ei matkustella lentokoneella (jos hyvin käy), sen voi tehdä omalla sohvalla siihen kuntoon, että vaatii vain loppusiloitusta ja kohotusta, joka sitten veivataan studiossa kiiltäväksi. Ihan siksikin tämä, ettei nykyjään välttämättä edes tehdä fyysisiä singlelevyjä, kaikki hoituu nettiavaruudessa.
Abbahan oli 1970-luvulla Ruotsin toiseksi suurin vientivaltti, heti Volvon jälkeen.

About tätä tarkoitin aiemmin, kun sanoin että ruotsalaisia kannattaisi kuunnella, tarkkailla ja ottaa opikseen. Ei siis sitä mitä ne tekevät: ei kopioida biisejä ja tyylejä. Vaan sitä miten ne sen tekevät. Mikä koulutus, mikä tiimi, miten lukevat muotia ja maailman virtauksia että osaavat syöttää juuri oikeaan aikaan oikeita asioita. Hyvät biisitkään eivät riitä, vaan ne täytyy kääriä juuri sillä hetkellä haluttavaan paperiin eli sovitukseen ja ylöspanoon ja tarjoilla siten, että muut uskovat niiden olevan maailman makeimpia juttuja. Ei liene sattuma, että Bowie käytti ruotsalaista Johan Renckiä Blackstar videon ohjaajana. Ja että Rammsteinin mageimmat videot ovat ruotsalaisen Jonas Åkerlundin. Että myös ruotsalainen muoti myy. Ja dekkarit. Ja että on syntynyt käsite scandinavian noir.

Hupzi kirjoitti:
Saaran biisin teko kyvyt/osaaminen ei ole varmastikkaan hänen paras osaamisalueensa, että laulamisen taidot ja esiintymistaidot on se hänen paras osaamisalueensa asiassa, mutta Saaralla ei ole tällä hetkellä paljon vaihtoehtoja. Hänen on tehtävä biisit itse, kun hän valitsi aikanaan Voice of Finlandin jälkeen sen tien, että minä teen kaiken itse ja jätti levy-yhtiöden kosiskelut hyväksymättä, niin se on nyt sitten tehtävä asiat itse.

Kyllä Saara saa syyttää aika paljon itseäänkin, jos ura takkuaa ja radiohittejä ei ole syntynyt. Suomessa on tuhansia ellei kymmeniä tuhansia nuoria musiikin tekijöitä, jotka suurin piirtein halkeaisivat onnesta, jos joku iso levy-yhtiö tarjoaisi heille levytyssopimusta. Jos Saara on mennyt tarjoukset hylkäämään, toista tilaisuutta ei kannata aivan heti odottaa.

Aina voi tietenkin ottaa katuvan ilmeen ja mennä itse ehdottamaan sopimusta. Kertoa samalla, kuinka ikä ja kokemukset ovat kypsyttäneet ja saaneet ajattelemaan asioita uudella kannalta.

kuu-kuu kirjoitti:onko Suomessa minkäänlaista vastaavaa, opetetaanko edes Pop&Jazz konservatoriossa biisien valmistamista ja nimenomaan, joittenkin inhoksi, hittibiisien tekemistä, sillä tämmöistä opetusta Suomi tarvitsisi.

Metropoliasta löytyy Musiikin tekemisen ja tuottamisen koulutusohjelma. Lisäksi konservatorioista ja Sibelius-Akatemista löytyy musiikkiteknologian koulutusta, joka sisältää äänittämistä ja tuottamista. Mutta saattavat olla nuorempia kouluja suhtessa Ruotsiin, Sibelius-Akatemialla musiikkiteknologian koulutus on alkanut 1998. Ylipäätään täällä on taidettu panostaa Ruotsia enemmän klassisen musiikin koulutukseen ja sillä saralla menestystä on tullutkin. Pop-puolella on jääty jalkoihin ja menestystä on tullut lähinnä raskaamman rockin osalta.

Hometown kirjoitti:

Hupzi kirjoitti:
Saaran biisin teko kyvyt/osaaminen ei ole varmastikkaan hänen paras osaamisalueensa, että laulamisen taidot ja esiintymistaidot on se hänen paras osaamisalueensa asiassa, mutta Saaralla ei ole tällä hetkellä paljon vaihtoehtoja. Hänen on tehtävä biisit itse, kun hän valitsi aikanaan Voice of Finlandin jälkeen sen tien, että minä teen kaiken itse ja jätti levy-yhtiöden kosiskelut hyväksymättä, niin se on nyt sitten tehtävä asiat itse.

Kyllä Saara saa syyttää aika paljon itseäänkin, jos ura takkuaa ja radiohittejä ei ole syntynyt. Suomessa on tuhansia ellei kymmeniä tuhansia nuoria musiikin tekijöitä, jotka suurin piirtein halkeaisivat onnesta, jos joku iso levy-yhtiö tarjoaisi heille levytyssopimusta. Jos Saara on mennyt tarjoukset hylkäämään, toista tilaisuutta ei kannata aivan heti odottaa.

Aina voi tietenkin ottaa katuvan ilmeen ja mennä itse ehdottamaan sopimusta. Kertoa samalla, kuinka ikä ja kokemukset ovat kypsyttäneet ja saaneet ajattelemaan asioita uudella kannalta.

Ura takkuaa nimeomaan sillä puolella, että radiohittiä ja levymyynti menestystä ei oikein tuu. Live keikat sen sijaa vetää hyvin. Ja tätähän monet sanoo, että Saara oli hölmö kun ei tarttunut soppareihin. Syy ollenee se, että levy-yhtiöden näkemys ja Saaran oma näkemys erosivat liikaa siitä miten hänen musauraansa pitäisi viedä eteenpäin. Mulla on pikkaisen sellaine fiilis, mikä Saaran kertomusten mukaan asiasta on jäänyt, että Suomalaiset levy-yhtiöt olisivat kovaa halunneet jättää Saaran vain Suomen sisäiseksi artisitiksi, kun soppareihin oli esim. vaadittu Saaraa muutamaan päälaulukieli Suomeksi.

Eli siis oli liikaa ristiriitaisuuksia siitä mitä Saara uraltaan halusi ja mitä levy-yhtiöt Saaralta halusi/vaati. Samoin Saara mahtaa olla niin omatoimi haluinen, että levy-yhtiöt eivät ole olleet valmiita antamaa niin paljon Saaralle vapauksia asioiden hoitamisessa kuin Saara olis halunnut ja tästä Saara on sanonutkin, että on todella nauttinut siitä, että on saanut ihan itse päättää siitä mitä tekee ja milloin tekee, että siinä valossa taas valinta on ollut oikea, jos kerta Saara on itse tyytyväinen tähän itsepäättämis valtaansa. Saara vaikkuttaa ihan tyytyväiseltä uransa tilaan muuten paitsi kyllähän nyt jokainen haluaisi sen ns.ison yleisön hittibiisin luoda.

Sehän tossa hänen toiminnassaa juuri sakkaa, että hänen omat biisit on biiseinä sitä ihan OK tasoa ja osalla sit jotka Saaran laulamisesta pitää niin Saara nostaa ne sillä huikeella laulutaidollaan astetta ylemälle tasolle. Kyllähän se pikkaisen tietty fanin sydämmessä kirpaisee, että kun näkee että Saara yrittää ja halua ja tekee ja ennen kaikkea tuolla keskinkertaisella biisin tekemis osaamisellaan hassaa tuota loistavaa lauluääntään. Mutta jos nyt yhtään on Saaran ns. päänmenosta selvillä niin se voi olla että siihen levy-yhtiön leipiin menemisen kynnys ollenee aika suuri.

Et puhtaasti biisinähän tämä No Fear on ihan samalla viivalla kuin Annican ja Kimmon tai Mikael Saaren. Et se millä Saara sen nostaa muiden edelle minun kohdallani on toi huippuunsa viritetty laulutaito ja ääni.