Viisukuppila

Wadde kirjoitti:Silvennoinen oli maininnut myös, että mutku On it Goes mainitaan kappaleessa vain kahdesti. Niin no, tiedän ainakin yhden kappaleen näissä karsinnoissa, joissa nimeä toistellaan hieman enemmän.

Laskutaidossa paha puute. On it goes mainitaan kolmesti

Minunkin ennakkoääneni lähti Mikael Saarelle. Ennen kakkossemifinaalia äänestin vielä ennakkoon Annicaa ja Kimmoa, mutta livesuoritukset saivat minut kääntämään kelkkani kohti M. Saarta.

^ Sama täällä.

sommar14 kirjoitti:Minunkin ennakkoääneni lähti Mikael Saarelle. Ennen kakkossemifinaalia äänestin vielä ennakkoon Annicaa ja Kimmoa, mutta livesuoritukset saivat minut kääntämään kelkkani kohti M. Saarta.

Minä puolestaan käännyin Cristalista Mikaeliin.

Ennen kakkossemiä mulla oli aika tasoissa Mikael ja duo ja odotin liven ratkaisevan asian jommankumman eduksi - ja senhän Mikaelin esitys teki aika selvästi. Tuskin duo voi finaalissa niin paljon parantaa että tilanne muuttuisi.

Hihii nyt Mikael jakoi tapahtuman facessa! ja heti tulikin lisää seuraajia

Carboni kirjoitti:

Wadde kirjoitti:Silvennoinen oli maininnut myös, että mutku On it Goes mainitaan kappaleessa vain kahdesti. Niin no, tiedän ainakin yhden kappaleen näissä karsinnoissa, joissa nimeä toistellaan hieman enemmän.

Laskutaidossa paha puute. On it goes mainitaan kolmesti

Niin ja mitä väliä sillä on kuinka monta kertaa kappaleen nimi lausutaan itse kappaleessa kyseenalaistan Mikon olemisen jälkimodulaattorina

^

Indeed, ei mitään väliä. Yritetään vaan saada ihmisiä ajattelemaan että ehkä ei tätä sittenkään, äänestänpäs Saaraa

50% kuppilan jäsenistä viiltää ranteet auki sillä sekunnilla. Ei kai me kaikki voida niin väärässä olla? Ennemminkin Silvennoinen vaikka on "asiantuntija"

Joo no itsekään en tulkinnut sitä kommenttia niin, että kannustettaisiin massaäänestykseen, vaan enemminkin juuri että moni tekisi Yle-tunnukset. Tän kampanjan tarkoitus ei ole kannustaa massaäänestämään, enkä ole itse siihen missään vaiheessa kannustanut. Mutta tuota toimintaa ei voi kuitenkaan oikein estää, jos joku niin haluaa tehdä (ja sitä tapahtuu muidenkin artistien kohdalla, kuten eräs Cristal Snow, joka antoi 50 ääntä itselleen) Itse en ryhdy monien tunnusten tekoon ja massaäänestykseen, puhelinääniä kyllä tulen antamaan enemmän kuin yhden.

Hienoa tosiaan, että Mikaelkin jakoi nyt tämän seinällään!

Night_Owl kirjoitti: Tän kampanjan tarkoitus ei ole kannustaa massaäänestämään, enkä ole itse siihen missään vaiheessa kannustanut. Mutta tuota toimintaa ei voi kuitenkaan oikein estää, jos joku niin haluaa tehdä (ja sitä tapahtuu muidenkin artistien kohdalla, kuten eräs Cristal Snow, joka antoi 50 ääntä itselleen)

musta tollanen, että lahjottaa 50 ääntä itelleen on todella likaista peliä, jota en hyväksy

Sivuaa ehkä vähän aihetta mutta silti...

En seurannut UMKta 2013. Tiedän kyllä että Krista voitti ja Mikael oli toinen. En mielestäni ollut aiemmin kuullut WSBT, tänään etin youtubesta. Ja veti kyllä sanattomaksi, on mun mielestä jopa parempi ku tän vuotinen OIG. On käsittämätöntä ettei WSBT voittanut. Nyt kysynkin teiltä jotka seurasitte, osaatteko sanoa miksei. Raadit vai kansaäänet? Mikä tätä kansaa vaivasi 2013?

^^ 50 ääntä on kuitenkin aika hiirenkikkare, esim Lordi sai aikanaan 60.000 ääntä.

^^ Raati antoi saman verran pisteitä Kristalle ja Mikaelille. Yleisöäänissä Krista oli kuitenkin ylivoimainen saaden yli kaksikertaa isomman äänisaaliin kuin Mikael. Minusta kyllä Krista ansaitsisi voiton.

WildDance kirjoitti:^ Raati antoi saman verran pisteitä Kristalle ja Mikaelille. Yleisöäänissä Krista oli kuitenkin ylivoimainen saaden yli kaksikertaa isomman äänisaaliin kuin Mikael. Minusta kyllä Krista ansaitsisi voiton.

Okei kiitos. Kristalla oli hyvä biisi ei siinä mitään ja yllätyin niin heikosta sijasta itse viisuissa. Toivoa sopii että tää kansa ei tee samaa virhettä taas ja päästä jotakuta muuta tappelemaan sijasta ynnä muut

Carboni kirjoitti:Sivuaa ehkä vähän aihetta mutta silti...

En seurannut UMKta 2013. Tiedän kyllä että Krista voitti ja Mikael oli toinen. En mielestäni ollut aiemmin kuullut WSBT, tänään etin youtubesta. Ja veti kyllä sanattomaksi, on mun mielestä jopa parempi ku tän vuotinen OIG. On käsittämätöntä ettei WSBT voittanut. Nyt kysynkin teiltä jotka seurasitte, osaatteko sanoa miksei. Raadit vai kansaäänet? Mikä tätä kansaa vaivasi 2013?

Silloin kai vaan oli semmonen "tää on euroviisutyyppinen biisi eli pärjää varmasti" -hypetys päällä Kristan kipaleen suhteen. Tuomareilla ei ollut silloin käytännön merkitystä, lähes samat pisteet saivat Krista ja Mikael heiltä. Sitä en muista mitä he sanoivat kappaleista mahdollisesti manipuloiden joitain äänestäjiä.

Jonttu kirjoitti:

Carboni kirjoitti:Sivuaa ehkä vähän aihetta mutta silti...

En seurannut UMKta 2013. Tiedän kyllä että Krista voitti ja Mikael oli toinen. En mielestäni ollut aiemmin kuullut WSBT, tänään etin youtubesta. Ja veti kyllä sanattomaksi, on mun mielestä jopa parempi ku tän vuotinen OIG. On käsittämätöntä ettei WSBT voittanut. Nyt kysynkin teiltä jotka seurasitte, osaatteko sanoa miksei. Raadit vai kansaäänet? Mikä tätä kansaa vaivasi 2013?

Silloin kai vaan oli semmonen "tää on euroviisutyyppinen biisi eli pärjää varmasti" -hypetys päällä Kristan kipaleen suhteen. Tuomareilla ei ollut silloin käytännön merkitystä, lähes samat pisteet saivat Krista ja Mikael heiltä. Sitä en muista mitä he sanoivat kappaleista mahdollisesti manipuloiden joitain äänestäjiä.

Aika yleistämistä. Itse äänestin Kristaa, koska pidin häntä yksinkertaisesti parempana.

andre06 kirjoitti:musta tollanen, että lahjottaa 50 ääntä itelleen on todella likaista peliä, jota en hyväksy

WildDance kirjoitti:^^ Raati antoi saman verran pisteitä Kristalle ja Mikaelille. Yleisöäänissä Krista oli kuitenkin ylivoimainen saaden yli kaksikertaa isomman äänisaaliin kuin Mikael.

Missä noin on sanottu, että ihan kaksi kertaa enemmän ääniä?

Carboni kirjoitti:Toivoa sopii että tää kansa ei tee samaa virhettä taas ja päästä jotakuta muuta tappelemaan sijasta ynnä muut

Niinpä. Ei mikään ihme, että ulkomailla monet ihmettelevät suomalaisten äänestysmakua, kun ottaa huomioon esim. tuon 2013 ja viime vuoden valinnat... Mitä helmiä jäi rannalle ja viisuihin niiden sijaan lähetettiin... no, en sano mitään.

^ Varmistin vielä. Krista sai noin 38% äänistä ja Mikael 18%. Eli kaksi kertaa enemmän.

Juutuubikommenteissa aika kärkkäästi käytetään ilmausta "yksi historian suurimmista vääryyksistä" ettei tää lähteny. Ja nimenomaan ulkomaalaiset. Krista haki sen sijan 23 tms en muista mutta uskon että WSBT olis tapellu voitosta. OIG tuskin ihan voittoon yltää mutta paremmin kuin sijalle 23. Kokeiltiin jo toista, ei toiminut. Kokeiltasko nyt sit Mikaelia? Aika yleistävä ja ehkä provoavakin toteamus mutta "kaikki tekee virheitä, tyhmät toistaa ne"

WildDance kirjoitti:^ Varmistin vielä. Krista sai noin 38% äänistä ja Mikael 18%. Eli kaksi kertaa enemmän.

Minunkin mielestäni Krista oli varmempi/valmiimpi esiintyjä tuona vuonna vaikka WSBT kappaleena Ehkä myös paljon puhuttu Mikaelin lapsenkakan värinen puku verotti äänestäjiä

Joka tapauksessa tuo tieto ei finaalijännitystä vähentänyt Voiko tosiaan taas käydä huonosti

WildDance kirjoitti:Rakastan tuon musiikkivideon iäkästä ladyä.

Ellen nyt vallan erehdy, niin häntä esittää Mikaelin äiti.

Carboni kirjoitti:Mikä tätä kansaa vaivasi 2013?

Mulla oli joku tovi sitten Kristan valitsemisen vuosipäivänä tuolla Facebookin muistoissa vanha statukseni, jossa purnasin sitä, että Mikaelia ei valittu. Kommenttikenttä oli täynnä tavisten kommentteja siitä, että Krista oli juuri oikea valinta, koska oli "eniten euroviisu", koska "euroviisuissa pitää olla tällainen laulu- ja tanssishow" ja "Kristassa oli kaikki kohdillaan ja voi voittaa, koska on euroviisu" ja "Mikael oli liian vaikea".

Osittain siis sama, mitä on nyt ilmassa. Toivottavasti historia ei toista itseään.

Muistaakseni Mikael on jossain lehtijutussa itsekin todennut ettei ehkä olisi edes silloin ollut valmis sellaiseen mediapyöritykseen, jos voitto olisi silloin tullut. Nyt on varmasti valmiimpi artistina ja muutenkin.

WildDance kirjoitti:^ Varmistin vielä. Krista sai noin 38% äänistä ja Mikael 18%. Eli kaksi kertaa enemmän.

Ok, tuo oli minulle ihan uutta tietoa.

viisufantti kirjoitti:Ehkä myös paljon puhuttu Mikaelin lapsenkakan värinen puku verotti äänestäjiä

En ole kyllä koskaan nähnyt beigeä lapsenkakkaa

Mutta aika häilyväinen äänestäjä oltava, jos jonkin sellaisen pikkuseikan kuten puvun värin takia jättää äänestämättä...

Carboni kirjoitti:Juutuubikommenteissa aika kärkkäästi käytetään ilmausta "yksi historian suurimmista vääryyksistä" ettei tää lähteny. Ja nimenomaan ulkomaalaiset. Krista haki sen sijan 23 tms en muista mutta uskon että WSBT olis tapellu voitosta. OIG tuskin ihan voittoon yltää mutta paremmin kuin sijalle 23. Kokeiltiin jo toista, ei toiminut. Kokeiltasko nyt sit Mikaelia? Aika yleistävä ja ehkä provoavakin toteamus mutta "kaikki tekee virheitä, tyhmät toistaa ne"

Osuva toteamus

Pidin WSBT:tä parempana biisinä kuin Marry metä, mutta Pernillan ja Oskarin jälkeen oli mielestäni kokeiltava jotain pirteää ja menevää. Itse viisuissa huomasi kuinka vanhanaikaisen pirteää ja menevää Kristan biisi oli. Tänä vuonna tuoreimmat soundit oli Guzanin veljeksillä,jos bailubiisejä vertaillaan. Ilmeisesti aika on ajanut JS16:kin (Ylona) ohi.

Korjatkaa, mikäli olen väärässä, mutta ei tainnut olla vielä mainitaa täällä, että #VoteForMikael-kampanja pääsi eilen Suomen viraali-ilmiöitä seuraavan pinnalla-sivuston ( https://twitter.com/PinnallaFI ) päivittäiseen viraalipilveen.



Ei siis ihan turha kampanja Miten ois tänään isommalla fontilla? Eli ei muuta kun twitter ja muu sosiaalinen media laulamaan. Somessa voisi myös jakaa kuvia, jos on esimerkiksi tehnyt jo jonkin sortin kannattajamateriaaleja (esim. kylttejä tms), niiden näkeminen saa aina hyvälle tuulelle. Lisäksi, jos joku on kekseliäs, niin voi laatia myös vaikka kuvameemejä.


Huikeaa työtä, ootte mahtavia, pysykää aktiivisena. Jos ei nyt niin milloin? Laitetaan hyökyaalto/lumivyöry tmv. liikkeelle!

Katsoin pitkästä aikaa We shoud be trough -finaaliesityksen ja huomasin miten paljon tunteitaherättävämpi se oli kuin tämä On it goes. Mikaelin tämänvuotisessa lavaesityksessä olisi paljon korjattavaa eikä biisikään jää samalla tavalla mieleen kuin WST.

Itse asiassa en edes pettyisi suuresti, vaikka Mikael ei tänä vuonna pääsisikään viisuihin, sillä On it goes on minun mielestäni vain "hyvä", ei erinomainen. Mikael on silti edelleen tämänvuotisista vaihtoehdoista paras, ja aion äänestää häntä.

wigwam kirjoitti: Huikeaa työtä, ootte mahtavia, pysykää aktiivisena. Jos ei nyt niin milloin? Laitetaan hyökyaalto/lumivyöry tmv. liikkeelle!

Saarivyöry

matsutake kirjoitti:Katsoin pitkästä aikaa We shoud be trough -finaaliesityksen ja huomasin miten paljon tunteitaherättävämpi se oli kuin tämä On it goes. Mikaelin tämänvuotisessa lavaesityksessä olisi paljon korjattavaa eikä biisikään jää samalla tavalla mieleen kuin WST.

Joku muukin kuin minä on täällä tuota mieltä...

Tosin tuosta ihan viimeisestä kohdasta olen eri mieltä - nyt kun yritän muistella WSBT:ta niin päässä alkaa soida vain OIG

andre06 kirjoitti:

wigwam kirjoitti: Huikeaa työtä, ootte mahtavia, pysykää aktiivisena. Jos ei nyt niin milloin? Laitetaan hyökyaalto/lumivyöry tmv. liikkeelle!

Saarivyöry

Saarivyöry, aika mahtava Sinäpä sen sanoit!