Viisukuppila

Puutarhuri kirjoitti:Oliko tämä nyt se sama äänestys, josta Kodiac hehkutti Saara Aallon kansainvälistä suosiota?

Tämä oli ennen kuin tuohon kyselyyn alettiin linkkaamaan Mikaelin ja Saaran fanifoorumeillä ja täällä Viisukuppilassa meiningillä: "Äänestä, että saadaan iltapäivälehteen oikeanlainen tulos tästä kyselystä". Ennen tuota prosentit olivat Saaran eduksi 27,6 %:ia vastaan Mikaelin 22 %:ia (voi olla että virhettä oli jo tuolloin).

Tuo siis kysely kertoo lähinnä suomalaisten viisufanien näkemyksen asiasta. Ja sehän on, kuten täällä viisukuppilassa huomaa on Mikael-painotteinen . Sinällään onnistunut fuulaus, tuossa kampanjassa onnistuttiin, eli saatiin Ilta-Sanomiin "oikea" otsikko. Oikeastaan minua hämmentää eniten se, etteivät suomalaiset viisufanit saaneet Mikaelin prosenttia nousemaan tuota korkeammalle, vai olisiko omatunto alkanut joillakin kuitenkin kolkuttelemaan ? Kun Saaran topikissa asiasta olen myös maininnut.

Miten selität Mikael Saaren kymmenen prosenttiyksikön johdon IS:n omassa kyselyssä? Kuppilalla ei liene rahkeita muuttaa sen tuloksia, enkä ole nähnyt siihen mitään erityistä puffausta.

Sen toki sanon, etten luota yhteenkään kyselyyn, joka ei ole UMK:n puhelinäänestys, mutta mielenkiintoinen kehitys on havaittavissa.

Mattan kirjoitti:Miten selität Mikael Saaren kymmenen prosenttiyksikön johdon IS:n omassa kyselyssä? Kuppilalla ei liene rahkeita muuttaa sen tuloksia, enkä ole nähnyt siihen mitään erityistä puffausta.

Se kertoo siitä, että Mikael nousi voittajasuosikiksi. Tosin, tässäkin voi olla "klikkausharhaa", eli otsikossa mainittua klikataan helpoimmin, jos ei olla asiaan sen kummemmin perehdytty. Miten suuri tämä klikkausharha tässä tapauksessa on, sitä en osaa sanoa.

Mutta ei IS:n kysely taas kerro mitään kansainvälisten viisufanien mielipiteestä, vai mihin tuo kommenttisi oikeastaan liittyi?

JEE! Mikael johtaa 9% erolla Saaraan Iltasanomien yleisöäänestyksessä. Otsikko Mikaelia suitsutetaan maailmalla voi vaikuttaa myös suomalaisiin äänestäjiin myönteisesti. Jännitäää tosi paljon jo nyt...

Katsotaan vaan niin vuoden 2000 tuomarifarssi uusiutuu nyt, kun yleisön mielipide olisi kerrankin asettumassa oikeansuuntaiseksi.

Kun Twitterissä katselee tuota #UMK16 keskutelua, niin onpas siell paljon ulkomaalaisia huutelemassa, että valitkaa nyt hyvät suomalaiset Mikael.

sentimentalmen kirjoitti:JEE! Mikael johtaa 9% erolla Saaraan Iltasanomien yleisöäänestyksessä. Otsikko Mikaelia suitsutetaan maailmalla voi vaikuttaa myös suomalaisiin äänestäjiin myönteisesti. Jännitäää tosi paljon jo nyt...

Eli wiwiblogsin manipulointi kannatti, nyt sillä saa mielipiteen kääntymään. Suhteellista on kaikki.

Mistä IS kyselystä nyt puhutaan? Voiko joku laittaa linkin.

En myöskään huomannut, oliko tuota "kansainvälisen" kyselyn linkkiä M.Saaren Facebook kampanjasivuilla...

Puutarhuri kirjoitti:Mistä IS kyselystä nyt puhutaan? Voiko joku laittaa linkin.

En myöskään huomannut, oliko tuota "kansainvälisen" kyselyn linkkiä M.Saaren Facebook kampanjasivuilla...

Onhan tuo hyvin voitu poistaa, sen ansiosta kun asiasta täällä huomautin. Se voisi selittää sen, ettei Mikael tuota kyselyä suuremmalla erolla voittanut .

Puutarhuri kirjoitti:Mistä IS kyselystä nyt puhutaan? Voiko joku laittaa linkin.

En myöskään huomannut, oliko tuota "kansainvälisen" kyselyn linkkiä M.Saaren Facebook kampanjasivuilla...

Se oli täällä. En nyt jaksa kännykällä kaivaa, mutta täällä, itse mukaanlukien, todettiin että sitä on helppo manipuloida. Plus että Saara oli reilussa johdossa ennen tänne linkitystä. Itse annoin kaksi ääntä kokeeksi Mikaelille ja ne jäivät laskuihin kun tein sen private- tilassa ja suljin selaimen välissä.

Puutarhuri kirjoitti:Mistä IS kyselystä nyt puhutaan? Voiko joku laittaa linkin.

En myöskään huomannut, oliko tuota "kansainvälisen" kyselyn linkkiä M.Saaren Facebook kampanjasivuilla...

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001127437.html

Löysinkin jo sen IS jutun. Tuohan näyttää hyvältä! Missä vaiheessa ne ehtii sen julkaista, kun kysely oli vielä auki?

ta1ja kirjoitti:Itse annoin kaksi ääntä Mikaelille ja ne kaikki jäivät laskuihin kun tein sen private- tilassa ja suljin selaimen välissä.

No on taas hyvä systeemi. Ellei mikään estä äänestämästä kolmekymmentä kertaa, joku on todennäköisesti niin tehnyt.

11% ero Saaren ja Aallon välillä. Mites se tilanne on noin muuttunut viikon aikana Otsikoinnilla varmaan on asiaan vaikutus. Tai suomalaiset ymmärtävät äänestää eurooppalaisten suosikkia.

suomalainen kirjoitti:11% ero Saaren ja Aallon välillä. Mites se tilanne on noin muuttunut viikon aikana Otsikoinnilla varmaan on asiaan vaikutus. Tai suomalaiset ymmärtävät äänestää eurooppalaisten suosikkia.

Kun "ulkomaalaiset" tykkää suomalaiset uskoo. Kun kukaan ei kerro että kyse on Mikaelin suomalaisista faneista jotka talkootoimin saivat Mikaelin nostettua kokonaista kuuden äänen johtoon

No en tiedä onko noita manipuloitu vai ei, mutta hauska huomata miten tämä "peli menee". Kukas se täällä kirjoitti siitä Saara Aalto voittaa- otsikosta, että "on se hyvä että taviksetkin tietää ketä äänestää".

Eli loppujen lopuksi ihan oikein. ;-)

ta1ja kirjoitti:

suomalainen kirjoitti:11% ero Saaren ja Aallon välillä. Mites se tilanne on noin muuttunut viikon aikana Otsikoinnilla varmaan on asiaan vaikutus. Tai suomalaiset ymmärtävät äänestää eurooppalaisten suosikkia.

Kun "ulkomaalaiset" tykkää suomalaiset uskoo. Kun kukaan ei kerro että kyse on Mikaelin suomalaisista faneista jotka talkootoimin saivat Mikaelin nostettua kokonaista kuuden äänen johtoon

Ilta-sanomien äänestyksessä vai? En puhu siitä wiwibloggsin artikkelista, mutta Tottakai sielläkin on suomalaiset käyneet äänestämässä.

En minä ainakaan. Äänestysmielipidevaikuttamista kuten asiantuntijoita, kommentaattoreita olen vastustanut myös aina samoinkuin raateja väärää äönestystulosta oikaisemassa. Oli se mikä hyvänsä.

Noissa IS otsikointi kyllä näköjään tekee sen lopputuloksen. Eini vs Saara-asetelma tehtiin otsikoihin jo siinä vaiheessa kun ihmiset eivät olleet kappaleita edes varmaan kuunnelleet. Sen jälkeen saatiin luonnollisesti tulos 'Saara voittaa'. Ja nyt tämän otsikon alla tilanne suosii Mikaelia.

Eettisesti ottaen noiden iltapäivälehtien tulokset ja manipulointi on aivan sama, mutta sen kansainvälisen kyselyn manipulointi on kyllä väärin. Ikävää jos lopputulos on vääristynyt.

Manipulointi on kyllä aika vahva sana. Ei kai missään nyt kielletty suomalaisiakin vastaamasta siihen gallupiin? Täällä puhutaan kuin ihmiset olisivat tehneet suuriakin vääryyksiä, tai Saara olisi ehdottomasti voittanut ilman "manipulaatiota" (vaikka Saara-faneja on täällä varmaan vähemmän äänessä, niin käsittääkseni se galluppi kyllä postattiin Saarankin keskusteluun). Eihän se nyt tietenkään anna mitään varmaa kuvaa koko Euroopan mausta, mutta milloinpa jonkun viisublogin tai -foorumin yksi galluppi sitä täysin luotettavasti antaisi.

Manipuloinnilka viittasin massaäänestämiswn mahdollisuuteen. Tosiasia on että ennen tänne linkitystä Saara johti reilusti, siis tyyliin yli sadalla äänellä. Se on Mikaelin nousu löytyy joistain näistä ketjuista ja valistunut veikkaus on että kyse on Mikaelilla valtaosin suomalaisista äänestäjistä.

Mutta ei tuo nyt niin vakavaa ole ja kuuluu peliin, jota myös pitää osata pelata - kun Mikaeliin kohdistuva vääryydet on dramatisoitu tarkkaan niin hyvä tämäkin puoli tuoda esiin.

geegee kirjoitti:Manipulointi on kyllä aika vahva sana. Ei kai missään nyt kielletty suomalaisiakin vastaamasta siihen gallupiin? Täällä puhutaan kuin ihmiset olisivat tehneet suuriakin vääryyksiä, tai Saara olisi ehdottomasti voittanut ilman "manipulaatiota" (vaikka Saara-faneja on täällä varmaan vähemmän äänessä, niin käsittääkseni se galluppi kyllä postattiin Saarankin keskusteluun). Eihän se nyt tietenkään anna mitään varmaa kuvaa koko Euroopan mausta, mutta milloinpa jonkun viisublogin tai -foorumin yksi galluppi sitä täysin luotettavasti antaisi.

Hyvin sanottu!

Loistavaa finaalipäivää kaikille!


Itse heräsin tänään tulosten julkistukseen liittyvään painajaiseen jo yhdeksän aikoihin (vaikka menin vasta klo 5 nukkumaan). Onneksi se oli vain unta! Tänään on meidän päivä! Onhan?


Koko viikko tullut melkein suostuteltua tuttavia äänestämään ja olen tehnyt promoa tavalla tai toisella. Suuret kiitokset kaikille ketkä ovat olleet mukana luomassa tätä lämminhenkistä pöhinää! Erityiskiitokset tietysti ihastuttavalle Night_Owlille Juuri oikean henkilön pistin laittamaan facekamppiksen pystyyn. Kaikki suitsutus sinulle on ollut täysin ansaittua, olet tehnyt loistavaa työtä!

Mutta ilman teitä kaikkia tämä pöhinä ei olisi ollut mahdollista, kaikille siis kiitos!

Ja tänään teitä kaikkia taas tarvitaan. Onko puhelimet jo viritetty? Paljonko meinasitte ääniä antaa?

Miten olisi, että kaikki me Mikaelin kannattajat laitettaisiin niin paljon ääniä kuin vain talous antaa periksi? Mä meen mieluummin ensi kuun puurolla kuin pettymyksen tuomalla masennuksella. (pahimmassa tapauksessa molemmat)

Mutta anyway jokainen ääni on tärkeä oli se sitten 1,5,10 tai 50 ääntä!

Älkää luottako, että muut äänestää, kaikkia tarvitaan!

Vielä saa tietysti promota ja "aivopestä" ihmisiä Mikaelin puolelle! Bensaa liekkeihin!

Päivän numero:

9

Eihän täällä meinaa jaksaa enää iltaa odottaa, kun jännittää jo niin pirusti!

Mikaelille tsemppiä illan koitokseen! Handlaa varmasti esityksen alusta loppuun tyylillä, jota mieluusti näkisi Suomen euroviisuhistoriaa rikastuttamassa.

Tämä on sanottu jo aiemmin, mutta yläpuolelta löytyvä Serduchkan viesti pitäisi ikuistaa jonnekin kuvaamaan tiettyä täyskäännöstä. Tänään sitten jännittää hieman liikaa.

Kyllähän tuo Mikaelin semiesityskin oli varsin tyylikäs.. hänellä on kokonaisuus hanskassa, en epäile, etteikö tämäniltainenkin sujuisi hyvin.

en tiedä mitä mahiksia tällä on tehdä Lordit , mutta parhaimmillaan tämä voisi olla Tukholmassa top vitosessa!

andre06 kirjoitti:en tiedä mitä mahiksia tällä on tehdä Lordit ,

ai niinku että Mikael esiintyisi mörkönaamarissa

^

^^