Viisukuppila

Sahara kirjoitti:Ei hitto, alkaa näyttää siltä, että voittaja olis tässä.
Vieläpä sellainen, jolla olis mahdollisuuksia pärjätä kivasti viisuissakin.

Olen kääntänyt kelkkani ja alkanut ymmärtää tän kappaleen päälle, mutta aika monta kuuntelukertaa se otti.

Täysin samaa mieltä kaikesta. Kelkka kuitenkin kääntyi ihan täysin kertarysäyksellä, "vaadin" että tää lähtee Tukholmaan

Nyt täytyy vaan toivoa ettei mikään Kainuun Meijerityöntekijöiden raati tuhoa tämän mahdollisuuksia.

kalonike kirjoitti:En ole koskaan nähnyt Suomen karsinnoissa tällaista lahjakkuutta ja osaamista ja näin valmista esitystä.
Tulee kirvelemään ihan hemmetisti, jos/kun tämä mahdollisuus jätetään käyttämättä.

Sahara kirjoitti:Ei hitto, alkaa näyttää siltä, että voittaja olis tässä.
Vieläpä sellainen, jolla olis mahdollisuuksia pärjätä kivasti viisuissakin.

Ei, tää on taas niin tätä Silloin kun kannatin Mikaelia täysillä ja 100%, esitys mukaanlukien (2013), sitä ei valittu... Ja nyt kun esitys meni minusta penkin alle, tästä ollaan leipomassa voittajaa

No, ehkä olin ladannut tämän niin täyteen odotuksia, UMK-suosikkibiisini kun se on, että esitys sen takia ei tuntunut oikein miltään, ei täyttänyt odotuksia... Tokihan tätä liveä voi parantaa, varsikin jos ja kun se kauhea tanssija tosiaan heivataan... Mikselin on laulettava yleisölle, ei jollekin random-tanssijalle (joka ei edes näytä miltään)!!

Jonttu kirjoitti:Nyt täytyy vaan toivoa ettei mikään Kainuun Meijerityöntekijöiden raati tuhoa tämän mahdollisuuksia.

Kohtalaisen hyvät naurut sain, kiitos tästä

Hupzi on siinä oikeassa että tämä on kaksintaistelu, Mikael vs Saara. Oma suosikkini AK putosi kyllä leikistä ja ei kolmossemistä voittotaisteluun tulijoita löydy. Mutta ei kai me nyt Saaraa lähetetä, mää en näe juuri mitään hyvää siinä. Pää-äijien pelko on jo voitettu, vielä tuo Saaramörkö kummittelee kaapissa

Mulla ei oo mitään Saaraa vastaan. Upea artisti jne. Tää biisi ja toteutus ei vaan aukea tippaakaan

rosetta kirjoitti:Mikselin on laulettava yleisölle, ei jollekin random-tanssijalle (joka ei edes näytä miltään)!!

Hmm. Minulle tanssijan hyviä puolia oli just se, että tässä ei ollut haettu mitään tekoripsimissi-juttua. Muutenkaan en oikeen tykkää ulkonäkökommentoinnista, mutta viisuissahan sitä on.

^ Se tyttö oli ihana, todella kaunis Joku Sabina särkkäkö siinä pitäis tanssia

Minä olen katsonut tämän ties kuinka monennen kerran ja olen surullinen, koska ennakoin voimakkaasti, ettei suomen kansa valitse tätä.

Ai niin, piti sanoa erästä asiasta, josta piti sanoa jo kolme vuotta sitten.
Kolme vuotta sitten etsin Mikaelista tietoa netistä ja kohtasin muutaman kerran tiettyyn tietoon. Mikael Saari ei ollut Mikael Saari vaan Mikael Kallas. Onko siis sukua Aino Kallakselle. Mukava olisi tietää että suurelle runoilijalle sukua. Naiselle, joka sotki mm. Eino Leinon pään.

Reagoin näin jos tämä ei voita

https://youtu.be/wfYe4UicOvE?t=58s

Minä lupaan äänestää tätä vaikka kymmenen kertaa (vaikka olisin työvuorossa), että Suomi saisi kerrankin laadukkaan, karismaattisen ja komean mieslaulajan viisuihin Pitää mainostaa eteenpäin myös ystäville, itse ainakin vakuutuin Mikaelin potentiaalista, tuli kylmänväreet. Saadaan lahtelainen edustamaan Suomea Tukholmaan

toivo kirjoitti:^ Se tyttö oli ihana, todella kaunis Joku Sabina särkkäkö siinä pitäis tanssia

[makuasia]Ei mitään muovia, mutta vähän lisää symmetriaa. Ehkä intensiivisempi katse, tummempi väritys että erottuu mekosta? No, jos siristän silmiä niin voin kuvitella tanssijan näyttävän melkein Saoirse Ronanilta, kelpaa mulle.[/makuasia]

Jestas, miten tämä mies osaa laulaa. En nyt edes yritä kommentoida mitään puhtausjuttuja, koska en niistä mitään tiedä, mutta mun korvaan livelaulu kuulosti upealta. Parasta siinä mielestäni oli se, ettei se ollut vain teknistä suorittamista vaan ehdottomasti myös tunteiden tulkintaa. Raastavaa ja riipivää, tunteiden värittämää. Mikael kosketti mua ja sai mut eläytymään täysillä. Auoin suutani ja heiluin laulun mukana melkein hurmiossa.

SanneKuu kirjoitti:Tanssija oli periaatteessa ihan ok, mutta minusta hän roikkui liikaa Mikaelissa ja häiritsi katsojan keskittymistä pääasiaan eli upeaan lauluun. Lisäksi Mikael olisi voinut katsoa vähemmän tanssijaa ja enemmän kameraan. Eli tanssija välillä kauemmas, jotta katsoja saisi oman hetkensä laulajan kanssa.

Olen jokseenkin samaa mieltä. Mielestäni tanssija on sinänsä aika hyvä idea, ja koreografia onnistui ainakin osittain ilmentämään biisin tunnelmia ja herättämään tekstiä henkiin, mutta jossain kohtaa tuo Mikaelissa roikkuminen vähän häiritsi muakin. Toisaalta nyt kun katsoin esityksen uudestaan, en kokenut kokonaiskoreografiaa häiritseväksi. Häiritsevin kohta on mielestäni alkupuolella biisiä, joten ehkä se juuttui ensimmäisellä kerralla liiaksi mieleeni ja sumensi koko esityksen. Ja toisaalta kappaleen tarinaan sopii toisessa ihmisessä roikkuminen.

Tanssija on mielestäni erikoisella tavalla oikeinkin viehättävä. Ulkonäöllisesti mielestäni juuri sopiva valinta. Asusta en ole varma, siitä tuli vähän yömekkofiilis... Toisaalta sekin sopii biisiin.

Valeri kirjoitti:Tuntui kuin hänellä, samoin kuin Mikaelilla, olisi ollut oikeasti jotain sydämellään.

Juuri tällainen fiilis minullekin välittyi.

JuliaS kirjoitti:Onko valojen pakko olla niin kauhean kalpeat?

Muakin häiritsi valaistus. Liian kirkasta, kalpeaa ja terävää. En tosin yhtään tiedä, mikä voisi toimia paremmin...

Täytyy varmasti katsoa esitys vielä useamman kerran. Nyt en viitsi pitää ääniä päällä, ettei poikaystävä vallan hermostu mun UMK-maniaan... Mutta joo, se mulle on jo selvää, että tällä hetkellä toivon kovasti, että Mikael valittaisiin edustajaksemme Euroviisuihin. Ihan jo siksikin, että muu maailma saisi kuulla ja nähdä tämän taideteoksen.

Jonttu kirjoitti:Reagoin näin jos tämä ei voita

https://youtu.be/wfYe4UicOvE?t=58s

Tässä taas minun tuntemukseni, jos näin käy.
https://www.youtube.com/watch?v=_PbWsF-8aJU

Kansa äänestää Saara Aallon pukutemppu biisin viisuihin, koska se on euroviisumaisin. Ihan niinkuin Kristan dingdongin, koska se oli euroviisumainen. Tää jää toiseksi .. taas

^ näin ei käy jos ammutaan kovilla, kuka lähtee 50 äänen paketeilla mukaan?

Itseltä ainakin varmaan lähtee muutama (kymmenen) ääntä Mikaelille finaalissa En usko lainkaan että kolmannesta semistä kukaan nousisi suosikikseni.

Mukavaa tietää naisen suusta kuultuna, että Mikael on jumalaisen komean näköinen mies. Minä kun en ei-homona oikein näe tuommoisia asioita. Tarkoittaa viisumenestystä ajatellen lisää pojoja ja kenguruhyppyjäl

Edwina kirjoitti:Varsinaiseksi kaunottareksi en tuota tanssijaa luokittelisi. Mutta kauneushan on katsojan silmissä.

Minun mielestäni hän oli henkeäsalpaavan kaunis. Persoonallinen, naturelli ja elävän ihmisen näköinen verrattuna median kaikin puolin käsiteltyyn naiskuvaan. Antoi kappaleelle lisäarvoa heti alkutahdeilla. Mikaelin ja tanssijan yhteistyö toimi.

Esitys meni niin hyvin, että itku ei ollut kaukana green roomissa. Miten Suomen viisukarsinnoissa voi olla jotain näin hienoa!

Onneksi tanssija ei ollut irrallinen taustaesiintyjä, kuten pelkäsin, vaan esityksestä oli tehty hiukan (muttei liian) musikaalimainen. Ehkä vähän rauhallisempaa pyörähtelyä ja mahdollisesti suudelma pois, mutta jo nyt lavashow oli 9/10. Joku tuolla sanoi ylempänä sanoi, että Mikael ei keskittynyt katsojiin vaan tanssijaan, mutta mielestäni hän loi todella hyvin intensiivisiä, tunteikkaita ja ennen kaikkea aidon tuntuisen tuskan välittäviä katseita kameraan.

Esityksestä tuli sellainen tunne että tässä on nyt Se Oikea viisu Suomelle. En ole myöskään näköjään yksin sen tunteen kanssa, että top-kymppiin mentäisiin niin että viuhahtaa. Vaikka olen täysin peeaa, kai se on laitettava vähintään kympillä ääniä Mikaelille finaalissa Ellei nyt sattumalta joku Sandhja tai BQB pyyhi ihan täysin lattiaa ensi viikolla (nyt ei tunnu mahdolliselta).

Eniten huolettavat nyt nuo raadit, jotka varmaan tykkäävät "viisumaisesta" Saarasta Kunpa jälkiovulaatiojuontajat nyt pitäisivät päänsä kiinni siitä, onko joku kappale "euroviisu" vai ei ja ennen kaikkea välttäisivät puoltamasta kappaleita sillä perusteella. Vuosikymmenen paras tulos saatiin kun äänestettiin puhtaasti parasta kappale miettimättä mitään viisumaisuusaspekteja, tehdään pliis tänä vuonna sama

hra47 kirjoitti:Harmi ettei ole superfinaalia. Nyt pitää harkita siirtyäkö Saaren leiriin vai äänestääkö vaan omia suosikkeja (lähinnä Kimmoa & Annicaa). Sen kuitenkin tiedän, etten halua No Fearia voittajaksi... Aaltoa vastaan ei ole mitään, yritteliäs ihminen, joita Suomi kaipaa, mutta en pidä biisistä, enkä lavashowsta. Yrittäköön myöhemmin uudestaan paremmalla biisillä.

#jumppapukuboikotti

Vaikeaksi menee kun tästä erästä pääsi jatkoon kaksi potentiaalista ja tyylikästä voittajaehdokasta.

Nainen vaietkoon seurakunnassa? Taisin juuri tajuta, miksi solistin ja tanssijan roolit pidetään yleensä erillään. Päähenkilön egoistinen tilitys alkoi ällöttää, kun päähenkilöyttä noin alleviivattiin. Muuten hyvä suoritus.

ritsu89 kirjoitti:Yks hailee miltä tanssija näytti. Ensin ajattelin, että olisivat nätimmänkin voineet löytää, mutta eipähän herätä turhaa kateutta. Harmaa varpunen on myös hyvä valinta, koska Saari on esityksen visuaalinen fokus.

Tiivistit hyvin sen mikä esityksessä oli vastenmielistä. Tuo asenne.

Mun mielestä täällä pelätään turhaan modulaatiojengiä. Eivät suomalaiset niin kuuliaisia ole, että äänestäisivät tuommoisten tyyppien puheiden perusteella. Kuka niitä jaksaa muutenkaan kuunnella? Obvious jääkaappi- ja sometustauko.

Veikkaan muutenkin Saaraa sekä Mikaelin että Annican & Kimmon taakse. Miksulle varsin ylivoimainen voitto. Ehkä.

toivo kirjoitti:Kansa äänestää Saara Aallon pukutemppu biisin viisuihin, koska se on euroviisumaisin. Ihan niinkuin Kristan dingdongin, koska se oli euroviisumainen. Tää jää toiseksi .. taas

Luit ajatuksiani.

^
Samaa pelkään, mutta hullu kun olen, Miksu Saarimies voittaa.

Spekuloin edelleen. Saara jakaa mielipiteitä, eikä herätä tarpeeksi monissa ihmisissä tarpeeksi voimakkaita tunteita esityksen puolesta. Pikkutytöilläkin palvelunumeronestot paukkuu, eikä appia onneksi YLE:llä ole.

Mikael sittaas herättänee ihmiset tuhlaamaan rahojaan. Onhan tietysti ne raadit, mutta veikkaan niiltäkin suurinta suosiota tälle. Sitäpaitsi yleisösuosiota on raatien vaikea torpata, varsinkin kun Mikael ei todellakaan tulee jäämään raadeilta nollille.

Kimmo ja Annica ovat taitavia, mutta kappale ei ole yhtä vaikuttava kuin tämä (vaikka ovatkin suosikkejani toistaiseksi).

Kellään muulla ei ole mitään jakoa.

Minusta Mikaelilla on siinä mielessä parhaat mahdollisuudet voittoon, että hänellä on hyvä ja tyylikäs esitys Laulu onnistuu liveänä lisäksi mies on hyvännäköinen ja vanhemmat naiset tykkäävät. Ja naiset ovat muutenkin kovempia äänestämään ja vanhemmilla naisilla ei ole myöskään saldorajoja esteenä

Alkaa vähän tuntua, et tää menee voittoon, esitys oli todella tyylikäs, ja kappalekin kuulosti jo paremmalta, vaikkei nyt mitään mielimusaa olekaan. Uskon että Mikael venyy hyvin isoilla areenoilla, niin tää on vaan parantunut.
Saara tuskin uppoaa näin hyvin kansaan, ja tuo Good enough ei kyllä kuulostanut paljon miltään, laulu ei oikein vaan lähtenyt soimaan.

Esitys oli täydellinen! tänään kun sen kuulin livenä niin sytyin tälle kappaleelle viimein!! tämä Tukholmaan!

^ Mulle kävi sama juttu. En oo oikein täysillä tästä tykännyt, mutta live-esitys nosti kappaleen taivaisiin. Mikael on ihana. ...

laulajana Mikael oli tämän 2.semifinaalin parhaimmistoa, hänen laulustaan välittyi tunnetta,
mutta biisinä tää ei ole mun makuun, vähän sellainen toisesta korvasta sisään toisesta ulos meininkiä sittenkin.