Viisukuppila

Terasbekoni kirjoitti:^ Jep. Olen vihdoin tajunnut, mikä tuossa videossa inhottaa, ja se on se, että täysin luonnollista asiaa käytetään niin päivänselvästi provoamistarkoitukseen. Häpeäisin tätä edustajana vielä PKN:ääkin enemmän.

Miten kukaan voi hävetä mitään euroviisuedustajaa?

^ Niinpä, tuota joskus ihmettelen, itselläni ei ole tapana hävetä mitään mihin en itse ole edes osallisena...
(Mm. PKN:ääkään en hävennyt, inhosin vain...)

Kyllä minä ainakin olen monta kertaa tuntenut myötähäpeää mm. huonoa euroviisua katsellessa, vaikken itse ole siihen millään lailla osallinen.
On hävettänyt, että miten tuollainen kappale on voitukaan päästää euroviisu-edustajaksemme.

Myötähäpeää tunnen melko usein joidenkin live-esityksiä katsellessa, mutta biisit eivät nykyisin ole niin suuri ongelma.

Tässä videolla tuo miessuudelma on ihan selvä provo, kun sitä alkaa miettiä syvällisemmin. Cristal haluaisi kohauttaa Itä-Eurooppaa. Toivottavasti ei saa siihen tilaisuutta.

Serduchka kirjoitti:
Tässä videolla tuo miessuudelma on ihan selvä provo, kun sitä alkaa miettiä syvällisemmin. Cristal haluaisi kohauttaa Itä-Eurooppaa. Toivottavasti ei saa siihen tilaisuutta.

Ihan samaa mieltä. Tuollainen provosointi ei nyt kannattaisi.

samaa mieltä vaikka kappaleesta pidänkin niin en halua näin provosoivaa kappaletta edustajaksi

^ sama, pidän kappaleesta, mutta en ole videota niin tarkasti katsonut, että olisin huomannut sen olevan provo... no hyvä tietää.

Jooh, ei näköjään oo se homofobia loppunut vielä Suomestakaan http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454211852568.html

Mitä minä juuri tästä ketjusta luen. En erityisemmin välitä kappaleesta, mutta eihän tuo video mikään provo ole, vaan surullinen rakkaustarina. En oikein jaksa sitä, että koko maailman pitäisi taas pokkuroida ja nöyristellä niiden tahtiin, jotka pahoittavat mielensä vähän kaikesta ihan normaalista olemassaolevasta inhimillisestä elämästä.

Ja lisäksi tämä iltasanomien kertoma on todella surullinen juttu. Ei tällaista fobiaa

Riikka kirjoitti:Jooh, ei näköjään oo se homofobia loppunut vielä Suomestakaan http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454211852568.html

ta1ja kirjoitti: Mitä minä juuri tästä ketjusta luen. En erityisemmin välitä kappaleesta, mutta eihän tuo video mikään provo ole, vaan surullinen rakkaustarina. En oikein jaksa sitä, että koko maailman pitäisi taas pokkuroida ja nöyristellä niiden tahtiin, jotka pahoittavat mielensä vähän kaikesta ihan normaalista olemassaolevasta inhimillisestä elämästä.

Ja lisäksi tämä iltasanomien kertoma on todella surullinen juttu. Ei tällaista fobiaa

Riikka kirjoitti:Jooh, ei näköjään oo se homofobia loppunut vielä Suomestakaan http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454211852568.html

Itse olen yhtä järkyttynyt tämän kuppilan asenteista videota kohtaan. Tämähän on kauniisti kuvattu surullinen rakkaustarina kahden miehen välillä eikä mikään provo. Suudelmakin on kaunis ja hellä eikä ole videon pääasia vaan se jää jopa tarinankerronnan varjoon. Olen niin monet homoartistien videot nähnyt elämässäni ja tämä on todella hienostunut, tarinallinen, herkkä ja tyylikäs video. Cristal/Tapio on kuitenkin itse avoimesti homoseksuaali minkä vuoksi olisi päinvastoin häiritsevää jos mies ei saisi kertoa oman elämänsä rakkaustarinaa katsojille ilman että se tuomitaan provoksi. Kaikki miesten välinen rakkaus tulkitaan nykyään euroviisuissa huomion hakemiseksi vaikka eihän Cristal edes voisi heterorakkaudesta laulaa/tehdä videota aidosti. Pitäisikö hänen esittää jotain muuta mitä hän on?

Riisuttu Cristal toimii minulle todella hyvin ja kappale on kasvanut minulla yhdeksi suosikiksi - ihan kappaleen omien ansioiden, ei videoon tai seksuaalivähemmistöihin liittyvien asioiden takia.

Video on kahden ihmisen ihana surumielinen rakkaustarina. Miten voi olla, että vielä tänä päivänä siitä tekee provon se, että he ovat samaa sukupuolta

Surullista tuo urheiluseurojen suhtautuminen Onneksi ainakin rohkea uimari Ari-Pekka Liukkonen puhkaisi jo yhden reiän urheilupiirienkin kaappeihin.
Miesten välinen läheisyys on edelleen jotain kauhistuttavan likaista todistettavaa, joka halutaan sulkea hämäriin mestoihin pois heteroiden silmistä. Tämä käsitys on ainakin tullut katukuvaa katselemalla, naispareja näkee kulkevan käsikädessä, mutta erittäin harvoin miespareja, minkä olen päätellyt johtuvan ulkopuolelta tulevasta kielteisestä palautteesta moista toimintaa kohtaan. Ja kyllähän musiikissakin ja tv:ssä yleensäkin lesbosuudelmia näkee, eikä ne enää kohua aiheuta. Mun mielestä tähän ilmapiiriin sopii oikein hyvin tämä video rakkaudesta ja sen tuomasta tuskasta.

Videohan on todella hyvä ja kaunis. Ennemminkin syyttäisin "provoilusta" Kristaa, joka aikoinaan lisäsi naisten välisen rakkaustarinan biisiinsä, täysin irrallisena ja jälkikäteen.

Jos mies ja nainen suutelee, niin ketään ei kiinnosta, mutta kun kaksi miestä suutelee, se on provosoimista? Mikä tätä maailmaa vaivaa! Kuten Cristal itsekin tuossa jutussa totesi, niin niin kauan kuin tällainen koetaan provosoivaksi, on kyllä syytäkin provosoida.

phale kirjoitti:Kuten Cristal itsekin tuossa jutussa totesi, niin niin kauan kuin tällainen koetaan provosoivaksi, on kyllä syytäkin provosoida.

Eli tarkoitus on provosoida. Siitä vaan, mikäs siinä.
Saadaanko sillä sitten maailmaa parannettua ja euroviisumenestystä, onkin jo toinen juttu.

En pidä pahana sitä, että euroviisuja käytetään kanavana suvaitsevaisuuden edistämiseen mahdollisesti viisumenestyksen kustannuksella. Viisuissa menestyminen ei ole minulle niin kovin tärkeää vaan itse tapahtuma kokonaisuudessaan (toki Suomen satunnaiset menestyksen välähdykset aina lämmittävät mieltä). Mutta ymmärrän ja hyväksyn sen, että monet ajattelevat toisin :-)

Edwina kirjoitti: Eli tarkoitus on provosoida. Siitä vaan, mikäs siinä.
Saadaanko sillä sitten maailmaa parannettua ja euroviisumenestystä, onkin jo toinen juttu.

Tarkoitat siis, phalen koko kommentin huomioiden, että miesparien pitäisi pidättäytyä suutelemisesta, koska jotkut eivät tykkää ja koska jotkut eivät tykkää tällainen tavallinenkin hellyydenosoitus on provokaatio? - Minusta tuo kuulostaa homofobian hyväksymiseltä. Jos täysin arkinen asia koetaan provokaatioksi niin silloin se ärsyke on enemmän kuin sataprosenttisesti ärsyyntyneessä itsessään

Mielestäni Suomi on jo kerran lähettänyt seksuaalivähemmistöjen puolesta kampanjoivan laulun euroviisuihin, Kristan
esittämänä, joten jos tässä käydään samaa kampanjaa, niin se vaan on jo niin nähty.
Mutta jos äänestäjät haluavat tämän edustajaksemme, niin sittenhän asia on selvä ja sen mukaan mennään, niinkuin aiempinakin vuosina.
Mitä sitten tulee homofobiaan. Eikö fobia tarkoita pelkoa tai kammoa?
En pelkää, enkä kammoa ketään, joten minusta on turha yrittää tehdä myöskään homofoobikkoa.
Tästä videosta tai kappaleesta en pitäisi yhtään enempää, vaikka siinä ei kukaan pussaisi.

Edwina kirjoitti:Mielestäni Suomi on jo kerran lähettänyt seksuaalivähemmistöjen puolesta kampanjoivan laulun euroviisuihin, Kristan
esittämänä, joten jos tässä käydään samaa kampanjaa, niin se vaan on jo niin nähty.
Mutta jos äänestäjät haluavat tämän edustajaksemme, niin sittenhän asia on selvä ja sen mukaan mennään, niinkuin aiempinakin vuosina.
Mitä sitten tulee homofobiaan. Eikö fobia tarkoita pelkoa tai kammoa?
En pelkää, enkä kammoa ketään, joten minusta on turha yrittää tehdä myöskään homofoobikkoa.
Tästä videosta tai kappaleesta en pitäisi yhtään enempää, vaikka siinä ei kukaan pussaisi.

Niin meillä on tässä kisassa kaksi seksuaalivähemmistön edustajaa toinen kampanjoi sen puolesta hyvinkin selvästi ja videossakin nähdään paljon sitä eli Cristal ja sit Saara jonka No Fear sanoma kyllä tavallaan viittaa toki tähänkin seksuaalivähemmistö puoleenkin jollain tavalla, mutta ei sitä siitä voi mitenkään suoraan huomata.

Ja olen samaa mieltä, että jos toi Cristalin live-showkin pyörii noin paljon ton seksuaalivähemmistö asian ympärillä niin ei kiitos ei ainakaan Viisuihin asti

Edwina kirjoitti:Mielestäni Suomi on jo kerran lähettänyt seksuaalivähemmistöjen puolesta kampanjoivan laulun euroviisuihin, Kristan esittämänä, joten jos tässä käydään samaa kampanjaa, niin se vaan on jo niin nähty.

Tämä "on jo nähty" on kyllä omituisin argumentti ikinä. Mikä näistä tämänkertaisen UMK-valikoiman biiseistä ei sisältäisi mitään "on jo nähty" -elementtiä? Ei mikään! Ei me voida lähettää näistä mitään, koska nämä on kaikki jo nähty. On ruotsalainen euroviisu-siirappiduetto, vääryyttä kokeneen taidebiisin uudelleenlämmitys, kopio kappa, monenlaista retroilua, täysin geneerinen rockrämpytys jne.

Toisekseen: Pussailu sun muu romantiikka viisuvideolla ei ole tavatonta. Rakkaudesta laulaminen nyt varsinkaan ei ole. Jos joku sattuu olemaan homo niin pussatkoon ihan vapaasti samaa sukupuolta olevaa henkilöä. Vai pitäisikö heteroa teeskennellä, jos haluaa rakkausvideon tehdä? Jos heterot voivat tehdä heteroeroottisia viisuvideoita niin tehkööt homot homoeroottisia. Se on sen häpeä, joka asiasta provosoituu, eikä "provosoijan".

(Ja joo en ole lähettämässä tätä viisuihin, koska en pidä biisistä. En erityisesti videostakaan, vaikka ei se porukan huonoin ole.)

Cristalin suudelma on "kampanja"? Mikä tätä maailmaa vaivaa! Jos Annica ja Kimmo pussaisivat, ei se olisi mikään kampanja!

Niin kauan kuin suudelma on provokaatio, maailma ei ole tasa-arvoinen. Niin kauan kuin suudelma on kampanja, maailma ei ole tasa-arvoinen. Niin kauan on suudeltava, kunnes maailma on tasa-arvoinen!

Hupzi kirjoitti:[Ja olen samaa mieltä, että jos toi Cristalin live-showkin pyörii noin paljon ton seksuaalivähemmistö asian ympärillä niin ei kiitos ei ainakaan Viisuihin asti

Ok - Saaran NoFear kamapanja jäihin sitten kanssa. Koko viisuedustus pyörii vaan kyseisen omaa egoa buustaavan kampanjan ympärillä, provokaatio.

phale kirjoitti:Niin kauan kuin suudelma on provokaatio, maailma ei ole tasa-arvoinen. Niin kauan kuin suudelma on kampanja, maailma ei ole tasa-arvoinen. Niin kauan on suudeltava, kunnes maailma on tasa-arvoinen!

(Mutta ei, en silti äänestä tätä )

phale kirjoitti:Niin kauan kuin suudelma on provokaatio, maailma ei ole tasa-arvoinen. Niin kauan kuin suudelma on kampanja, maailma ei ole tasa-arvoinen. Niin kauan meidän on suudeltava, kunnes maailma on tasa-arvoinen!

Nimenomaan. Joko homosuudelma otetaan suudelmana suudelmien jokossa tai sitten nämä kaikki allaolevat kuvat ovat järkyttäviä provokaatioita, ja ne pitää SENSUROIDA!

^OT, mutta toiseksi alimman provokuvan vasemmanpuoleinen henkilö on nätti kuin Rousku nuorena.

^

phale kirjoitti:Jos Annica ja Kimmo pussaisivat, ei se olisi mikään kampanja!

Eivätkö sen teekin videossaan?

^Kyllä pussaavat Niillä on KAMPANJA!

Tanskalaiset kampanjoivat jo 1957 heti ensi viisullaan (ja tuostakin syntyi silloin kohu tosin)



Itse ajattelin videon ensi kertaa nähtyäni, että onpas hienoa, että nykyään voi olla saman sukupuolen edustajien suudelma videossa ihan samalla lailla kuin heterosuudelmakin. Tuntui hetken jo siltä, että tilanne olisi normalisoitunut. Mutta ei sitten näköjään, nämä argumentit sitten alkoivatkin vasta myöhässä. Sittenkö vasta tämä homosuudelma alkoi kauhistuttaa, kun alkoi näyttää siltä että kappale saattaa voittaa?

Olen kyllä samaa mieltä siitä, että niin kauan kuin tätä asiaa tarvitsee selitellä, niin kampanjointiakin tarvitaan. Tai edes näkyvyyttä, ettei tuo näky enää olisi niin outo, että siitä pitää edes keskustella. Se on joillekin meille jokapäiväistä elämää, ja eiköhän tässä ole jo saatu tarpeekseen piilottelusta.

Mä taas olen tulkinnut asian niin, että Cristal ei nimenomaan mitenkään yritä kampanjoida? Videossa on hieno kahden miehen välinen rakkaustarina, joka käsittääkseni on suoraan Cristalin omasta elämästä? Tai ainakin jossain sanoi, että biisi on omakohtaisten kokemusten perusteella syntynyt. Krista sen sijaan kyllä selkeästi kampanjoi, myönsihän hän sen itsekin. Ei se välttämättä huono asia ole, mutta ei kaikki seksuaalivähemmistöihin viittaava nyt suinkaan mitään kampanjointia ole.

Tosin suomalaisethan tulkitsivat Conchitankin jonkinlaiseksi kampanjaviisuksi.