Viisukuppila

Cyrano kirjoitti:Moskovassa on kolme miljoonaa autoa ja liikenneruuhkat sen mukaiset,
puolen tunnin matkaan menee 2-3 tuntia.

Kandee käyttää metroa, niin ei ole niistä autoista niin haittaa.

mtveser kirjoitti:Heh, sulla on sitten käynyt satumaisen huono tsägä. Mikä hostelli oli kyseessä?

Simfonija Ulitsa Maratalta. En suosittele.

Ja Slovakia (Onko se jossain varmistanut...?)

Ja Skotlanti Siis mahdollisesti osallistuvien listalla...

rosetta kirjoitti:Ja Slovakia (Onko se jossain varmistanut...?)

Ja Skotlanti Siis mahdollisesti osallistuvien listalla...

Skotlanti???

^ No on tietenkin... En tiedä, mikä juttu tuo nyt on.

No ainakin UK:n tulokset paranisivat, jos Skotlanti osallistuisi erikseen

No kyllä vähän ihmetteln, jos Italia on juuri nyt tulossa mukaan, San Marinon (ja Sveitsin) huonon tuloksen jälkeen... Mutta siitä vain

+ Viisut + kirjoitti:

Mansikka kirjoitti:
Skotlanti???

No niin minäkin ihmettelen tota Skotlantia. Mikä yleisradioyhtiö? Eikös se ole Iso-Britanniaa????

Poliittista peliä lienee, Skotlannissahan oli hetki sitten pöydällä oma joukkue myös 2012 Lontoon kesäolympialaisiin.

Hmm, kuinkakohan luotettavasta tiedosta on kyse, jos lähteenä on Wikipedia?

Suomen wikipedian Italia-uutisoinnissa lähteenä oli käytetty x artikkelia...

Aintsu kirjoitti:Hmm, kuinkakohan luotettavasta tiedosta on kyse, jos lähteenä on Wikipedia?

Lähdemerkinnättömän Wikipedia-artikkelin voi unohtaa saman tien.

+ Viisut + kirjoitti:

Jónsì kirjoitti: Lähdemerkinnättömän Wikipedia-artikkelin voi unohtaa saman tien.

Lähteenä *.

Hollantiversiossa ei ollut mitään lähdettä pikaisella katsomisella. Ja * nyt on sama kuin ei olisi lähdettä ollenkaan.

x onkin tunnettu asiallisista ja vankan totuuspohjan omaavista artikkeleistaan.

+ Viisut + kirjoitti:

Jónsì kirjoitti: Hollantiversiossa ei ollut mitään lähdettä pikaisella katsomisella. Ja * nyt on sama kuin ei olisi lähdettä ollenkaan.

Eihän ne hollantilaiset osaa merkitä lähdettä, kun ne valitsevat edustajaansa. He osallistuvat näihin viisuihin.

Puhutaankohan me nyt vähän eri asioista?

Jónsì kirjoitti:

mtveser kirjoitti: --- Mä olin kuukausi sitten Pietarissa ---

Mä olin edellisviikolla Pietarissa ---

Olitteko siellä pitkäänkin ? Tarkoitan, että jos olitte sen yli 3 vrk, joka edellyttää sitä jotain rekisteröintiä, niin hoitiko hostelli sen puolestanne vai pitääkö se hoitaa itse ?

Jossain mielessä toivon, että kisat ois Moskovassa, niin eipä sitten sen enempää pulpahtelisi viisureissaajan sydän matkakuumetta. Pietari sen sijaan ois kyllä jo niin liki ja muuta vastaavaa, että

+ Viisut + kirjoitti:No niin minäkin ihmettelen tota Skotlantia. Mikä yleisradioyhtiö? Eikös se ole Iso-Britanniaa????

Briteillä on ainutlaatuinen kyky tehdä asiat mahdollisimman monimutkaisiksi, mutta sikäli kuin olen ymmärtänyt:

Iso-Britannia on saari, jolla Skotlanti sijaitsee. Euroviisuihin osallistuvan maan nimi on oikeasti Yhdistynyt kuningaskunta, mutta juuri kukaan ei Suomessa käytä sitä muuten kuin virallisissa yhteyksissä. Korrekti lyhyempi nimi maalle olisi Britannia, mutta suomalaiset yleensä puhuvat Iso-Britanniasta (joka siis on saaren nimi) tai Englannista (mistä skotit ja walesilaiset eivät tykkää).

Skotlannissa kyllä tutkitaan parhaillaan mahdollisuuksia oman yleisradioyhtiön perustamiseen, mutta tällä hetkellä sellaista ei siellä ole. Skotlannissa toimii yksi kansallinen radioasema, Radio Scotland, joka kuuluu BBC:hen.

Skottienglannilla jos laulavat, niin saadaan ainakin uusi hassulta kuulostava kieli viisuihin

Toni kirjoitti:Skottienglannilla jos laulavat, niin saadaan ainakin uusi hassulta kuulostava kieli viisuihin

Sitähän voisi äkkinäinen luulla mielikuvituskieleksi

Toni kirjoitti:Skottienglannilla jos laulavat, niin saadaan ainakin uusi hassulta kuulostava kieli viisuihin

Skottiaksentti.

Tuleeko siis Itävalta ja Italia Takaisin??

Tota Libanonia ihmettelen

Haksis kirjoitti:Tuleeko siis Itävalta ja Italia Takaisin??

Tota Libanonia ihmettelen

Erittäin todennäköisesti eivät tule. Usko Jónsìa, mitä lähdemerkinnättömän Wikipedia-artikkelin tai x luotettavuuteen tulee. Ja noissa suomenkielisen Wikipedian lähteenä olevissa x artikkeleissakin vain spekuloidaan mahdollisilla palaavilla mailla, ei todellakaan väitetä mitään niistä varmaksi.

Henkilökohtaisesti yllättyisin, jos yksikin aiemmin mukana ollut viisumaa palaisi kehiin ensi vuodeksi. Slovakia olisi ehkä pienin ihme mutta yllätys silti sekin. Tšekin tulokset eivät voi vaikuttaa kovin rohkaisevilta.

Kollega kirjoitti: jos olitte sen yli 3 vrk, joka edellyttää sitä jotain rekisteröintiä, niin hoitiko hostelli sen puolestanne vai pitääkö se hoitaa itse ?

Kolmen vuorokauden sääntö on itse asiassa kolmen arkipäivän sääntö. Jos kaupungissa on kolmena arkipäivänä, tällöin rekisteröinti on pakollinen. Junissa vietettyjä vuorokausia ei lasketa mukaan. Jos siis lähtee ns. pitkälle viikonloppulle, rekisteröinti ei ole pakollinen.

Hotellit ja hostellit tekevät rekisteröinnin asiakkaan puolesta. Tosin, hostellien ollessa kyseessä kannattaa tarkistaa, sisältyykö rekisteröinti hintaan. Jos taas vuokraa asuntoa tai yöpyy ystävän luona, rekisteröinti täytyy käydä tekemässä itse jossain virastossa. Joissain tapauksissa majoituslaitokset ovat suostuneet rekisteröimään ulkopuolisiakin korvausta vastaan.

Oman kokemukseni mukaan Pietarin hostellit eivät ole hinta-laatusuhteeltaan kovinkaan kummoisia. Itse yövyin halvimmassa hostellihuoneessa, mitä löysin ja se maksoi hiukka vajaa 30 euroa syyskuussa 2006. Vessa oli luonnollisesti käytävällä ja takaikkunan lasi rikki. Aamiaista ei ollut.