Viisukuppila

Katten-Gustaf kirjoitti:Tuota, tuota... Ei nyt yksin tätä Ruotsia koskien, vaan ihan yleisesti, mä alan suhtautua tähän AKOE:n kommentointiin (jos en oo jo aikaisemminkin vähän skeptisesti suhtautunut) aika ISOLLA varauksella. Kuten joku täällä jo sanoikin, niin tähän mennessä mä en oo nähnyt yhtään positiivista kommenttia. Tosin tunnustan kyllä, että mä en oikeastaan juuri muiden maiden kommentteja luekaan kuin niiden, joista mulla nyt on ees joku kuva, millanen biisi se on.

Tuolla harjoitusketjussa tästä jo puhuttiinkin, mutta kyllä niitä positiivisia kommentteja on siellä ollut vaikka kuinka (melkein kaikkien muiden maiden osalta paitsi Suomen Ruotsin aiempia harkkaesityksiäkin kehuttiin)... Ja valitettavan oikeassa AKOE on usein ollut. (Täytyy nyt vain toivoa, että ovat nyt väärässä, ainakin Suomen suhteen...)

Katten-Gustaf kirjoitti:Taitaa olla paree kattoa vaan, mitä huominen tuo tullessaan ja jättää niin AKOE:n blogit kuin nää meidän porukan kommentitkin ihan omaan arvoonsa ja luottaa siihen mitä näkee tv:stä. Antaahan ne toki vähän viitteitä, mutta Moskovassa olevat kun ei huomista semiä ratkaise, joten ootellaan...

Tämä on kyllä hyvinkin totta

Timoteus kirjoitti:

Rousku kirjoitti:Onko tämä jotenkin parempi menemään läpi puhelinäänillä kuin Ruotsin viimevuotinen (joka minusta oli monessa suhteessa hyvin samantapainen tekele)?

On kyllä, koska Malena on karismaattisempi esiintyjä ja erottuu joukosta lauluäänellään.

Ex-viisuvoittaja ei ole karismaattinen? Vai oliko karisma vuosien saatossa karissut?

Mitä Youtubesta Malenan oopperapätkiä olen katsellut niin niissä hän kyllä on karismaattinen ja hyvä esiintyjä, mutta tässä viisussa hän on paljon jähmeämpi ja paikoin suorastaan pelottavan tuntuinen. Ja kalsea. Tämä siis harkkavideoiden perusteella arvioituna.

Malenan ääni on kyllä hieno, mutta onko silkka ääni tarpeeksi äänestäjille?

Rousku kirjoitti:Ex-viisuvoittaja ei ole karismaattinen? Vai oliko karisma vuosien saatossa karissut?

Eikö se ole melko yleisesti tunnustettua, että Charlotten esitys viime vuoden semifinaalissa oli ponneton? Ei Malenalta ole niin huonoja esityksiä nähty.

Rousku kirjoitti:Malenan ääni on kyllä hieno, mutta onko silkka ääni tarpeeksi äänestäjille?

Riitti esim. vuoden 2007 semissä viemään läpi sekä Slovenian että Latvian. Eivät nekään biiseinä kummoisia olleet kumpikaan. Slovenia osuu tyylillisesti minusta jopa aika lähelle tämän vuoden Ruotsia "viisuistettuna" (ja kokeneen viisusäveltäjän kynäilemänä) popoopperana.

Vuoden 2004 semissä Israel oli yhdestoista, vaikka koko paketin ainoa äänestettävissä ollut piirre oli esittäjän lauluääni. Muuten kaveri oli täysin karismaton pökkelö eikä biisiä ollut olemassakaan.

Timoteus kirjoitti:

Rousku kirjoitti:Malenan ääni on kyllä hieno, mutta onko silkka ääni tarpeeksi äänestäjille?

Riitti esim. vuoden 2007 semissä viemään läpi sekä Slovenian että Latvian. Eivät nekään biiseinä kummoisia olleet kumpikaan. Slovenia osuu tyylillisesti minusta jopa aika lähelle tämän vuoden Ruotsia "viisuistettuna" (ja kokeneen viisusäveltäjän kynäilemänä) popoopperana.

Latviaa taisi avittaa myös paikka semin viimeisenä esiintyjänä? Latvian herraköörin esityksessä oli myös sellaista lämpöä, joka Ruotsilta nyt puuttuu kokonaan. Varmaan moni nainen mielellään kuuntelisi latvialaisen serenadin itselleen laulettuna, mutta kuinka moni ihastuu, jos kuulee Malenan tyyliin esitetyn rakkaudentunnustuksen?

No joo, Slovenia tavallaan muistutti Ruotsia aika paljon (jopa solistin kalseus), mutta minusta niin biisissä kuin esityksessäkin oli draamaa ihan eri tavalla. Alenkan ääni vielä upeampi kuin Malenalla. Vaan jokohan oopperaäänen uutuusarvo olisi mennyt? (Minä kyllä tahdon lisää oopperalaulajia viisuihin, mutta paremmalla biisillä kuin Malenan.)

Muhun Malena ei ole iskenyt ollenkaan. Jättää olon aika kylmäksi. Malenan karisma on parhaimmillaan oopperalavoilla, tässä yhteydessä minua lähinnä puistattaa.

Timoteus kirjoitti:Riitti esim. vuoden 2007 semissä viemään läpi sekä Slovenian että Latvian. Eivät nekään biiseinä kummoisia olleet kumpikaan.

Slovenia 2007 kyllä oli!

rosetta kirjoitti:

Timoteus kirjoitti:Riitti esim. vuoden 2007 semissä viemään läpi sekä Slovenian että Latvian. Eivät nekään biiseinä kummoisia olleet kumpikaan.

Slovenia 2007 kyllä oli!

kummatki yhtä ihanii yritän just siskoo oppii tästä ihanuudesta,okei hän sano et hirvee

|
Hellanlettas mitkä keppinaamarit. Ne kääntyy (joskin vaivalloisesti) kasvojen edessä. Huippua
|

TOTUUDENPUHUJA kirjoitti:|
Hellanlettas mitkä keppinaamarit. Ne kääntyy (joskin vaivalloisesti) kasvojen edessä. Huippua
|

Taitaa olla kuule ihan samat naamarit kuin MF:ssäkin, joten mitä urputat?

Siis mä en ihan aikuisten oikeasti käsitä, mistä te saatte ton "pelottava" adjektiivin koko ajan tohon Malenaan liitettyä. Onko pelottavaa se, että vaalea viikinkikaunotar hymyilee vai se, että se laulaa korkealta ja kovaa? Siis tuo esitys ei oo oikeesti pelottavaa nähnytkään.

Musta Malena on tosi upean näköinen tossa lookissaan lavalla, varsinkin kun ne hiukset on vapaana eikä vedetty samalla tavalla taakse kuin MF:ssä. Sen "pelottavuuden" mä voin MF:n osalta jossain määrin jopa ymmärtää, jos sillä viitataan tuohon, mutta tässä esityksessä en.

Se siina on pelottavaa etta se hymy on niin luonnoton...Ja ne kuiskauskohdat se kattoo silleen: "syon sut".

|
Yliblondattu ohut tukka saa Malenan näyttämään tuplaikäiseltään, eli 76-vuotiaalta.
|
Hän on pelottava, koska ilmeilee kuin mielipuoli eli esim. hymyilee kun ei ole aihetta.
|

Jonnuli kirjoitti:Se siina on pelottavaa etta se hymy on niin luonnoton...Ja ne kuiskauskohdat se kattoo silleen: "syon sut".

Ei se ole pelottavaa vaan sielukasta ja kohtalokasta. Varpaatkin käpristyy, kun La Malena katsoo syvälle silmiin, vaikka ruudun kautta. Selvästi hieno persoona, joka ei ota itseään turhan vakavasti, vaikka taitoa löytyykin. Ehkä esitys ei ole ihan viisumallin mukainen, vaan Malena laittaa koko sisäisen voimansa peliin.

Ootteko jo muuten nahny tan mtv3:sen jutun?

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musii ... euroviisut

Pohjoismaista naiskauneutta edustaa Ruotsin edustaja Malen Aammen, jonka puku oli sangen paljastava sunnuntaisissa kemuissa.

TOTUUDENPUHUJA kirjoitti:Hän on pelottava, koska ilmeilee kuin mielipuoli eli esim. hymyilee kun ei ole aihetta.

Olipas tyylikäs kommentti

Jonnuli kirjoitti:Ootteko jo muuten nahny tan mtv3:sen jutun?

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musii ... euroviisut

Pohjoismaista naiskauneutta edustaa Ruotsin edustaja Malen Aammen, jonka puku oli sangen paljastava sunnuntaisissa kemuissa.

Tama olikin jo nakojaan korjattu tuonne juttuun

Oli syytäkin korjata. En kyllä tajua, miten ne oli onnistuneet typottamaan Malenan nimen noin kummallisesti.

ta1ja kirjoitti:

TOTUUDENPUHUJA kirjoitti:Hän on pelottava, koska ilmeilee kuin mielipuoli eli esim. hymyilee kun ei ole aihetta.

Olipas tyylikäs kommentti

Veit sanat suusta, taIja.

"hymyilee kuin mielipuoli, kun ei ole aihetta..."

ANTEEKS MITÄ?!?

Siis onko sulla jäänyt ymmärtämättä sen laulun sanoma? Siinä lauletaan rakkaudesta, että on rakastunut laulun sanojen kohteeseen ja hymyilee siksi laulaessaan? Etkö sä sitten hymyile ollessasi rakastunut? Vai kenties se on niin surullinen ja kauhea asia, että sä vääntelet naamaasi kiukusta?

Maleena on vaan persoonallinen artisti....Täällä on totuttu ,että laulaja kuin laulaja näyttää ja tuntuu lähinnä konttorityöntekijältä ...Malena näyttää staralta lavalla.

joop, ei Maleenassa mitään vikaa ole, arvoitus onkin se, uppoaako oopperapoppis tänä vuonna puhelinäänestäjiin?

Katten-Gustaf kirjoitti:Siis onko sulla jäänyt ymmärtämättä sen laulun sanoma? Siinä lauletaan rakkaudesta, että on rakastunut laulun sanojen kohteeseen ja hymyilee siksi laulaessaan? Etkö sä sitten hymyile ollessasi rakastunut?

Kaipa se rakastuneen ilme riippuu aika paljon siitä, miten tunteiden kohde asiaan reagoi? Jos pakit saa, niin ei ole hymy kovinkaan herkässä monella, luulen. Malenahan tosin vasta kyselee niitä toisen tunteita, mutta siinä vaiheessa minua ainakin jännittää niin että tuskin hymyilen. Ehkä joku flirttihenkisempi henkilö menettelee toisin?

Jonnuli yllä tiivisti osuvasti sen, miltä se hymy minustakin vaikuttaa:

jonnuli kirjoitti:Se siina on pelottavaa etta se hymy on niin luonnoton...Ja ne kuiskauskohdat se kattoo silleen: "syon sut".

Semmoinen pahaenteinen "lopultakin olen saanut sinut verkkooni ja voin tehdä sinulle mitä haluan!" -hymy.

Rousku kirjoitti:Semmoinen pahaenteinen "lopultakin olen saanut sinut verkkooni ja voin tehdä sinulle mitä haluan!" -hymy.

Siis tätimäinen hymy! Eikö sitä paitsi Rouskun lause kerro koko rakkauden tarkoituksen?

Ehkä "pelottava hymy" (pyf) johtuu oopperalaulajien tavasta muodostaa ääni. Nehän näyttävät joskus kovin kummallisilta laulaessaan. Täti tietää, kun kerran kävi oopperassa!

TantePätsi kirjoitti:Ehkä "pelottava hymy" (pyf) johtuu oopperalaulajien tavasta muodostaa ääni. Nehän näyttävät joskos kovin kummallisilta laulaessaan.

Tuossa voi olla perää. Oopperassahan ei ole tapana zoomata kameralla lähelle naamaa, ja kun siellä kumminkin esittää yli viisikymppiset tädit nuoria rakastuneita tyttöjä (tai poikia) tai nuoret sällit papparaisia niin ei voi olla niin turhan tarkkaa. Paljon vaan pakkelia naamaan niin sillä se hoituu, ja tärkeintä että ääni kulkee näytti miltä hyvänsä.

Varsinkin kun Malena näyttää HYVÄLTÄ!

Upealta

Jumalaiselta

Ylväältä!

Taivaalliselta.

Tätähän voisi jatkaa ensi viikkoon...

Tämä oli tädin 200. viesti. Enää 19800 ammattilaisiin.

Ihgeee

Myönnän. Aion äänestää tänään Ruottia ainaskin parisen kertaa Quilty in charge

Ittekin oon haukkunut Malenan ilmeitä pelottaviksi, mutta asiaa ajateltuani luulen outojen ilmeiden johtuvan laulutavasta. Kun yrittää hymyillä ja laulaa klassisella tyylillä samaan aikaan, on lopputulos tämä. Olen nero! Ja vielä nerompi olen, kun kerron, että Malena on varmasti finaalissa! Jos ei häntä sinne kansa äänestä, niin tuomarit tekee sen...