Viisukuppila

Siinäpä huomioarvo taattu: yläkroppa paljaana ja viitomakielellä tulkaten

Alan pitää tästä. Erilainen ja jotenkin aito.

No joo, räppi nyt on mitä on, tarkoitettu vähän nuoremmille korville. Kertosäe kuulosti aluksi aivan kivalta. Eniten tässä paketissa kuitenkin ärsyttää poliittisen korrektisuuden vaatimuksella pelaaminen: ellet ihastele kuuron muusikon ideaa, olet patataantumuksellinen vähemmistöjen sortaja, rasisti, fasisti ja kaikkea muuta inhaa. Ja tietenkin juuri suomalaiset ovat tuomassa tätä sanomaa euroviisuihin. Ruotsalaisetkin keskittyvät viisuissa enemmän näihin abbaschlagereihinsa.

Kyllä multa näillekin ääni lähtee, aivan jees ehdokas kaikin puolin.

- ja missä ketjussa joku kertoi että propagandaa oli vammaisjärjestöiltä tullut. Miten se eroaa mitenkään siitä että iskelmäradiolla on omat suosikkinsa joita se tyrkyttää ja eikö jollekin tullut myös PW promoa sähköpostiin ennen viime semiä?

ta1ja kirjoitti:- ja missä ketjussa joku kertoi että propagandaa oli vammaisjärjestöiltä tullut. Miten se eroaa mitenkään siitä että iskelmäradiolla on omat suosikkinsa joita se tyrkyttää ja eikö jollekin tullut myös PW promoa sähköpostiin ennen viime semiä?

Ei mitenkään

Hometown kirjoitti: Eniten tässä paketissa kuitenkin ärsyttää poliittisen korrektisuuden vaatimuksella pelaaminen: ellet ihastele kuuron muusikon ideaa, olet patataantumuksellinen vähemmistöjen sortaja, rasisti, fasisti ja kaikkea muuta inhaa.

Kuka tuollaista on väittänyt ja missä?

Kai sitten kuuron muusikon ajatus on jo lähtökohtaisesti tuhoon tuomittu, jos se musa - oli millaista tahansa - ei voi olla muuta kuin poliittisen korrektiuden vaatimuksella pelaamista.

Auttaako yhtään, että vaikka tykkään tästä Signmarkin biisistä, en tykännyt viimevuotisesta Georgian kilpailubiisistä, vaikka esittäjä olikin sokea? Ai niin, saahan sokea laulaa, mutta eikös pukutemppu sellaiselta ole vähän falskia? Etenkin kun pointti oli vaihtaa vaatteiden väriä, jota se ei näe. (No joo kuumana kesäpäivänä voisi kyllä tuntea muutoksen.)

Mä oon viime aikoina oppinut tykkäämään tästä. Tämä voisi mennä suoraan finaaliin.

Rousku kirjoitti:

Hometown kirjoitti: Eniten tässä paketissa kuitenkin ärsyttää poliittisen korrektisuuden vaatimuksella pelaaminen: ellet ihastele kuuron muusikon ideaa, olet patataantumuksellinen vähemmistöjen sortaja, rasisti, fasisti ja kaikkea muuta inhaa.

Kuka tuollaista on väittänyt ja missä?

Kai sitten kuuron muusikon ajatus on jo lähtökohtaisesti tuhoon tuomittu, jos se musa - oli millaista tahansa - ei voi olla muuta kuin poliittisen korrektiuden vaatimuksella pelaamista.
[/quote]

Tarkoitan sitä, ettei tästä artististista ja esimerkiksi hänen osuudestaan radiossa kuuluvan kappaleen tekemiseen kukaan uskalla sanoa mitään kriittistä tai epäilevää, koska pelkää leimaantuvansa vähemmistöjen asian vastustajaksi, jonkinlaiseksi sokeiden kampittajaksi. Näin olisi jo ilman sitä vähemmistöpolittista lataustakin, jonka Sigmarkin taustaryhmät ovat tähän projektiin tuoneet, mutta nyt sitäkin selvemmin.

Nyt ei täysin jummarra, mut ääooni onkin pahasti pakkasen puolella 12 putkeen tehdyn duunipäivän jälkeen
Mut senkus haukut tätä biisiä, sen tekijöitä ja taustaryhmiä, laulajaa, viittojaa ja kaikkia ihan vapaasti, sitä vartenhan nää puhefoorumit kai on keksitty

Kuuroille ilmaisuvapaus! Nyt!

Hometown kirjoitti:Tarkoitan sitä, ettei tästä artististista ja esimerkiksi hänen osuudestaan radiossa kuuluvan kappaleen tekemiseen kukaan uskalla sanoa mitään kriittistä tai epäilevää, koska pelkää leimaantuvansa vähemmistöjen asian vastustajaksi, jonkinlaiseksi sokeiden kampittajaksi. Näin olisi jo ilman sitä vähemmistöpolittista lataustakin, jonka Sigmarkin taustaryhmät ovat tähän projektiin tuoneet, mutta nyt sitäkin selvemmin.

No sellainen hienohelmaisuus ei tietenkään liity mitenkään Signmarkiin, vaan ihan niihin, jotka ei uskalla asiasta mitään sanoa ja jotka ei ilmeisesti ole itse sinut sisäisen vammaiskantansa kanssa. Minusta Signmarkin "taustaryhmät" ei poikkea paljonkaan minkään muun kipaleen tausta- tai viiteryhmistä ja jos tässä on syytä arvosteluun uskoisin, että ihan voi suunsa avata ja antaa tulla ihan samalla tavalla kuin minkä muun kappaleen kohdalla kanssa. Tuskin Signmark haluais yhtään mitään muuta.

Onhan se nyt herranisä päivänselvää, että kuuro tarvii apua sävellystyöhön kuulevalta, mutta samalla kyllä uskon, koska itsekin koen joitan musiikin osa-alueita muillakin ruumiinosilla kuin korvilla, lähinnä rytmin ja bassot, että kuurokin voi "tuntea" nämä musiikin alueet siinä missä itsekin, ja ihan mahdollista että on kyky ja halu näitä rytmisiä osuuksia ilmaista. Viittominenhan tekee tästä kielellistä, rytmistä liikkumista, voisko sitä sanoa ruumiilliseksi laulamiseksi? ja ainakin minusta tämä on etukäteen mielenkiintoinen juuri tämän takia, ruumiillisen ihmisen, rytmin ja tilan välisenä ilmaisuna.

Minähän tässä ketjussa olen ainoa, joka on sanonut jonkun epäilevän sanan artistiksi nimetyn henkilön osuudesta musiikkibiisin syntyyn, senkin tosin hieman kiertotietä. Biisiä en ole varsinaisesti haukkunut, sanoin vain ettei räppi kuulu mielimusiikkiini.

Saa viisuihin tietenkin toiseuspolitiikkaakin tuoda. On niihin tuotu paljon muutakin politiikkaa, kuten Israelin toissavuoden viisussa. Mutta ei kakkien tarvitse olla siitä hirveän ihastunut.

Margot kirjoitti:Alan pitää tästä. Erilainen ja jotenkin aito.

Vihdoinkin

Signmark kärkeen - tämä ensifiilikseni aikojen alusta ei ole siitä muuksi muuttunut. Ainoa esitys jossa kaikki tuntuis olevan paikoillaan, ja tänään myös toivottavasti näkyy

Mua jännittää tajuttomasti tämä ilta. Olen ihan tilassa Speakerboxista.

Ja huomasin vasta äsken, että lavalla siis Nuppukin. On joukossa ripaus naisenergiaakin.

Hometown kirjoitti:Tarkoitan sitä, ettei tästä artististista ja esimerkiksi hänen osuudestaan radiossa kuuluvan kappaleen tekemiseen kukaan uskalla sanoa mitään kriittistä tai epäilevää, koska pelkää leimaantuvansa vähemmistöjen asian vastustajaksi, jonkinlaiseksi sokeiden kampittajaksi. Näin olisi jo ilman sitä vähemmistöpolittista lataustakin, jonka Sigmarkin taustaryhmät ovat tähän projektiin tuoneet, mutta nyt sitäkin selvemmin.

Niin mitkä ne taustaryhmät ovat ja miten ne ovat asiaan osallistuneet? Ja onko joku oikeasti leimannut jotakuta jossakin?

Onkohan nyt niin, että pelkäät itse vain? Ihan rohkeastihan täälläkin on biisiä arvosteltu, enkä ole huomannut leimakirveiden silti lentelevän. Minulla ainakaan ei ole mitään estoja lytätä artistia, jos esitys on mielestäni huono. Ja se taas, mikä itse kunkin osuus biisin tekemisessä on ollut, ei kiinnosta minua. Ainoa, mikä tähän asti on merkinnyt, on se, että kappale on ollut kohtalaisen kuunneltava tämänkertaisten tarjokkaiden joukossa. Kohta nähdään, onko se myös kohtalaisen katsottava, mikä viisuissa kanssa merkitsee.

esitys amatöörimäinen ilman poykuu ja biisi todellista keskivertoräppii.

Stailaus vähän ontui, mutta ihaniahan nuo olivat. Ääni Signmarkille lähti kotisohvalta!

Eränsä voittaja!

Voitti Jartsan, pointsit siitä

Jatkoon siis meni. Sen joka laulaa ne lauluosuudet oliks se Osmo Ikonen pitäisi sitten jatkossa vetää ne osuudet vielä paljon voimakkaammin. Ihan nätisti ja sielukkaastikin laulaa, mutta enenmmän poweria kaipaan, jollei miksauksesta sitten ole taas kiinni.

Oho! No, hauska esitys, ei siinä mitään. Ei kuitenkaan mun suosikkeja millään tavalla.

Siis kansalaisethan äänestivät oikein! Olen niin todella iloinen Signmarkin puolesta! UPEAAAAA!!!!!

Osmo Ikonen

Yllätin itseni pitämällä tästä, enkä edes normaalisti pidä tämäntyylisestä musiikista. Ihanan aito esitys.

Kaikki kunnia Signmarkille kun mursivat Jartsan selkärangan ja nyt finaalissa Waldos peoplella on helppo homma hoitaa homma kotiin ja voittaa koko kisa. Kiitos siitä!

Merkkimerkki.
Osmo.
Biisi.
Esitys.

Siis niin tarttuvaa letkeyttä. Ihania hymynaamoja. Osmon laulu on mahtavaa! Taustalla laulaville vähän enemmän ryhtiä, paremmat esiintymisasut ja iskevämpi koreografia vielä niin avot. Oon ihan myyty. Tämä oli tämän vuoden ylläri, kiitos. Olin tosi epäluuloinen kun Signmark julkistettiin ehdokkaaksi mutta eihän tällaista mahdollisuutta voi äänestäjä missata.

KIITOS!

Osmo Ikosen takia on tätä nostettava puntarissa ylöspäin.

Vapautunutta ja rentoa menoa, vaikkei täysin iskekään. En ehkä kuulu kohderyhmään (?).

Mäki ihastuin tuohon Osmoon.
Ihanan symppis ja tosi rennon valloittava lauluääni. Olen myyty.

Koko Signmark yllätti positiivisesti kyllä lavalla. Hyvä että pääsivät jatkoon.

Tää oli aito, iloinen, nuorekas, hyvin symppis tuo Sainmaakki, hymy korvissa suunnilleen koko ajan

Miettikääs vähän kun Euraasian kuurot tarttuu puhelinluureihin... jos Suomi valitsee tämän, sanoma kuurojen keskuudessa leviää kulovalkean tavoin ja täähän tekee selvää jälkeä. Ehkä me voitas taas yrittää sellaisella, mitä ei muilta tule.

Esityksessä on toki hiomista: johtuiko huonosta kuvaamisesta, jäi vähän sotkuinen kuva. Minusta Osmo selvisi komeasti, ja se räppärikään ei spiikannu kieli solmussa. Täss on ideaa

Suomalaisiin näyttää vetoavan tänä vuonna tällanen positiivinen energia. En ole pahemmin tästä tykännyt, mutta pakko myöntää et hyvin vedetty Ilmeisesti Signmark on onnistunut saamaan hiphop-porukat tarttumaan puhelimiinsa. Ei ole tullut seurattua että paljonko tästä on kohkattu hiphopfoorumeilla, tuloksesta päätellen ainaki jonku verran.
Ansaitusti jatkoon, alko vaan hirvittämään Waldon puolesta

Vievät sopivasti marginaaliäänet ja monet sellaisen äänet jotka äänestävät tätä juuri viittomakielen - eikä minkään muun - takia (syönee Tapani Kansan ja Jarin ääniä). Pojat esiintyivät kyllä hyvin ja ihan kiva poppoo kaikenkaikkiaan. Mutta ei Moskovaan asti

Kappale ei pelkästään kuultuna iskenyt, mutta nämä oli valtavan valloittavia ja hyväntuulisia lavalla. Itsekin tuli valtavan hyvälle tuulelle kun näki miten innoissaan tämä poppoo oli päästessään suoraan finaaliin.

Kyllä tämän mieluummin lähettäisi Moskovaan kuin Waldon, vaikkei Waldokaan harmittaisi.