Viisukuppila

Huilumies kirjoitti:Mitäköhän tarkoittaa "Uusi Musiikki" UMK:n järjestäjien mielestä?

Minun käsitykseni mukaan kyse on siitä indiepopista ja uusiskelmästä, jota kuulee flow-festareilla, josta voi lukea rumbasta, tai mikä se ulkkis-julkaisuraamattu on, joku pitchfork? tai jota kuulee radio helsingissä. Etenkin viimeisimmän tarjontaan tämä valikoma uppoaisi kokonaisuudessaan täysin. Se että sitä sanotaan "uudeksi" johtuu siitä, että tämä laji on ominut uutuuden ja avangarden käsitteet tyylilajilleen, sekoittavat siis genren, tyylin ominaispiirteet, laadullisten "uutuuden" määreiden kanssa, vetävät yhtäläisyysmerkit väliin, johon niitä ei loogisesti kuuluisi vetää. Toki uutta, aitoa avantgardeakin joukossa on, mutta niin on kaikissa lajeissa ja paljon on "uudessa musiikissa", indiessä jne ihan vaan geneeristä tyylipiirteiden toteuttamista. Ja paljon retroa, hupsua sinällään, että esimerkisi kasarielektron kierrättämistä pidetään yhä eteenpäin suuntautuvana uutena ...

Jos mä osallistuisin biisintekijänä tai solistina kilpailuun, jonka tähtäimenä on Eurovision loppukilpailun finaali ja 3 minuutin esitys, on kohtuutonta vaatia, että pitäisi mennä tuollaisen suomalaisen raadin eteen teuraalle vastailemaan tyhmiin kysymyksiin ja tekemään tämmöistä tosi-teeveetä. Mä säästäisin paukkuni siihen, että pääsen vastailemaan kansainvälisessä lehdistötilaisuudessa tyhmiin kysymyksiin.

Huilumies kirjoitti:Sitten voitkin kertoa, miksi Aura Pineda ja Aili pudotettiin?? Minusta heidän molempien esiintymisensä oli omissa pudotuserissään loistava, ja syntyi heistä paljon parempi kuva kuin aikaisemmassa vaiheessa!

Sanoinkin "melko oikein". Auraahan mä puolustin bloggauksessani.

Sen sijaan esim. Tiktak-Petran ja monen muun pudottamista ei voi hyväksyä ja kuten kirjoitin, emme tiedä mitä kaikkia helmiä jäi TOP40:n ulkopuolelle.

Haksis kirjoitti:Jotenkin alkaa tympimään tuo jatkuva juontajien ja tuomareiden "euroviisu"-sanan välttely. Kokoajan puhutaan vaan UMK:sta ja UMK:n voittajasta. Saa nähä tuleeko juontajien suusta kertaakaan sanaa Euroviisut,tai Baku lauantain finaalissa..

Ja samaan aikaan esim. Freeman ei maininnut Metron haastattelussa UMK:ta vaan puhui vain euroviisuista.

Timoteus kirjoitti:

jeejee kirjoitti:MF:ssä on mukana hyviä biisejä (=lähes koko kansa tykkää), Suomen viisuissa ei. Hyvät biisit menestyvät ja jäävät elämään. MF on vain väline hyvien biisien ja artistien lanseeraukseen, MUTTEI niiden menestyksen syy!

Minun on vaikea uskoa, että olet nyt ihan tosissasi. Ihanko vakavissasi väität, ettei MF:n suosiolla ole mitään muuta selittävää tekijää kuin biisien taso?

Tottakai miljoonat tv-katsojat aikaansaavat myös suosiota kappaleille, mutta sitä ei voi kieltää etteikö tuo musiikki ole juuri sitä jota ruotsalaiset muutenkin kuuntelevat (kuuntelevat toki myös muuta). Senkö takia levyt myyvät, kappaleet soivat ja keikkapaikat täyttyvät että MF:ssa ne on esitelty? Ei sen takia että ruotsalaiset haluaisivat niitä kuulla oikeasti? Levymyynti, Allsång på Skansen, lukuisat musiikkiviihdeohjelmat täynnä MF-kytköksiä, Vikingarna, iloisemman musiikin pop-kappaleet - kaikki pelkkää suuren MF-aivopesukoneiston tuotostako?

Ainakin Svensktoppenin top10:ssä näyttää olevan aika mukavasti (noin puolet) MF-kytköksisiä artisteja läpi vuoden.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... kel=454888

Itse väitän että suomalaiset on saatu aivopestyä viimeisen tehosoittolistavuosikymmenen aikana kuuntelemaan pelkkää eputwickholmyörockmössöä, koska vaatisi liikaa vaivaa ylläpitää samaa popimpaa musiikkia markkinoilla kuin aikaisemmin. Muistelkaapa mikä musiikki myi 80- ja 90-luvuilla. Lamako vei kaiken ilon Suomesta ja lakaisi kaikki iloiset iskelmät maton alle?

Monipuolinen ja perinteitäkin kunnioittava kattaus olisi varsin mahdollinen meilläkin jos vaan haluttaisiin nähdä vaivaa. MF-formaatti meille, kiitos. Tuotantotiimi uusiksi ja jäärät pihalle.

Huomenna viisuasiaa radiossa / nettilähetyksenä!

To 23.2. klo 12-13 Radio Helsinki, keskusteluohjelma nimeltä Musaneuvosto. Aiheena Euroviisut ja UMK. Puhumassa Radio Helsingin ohjelmapäällikkö ja UMK:n tuomariston jäsen Anna Laine, UMK:n tuottaja Anssi Autio sekä Viisukuppilan edustaja.

Kuuluvuusalueella radiotaajuus on 88,6 MHz, mutta ohjelman voi kuunnella myös netissä paikasta riippumatta.
http://www.radiohelsinki.fi/ohjelmat-te ... aneuvosto/

Marjukka kirjoitti:Viisukuppilan edustaja.

Nimi(Erkkej)ä!

Toni kirjoitti:

Marjukka kirjoitti:Viisukuppilan edustaja.

Nimi(Erkkej)ä!

Marjukka
Sitähän sä kysyit?

^ Kuuleeko tätä lähetystä myöhemmin jostain?

Jvvv puhuu pelkkää asiaa. Joka sana. Amen!

jvvv kirjoitti:suomalaiset on saatu aivopestyä

varmaan oioit tahallasi, mutta kun nyt tässä yhteydessä Eput esiin (juu ei oo minunkaan suosikkibändini, mutta kun usein tällaisissa yhteyksissä mainitaan) taitaa ne itkuvirret ja ruotsalaisen ja suomalaisen musiikin ero olla pidempää perua kuin eppu-aivopesukauden tuotetta. Etenkin kun Eput on taitaneet tehdä suomalaisittain aika paljon iloluontoisia ja reippaita ralleja. Se Murheellisten laulujen maahan on täyttä ironiaa, ne keräs kaikki murheiset suomi-kliseet, kaiken kaikki päin v*ttua kuvaston tarkoituksena nauraa sille - "yllättäen" otettiin ihan täydestä, tällaisia olemme Itse ryömisin kansallisromantiikan korkekulttuuriseen yleväotsaisten kansanmusiikin puhdistustoimenpiteiden pariin; eput ovat ennemmin yhteydessä siihen rillumareihin joka pois siivottiin. Ja ne lienevät suomalaisista niitä, joilla itseasiassa on yhteistä ruotsalaisten viikinkihumpan kanssa.

Minulla muuten on se käsitys, että vaikka MF kappaleet suosittuja ovatkin ja vaikka MF kerää koko kansan yhteen niin mitenkään varauksetonta arvostusta se musiikki ei nauti.

Serduchka kirjoitti:^ Kuuleeko tätä lähetystä myöhemmin jostain?

En ole varma Yritetään selvittää!

Bulgariassa esiintyy viisi tämän vuoden euroviisuedustajaa! Kuinkakohan monta UMK-finaalissa?!

^ Hmm, villiveikkaus:

0

Tähän ei oo ny panostettu....
Sääli. Noista valitaan joku, mutta hyvää tulosta ei nyt tule.
Lordin kaltaiset juhlat saa unohtaa ja se on sääli!

Tunnetut artistit ei tällaiseen pelleilyyn osallistu, paitsi Freeman. Ai niin se onkin jo lähes eläkkeellä....

Martina (niin hirveä kuin onkin) oli sentään siedettävä kappale... ja moni muu. Movetron, Cristal Snow...Korpiklaani!

Tässä muutama tuntematon, jotka olisi mielellä kuullut... hieman pidemmällä....

http://soundcloud.com/max-and-the-ducks/all-the-way

http://soundcloud.com/blooh/i-want-to-be-your-friend

Ilman selkeää melodiaa ei noissa pippaloissa pärjää....

Toivottavasti tämä on ensimmäinen ja viimeinen kokeilu tällaisella formaatilla.
Toivo

Marjukka kirjoitti:

Serduchka kirjoitti:^ Kuuleeko tätä lähetystä myöhemmin jostain?

En ole varma Yritetään selvittää!

Tulee myöhemmin kuultavaksi:
http://www.radiohelsinki.fi/lataukset/a ... aneuvosto/

Mutta klo 12, eli tunnin päästä siis, suorana ulos.

Kuuntelee Anssi Aution jorinoita Radio Helgingistä. UMK:n tarkoitus laajentaa katsojakuntaa perinteisistä TV2-katsojista isommalle joukolle. Käsi sydämelle: No miten on käynyt?

Anna Lainetta ei ole kiinnostanut euroviisut aikaisemmin. On tämä vaan hauskaa, että homma annetaan tommoisten tyyppien käsiin, jos ei kerran koko skaba kiinnosta.

"Kuunneltuani 170 kertaa eurodiskoa alkoi jo tuskan hiki valua otsalta."...
"Etsin biisejä, joita voitaisiin soittaa Radio Helsingissä."

Autio muistelee edelleen Abbaa ja kysyy mitä sille kisalle on tapahtunut viime vuosina... Eikö siis ole katsonut sitten 70-luvun?

Autio myöntää: "Eihän tämä valmis ole. Tämä on pilottivuosi."
"TOP 40 oli suvereenisesti parempaa musiikkia kuin viime vuosina."

Marjukka "Mukana enää laimeita pop-kappaleita. Genren ilotulitus jäi jonnekin."

Täällä myös kuunnellaan ja Marjukka saanut kyllä tuotu pointteja hyvin. Eikä pysty Anna Laine-tuomari tai Anssi Autio-tuottaja muutakun noita samoja asioita lässyttämään... Myöntäkää: UMK on täysi floppi!

Seuraavaksi voisi ottaa esille katsojaluvut ja sen, että tuomareilla on liian suuri valta, kun he kerta karsivat 540 demosta biisit seitsemään. Enemmän valtaa yleisölle.

Edit. Anna Laine-tuomari: "mä valitsen biisiä, jonka voisin kuvitella soivan täällä meillä, Radio Helsingissä. Enhän mä nyt itelleni meinaa mitään euroviisubiisii valita." Voi herttileijaa, huhhuh! Tollasia ihmisiä tuomaristossa valitsemassa Suomelle euroviisuedustajaa...

Mun mielestä radiokeskustelu on tosi mielenkiintoista, mutta naurattaa kyllä se, että katsotaan niin vahvasti tulevaisuuteen, että tämän vuoden UMK yritetään jo tässä vaiheessa lakaista maton alle pilottivuotena. Ikävä tosiasiahan on se, ettei näitten laimeiden kisojen jälkeen Uuden musiikin kilpailu ole sen tutumpi kellekään, jos me suurennuslasin kanssa kisaa seuraavat viisufanitkaan emme tajua, mitä järkeä tässä kaikessa on. Onko ohjelmalle saatu uutta yleisöä, jos katsojaluvut ovat puolittuneet aikaisemmista euroviisukarsinnoista eikä normikansalainen ole koskaan kuullutkaan koko kisasta? Mutta ENSI vuonna UMK on monipuolinen musiikillinen kattaus ja kaikki seuraavat sitä. Ok.

Nyt meni keskustelu vähän liiaksi mielipiteiden vaihtoon kappaleista ja kappaleiden laadusta. Niistähän voi olla ihmiset mitä mieltä vaan. Enemmän kaipaisin radiolähetyksen alussa ollutta keskustelua itse formaatista. Anssi Autio sanoo ihan pokkana, että olemme saaneet UMK-formaatin kautta uutta yleisöä euroviisukarsinnoille. Samalla oven avauksella taisi aika moni yleisöstä lähteä muualle.

Jee, Ovo je balkan soi nyt!

Voi luoja noita Aution Anssin juttuja.. Laineen Annasta tuun aina pitämään, olkoon vaikka kuinka anti-euroviisuihminen. Studioon olisi pitänyt hankkia keskustelemaan myös joku entisten viisukarsintojen parissa työskennellyt tyyppi. Nyt kaikki umk-kritiikit torpataan tyylillä "ennen oli huonommin". Katsojia kuitenkin jostain syystä kiinnosti karsintoja töllätä.

Mitä tämä Anssi Autio on ennen tehnyt? Harvinaisen ärsyttävät jutut.

Haukkukaa nyt Laine ja Autio ja ohjelman juontaja viisut maanrakoon. Siihen onkin hyvä päättää.
Asenteenne kertoo kaiken. Oikeastaan en huomaa heidän sanovan mitään postiivista euroviisuista. Silti ovat tuottamassa sitä Suomessa. Hämmentävää.

Anna ja Anssi toistelee koko ajan, etteivät tiedä euroviisuista yhtään mitään... Silti kovasti tulee kehitysehdotuksia. Eiks kannata ottaa jatkossa tuottamaan ohjelmaa sellaiset henkilöt, jotka ymmärtää euroviisuista jotain ja joilla todella olisi kiinnostusta tekemään hyvää ohjelmaa?

Anssi Autio-tuottaja se vaan inttää v-mäisellä äänensävyllä, että miksi ARto olisi voittanut viisut. No miksi joku Pernilla voittaisi...

Sit vaan puhutaan euroviisuista yleisesti ja onko niissä mitään järkeä. Kaikki kolme (juontaja, Autio-tuottaja ja Laine-tuomari) nauravat räkäisesti ja juontajakin totesi, että ei niitä kisoja pysty ilman viinaa katsomaan. Mikä siinä on, että tätä harrastusta näin julkisesti pilkataan? Nauretaanko futisfaneille, jotka foorumeillaan ruotii eri joukkueiden kokoonpanoja ja tekevät kisamatkoja ympäri maailmaa ja seuraavat nettistriimeiltä jotain b-sarjan otteluita Paraguaysta? Tuskinpa, hehän vaan suhtautuvat harrastukseensa intohimoisesti. Viisufanille kyllä voidaan naureskella radiossa todella pilkkaavaan sävyyn...

Tulee vaan paha mieli, kun Suomen euroviisut on annettu näihin käsiin. Montakohan kertaa Laine-tuomari ja Autio-tuottaja ovat todenneet, etteivät he juurikaan euroviisuista tiedä mitään... Voi voi.

Loppukeskustelu ei ollutkaan sitten niin mielenkiintoista. Aika ankea maku jäi suuhun. En tosiaan olisi halunnut olla Marjukan saappaissa puolustamassa viisuinstituutiota yksin muita vastaan.

Niin, mahtavatko nämä UMK-biisit sitten soida Radio Helsingin ohjelmissa, jos kerran tämä on ollut Laineen päätöksien perusteena? Äkkiseltään en huomannut soittolistoja selatessani kuin yhden biisin (Noitanainen). Vai Paskalistassako ne soivat? Niin ja Laululeijahan tossa nyt äsken ohjelman alkuun soi.

En tietenkään tiedä, kuinka paljon te täällä liioittelette kuulemaanne, mutta jos tuo kaikki pitää paikkansa, mitä nyt olette kertoneet näiden UMK-tyyppien suhtautumisesta Euroviisuihin, niin: KIITOS siitä, että olette auttaneet minua tekemään päätökseni! Päätin juuri, että katson aivan satavarmasti lauantaina mieluummin Melodifestivalenia kuin tätä surkeaa UMK:ta. Pitäkööt UMK:nsa. Onnea vaan sinne jäähallille.

Tein muuten juuri epätieteellisen kokeen ja kysyin tekstarilla isosiskoltani, aikooko hän katsoa UMK:n finaalin. Vastaukseksi sain...

"Mikä hitto on UMK??"

Juu, varmasti saatte sen miljoonayleisönne!

Radiokeskustelun surkuhupaisimpia pätkiä olivat esimerkiksi ne, kun Anssi Autio toteaa:
"Nyt täytyy kyllä myöntää, etten mä ymmärrä euroviisuista mitään"

No, se nyt on tullut selväksi, kun kuuntelee noita jatkoonpäästettyjä kappaleita

Anna Laine: "Valitsin jatkoon päässeet sillä perusteella, voisinko itse soittaa niitä Radio Helsingin kuuntelijoille."

Olen sanaton

Kaikki nämä musiikkipäälliköt etsivät selvästi vain soitettavia kappaleita omille kanavilleen.
Ilmankos ne olivat suurimmaksi osaksi suomenkielisiä, eli valituilla kappaleilla on lähtökohtaisesti huonompi mahdollisuus pärjätä kansaivälisessä loppukilpailussa.

Euroviisuihin pitää mennä euroviisujen ehdoilla, eikä narista siitä, miten huonoja ja muovisia kappaleita muut muka lähettävät ja todeta että me täällä Suomessa ollaan tosi rohkeita, kun uskalletaan lähettää jotain tosi persoonallista (Stig ).

Sitten kisojen jälkeen he toteavat, että Suomi uskalsi olla rohkeasti erilainen, mutta muut maat eivät vain ymmärtäneet musiikkimakuamme.

Siitä tuleekin mieleeni esim. vuosi 1982: YLEn raati antoi täydet pisteet Kojolle ja kansainvälisen loppukilpailun jälkeen Iltasanomien etusivulla maanantaina luki: "Eurooppa ihmetteli Suomen musiikkimakua."

Lisäksi nämä yleläiset ja tuomariston jäsenet väittävät, ettei euroviisuista mikään kappale jää elämään eikä niiden avulla suurin piirtein kukaan ole päässyt maineeseen... Väite ei pidä ollenkaan paikkaansa:

Monissa maissa, missä niihin on panostettu, ne nousevat listojen kärkeen ja niitä soitetaan melkein joka paikassa - ravintoloissa, radiossa jne. Lisäksi en jaksa edes alkaa luetella kaikkia maailmantähtiä, jotka ovat euroviisuissa mukana olleet ja kaikkia niitä ikivihreitä esim. 50- ja 60-luvuilta, joita yleläiset eivät edes euroviisuiksi tunnistaisi.

Antti Autio väitti nimittäin, että euroviisun kyllä tunnistaa (valitettavasti) euroviisuksi , yeah right

Mickey Joe kirjoitti: Antti Autio väitti nimittäin, että euroviisun kyllä tunnistaa (valitettavasti) euroviisuksi , yeah right

"Se on yksi musiikkigenre" oli hänen viisautensa. Ilmankos Ovo je balkania erehtyi luulemaan Dancing lasha tumbaiksi. (Ehkä) kopiokappaskandaali!