Viisukuppila

Haluaisin tykätä tästä enemmän kuin vain kolmen tähden verran, mutta jokin tässä ärsyttääkin vähän.

Pahinta biisissä on muistikuvat Andreas Johnsonin Ruotsin karsintojen kamalista viisubiiseistä. Annan anteeksi, koska tämä on Israel.

sziget kirjoitti:

Albin kirjoitti:Ainoa miinus, nyt kun aloin tästä pitämään, on tuo typerä video jonka katsomista kannattaa vältää.. kuunnelkaa älkää katsoko

Totta. Kuulin tämän aikaisemmin ilman klovneja ja innostuin, nyt olen hämmentynyt.

Siis häh - joku klovnifobiako täällä valloillaan-ko

Hyvin musiikin kanssa samoissa tunnelmissa soiva video. Onhan se sirkus klise, mutta niitähän tässä venytellään muutenkin. Tykkään laulajan ilkeän dekadentista habituksesta, tulee mieleen esihistoriallisena aikana esitetyn Menneen maailman Anthony Blanche massakuurin jälkeen .

Toki Israelin politiikkaan liittyy poissulkemisen perustelevia asioista, mutta en löydä yhtymäkohta tähän ehdokkaaseen, kansallisuuden ulkopuolisesti.

Sitkeälläkään kuuntelemisella en vain saa oikein mitään otetta tästä biisistä.

En oikeen tiedä mitä tehdä tämän kanssa.
Toisaalta ihan kiva kappale, mutten välttämättä kestä kuulla toista kertaa - ainakaan ihan heti.
Pari tähteä

ta1ja kirjoitti: Toki Israelin politiikkaan liittyy poissulkemisen perustelevia asioista, mutta en löydä yhtymäkohta tähän ehdokkaaseen, kansallisuuden ulkopuolisesti.

Israel on lähi-idän ainoa demokratia, joka yrittää sinnitellä hengissä äärimmäisen aggressiivisten vihollisten keskellä, joiden tavoitteena on tuhota Israel kokonaan. Tästä huolimatta uutisointi Israelin asioista on jostain syystä puolueellista länsimaissa. Viimeksikin unohdettiin mainita, että Israelin isku Gazaan oli VASTAisku.

EDIT:
Hupsistakeikkaa. Ei pitäisi ruveta puhumaan politiikkaa täällä, mutta provosoiduin. Aionkin lopettaa aiheen tähän.

JuliaS kirjoitti:

ta1ja kirjoitti: Toki Israelin politiikkaan liittyy poissulkemisen perustelevia asioista, mutta en löydä yhtymäkohta tähän ehdokkaaseen, kansallisuuden ulkopuolisesti.

Israel on lähi-idän ainoa demokratia, joka yrittää sinnitellä hengissä äärimmäisen aggressiivisten vihollisten keskellä, joiden tavoitteena on tuhota Israel kokonaan. Tästä huolimatta uutisointi Israelin asioista on jostain syystä puolueellista länsimaissa. Viimeksikin unohdettiin mainita, että Israelin isku Gazaan oli VASTAisku.

Ah, kerrankin joku on kanssani samaa mieltä! Hyvin sanottu

Israel Kappakin on ihan kiva.

Aancon kirjoitti: Ah, kerrankin joku on kanssani samaa mieltä!

Samat sanat!

JuliaS kirjoitti: Israel on lähi-idän ainoa demokratia, joka yrittää sinnitellä hengissä äärimmäisen aggressiivisten vihollisten keskellä, joiden tavoitteena on tuhota Israel kokonaan. Tästä huolimatta uutisointi Israelin asioista on jostain syystä puolueellista länsimaissa. Viimeksikin unohdettiin mainita, että Israelin isku Gazaan oli VASTAisku.

Aijaa. En väitä tuntevani tilannetta syvällisesti, mutta sanoessasi "uutisointi Israelin asioista on jostain syystä puolueellista länsimaissa" tarkoitattko, että länsimaisten demokratioiden riippumattomat tiedotusvälineet ovat pääsääntölisesti kautta linjan ihan kujalla? Että meille valehdellaan kaikessa Israelia koskevassa? Että esimerkiksi miehitytettyjen aluiden pakolais- ja ihmisoikeuksien tilanne koko historian ajalta on silkkaa ilkeämielistä panettelua?

En usko sinua.

^ Komppaan. Olen itse jonkun verran perehtynyt Lähi-Idän tilanteeseen (ja jopa opiskellut mm. poliittista historiaa aikoinaan ), ja lyhyesti sanottuna syytä on kyllä yhtä paljon molemmissa osapuolissa... Ja jos länsimaiden uutisointi jonkun puolella on enemmän niin Israelin.

ta1ja kirjoitti: Aijaa. En väitä tuntevani tilannetta syvällisesti, mutta sanoessasi "uutisointi Israelin asioista on jostain syystä puolueellista länsimaissa" tarkoitattko, että länsimaisten demokratioiden riippumattomat tiedotusvälineet ovat pääsääntölisesti kautta linjan ihan kujalla? Että meille valehdellaan kaikessa Israelia koskevassa? Että esimerkiksi miehitytettyjen aluiden pakolais- ja ihmisoikeuksien tilanne koko historian ajalta on silkkaa ilkeämielistä panettelua?
En usko sinua.

Tarkoitan. Jos halutaan uskoa objektiiviseen tiedonvälitykseen länsimaissa, siitä vain, mutta se on kyllä myytti. En itse kutsuisi yhtäkään tiedotusvälinettä koko maailmassa objektiiviseksi. Lievimmilläänkin kaikki tieto suodattuu AINA tietoa välittävien ihmisten omien näkemysten läpi.

Palestiinalaiset levittävät tarkoituksellisesti Israelin vastaista propagandaa, jota länsimaiset viestimet pitkälti levittävät. En väitä suinkaan, että Israel olisi aina toiminut täydellisesti ja oikein, virheitä on tehty sielläkin. Mutta länsimaiden näkemys asioista siellä on kuitenkin erittäin vinoutunut juuri tämän tiedonvälityksen takia. Vain yhtenä pienenä lisäesimerkkinä, hyvin paljon jää uutisoimatta esim. Israelin humanitaarisesta avusta palestiinalaisalueille. Helposti unohtuu myös esim. se että palestiinalaisliikkeen kirjattuna tavoitteena on tuhota täysin Israel.

rosetta kirjoitti:^ Olen itse jonkun verran perehtynyt Lähi-Idän tilanteeseen (ja jopa opiskellut mm. poliittista historiaa aikoinaan ), ja lyhyesti sanottuna syytä on kyllä yhtä paljon molemmissa osapuolissa... Ja jos länsimaiden uutisointi jonkun puolella on enemmän niin Israelin.

Tässäkin on olennaista se, mistä lähteistä asiaan on perehtynyt. En kyllä pysty näkemään, millä lailla tiedonvälityksen voi katsoa olevan Israelin puolella.

Jatkoinpa kuitenkin aiheesta. Katsotaan, jaksanko enää.

JuliaS kirjoitti: Jos halutaan uskoa objektiiviseen tiedonvälitykseen länsimaissa, siitä vain, mutta se on kyllä myytti. En itse kutsuisi yhtäkään tiedotusvälinettä koko maailmassa objektiiviseksi. Lievimmilläänkin kaikki tieto suodattuu AINA tietoa välittävien ihmisten omien näkemysten läpi.

Palestiinalaiset levittävät tarkoituksellisesti Israelin vastaista propagandaa, jota länsimaiset viestimet pitkälti levittävät.

Salaliitto. Minusta tuntuu että sotket nyt lähdekritiikin, todellisuutta ja tietoa koskevat sosiaalisen rakentumisen teoriat sekä omat uskomuksesi tarkoitusperineen autuaan onnellisesti. Oletko ihan varma että oma lähdekritiikkisi sitäpaitsi on kunnossa?

Enpä usko että juuri kukaan näinä päivinä tietoisesti uskoo täysin objektiiviseen tiedonvälitykseen. Mutta se, että täydellinen objektiivisuus ei ole mahdollista ei tarkoita, että pyrkimystä siihen ei olisi eikä varsinkaan, että kaikki olisi harhaista. Väiteesi on niin vahva, että se pitää pystyä osoittamaan muutoinkin kuin triviaalein heitoin. Väite koskee kuitenkin demokraattisten maiden tiedonvälitystä, joka on riippumatonta siten, että on vapaa valitsemaan intressinsä ja tapansa kertoa asioista. Tiedonävlitys ei myöskään ole keskitettyä, vaan lukuisten erimaalaisten, toisistaan riippumattomien ja keskenään kilpailevien mediatalojen tuotetta. Ja sinä väität että palestiinalainen propaganda hallitsee koko tätä kenttää suvereenisti ja että koko pirstaloitunut, riippumaton ja keskenään kilpaileva mediakenttä tähän taipuu tai hönötetään. Mikäköhän olisi motiivi tällaiseen harhaisuuteen tuudittautumiselle?

No, sanot, että Israel on ainoa demokraattinen valtio Lähi-Idässä. Ketkä tästä demokratiasta ovat osallisia?

^ Kärjistät näkemykseni todella voimakkaasti. (Tosin saatoin tehdä sitä itsekin jossain määrin.)

En väitä suinkaan, että pyrkimystä objektiivisuuteen ei olisi ja että kaikki olisi harhaista. Enkä väitä, että propaganda hallitsisi koko tiedonvälitystä. Se, jos propgandan läpimenoa jonkun verran tapahtuu ei tarkoita sitä että se hallitsisi koko kenttää. Eikä kaikessa ole kyse edes propagandasta vaan journalistien ja muiden asiaan liittyvien henkilöiden mahdollisista tiedostamattomista ennakkoasenteista (niitä on!), jotka haittaavat tiedonvälityksen objektiivisuutta, vaikka pyrkimystä siihen olisikin.

ta1ja kirjoitti:

JuliaS kirjoitti: Israel on lähi-idän ainoa demokratia, joka yrittää sinnitellä hengissä äärimmäisen aggressiivisten vihollisten keskellä, joiden tavoitteena on tuhota Israel kokonaan. Tästä huolimatta uutisointi Israelin asioista on jostain syystä puolueellista länsimaissa. Viimeksikin unohdettiin mainita, että Israelin isku Gazaan oli VASTAisku.

Aijaa. En väitä tuntevani tilannetta syvällisesti, mutta sanoessasi "uutisointi Israelin asioista on jostain syystä puolueellista länsimaissa" tarkoitattko, että länsimaisten demokratioiden riippumattomat tiedotusvälineet ovat pääsääntölisesti kautta linjan ihan kujalla? Että meille valehdellaan kaikessa Israelia koskevassa? Että esimerkiksi miehitytettyjen aluiden pakolais- ja ihmisoikeuksien tilanne koko historian ajalta on silkkaa ilkeämielistä panettelua?

En usko sinua.

Ei kun salaillaan. Vitsi..vitsi.....en malttanut! Israelin kappaleet ovat olleet hyviä ja kantaaottavia tavallaan jo vuosikymmeniä. Mutta salataan tämä...DIVA.

Tjaah, ihan OK kappale. Kuulosti ajoittain ärsyttävän tutulta. Sirkusaiheista videota odotin paremmaksikin, mutta se olikin ihan tylsä.

***

JuliaS kirjoitti:

rosetta kirjoitti:Olen itse jonkun verran perehtynyt Lähi-Idän tilanteeseen (ja jopa opiskellut mm. poliittista historiaa aikoinaan ), ja lyhyesti sanottuna syytä on kyllä yhtä paljon molemmissa osapuolissa... Ja jos länsimaiden uutisointi jonkun puolella on enemmän niin Israelin.

Tässäkin on olennaista se, mistä lähteistä asiaan on perehtynyt. En kyllä pysty näkemään, millä lailla tiedonvälityksen voi katsoa olevan Israelin puolella.

Yhdysvallat on Israelin suurin tukija, ja amerikkalainen näkökulma on usein länsimaiden uutisoinnissa aika voimakkaana mukana. Myöskin muslimit ja arabit saavat edelleenkään hyvin harvoin puolueetonta käsittelyä tiedotusvälineissä. (Tosin olen samaa mieltä, ettei mikään tiedonvälitys voi koskaan olla täysin puolueetonta, ihmisethän sen välittävät, mutta ainakin siihen pitäisi pyrkiä.)

Ja mistä lähteistä - mahdollisimman puolueettomista sellaisista.
Ei millään pahalla, mutta jotenkin tuntuu, että sinulla, JuliaS, on tässä asiassa jollain lailla "oma lehmä ojassa", muuten en ymmärrä näin yksipuolista suhtautumista asiaan..?

^Voisko tämä keskustelu siirtyä sopivampaan ketjuun? Minä en tiedotusvälineiden puolueellisuudesta tai puolueettomuudesta tiedä, mutta olen yleisesti hyvinkin pro-Israel, vaikka toki tiedostan, ettei sekään läheskään aina ihan oikein toimi. Vaan minkäs teet, kun naapurit haluavat tuhota Israelin ja kaikki israelilaiset eivätkä suostu minkäänlaiseen kompromissiin

Joku muu ketju olisi kyllä parempi. Mutta lisään lusikkani soppaan sen verran, että olen ta1jan ja rosettan kanssa samaa mieltä.

Islanti-ketjussa puhutaan Sipoosta, puntari-ketjuissa kassakuiteista, jäätelöistä ja työkavereista, joten täähän on jopa loogista. Mutta ehkä keskustelua voisi jatkaa vaikka uutis-alueen Lähi-itä -ketjussa.


http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/uutis ... c6684.html

^ Odotinkin jo, koska moderaattorit pelastavat meidät tältä, muuten ei loppuisi koskaan. Kiitän!

Pälätyslisäys siis kais(t)an osoittmassa ketjussa .

Palaan itse kappaleeseen...Yllätin itseni pitämällä tästä, vaikka kieltämättä laulaja on vähän ärsyttävä. Biisi on hyväntuulinen ja tarttuva. neljä tähteä, peräti.

Tämä on tämän vuoden ihme viisu minulle Jotenkin tylsistyttävä, mutta toisaalta kuitenkin koukuttava. En siis pidä ollenkaan koska jauhetaan samaan tahtiin jotain jota en ymmärrä ja toisaalta pidän koska tässä jauhetaan samalla kompilla koko kappale.. ota nyt tästä selvää

Rousku kirjoitti:Sitkeälläkään kuuntelemisella en vain saa oikein mitään otetta tästä biisistä.

Odottelen edelleen, että saisin jonkin samanlaisen ooivalluksen kuin viime vuonna Smilen kohdalla (Time jotenkin on muistuttavinaan sitä), mutta toistaiseksi se oivallus antaa odotuttaa itseään. Smile taisi vähän vähemmillä kuuntelukerroilla sentään antautua?

Rasittava kappale.

Israelhan yllättää! Kivan vanhanaikainen kappale, joka kuulostaa edellä esiintyneen Suomen jälkeen vieläkin pirteämmältä. Tämän kontrastin avulla Israel voi hyvinkin päästä finaaliin!

Esikatseluvideo on kyllä järkyttävä.

Kyllä on Israel alas vajonnut.

Hiii tää on mukava Videosta en tykkää, mut jotenki kivat nuo jouset sun muut. Neljä tähteä

Kokonaan englanninkielinen versio.

^ Parempi. Tuo arab... no sillä toisella kielellä laulettu kohta on originaalissa tavallaan se paras kohta, mutta tavallaan se ärsyttävin samaan aikaan. Nyt siitä tuli vain hyvä.