Viisukuppila

JuliaS kirjoitti:Ton Belgian biisin loppu on onneksi aika reippaahko. En usko, että haittaa, että tulee ennen Suomea.

Toivottavasti ei haittaa... Olisi vain ollut niin paljon parempi, jos edellä olisi ollut joku nopeampi kappale. Mutta onneksi Suomen jälkeen sentään tulee tauko

JuliaS kirjoitti:Vähän ihme kyllä, ettei Espanja valinnut myöhäisempää lukua. Ei kai nä vaan pelleile millään onnenluvuilla?

Eikös yleensä juuri numeroilla 18 ja 19 ole pärjätty hyvin? Paremmin kuin ihan viimeisillä.

rosetta kirjoitti:

JuliaS kirjoitti:Ton Belgian biisin loppu on onneksi aika reippaahko. En usko, että haittaa, että tulee ennen Suomea.

Toivottavasti ei haittaa... Olisi vain ollut niin paljon parempi, jos edellä olisi ollut joku nopeampi kappale. Mutta onneksi Suomen jälkeen sentään tulee tauko

Olisihan se parempi ollut. Mutta "onneksi" Belgian biisi on kuitenkin tuollainen tunnelmaton ja renkutusmainen, ei ollenkaan samalla aaltopituudella kuin Suomen kappale.

rosetta kirjoitti:Mutta onneksi Suomen jälkeen sentään tulee tauko

Semifinaaleissa on yleensä kaksi taukoa esitysten välissä, joten sellaista ei luultavasti tule Suomen välittömään läheisyyteen. Viimeksi taisivat olla kappaleiden 5 ja 13 jälkeen tjsp.

Rousku kirjoitti:Eikös yleensä juuri numeroilla 18 ja 19 ole pärjätty hyvin? Paremmin kuin ihan viimeisillä.

Jos ynnäilemään alkaisi, oletan, että toiseksi ja kolmanneksi viimeinen numero osoittautuisivat "parhaiksi". En tiedä, onko siihen jokin oikea syy, miksi niiltä usein pärjätään paremmin kuin aivan viimeiseltä numerolta. Ehkä on, ehkä viimeisellä esiintymisnumerolla on vain ollut "huonoa tuuria" sen suhteen, kuka sillä on päätynyt kilpailemaan.

Pienen otoskoon vuoksi yksittäisten esiintymisnumeroiden paremmuusjärjestyksestä ei voi sanoa mitään kovin varmaa mutta laajempi kuva ei anna mitään viitteitä siitä, että olisi parempi kilpailla n. 8 numeroa ennen loppua kuin viimeisten joukossa. Minusta Espanja valitsi epäoptimaalisesti. Näitä kehnoja valintoja näkee joka vuosi.

Timoteus kirjoitti:

rosetta kirjoitti:Mutta onneksi Suomen jälkeen sentään tulee tauko

Semifinaaleissa on yleensä kaksi taukoa esitysten välissä, joten sellaista ei luultavasti tule Suomen välittömään läheisyyteen. Viimeksi taisivat olla kappaleiden 5 ja 13 jälkeen tjsp.

Ok, luin tuon jostakin muualta, mutta taisi sitten olla vahvistamatonta tietoa (harmi kyllä).

JuliaS kirjoitti:Olisihan se parempi ollut. Mutta "onneksi" Belgian biisi on kuitenkin tuollainen tunnelmaton ja renkutusmainen, ei ollenkaan samalla aaltopituudella kuin Suomen kappale.

Niin, tuo kappaleen tunnelmaisuus vain on aika makuasia, meistä Pernillan on tietysti parempi , mutta olen nähnyt vastakkaistakin mielipidettä.

rosetta kirjoitti:

JuliaS kirjoitti:Olisihan se parempi ollut. Mutta "onneksi" Belgian biisi on kuitenkin tuollainen tunnelmaton ja renkutusmainen, ei ollenkaan samalla aaltopituudella kuin Suomen kappale.

Niin, tuo kappaleen tunnelmaisuus vain on aika makuasia, meistä Pernillan on tietysti parempi , mutta olen nähnyt vastakkaistakin mielipidettä.

Myönnän kommentin subjektiivisuuden.

Timoteus kirjoitti:Näitä kehnoja valintoja näkee joka vuosi.

Eikös joku ole valinnut peräti ykkösen joskus?

JuliaS kirjoitti:

Timoteus kirjoitti:Näitä kehnoja valintoja näkee joka vuosi.

Eikös joku ole valinnut peräti ykkösen joskus?

Ainakin Puola viime vuonna.

Pari epäolennaista kommenttia vielä:

Siitä voidaan tietysti keskustella, kannattaako juontajiksi valita näteimmät tytöt vai kokeneet konkarit, jotka ovat varmoja hommassa. Kyllä nyt jännitti NIIN paljon varsinkin tätä, joka puhui enemmän. Se on tietysti ihan luonnollista, ja hän sai kyllä sympatiani. Oli jotenkin mukavan ja aidon oloinen tyttö ja englanti oli kieltämättä hyvää. Hän kuittasi Twitterin mukaan (itse en saanut selvää siinä kohtaa) numerosekoilut toteamalla "Did I tell you I flunked maths at school?" Itse viisulähetyksessä näin suuri jännitys olisi kuitenkin katastrofi, kyllä siihen tarvitaan kokeneempia juontajia.

Ihan kaikella rakkaudella sanottuna, Suomen delegaation fiksu edustaja voisi ehkä olla hiukan bisnesmäisemmin pukeutunut.

Onko tästä mainittu jossain, kuka oli tämä viisaasti ysin valinnut henkilö?

Subculture kirjoitti:Onko tästä mainittu jossain, kuka oli tämä viisaasti ysin valinnut henkilö?

Tobias Larssonin twiitin perusteella kyseessä oli Maija Aho:

Snyggt jobbat, Maija Aho, vår nya head of delegation!

Nyt sitten täytyykin vain toivoa, ettei San Marino vaihtaisi kappalettaan ainakaan mihinkään balladiin. Muuten kyllä olen ihan tyytyväinen, sillä olin varma, että joutuisimme esiintymään ensimmäisten joukossa.

EDIT: Eniten kyllä ketuttaa Irlannin jatkuva hyvä tuuri. Tuolla esiintymisnumerolla finaalipaikka on käytännössä varma. Saisi tuo renkutus juuttua semiinsä.

Siis olenko nyt ymmärtänyt oikein, että Suomi olisi saanut valita minkä tahansa esiintymisnumeron ja valitsi ysin?

Aancon kirjoitti:Siis olenko nyt ymmärtänyt oikein, että Suomi olisi saanut valita minkä tahansa esiintymisnumeron ja valitsi ysin?

Suomi sai valita minkä tahansa esiintymisnumeron omasta osastaan, eli ensimmäisen semifinaalin alkuosasta, johon kuului sijat 1. - 9.

^Okei, valinta tuntuu nyt järkevämmältä

Haukkanen kirjoitti:Vaikuttaakohan esiintymisjärjestys enemmän vai vähemmän,
jos äänestys alkaa vasta kaikkien esitysten mentyä.

Miten se muuten tänä vuonna on? Alkaako äänestys heti lähetyksen alussa vai esitysten jälkeen? Mietin tätä kovasti eilen, mutta en muistanut.

^ Vasta esitysten jälkeen, noin olen ainakin muualta lukenut. (Joku asiasta enemmän tietävä voi varmaankin vahvistaa?)

Muistelen lukeneeni jostain että nyt palataan taas vanhaan systeemiin, eli että äänestys alkaa vasta kaikkien esitysten jälkeen. Taisin muuten lukea sen täältä Kuppilasta jostain, mutta jollain muulla on varmaan ihan faktaa eikä vaan mutua.

*mainos*
http://www.viisukuppila.fi/2012/

Sääntömuutos: Äänestysaika alkaa vasta, kun kaikki kappaleet on kuultu (vuosina 2010 ja 2011 äänestys alkoi heti ohjelman alussa)

*mainos*