Viisukuppila

Jep jep. Tämän vuoden pistelaskennassa piti koko ajan tarkalla korvalla kuunnella mitä areena huutaa.

Se huusi SUOMI! SUOMI! SUOMI!
Se huusi KÄÄRIJÄ! KÄÄRIJÄ! KÄÄRIJÄ! täysin tunnistettavalla lausunnalla.
Se huusi CHA CHA CHA!
Se huusi FINLAND! FINLAND! FINLAND!

Mutta se ei buuannut (ellei siinä vaiheessa, kun en enää katsonut). Viisufanit, me olemme ylpeitä teistä!

Veikkaan, että loppujen lopuksi tämä tekee ihan hyvää Suomen maineelle viisumaana. Meillä on BC, josta tykättiin, meillä on kova kansallinen karsinta ja nyt vielä Käärijä, josta tuli koko Euroopan suosikki. Suomea varmasti sympataan viisupiireissä paljon. Samaan aikaan Ruotsin menestys alkaa kääntyä itseään vastaan yhä enemmän.

Isojen massojen todellinen luonto paljastuu tällaisina hetkinä. Ruotsia ja Loreenia on kiusattu koko kevään ja syytetty heitä samasta asiasta.. mutta lopulta se olikin Suomi, joka vihasi Ruotsia nollan telepisteen edestä! En koeta tällä kommentilla hyväksyttää niiden Loreen-fanien toimintaa jotka ovat sortaneet Käärijää ilkeästi, mutta Ruotsilta sentään herui 12 pistettä kuten ansaittiinkin. Meiltä Lortsku sai nollat, ja siitä ollaan jopa ylpeitä, vaikka todellisuudessa se oli tosi epäreilua ja katkeraa.

Loreen on tällä hetkellä mulle kuollut ihminen.

No menihän tämä sitten niin kuin pitikin. Ruotsi murskasi juryäänet, Suomi katsojaäänet ja ratkesi sitten siihen, että kumpi pärjää paremmin siinä itselleen heikommassa komponenttiäänestyksessä. Luonnollisesti vähän harmittaa, että jäätiin kakkoseksi, mutta kyllä mielestäni tässä ihan arvostettava voittajaviisu saatiin. Onnea Ruotsiin.

Serduchka kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 18:10 Loreen on tällä hetkellä mulle kuollut ihminen.

Niin minullekin. Euphoria oli jo yliarvostettu ja sitten vielä tämä

Jos tästä on ollut keskustelua niin on mennyt ohi, mutta minkäköhän takia Loreenilla oli mikki pisteidenlaskun aikana edelleen kiinni päässä?

Who the hell is Loreen

Requel kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 17:22 Isojen massojen todellinen luonto paljastuu tällaisina hetkinä. Ruotsia ja Loreenia on kiusattu koko kevään ja syytetty heitä samasta asiasta.. mutta lopulta se olikin Suomi, joka vihasi Ruotsia nollan telepisteen edestä! En koeta tällä kommentilla hyväksyttää niiden Loreen-fanien toimintaa jotka ovat sortaneet Käärijää ilkeästi, mutta Ruotsilta sentään herui 12 pistettä kuten ansaittiinkin. Meiltä Lortsku sai nollat, ja siitä ollaan jopa ylpeitä, vaikka todellisuudessa se oli tosi epäreilua ja katkeraa.

Ja millähän perusteella se on epäreilua ja katkeraa? Ei kait kukaan ollut katkera ennen tulosten tuloa. Sitä paitsi Ruotsi on usein jättänyt meidät pisteittä, ja jos nyt kansa ei nähnyt Ruotsia tarpeeksi hyvänä, ei siinä ole mitään moitittavaa. Välillä siis näinkin päin. Itse olen ylpeä, että tavalliset suomalaiset sentään osasivat ja uskalsivat taktikoida toisin kuin meidän jury, joka lankesi Loreenin pauloihin, vaikka Tattoo ei ollut edes illan paras teos eikä esitys. Enkä tarkoita nyt omaa edustajaamme.

Vähän ylimielistä sanoa että Loreenin telenollat on katkeruutta, ikään kuin olisi täysi mahdottomuus että yleisö aidosti piti kymmenestä muusta enemmän.

Mutta ei Loreenia ole mitään syytä dissata, hänellä on täysi oikeus osallistua ja tehdä parhaansa kuten kellä tahansa. Blame the rules, not the player.

Heksa kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 18:26 Sitä paitsi Ruotsi on usein jättänyt meidät pisteittä, ja jos nyt kansa ei nähnyt Ruotsia tarpeeksi hyvänä, ei siinä ole mitään moitittavaa. Välillä siis näinkin päin.

Milloin Ruotsi on jättänyt Suomen pisteittä yleisöäänissä?

akuankka13 kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 18:34

Heksa kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 18:26 Sitä paitsi Ruotsi on usein jättänyt meidät pisteittä, ja jos nyt kansa ei nähnyt Ruotsia tarpeeksi hyvänä, ei siinä ole mitään moitittavaa. Välillä siis näinkin päin.

Milloin Ruotsi on jättänyt Suomen pisteittä yleisöäänissä?

Tuskin koskaan. Luulen, että tossa viitattiin tuomariääniin. 2013 ei saatu eriteltyjä tuloksia. Silloin Suomi jäi siis ilman pisteitä, mutta varmasti Suomi silloinkin oli Ruotsin yleisön top10ssä.

toivo kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 15:11 Ruotsi ei tosiaan flopannut yleisöäänissä. Ilman Käärijää olisi varmaan voittanut nekin.

Niin. Paras sijoitus yleisöäänissä sitten Euphorian.

Shokeeraavia asioita: ei ainuttakaan 12 pistettä yleisöltä (Suomelle 18!) eikä Suomen yleisöltä mitään! En olisi uskonut, että taktinen äänestäminen onnistuisi yleisön keskuudessa, raatipuolellahan sellainen on helpompaa. Nyt voidaan puhua Farssista isolla F:llä.

Heksa kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 18:26 Ja millähän perusteella se on epäreilua ja katkeraa?

Koska taktikoiva äänestäminen on epäreilua ja katkeraa.

Heksa kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 18:26 Ei kait kukaan ollut katkera ennen tulosten tuloa. Sitä paitsi Ruotsi on usein jättänyt meidät pisteittä, ja jos nyt kansa ei nähnyt Ruotsia tarpeeksi hyvänä, ei siinä ole mitään moitittavaa. Välillä siis näinkin päin.

Loreenia on pelätty läpi kevään ja kauhisteltu tätä skenaariota jo valmiiksi. Teleääniä ja juryääniä en lähde edes vertailemaan keskenään, koska Suomi ei monena vuonna ole ansainnut juryääniä toisin kuin Ruotsi.

Heksa kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 18:26 Itse olen ylpeä, että tavalliset suomalaiset sentään osasivat ja uskalsivat taktikoida toisin kuin meidän jury, joka lankesi Loreenin pauloihin, vaikka Tattoo ei ollut edes illan paras teos eikä esitys. Enkä tarkoita nyt omaa edustajaamme.

Sepä hienoa, että olet ylpeä likaisesta pelistä.

Jufo kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 18:28 Vähän ylimielistä sanoa että Loreenin telenollat on katkeruutta, ikään kuin olisi täysi mahdottomuus että yleisö aidosti piti kymmenestä muusta enemmän.

Mutta kun se on todennäköisyyksien mukaan totta!

Vuosina 2016 - 2022 Ruotsi on saanut finaalissa yhteensä 622 puhelinäänestyspistettä. Niistä 34 on tullut Suomelta ja 588 muilta mailta. Ruotsin saamista yleisöäänistä siis yli viisi prosenttia on tullut Suomesta, eli Ruotsin kappaleet ovat Suomessa suositumia kuin Euroopassa+Australiassa keskimäärin. Jos Suomi olisi antanut Tattoolle ääniä samassa suhteessa kuin normaalisti Ruotsia suosimme, niin kyllähän sinne olisi 12 pojoa lävähtänyt. Biisi ei esimerkiksi genreltään poikkea niin paljon siitä mitä Ruotsi tavallisesti lähettää, että se selittäisi eroa. Finaalin runsas rock-tarjonta + Viro + Norjakin veivät jonkin verran ääniämme, mutta ei sekään kaikkea selitä.

Miksi olisi jotenkin farssi, että Suomi ei äänestä Ruotsia?

Einingia kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 18:50 Miksi olisi jotenkin farssi, että Suomi ei äänestä Ruotsia?

Silloin kun syyt ovat epäoikeudenmukaisia ja jopa rasistisia, niin se on väärin. Tästä syytän osittain mediaa, kun ovat lyöneet vettä kiukaalle lisää lisäten vihamielisten suomalaisten suhtautumista Ruotsiin. Koko kevään he lietsoivat kuinka tästä tulee Suomi-Ruotsi-maaottelu kuin jossain jääkiekkoleikissä konsanaan.

Jos nyt jätettäisiin rasismi pois tästä. Ei hyvää päivää, vaikka nollapisteet olisivatkin tänä vuonna protesti tai taktiikka niin ei tässä nyt rasismista ole kyse. Rasismi on ihan oikea ongelma ja kytee jossain aivan muualla kuin Ruotsin Suomelta saamatta jääneissä telepisteissä.

^ no juu, ehkä ruotsalaisvastaisuus on osuvampi sana kuin rasismi.

Requel kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 18:55

Einingia kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 18:50 Miksi olisi jotenkin farssi, että Suomi ei äänestä Ruotsia?

Silloin kun syyt ovat epäoikeudenmukaisia ja jopa rasistisia, niin se on väärin. Tästä syytän osittain mediaa, kun ovat lyöneet vettä kiukaalle lisää lisäten vihamielisten suomalaisten suhtautumista Ruotsiin. Koko kevään he lietsoivat kuinka tästä tulee Suomi-Ruotsi-maaottelu kuin jossain jääkiekkoleikissä konsanaan.

...Ei tsiisus. Oikein "rasistisia" muka.

En ymmärrä, miksi niin kauhistella sitä, ettei Ruotsi kerännyt täysiä yleisöpisteitä mistään. Eihän muutkaan voittajat ole niitä niin paljon keränneet. Arcade sai naapuritäpöt Belgiasta ja sitten Romaniasta toiset 12 (kun ei ollut Moldova finaalissa), ei muuta. Jopa Måneskin sai vain viisi kertaa teletäydet, tai oikeasti vain neljät koska se yksi tuli San Marinosta.

Eikö se ole melkein parempi, että saa ne telepisteensä tasaisesti jakautuneena jokseenkin kaikkialta kuin huippuja sieltä täältä? Silloinhan vetoaa universaalisti. Ja ne pisteet ei ole silloin pelkkiä naapuri- tai diasporaääniä.

Finaaliketjussa on Timoteuksen pohdintaa 'taktikoinnista'. Kannattaa luksusta.

viisufantti kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 19:04 Finaaliketjussa on Timoteuksen pohdintaa 'taktikoinnista'. Kannattaa luksusta.

OT, mutta ihana typo.

En myöskään oikein saa kiinni, miksi näitä Suomen nollaa yleisöpistettä pitää niin kauhistella.

viisufantti kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 19:04 Finaaliketjussa on Timoteuksen pohdintaa 'taktikoinnista'. Kannattaa luksusta.

Luin pikaisesti. En ole samaa mieltä, ja väitän, että tässä asiassa hän on väärässä. Timoteukselta tulee paljon asiaa ja hän perustelee kantansa hyvin sekä tilastoihin/faktoihin vedoten. Toisinaan jopa tuntuu, että hän voisi mennä virallisesta lähteestä - mutta tämä ei kuitenkaan tarkoita, että hän olisi aina oikeassa.

Tai ehkä Timoteus otti taktikoinnin vähän eri tavalla kuin itse sen miellän. Oikeastaan uskon kaiken olevan Ruotsi/Loreen-vihan ja törkeän mustamaalauskampanjan seurausta. Joukko ihmisiä ovat suhtautuneet nihkeästi Ruotsiin eivätkä ole hyväksyneet tämänvuotisen edustajan upeutta taikka ennakkosuosikkiutta. Tällöin ei haluta kannattaa ja äänestää, jonka koen taktikoinniksi.

HÄPEÄ LOREEN, HÄPEÄ EBU! MITEN VOITTE LOREENIN TIIMI JA EBU NUKKUA YÖNNE HYVIN JA NAUTTIA TÄSTÄ VOITOSTA? HÄPEÄLLINEN VOITTO.

Kiinnostaako tämä voitto edes Ruotsissa? Onko mitään juhlia luvassa? Oliko kukaan kentällä vastassa? Ruotsin iltapäivälehdissä melko vähän otsikoita voitosta.

Ei tämä ole Loreenin vika, oikeasti. Tämä on systeemi. Käärijä sanoi hyvin, säännöt on nämä, Loreen sai enemmän pisteitä, Loreen ilmeisesti ansaitsi nyt voittaa näillä säännöillä.

Loreenin esitys oli hieno, tykkäsi siitä tai ei.
Käärijän esitys oli hieno, tykkäsi siitä tai ei.

Requel kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 19:22 Oikeastaan uskon kaiken olevan Ruotsi/Loreen-vihan ja törkeän mustamaalauskampanjan seurausta.

Ei ole ollut mustamaalauskampanjaa. Varsinkaan niin, että sillä olisi seuraus.

Kampanja on jotain, millä on tarkoitus muuttaa mielipiteitä ja käyttäytymistä. Kuulemma joku Mikko telkkarissa sanonut, että älkää äänestäkö Ruotsia. Oliko se se kampanja? Vaikuttiko se jotakin? Jättikö moni sen takia äänestämättä?

Eiköhän jokainen tehnyt päätöksensä ihan itse. Sitä en kiistä, että tympääntyminen Ruotsin ylivoimaan on voinut vaikuttaa.

Täällä on biisiä tai esittäjää mollattu, mutta katson että se on oman mielipiteen esilletuomista pikemmin kuin yritystä vaikuttaa muihin.