Viisukuppila

Muutenkin ärsyttää katsella Ruotsin viisuja, niin juontajaksi voitaisiin valita vähän vähemmän ärsyttävä naama kuin Måns.

Mutta jos Måns juontaisi, ehkä hän ei kehtaisi sen ohessa luikauttaa viisuaan? Ei hän minusta juontajana hullumpi ollut silloin 2016.

Måns on hyvä juontaja. Kelpaa.

Käy. Karismaattinen ja selkeäpuheinen mieskarkki. Hyvä oli show viimeksikin.

Loreenia ja Månsia vuodesta toiseen. En kyllä itse jaksais Månsin naamaa. Mutta kai se Måns nähdään joka tapauksessa viisuissa.. Melkein joka vuosihan se on jollain tavalla mukana. Väliaikanumerona varmaan muistellaan Ruotsin viisuvoittoja.

Måns on todella osaava, karismaattinen ja terävä juontaja. En ole koskaan ymmärtänyt viisufanien vihaa häntäkään kohtaan, mutta kai se on joku yleinen ruotsivihajuna, mihin on helppo hypätä kyytiin. Ei heitä Petran kanssa ole turhaa nostettu parhaiksi juontajiksi monissa äänestykissä ja keskusteluissa. Toki Ruotsista löytyy pilvin pimein hyviä vaihtoehtoja. Taitavat viihteen tekemisen ja huumorin. Melodifestivaleniakin vetäneistä vaikka kuinka monen voisi ottaa ihan viisuihin. Petra on kuitenkin ikuisesti oma suosikkini.

Uusimmassa viisupodi-jaksossa Mikko muuten mainitsi eron suomalaisten sekä brittiläisten ja ruotsalaisten välillä, kun tuli puheeksi Kristan selostaminen vuonna 2019. Krista on nimittäin aina kuunnellut brittien ja ruotsalaisten selostamista ja heidän tyyliään. Näillä on ominaista humoristisella mielellä v*ttuilu ja läpällä heitetty ilkeily. Suomalaiset eivät tätä tunnista, koska ovat herkkänahkaisempia ja loukkaantuvat. Tunnistin niin tämän eron. Kerrankin olin Mikon kanssa jostain samaa mieltä. Mikko myös mainitsi, että hän on varmaan siksi niin pidetty selostaja Suomessa, koska osaa pysyä neutraalina. Tämä lienee totta. Minusta se on kuitenkin tylsää.

Teräsbekoni kirjoitti: ↑27 Loka 2023, 22:05 Minun mielestäni sekä Måns että Petra on jo ihan nähty. Mieluummin näkisin juontajana vaikka Sanna Nielsenin!

Vaihtelu virkistää. Viime vuosien Mellojen juontajakatraasta voisi valita kielitaitoisimmat juontajat, mutta hyväksyisin myös Petra Meden.

Petra käy minulle, mutta Månsin naamaan olen jo kyllästynyt kun sitä on vuodesta toiseen aina tungettu kaikkialta

Eikös Månsilla ollu joku oma väliohjelmansakki viimeviisuissa?

Mikseesrekisteröidyn kirjoitti: ↑28 Loka 2023, 14:08 Eikös Månsilla ollu joku oma väliohjelmansakki viimeviisuissa?

Love Love Peace Peace. Nyt sellaista todellakin tarvitaan Ukrainassa, Armeniassa ja Gazassa.

Måns on kaikkien paras viisu-miesjuontaja, ettäs kehtaatte
Eric Saade, Måns & Peter Mede ois kova kopla juontajiks, kiitti ei muuta

Månsin Heroes myös -10 luvun paras viisuvoittaja eli itseäni ei lainkaan haittaa Månsin asema viisumaskottina.

GuoZu8 kirjoitti: ↑28 Loka 2023, 18:10

Mikseesrekisteröidyn kirjoitti: ↑28 Loka 2023, 14:08 Eikös Månsilla ollu joku oma väliohjelmansakki viimeviisuissa?

Love Love Peace Peace. Nyt sellaista todellakin tarvitaan Ukrainassa, Armeniassa ja Gazassa.

Meinasin nyt viime viisuja jossa Måns ja joku toinen arvaili jotain että pääsikö joku finaaliin vai ei. Turhuutta ja siihenkin Måns. Love love peace peace kylläkin oli hyvä.

Heroes oli kyl hyvä kappale, ja etenkin nykyään olen ihan tyytyväinen että se voitti Putinin sylikoira-Polinan sijaan.

Siitä huolimatta kaipaisin kyllä hieman pienempää Måns annosta ja uusia kasvoja ruutuun. Eiköhän koko viisut tule olemaan pelkkää Ruotsalaisten viisuvoittajien showta, mikä ei haittaisi jos tätä Ruotsi-tuputusta ei tarvitsisi katsoa joka vuosi.

Sen takia tykkäsin erityisesti Milanon viisuista, kun siellä olil focus isäntämaassa ja heidän musiikissaan, kun melkein joka vuosi pitää ängetä mukaan vanhoja viisuvoittajien potpureita jne.

Noitten vanhojen viisuvoittajien potpureitten tilalle voisi tosiaan keksiä jotain muuta välillä. Toki ensi vuonna saadaan varmasti nauttia potpureista, joissa esitellään Ruotsin omaa menestystä. Ylipäätään kaipaisin takaisin sitä, että finaalissa esiteltäisiin enemmän isäntämaan kulttuuria kuin muisteltaisiin vuodesta toiseen viisuja eri näkökulmista. Niin paljon kuin näitä pippaloita rakastankin, niin se ainainen muistelukin alkaa jossain kohtaa puuduttaa.

Siis Måns on tosi hyvä ja osaava juontaja kaikissa suhteissa. Itse taas luulen, että Månsin vastustus on tullut siitä, että miehen naama on tällä hetkellä ylikulutettu ja hieman katsojille kurkusta alas tuotu, että se saa aikaan sen, että Månsiä ei haluta juontajaksi. Månsin ura vaikuttaa olevan vähän tällä hetkellä olevan kiinni viisuissa.

Petrassa kanssa myös hieman sama ongelma, että kun Ruotsilla on tietyllä tavalla samojen naamojen käyttö viisuissa niin sitä kyllästyy ja tahtoo nähdä jotain uutta. Petra siis oli aivan loistava juontaja ja en siis ihmettele jos heidät valitaan taas Månsin kanssa juontajiksi.

Ite jos saisin valita juontajat niin he oisivat Gina Diravi, Alexander Skarsgård tai Alicia Vikander

Viisujen slogan on jälleen United by music.

Hyvät ruotsalaiset, bästa svenskar, olette nyt virallisesti pilanneet Euroviisujen sloganin tekemällä United By Musicista pysyvän! Olisitte yrittäneet luoda uuden sloganin tai ainakin kierrättäneet We Are One -sloganin viime Malmön viisuista.

Häh? Miksi näin? Yritetäänkö tällä jotenkin korjata Käärijä ja Loreen fanien vastakkainasettelua?

Teräsbekoni kirjoitti: ↑14 Marras 2023, 14:36 Onpa tylsä uudistus. Viisujen yleisilmeet ovat jo muutenkin olleet viime vuosina niin geneerisiä, eikä tämä auttane asiaa. Omaa faniutumistani ainakin 2000-luvulla edesauttoi se, kun oli niin jännä seurata, mitä kaikkea seuraavan vuoden isäntämaa keksiikään.

Samaa mieltä. Parasta aikaa oli silloin, kun 2000-luvun alun Euroviisuissa oltiin luovia ja muotoiltiin maiden lippuja designin mukaan. Viime Malmön viisuissa ruotsalaiset palauttivat sentään lippujen muotoilun luovuuden puutteen kauden 2009-2012 jälkeen tekemällä lipuista lippuperhosia. Juuri lippujen muotoilu ja visuaalinen ilme sai minut fanittamaan Euroviisuja.




P.S. Belgradissa 2008 ja Köpiksessä 2014 oli parhaat videopostikortit.

Tämä on ehkä typerin uudistus mitä viisullle on koskaan tehty... Vaihtuva slogan oli koko homman suola.

No höh höh, yhdyn edellisiin kommentoijiin. Mitähän muita uudistuksia ja parannuksia on tiedossa vai jäikö tähän?

Elukka kirjoitti: ↑14 Marras 2023, 14:47 Tämä on ehkä typerin uudistus mitä viisullle on koskaan tehty... Vaihtuva slogan oli koko homman suola.

Ajatella, jos Euroviisut olisi pidetty Tampereella, niin sloganina olisi ollut Käärijän lausahduksen mukaan vaikkapa "Let's Party!"

Tänä vuonna fonttikin vaihtui muuhun kuin Gothiciin ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2012... ja nyt ollaan näköjään palattu Gothiciin taas. Toivottavasti vuonna 2025 slogan taas vaihtuu! Ja liput takaisin postikorttien jälkeisiin biisigrafiikoihin, kiitos. Haluaisin, että kissankokoisista maiden nimistä (Tukholman 2016 viisujen neronleimauksesta) pyritään eroon.

Minulla on myös päätettyjen esiintymisjärjestysten uudistamisehdotus: kukin kolmesta viisuillasta jaetaan nykykäytännön puoliskojen sijaan pienempiin "sektoreihin", jotka ovat semeissä enintään 4 kappaleen ja finaalissa 5 kappaleen kokoisia. Maat arvotaan näihin sektoreihin (Big 5 -maat voisi arpoa niihin samalla, kun isäntämaan esiintymisnumero arvotaan, eikä vasta harjoitusten aikoihin, näin kyseiset maat saisivat hyvissä ajoin tiedon siitä, missä vaiheessa finaalia esiintyvät) ja sektorien sisällä päätetään sitten esiintymisjärjestykset. Miltä kuulostaa?

Ruotsi mitä h*lvettiä oikeasti?

Tämähän on vielä järkyttävämpi keksintö kuin se tänä vuonna kaavailtu finalistien julkistustapa

Elukka kirjoitti: ↑14 Marras 2023, 14:47 Tämä on ehkä typerin uudistus mitä viisullle on koskaan tehty... Vaihtuva slogan oli koko homman suola.

Toinen typerä uudistus oli lippujen ja esiintymisnumeroiden poistaminen esitystä ennen olevista maainfolaatikoista viime Ruotsin viisuissa vuonna 2016. Vaikkakin tyylitellyt valtion nimet olivat siisti neronleimaus, mutta olisin silti kaivannut lippuja ohelle. Esiintymisnumerot olisivat voineet olla maahashtagin tilalla tyyliin #18 oheisessa esimerkissä.

^ Ja 2017 ja 2018 ne maannimet eivät olleet edes tyyliteltyjä, vaan sillä tylsällä samalla fontilla. 2019 sen sijaan käytettiin kivaa vintage-fonttia, samoin 2022.

Vuonna 2015 lanseeratut maahashtagit jäivät muuten tänä vuonna pois. Mistähän syystä?

Ois pikkusen tärkeämpiäkin uudistuksia tehtävänä, esim raatien painoarvon pienennys. Ei oo pokkaa tehdä sitä?

Turha uudistus, tuntuu, että uudistetaan asioita siksi, koska pitää vaan uudistaa, viis siitä, onko uudistus hyödyllinen.

Toisaalta, mitä nuo sloganit ovat ihan oikeasti hyödyttäneet? Muutenkin olivat niin geneerisiä viime vuosina, jopa noloja.

Eikös olympialaisissakin ole aina se yksi ja sama slogan citius, altius, fortius.