Viisukuppila

Tegu kirjoitti: ↑02 Syys 2021, 18:08 Yritin jopa epätoivoisesti venyttää "Kaikki käy" -teemaa äärimmilleen ja vaihtaa siihen äsken, mutta ei se tietenkään onnistunut.

Olkoon tämä siis ensimmäinen epävirallinen väliaikanumero (UFOPOLIn ehdotuksesta ).

Levyraativoittajakuoro 1–78

Höh. Harmi, ettei tämä ole mukana kilpailukappaleena. On nimittäin parempi kuin keskimääräinen levyraativoittaja.

Vaikka myönnän kyllä, että ihan viimeisiä minuutteja en jaksanut kuunnella.

Koirankuonolaisen luonnehdinta soittimiaan virittelevästä orkesterista on kyllä myös osuva.

OT.... Abbasta puheenollen, ne julkaisi tänään kaksi uutta kappaletta ja marraskuussa tulee albumi sopivasti joulumarkkinoille, kuten heillä oli aina tapana tehdä. Itse olen pettynyt uusiin biiseihin, mutta toki niitä kuuntelee. Jotenkin lattean vaikutelman jättivät ja Agnethan ääni jäi liikaa taka-alalle.

Kouluasteikolla 1-5 annan arvosanan 3. Harmi, koska olen pesunkestävä Abba-fani

Taikahuilu kirjoitti: ↑02 Syys 2021, 22:07 OT.... Abbasta puheenollen, ne julkaisi tänään kaksi uutta kappaletta

Olikohan niillä ajastettu julkaisu YouTubessa? Olisi voinut ilmoittaa sokkona raatiin.

Timoteus kirjoitti: ↑02 Syys 2021, 22:24 Olikohan niillä ajastettu julkaisu YouTubessa? Olisi voinut ilmoittaa sokkona raatiin.

Minulla on toisaalla kahdessa kisassa tällä hetkellä alustavasti sisällä kappale, joka julkaistaan huomenna ja joista kumpaakaan en siis ole kuullut. Toisesta en tiedä nimeäkään

Wouu Tegu, nostalgiaa
Jonkinlaiset pienet kylmät väreet tuli tosta ku äänet pikkuhiljaa kaikkos yks toisensa jälkeen

Jufo kirjoitti: ↑02 Syys 2021, 19:49 78 päällekkäin soivaa kappaletta pitäisi teoriassa synnyttää 10*lg(78) = 18,9 dB voimakkaampi äänentaso verrattuna yhteen kappaleeseen.

Hmm, tuo taitaisi päteä olettaen, että kaikilla on kappaleilla on sama voimakkuus. Alunperinhän videoissa voi olla (ja olikin) hyvinkin erilaiset voimakkuudet. Tuohon YouTube-versioon kuitenkin heitin jonkinlaisen kappalekohtaisen normalisoinnin tajuamatta mitä se oikeasti tekee. Eikä se taida oikeasti juuri vaikuttaa lopputulokseen noin isolla määrällä, ja saattaa toisaalta vain huonontaakin. (Kts: tuunaus alempana)

UFOPOLI kirjoitti: ↑02 Syys 2021, 20:37 Kahden viimeisen duetto on yllättävän hieno

Tuosta kohdasta (tai ihan vähän aiemminkin) tulikin videon ainoa tekijänoikeusvaatimus YouTubessa.

Rousku kirjoitti: ↑02 Syys 2021, 21:20 Höh. Harmi, ettei tämä ole mukana kilpailukappaleena. On nimittäin parempi kuin keskimääräinen levyraativoittaja.

Joo, harmittaa itseäkin. Mulla oli alustava versio tuosta jo valmiina pitkään, joten ihan hyvin se olisi ehtinyt raatiin. Olisi muuten pitänyt arvata, että tämä saattaisi jollain tapaa osua Rousku-estetiikkaan.

Rousku kirjoitti: ↑02 Syys 2021, 21:20 Vaikka myönnän kyllä, että ihan viimeisiä minuutteja en jaksanut kuunnella.

Vaan tähän ehkä tiivistyy, miksi hylkäsin idean. Kyllästyin varmaan itse tähän yhden tempun vitsiin, kun tekovaiheessa pyörittelin läpi niin monta kertaa. Palasin kyllä jossain vaiheessa vielä tuunailemaan sitä, jopa viimeiseen aamuyöhön asti, mutta lopulta luovutin.

Kommenteista päätellen olisi vain pitänyt luottaa tuohon yksinkertaiseen toteutukseen ilman ylimääräisiä tuunauksia ja raatiuttaa se. Kivoja ajatuksia ja mielleyhtymiä, joita ei edes tullut mieleen, etenkin orkesterivertaus! Kiitos, ehkä sitä ei ihan turhaan tullut tehtyä, vaikka raatiin ei päätynytkään.

Ja niin.. periaatteessahan tämä olisi mennyt normiraatiinkin, jos se lasketaan uudeksi versioksi vanhasta raatikappaleesta (koska niitähän ei yleissäännöillä ole kielletty, kuten Timoteus mainitsi). Ehkä 81 voittajan jälkeen se olisi ollut täydellinen, kun koko 9x9-ruudukon saisi täyteen.

Teräsbekoni kirjoitti: ↑02 Syys 2021, 22:33 Tulivuoristriimissä oli kahdeksisen minuuttia sitten pällistelemässä joku ihminen. Nousi puntarissani.

Pällisteli vähän näkyvämmin kuin oletin.

En olisi uskonut kirjoittavani tätä, mutta täällä kisaa aika herkullinen uusi löytö. Minulle?! Kuppilan levyraadissa?!

Taas tulivuoressa pällistelee joku!

Tegu kirjoitti: ↑03 Syys 2021, 16:33 Vaan tähän ehkä tiivistyy, miksi hylkäsin idean. Kyllästyin varmaan itse tähän yhden tempun vitsiin, kun tekovaiheessa pyörittelin läpi niin monta kertaa.

Oikea päätös ja hyvä perustelu. Kollaasi sopii väliaikanumeroksi paremmin kuin kilpailutyöksi.

Kommenttiketjussa on hauska hupsutella teeman avaamilla epätavallisilla mahdollisuuksilla. Tykkään harrastaa sellaista, ja olen kai osasyyllinen siihen, että tämä raati avattiin epäkappaleille myös eksplisiittisesti.

Tällainen hupsuttelu ei kuitenkaan tarkoita, että suhtautuisin äänestäjänä epätavallisten mahdollisuuksien käyttöön yhtään suopeammin tai löyhemmin kuin perinteisiin valintoihin. Pisteitä saadakseen ei-perinteisten valintojen pitää täyttää (soveltuvilta osin) samat kriteerit kuin perinteisten. Tärkein on se, haluanko kuunnella biisin tai katsella videon uudestaan. Metatasolla bolivialaisen uutislähetyksen tai raativoittajien kollaasin ilmoittaminen raatiin on toki hekohekohauskaa, mutta jos kumpaakaan ei tee mieli katsoa edes yhtä kertaa alusta loppuun saati useampaa, niin en voi antaa pisteitä.

Kaikki käy -hengessä annan tietenkin kaikille valinnoille mahdollisuuden. Voin antaa epäortodoksisille valinnoille pisteitä, jos saan niistä jotakin. En kuitenkaan anna pisteitä pelkillä metaperusteilla ("onpa hekohekohauskaa, että tuollainen on valittu raatiin"), vaan videon sisällön on tehtävä minuun vaikutus.

Metaperusteisen äänestämisen ongelma on, ettei pisteittensä takana voi välttämättä seistä jälkikäteen. Tässä raadissa olisi ehkä hekohekohauskaa, jos mukana olisi Mikki Hiiri pieraisee. Se lakkaisi olemasta hauskaa, jos vastaavat valinnat yleistyisivät. Seuraavan Kaikki käy -raadin kahtakymmentä pieruvideota rankatessa voi tuntea olonsa aika dorkaksi, jos on ollut mukana äänestämässä ensimmäistä mikkihiiripierua voittoon. Jos haluan raateihin mieluummin musiikkia kuin kahden sekunnin pieruja, minun on tuettava pisteillä musiikkia eikä kahden sekunnin pieruja.

Tegu kirjoitti: ↑03 Syys 2021, 16:33Ja niin.. periaatteessahan tämä olisi mennyt normiraatiinkin, jos se lasketaan uudeksi versioksi vanhasta raatikappaleesta (koska niitähän ei yleissäännöillä ole kielletty, kuten Timoteus mainitsi). Ehkä 81 voittajan jälkeen se olisi ollut täydellinen, kun koko 9x9-ruudukon saisi täyteen.

Niin. Taas tullaan kappaleen määritelmään. Minusta vanhojen raativoittajien kollaasi ei ainakaan tuossa muodossa ole kappale. Useampaa kappaletta yhdistelevä mash-up voisi olla kappale, mutta enemmän luovaa panosta siihen vaadittaisiin eikä pelkästään sitä, että laitetaan videot soimaan päällekkäin.

ASMR-vampyyrin kuiskailuperformanssi on lähempänä olla kappale.

Njoo, toi pienen tekstin osuus oli vähän turhaa tajunnanvirtaa, kun ei normiraadissa tollainen edes tulisi mieleen. Ei sitä tosiaan kappaleeksi voi kutsua, eikä taidot riitä oikeisiin muusheihin.

Kiinnostavaa pohdintaa muuten.

Pisteytys on lähtenyt käyntiin. Määrät ovat kuitenkin vielä niin pieniä, etten erittele niitä tässä vaiheessa, koska se voisi teoreettisesti paljastaa jotain. Seuraavassa päivityksessä sitten ainakin semikohtaiset kokonaismäärät.

Kymmenen päivää jäljellä.

Tegu kirjoitti: ↑03 Syys 2021, 16:33

Jufo kirjoitti: ↑02 Syys 2021, 19:49 78 päällekkäin soivaa kappaletta pitäisi teoriassa synnyttää 10*lg(78) = 18,9 dB voimakkaampi äänentaso verrattuna yhteen kappaleeseen.

Hmm, tuo taitaisi päteä olettaen, että kaikilla on kappaleilla on sama voimakkuus. Alunperinhän videoissa voi olla (ja olikin) hyvinkin erilaiset voimakkuudet. Tuohon YouTube-versioon kuitenkin heitin jonkinlaisen kappalekohtaisen normalisoinnin tajuamatta mitä se oikeasti tekee. Eikä se taida oikeasti juuri vaikuttaa lopputulokseen noin isolla määrällä, ja saattaa toisaalta vain huonontaakin. (Kts: tuunaus alempana)

Youtube skaalaa kappaleiden äänenvoimakkuudet yhdenmukaisiksi. Siksi jos kuuntelet minkä tahansa raadin soittolistaa niin pääsääntöisesti kaikki soi samalla volumella. Harvinaisia poikkeuksia on mutta mutulla niitä on alle 5% raatikappaleista.

Video olisi ollut vielä vaikuttavampi jos alkupään kakofonia olisi todella vastannut sitä, että on pienessä huoneessa, jossa soi 78 erillistä kaiutinta, joista jokaisessa soi eri raatibiisi. Kakofonia olisi siis ollut lähes korviahuumaava. Mutta ei siinä mitään, videosi oli toki hieno sellaisenaankin.

Njoo, no recappeja tehdessäni olen ollut huomaavinani, että voimakkuuksissa on hieman vaihtelua, mutta ehkä se on vain harjaantuneisuuden puutetta.

Jufo kirjoitti: ↑05 Syys 2021, 12:18 Video olisi ollut vielä vaikuttavampi jos alkupään kakofonia olisi todella vastannut sitä, että on pienessä huoneessa, jossa soi 78 erillistä kaiutinta, joista jokaisessa soi eri raatibiisi. Kakofonia olisi siis ollut lähes korviahuumaava.

Jos tiedät, miten tuollainen toteutetaan käytännössä, niin olen hyvin kiinnostunut. Vai pitääkö tästä lähteä kaiutinkaupoille ja kokeilla ihan fyysisesti.

^ Niin, liian hiljaa soivia Youtube ei voimista joten ne yleensä erottaa soittolistalta.

Fyysinen kokeilu saattaisi tulla kalliiksi jos kunnon kajari maksaa satasen Luulisin ohjelmallisesti voivan tehdä saman asian kun vain kytkee jonkin äänenvoimakkuuden skaalauksen pois, mutta en tiedä mikä siinä on sitten rajana että mihin asti toimii. Youtubeen ladattaessa ongelmaksi muodostuu juuri se automaattinen äänenvoimakkuuden skaalaus alaspäin. Mutta ainakin tuohon Youtubeen ladatussa videossasi lukee että desibelejä voisi olla peräti 22,2 dB enemmänkin (Oikea hiiren nappi -> Tekniset tiedot)

Useampikin osallistuja kertoi ennen pisteytyksen alkua minulle spontaanisti yksityisteitse arvauksensa isäntäkappaleeksi. Arvaukset olivat kaikki hyviä, vaikkei niistä mikään osunutkaan oikeaan. Yksi arvauksista on seuraava väliaikanumeromme:


Koskettava teos hänkin, ja olisi ollut oikein kunniakas edustaja

Pisteitä ei ole vähään aikaan kuulunut, joten olemme edelleen varsin alkuvaiheessa. Yhteensä kaikkia eriä on tällä hetkellä pisteytetty vasta 13 kertaa.

Muissa uutisissa joudun siirtämään semitulosshow'ta päivällä, joten samalla siirtyy pisteytyskalmis. Tässä myös syödään kaavailemani liikkumavara, eli lisäajan myöntäminen ei ole oleva mahdollista.

Näin ollen semien pisteytysaikaa on jäljellä tasan viikko.

Meinasin unohtaa että tämäkin raati on olemassa, pitääpä alkaa kuuntelemaan pikkuhiljaa

6
8
9

Viisi päivää jäljellä. Lähetän muistutukset noin ylihuomenna.

Siirrän samalla finaalinkin kalmista päivällä eteenpäin.

pelkät musiikit ois riittäneet, olivat lähes kaikki niin ... typisk lasten ja nuorten osastoa... yhestä semistä löytyi useampi suosikki... no silti aika tasaisesti.

7+3
4+6
5+8

Kovin on vielä hiljaista, ja kohtalaisen epätasaistakin. En jaksa lähettää neljääkymmentä muistutusta, joten ne saavat odottaa vielä huomiseen. Jollette halua tulla muistutetuiksi, suorittakaa siis sitä ennen.

Kakkossemissä oli todella kova taso.. kolmossemissä ihan jees.. sen sijaan ykkössemi ei ollut oikeen mun juttuni yleistason puolesta

11+6
5+8
9+10

Yön aikana tulikin kasa pisteitä. Lähetän muistutukset illalla.

12+7
8+10
9+13

30 muistutusta lähetetty

12+7
8+10
10+13

Puolitoista vuorokautta jäljellä.

Semifinaalien viimeisenä väliaikanumerona pääsemme nauttimaan bolivialaisia uutisia:

^ Oi ei, kuolen.

13/20 + 11
10/20 + 11
12/19 + 16

Viimeinen vuorokausi käynnistyy ihan juuri. 24 osallistujan pisteet siis yhä puuttuvat.

Jaa'a ja joo'o, oli siinä kyllä hommaa suhteuttaa nämä sekalaiset seurakunnat tyydyttävästi toisiinsa Saapa nähdä mitä sitten jatkoon asti pääsee, voipi olla että pettymyksiä on luvassa Yleistasollisesti ensimmäinen semi lieni tyydyttävä, toinen melko karsea, kolmas täynnä pistehuor...kerjäläisiä, mutta silti kohtalainen taso

15/20 + 12
12/20 + 11
12/19 + 18

Seuraava ja viimeinen päivitys on luvassa yöllä.