Viisukuppila

Timoteus kirjoitti: ↑30 Tammi 2022, 13:21 Viimeinen laulajamme kysyy kiertelemättä, kuinka nopeasti uudessa suhteessa pitäisi edetä: Panenko Maria. Minusta se on kokonaan hänen ja Marin välinen asia.

Tämä oli paras!

Alan kuulla pullaa sielläkin, missä sitä ei ole. Tay Grin ft. Vanessa Mdee - Tola kuulosti myös ihan pullalta.

ESC93 kirjoitti: ↑30 Tammi 2022, 17:45

TomppaJr kirjoitti: ↑30 Tammi 2022, 14:39

Ensimmäisen semifinaalin pätkäpötkö on valmis.

"Video is not rated. Log in to watch."

Ai niin Vimeossa piti napsauttaa tuo yksi täppä. Nyt pitäisi toimia.

Vielä tälleen upotettunakin, kun Timoteus väänsi meille Vimeo-koodin.

Rousku ja Timoteus ovat olleet ahkerina. Esimerkkejä oli niin paljon, että mahdolliset helmet tuskin spoilaantuivat. Itse ehdin vain todeta, että paljon saa biisilistoja selata löytääkseen mitään etäisestikään hassua. Pisteissä otan teeman varmasti jotenkin huomioon. Pelkkä hauska nimi ei silti riitä. Hyvä biisi ja epähauska nimi -komboille voin olla antava.

Yllätys ettei mitään kreikkalaista lähetetty. Raatikelpoisia olisi varmaan löytynyt helpommin kuin monella muulla kielellä, hauskuudesta en tiedä. Varakappaleeni oli juurikin kreikkalainen. Ehkä palaan artistiin jossain muussa yhteydessä.

Vimeo-koodi! Pitää itsekin jatkossa upata tuonne kun tarvitsee, YouTubessa tulee niin herkästi tekijänoikeudet vastaan.

Jee Tomppakin teki kertaukset, ihanaa

Ja vimeokoodista Timpalle kiitos

Yleensä raadin vetäjän tehtäviin kuuluu kehua raadin taso maasta taivaisiin (köh Happy köh), mutta tällä kertaa ei nyt ihan nappaa itselleni. Saattaa olla, että tämä johtuu myös siitä, että täytyi pisteyttää semit kauhealla vauhdilla alta pois. Ehkä finaalivaiheessa, kun kaikkien kertausten sun muiden kanssa tulee pelailtua ennen sitä, nämä kuulostavat kaikki jo tosi hyviltä tms.

Minä sain jo 1. semin pätkäpötköstä kaksi kappaletta soittolistalleni, ja toinen niistä sai aikaan jopa kylmät väreet. Harvinaista herkkua levyraatiympyröissä! Toivottavasti sama meininki jatkuu toisessa semissä.

Pete kirjoitti: ↑30 Tammi 2022, 15:21

Timoteus kirjoitti: ↑30 Tammi 2022, 13:21 Viimeinen laulajamme kysyy kiertelemättä, kuinka nopeasti uudessa suhteessa pitäisi edetä: Panenko Maria. Minusta se on kokonaan hänen ja Marin välinen asia.

Tämä oli paras!

Ohhoh

Ko. videon kommentointi oli pois päältä, ja syyhän voi olla että:
"YouTube on saattanut ottaa joidenkin videoiden kommentit pois päältä turvallisuussyistä, esimerkiksi alaikäisten suojelemiseksi."

TomppaJr kirjoitti: ↑23 Tammi 2022, 15:35 - Kaksi semifinaalia, puolet kummastakin finaaliin + neljä korkeimpia pistemääriä saanutta (joita ei kerrota ennen kuin finaalin jälkeen).

Avataanpa tätä hieman. Kummastakin semifinaalista pääsee tosiaan finaaliin 11 eniten pisteitä kerännyttä kappaletta, minkä lisäksi otetaan neljä lisää vertailemalla molempien semifinaalien karsintaviivojen alapuolella olevia kappaleita keskenään seuraavasti:

• Mikäli kappale on saanut 12 pistettä, saa se vertailussa 3 pistettä
• Mikäli kappale on saanut 10 pistettä, saa se vertailussa 2 pistettä
• Mikäli kappale on saanut 8 pistettä, saa se vertailussa 1 pisteen
• Lasketaan yhteen saadut pisteet (esim. pistesaalis 2 x 12, 1 x 10 ja 1 x 8 toisi pistemäärän 6 + 2 + 1 = 9), ja neljä eniten pisteitä saanutta pääsee finaaliin
• Mahdollisessa viimeisen jatkoonmenijän tasapistetilanteessa vertaillaan ensin saatujen täysien pisteiden määrää, sitten kymppien määrää, kahdeksaisten, seitsemäisten, kuutosten jne. Mikäli ykköstenkin määrä menee tasan, pääsevät kaikki tasapisteissä olevat kappaleet finaaliin, koska en halua olla julmuri.

Tällä menetelmällä on tarkoitus tasoittaa mahdollisia semifinaalien tasoeroja päästämällä finaaliin ainakin ne kappaleet, joista jotkut pitävät paljon.

^ Oi miten ihanaa. Tuontapaista sääntöä olen toivonutkin.

Yksi tarkentava kysymys ja siihen liittyvä huomio.

1. Ymmärränkö oikein, että villit kortit eivät ole sidottuja semeihin (2 + 2), vaan voi käydä vaikka niin, että kaikki villit kortit valitaan samasta semistä?

2. Jos vastaus edelliseen on myöntävä, ennen mitalipisteiden vertailemista mitalipisteet pitäisi jakaa kyseisen semifinaalin äänestäjämäärällä. Tai oikeammin (äänestäjämäärä − 1):llä, koska itseä ei voi äänestää.

Jos jakolaskua ei suoriteta, vastakkaisen semin ulpparoinnista on omille jatkoonmenomahdollisuuksille laskennallista haittaa. (Vastakkaisessa semissä joidenkin kappaleiden mitalipisteet kasvavat, mutta kenenkään mitalipistemäärä ei vähene.) Jos jakolasku suoritetaan, laskennallista haittaa ei ole. (Mitalipistemääräosuuksien summa on vakio.)

Toinen tapa olisi palkita vastakkaisen semin ulpparoinnista kolmella mitalipisteellä. Tätä pidän huonompana tapana, koska silloin ulpparoinnista on selvää laskennallista hyötyä, joten ulpparointi ei ole puhtaasti vapaaehtoista.

1) Voi tulla kaikki samasta.

2) Totta! Jaettakoon äänestäjämäärällä. Erinomainen huomio.

Timoteus kirjoitti: ↑31 Tammi 2022, 14:14 Jos vastaus edelliseen on myöntävä, ennen mitalipisteiden vertailemista mitalipisteet pitäisi jakaa kyseisen semifinaalin äänestäjämäärällä. Tai oikeammin (äänestäjämäärä − 1):llä, koska itseä ei voi äänestää.

Kauheen hyvä huomio Vanhassa mallissa tämä oli, uudesta unohtui.

EDIT: Tai tarkkaan ottaen vanha kaava jakoi annettujen pisteiden kokonaismäärällä, mutta nyt kun summat ovat pienempiä, on järkevämpää jakaa osallistujamäärä–1:llä.

Testasin uutta kaavaa LR 80:n tuloksilla, ja näyttäisi ainakin tämän otoksen perusteella ihan uskottavalta. Vihreät menivät aikanaan läpi vanhalla kaavalla, keltaiset olisivat menneet uudella.

^ En aivan kestä Tuksun finaalipaikkaa.

Unihiekkamyrsky kirjoitti: ↑30 Tammi 2022, 07:52 Vähän aiheeseen liittyen:

Tää Carl siis etsii Facebookista ihmisiä joiden nimet kuulostaa tuttujen pop-kappaleiden lyriikoilta, ja sit alkaa viestittää heille niitä lyriikoita ja nauhoittaa reaktiot. Ei toki suomeksi, mutta ideana hauska. Noita videoita on joku 32kpl, et aika pitkä sarja

Tuoko on muka mielestäsi hauskaa? Häiritä ja ärsyttää yksityisyyttä kaipaavia henkilöitä pilanteon nimissä, vain koska heillä on hassu nimi?!? Mautonta huumoria, sanon minä!

Jaaha, yksi melko kiva biisi olikin eksynyt kirjanmerkeissäni reseptikokoelman puolelle nimensä takia.

UFOPOLI kirjoitti: ↑31 Tammi 2022, 15:49 Testasin uutta kaavaa LR 80:n tuloksilla, ja näyttäisi ainakin tämän otoksen perusteella ihan uskottavalta. Vihreät menivät aikanaan läpi vanhalla kaavalla, keltaiset olisivat menneet uudella.

Missä mahtaa olla virhe, kun löydän wikistä Tuksulle kaksi ykkössijaa mutta vain yhden kakkossijan? Yhteispistemäärä (63) on kuitenkin taulukossasi ja wikissä sama ja täsmää yksittäisten äänestäjien pisteiden kanssa.

Timoteus kirjoitti: ↑01 Helmi 2022, 00:32 Missä mahtaa olla virhe, kun löydän wikistä Tuksulle kaksi ykkössijaa mutta vain yhden kakkossijan? Yhteispistemäärä (63) on kuitenkin taulukossasi ja wikissä sama ja täsmää yksittäisten äänestäjien pisteiden kanssa.

Voi olla missä vaan. Yo. kokeilu oli pikainen leikkaa–liimaa-harjoitus, ei tieteellinen tutkimus Näyttäisi olevan sija-sarakkeesta.

^ Joo. Lähinnä ajattelin, että jos virhe on wikissä, pisteet voisi sinne korjata. Ei muuten mitään väliä.

Asia ei koske tätä raatia, koska semit ovat yhtä suuret mutta eri kokoisissa semeissä pitäisi vielä lisäksi käyttää korjauskerrointa. Esimerkiksi jos yhdessä semissä on 22 ja toisessa 21 kappaletta niin ensimmäisen semin pistemäärä tulisi kertoa luvulla 22/21 tai tässä tapauksessa luvulla 21/20. Mainitsen tämän siksi, koska tätä ei ole huomioitu aiemmissa raadeissa suhteellisten pistemäärien määrittämisessä ja aiemmassa raadissa laskin, että sen huomioiminen olisi vaihtanut ainakin yhden finaaliin läpimenijän.

^ jos on aivan siinä ja siinä et meneekö semistä läpi niin tuskin kovin kovaa menestystä myöskään finaalista on odotettavissa

Unihiekkamyrsky kirjoitti: ↑01 Helmi 2022, 11:02 ^ jos on aivan siinä ja siinä et meneekö semistä läpi niin tuskin kovin kovaa menestystä myöskään finaalista on odotettavissa

Eikö raati 88 juuri osoittanut tämän väitteen vääräksi?

Unihiekkamyrsky kirjoitti: ↑01 Helmi 2022, 11:02 ^ jos on aivan siinä ja siinä et meneekö semistä läpi niin tuskin kovin kovaa menestystä myöskään finaalista on odotettavissa

Aijaa? Mä raadissa 53 nippa nappa läpi ja finaalissa ennen ulppareiden pisteitä 1.sija ja lopulta 4.sija. Raadissa 70 nippa nappa läpi ja finaalissa pronssia.

1. semi: 6+0
2. semi: 2+5

Olen lähettänyt puolet omista ykkössemin pisteistäni kahdelle ensimmäiselle kakkossemin pisteyttäjälle ja päinvastoin.

Kokeilin syöttää tekoälylle "Viisukuppila", ja lopputuloksena on paljon sipulia ja kesäkurpitsaa sisältävä kanaruoka-annos. Asia... selvä?

TomppaJr kirjoitti: ↑02 Helmi 2022, 11:08 Kokeilin syöttää tekoälylle "Viisukuppila", ja lopputuloksena on paljon sipulia ja kesäkurpitsaa sisältävä kanaruoka-annos. Asia... selvä?

Se usein turvautuu ruoka-aiheisiin silloin kun ei keksi muutakaan. Syöte "eurovision bar" tms. tuottaisi varmasti erilaisen.