Viisukuppila

UFOPOLI kirjoitti:

Wadde kirjoitti:Onko nyt siis varmaa, että finaalissa on samat kuusi kappaletta vai onko tämä vielä epäselvää?

UMK:n ollessa kyseessä en yhtään ihmettelisi, vaikka olisivatkin *samat* kuusi kappaletta

"Ei se mitään, vaikka meidät diskattiin, emmehän me mitään voittobiisiä olleetkaan hakemassa."

skidi kirjoitti:Ja miksi jaksaisi, eivät punavuorelaishipsterit katso telkkaria.

Ainahan he voisivat edes "katsoa esitykset kokonaisina netistä"... vaikka taitaa olla nettikin nykyään out hipsteripiireissä Ainoat hipsterit joista minä pidän, ovat avovaimoni jalassa...

tonywerner kirjoitti:Ainoat hipsterit joista minä pidän, ovat avovaimoni jalassa...

Joo, mäkin tykkään sun avovaimosi jalassa olevista hipstereistä

Ymmärrän, että UMK on pahoittanut mieliä, mutta kyllä mä sen jo tajusin viime vuonna. Nyt sama marina vaan jatkuu ja jatkuu ja jatkuu. Viisuedustaja löytyy tälläkin sydeemillä, en kaipaa entistä formaattia.

mpappa kirjoitti:Viisuedustaja löytyy tälläkin sydeemillä, en kaipaa entistä formaattia.

En minäkään oikeastaan kaipaa. Onpahan vähemmän katsottavaa telkkarista. Voi senkin säästyneen ajan käyttää johonkin muuhun. Sähköäkin säästyy, kun ei tarvitse pitää töllöä auki!

Pääasiahan on kuitenkin, että toukokuussa tulee sitten Euroviisut. Ei niillä muilla tv-ohjelmilla ole niin väliä. Samaa tavaraahan se on kuitenkin niissä karsinnoissa kuin ennenkin - paketti vaan on eri...

Toivoa vain sopii, että koko UMK-formaatti on lyhytikäinen. Nykyisellään täydellinen harhaosuma Yleltä.

Toivon kyllä edelleen muutosta Suomen edustajan ja edustuslaulun etsimistyyliin. Kilpailuna ylipäätänsä mua vähän ärsyttää tämä UMK. En usko että Suomi ensi vuonnakaan (siis 2013) pärjäisi yhtään sen paremmin kuin nyt 2012. Niin kauan kun karsintasysteeminä on tämä UMK-kilpailu, ei todennäköisesti Suomi voita Euroviisuja. Sehän se on kuitenkin joka useimmilla mailla on mielessä. Ennen taisi olla Suomellakin mielessä. Sen jälkeen kun se on saavutettu, ja varsinkin UMK:n tultua karsinta-systeemiksi menetelmineen ja niin edelleen, on Suomi suoraan sanoen niitä maita Euroviisuissa, joiden maiden tarkoituksena on vain osallistua.
Nimittäin Euroviisujen voittaminenhan olisi UMK:n järjestäjille yms varmaan liian iso "järkytys". Sen vuoksi ei pyritäkään enää voittamaan, vaan ollaan onnellisia pelkästään osallistumisesta. Vähän kuin joku maa menisi jääkiekon tai jalkapallon tms lajin MM-kisoihin "kuin turistit". Eikös nimittäin Euroviisut ole kilpailu, jossa vuosittain kilpaillaan voittamisesta parhaalla sävelmällä. Samalla toki esitellään oman maan musiikkityyliä/-kulttuuria.

Vaikka tämän viestin nyt kirjoitan, jotenkin veikkaan kuitenkin olevan edes jossain välissä edes vähän innoissani jostain UMK-laulusta.

Nimenomaan menestyvää sävelmää toivoisi UMK:ssa - tai millä nimellä viisukarsintoja sitten ikinä käydäänkään- etsittävän. Nykyisin viisukarsinnat ovat pullollaan artisteja, joista kukaan ei ole kuullut täällä Suomessa ja vielä vähemmän muualla Euroopassa mitään ennen eikä jälkeen karsintojen. Mielestäni Euroviisukarsinnat eivät ole paikka tulla tekemään omaa nimeä tunnetuksi, vaan tavoitteena olisi löytää esitys, joka tavoittelisi voittoa tai edes sijoittumista kärkisijoille. Jotain sellaista, jota koko Eurooppa innostuisi äänestämään viisufinaali-iltana, kuten Lordia aikanaan. Suomesta löytyy kyllä musiikin tekijöitä, jotka osaavat tehdä kansainvälisesti menestyviä biisejä, mutta heille Euroviisuihin osallistuminen on ilmeisesti jonkinlainen häpeä. Miksi? Ei tarvitse katsoa sen kauemmaksi kuin Ruotsiin, jossa Melodifestivaleniin osallistuminen vaikuttaa olevan kunnia-asia paikallisille biisinikkareille. Usein Melodifestivalenia katsoessa tulee tunne, että kilpailun taso on niin korkea että ruotsalaiset voivat lähettää kansainväliseen finaaliin melkein minkä tahansa biisin ilman tarvetta varautua kansalliseen myötähäpeään. Samaan jos joskus päästäisiin meilläkin, olkoon formaatti UMK tai mikä hyvänsä.

On sitten minullakin lippu hankittuna. Mutta kyllä vielä melkein viikon lippumyynninkin jälkeen on tyhjää, permannolta sai vielä hyvän paikan. Barona-areenan kapasiteettihan on konserteille yli 8000 ihmistä, joten saavat kyllä aika miehen työn tehdä täyttääkseen koko katsomon.

Musta Suomen pitäisi lähettää kisoihin kansanmusiikkikappale disko- ja sun muiden tanssimusiikkielementein höystettynä. Jotain tämän tyylistä.

^ Tai diskoa ihan diskona. Tai ei kumpaakaan. Taidekappaleet.

Minusta UKM-kisan voittaja voi voittaa Eurovision laulukilpailun siinä missä euroviisukarsintojen voittaja. Minusta ei ole mitään tosiasioita, jotka tukisivat sitä väitettä, että UKM-voittaja ei voi voittaa Eurovision laulukilpailuilua. Minusta on ihan hyvä ajatus se, että se mikä kelpaa suomalaisille, toivottavasti menestyy myös muualla. Koko kisan perusajatus on tuoda sitä omaa kansallista musiikkikulttuuri esille, valitettavasti viime vuosina entistä vähemmän ja vähemmän. Se on mielestäni suuri sääli. Ei kaiken musiikin tarvitse olla sitä ylikansallista mössöä. Viime vuoden edustaja oli upea ja olisin toivonut hänelle paljon parempaa menestystä.

Mie en mielenosoituksena aio ostaa lippua finaaliin, ellei sitten joku tosi tunnettu loistava artisti loistavalla kappaleella osallistu finaaliin.

Tieto UMK 2013 -kilpailussa jatkoon (12 parhaan joukkoon) päässeistä kappaleista ja artisteista / bändeistä julksistetaan 3 viikon kuluttua manantaina. Saapa nähdä mitä jatkoon on valittu. Toivottavasti laadukasta musiikkia.

Tänä vuonna taidan lähteä henkilökohtaisesti paikanpäälle Finaaliin, koska en ole koskaan aiemmin ollut. On varmaan mahtava kokea tapahtuma livenä ja jäävätpähän narisijat pois pilaamasta tunnelmaa...

Mä en oo koskaan ollut mitenkään erityisen positiivisella mielellä odottamassa Suomen karsintoja edes silloin kun ne tuolla nimellä vielä kulkivat, mutta UMK nyt vaan on osoittautunut paljon huonommaksi formaatiksi kuin Suomen viisukarsinnat, että muutos takaisin Suomen karsintoihin olisi enemmän kuin hyvä.

mpappa kirjoitti:Minusta on ihan hyvä ajatus se, että se mikä kelpaa suomalaisille, toivottavasti menestyy myös muualla. Koko kisan perusajatus on tuoda sitä omaa kansallista musiikkikulttuuri esille, valitettavasti viime vuosina entistä vähemmän ja vähemmän ....

.... ja viime vuonna UMK antama kuva kaivatusta suomalaisesta musiikkikulttuurista typistyi entistäkin peienmpään marginaaliin.

oikeasti, periaate sinällään on kannatettava ja hyvä, mutta UMK:n viimevuotisen toteutus jäi totaalisesti päämäärästään.

ta1ja kirjoitti: Nuorgamin tuoma lisä musiikkikeskustelukulttuuriin.

En malta olla jatkamatta kuvausta UMK:n taustavoimia käynnissä pitävästä "kuka v*ttuilee ketterämmin ja nolaa muut paremmin ja nostaa omaa egoaan kahdella manitulla taktiikalla voimakkaammin" esimerkillä samanhenkisiä taatusti viihdyttävästä Nightwish-raportoinnista juuri Nuorgamin sivuilta. Reportteri Anton Vanha-Majamaa on aiemminkin kunnostautunut tässä "ironisen hauskuutuksen" lajissa (se on niin totta, että on todella noloa oikeasti tykätä täysillä mistään, vilpittömästi ja puhatain sydämin ihastua ja heittäytyä, parempi vaan pysytellä coolina ja nokkelana)

Nuorgam Nightwishin Areena-spektaakkelissa

ta1ja kirjoitti:.... ja viime vuonna UMK antama kuva kaivatusta suomalaisesta musiikkikulttuurista typistyi entistäkin peienmpään marginaaliin.

Jos minulta kysytään, näin jälkikäteen ajateltuna esim. vuoden 2010 karsinta onnistui tässä niin paljon paremmin kuin UMK. Mitä jäikään silloin käteen? No ainakin Maria Lund, Antti Kleemola, Heli Kajo, Amadeus, Kuunkuiskaajat, Eläkeläisetkin... Paitsi että nuo kaikki edellämainitut olivat jo pelkästään artisteina paljon UMK-artisteja kiinnostavampia, ei ole mikään yllätys edelleenkään kuulla itse kilpailukappaleitakaan radiosta vielä näin vuonna 2012 - jopa muiltakin, kuin Ylen kanavilta. Semmosta...

Jaoin tuomarihommat omaksi ketjukseen. Sinne siis niistä keskustelemaan! / Juomanlaskija
http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/umk-2 ... c8725.html

mpappa kirjoitti:Minusta on ihan hyvä ajatus se, että se mikä kelpaa suomalaisille, toivottavasti menestyy myös muualla.

UMK-raadille tarkoitat. Se mitä nyt eniten Ylen lupaamilta parannuksilta odotan ei ole ylimielisen asenteen väheneminen tai esitystekniset parannukset vaan ihan musiikkivaloikoiman laajeneminen niin, että olisi oikeasti mistä valita. Enkä minä missään nimessä kiellä sitä, että tykkäsin tämän vuoden Suomen viisusta.

Ai meillä oli tääkin kisa. No, palaan sitten helmikuussa asiaan.

Tuli vaan mieleen, että haetaankohan tässä UMK:ssa kappaleiden tasolla sellaisia klassikoita, jotka jäävät ihan oikeasti ihmisten mieliin ja jotka soivat vielä monen vuoden päästäkin radiossa? Vai haetaanko sittenkin vain "yhden vuoden ihmettä", siis laulua, joka sinällään on hyvä, mutta unohtuu heti / melko pian viisujen jälkeen?

Tämän vuotinen kappalehan oli Suomella aivan loistava, mutta hmm... montako kertaa sitä ollaan viisujen jälkeen soitettu radiossa?

Minusta tuntuu että tällä ohjelmalla ei ole mitään muuta tehtävää kuin pönkittää tuottajan ja tuomareiden egoa ja toimia omanhännännostattajana meriittilistalla (ei yleisösuosiota saaneella ohjelmalla vaan kavereiden silmissä coolilla ohjelmalla ja itselle tuttujen nimien nostamisella soittolistoille ja tv-näkyvyyteen).

Anne Lainto ja Ile Uusivuori juontavat lähetykset. Promokuvat voi katsoa täältä.

http://ylex.yle.fi/uutiset/popuutiset/y ... uontajiksi

Uuden Musiikin Kilpailussa on tänä vuonna satsattu erityisesti myös ohjelmassa esiintyvien ihmisten tyyleihin. Kaikki kisaajat, juontajat ja tuomarit stailaa Huippumalli haussa -sarjassakin aikoinaan hommia tehnyt stylisti Tommy Kilponen.

^ Ihan hyvä pari. Anne on ok, ja tuosta Ilestä olen ainakin tähän asti tykännyt.

Mua alkoi jotenkin uudestaan suututtaa tää formaatti. Miksei voitu vaan perustaa jotain uutta hipsterikisaa? Miksi se piti liimata viisujen päälle? Täähän on sama kuin mä ostaisin jonkun urheilukisan ja muuttaisin sen sellaiseksi, että maataan vaan nurmikolla, koska ei mua urheilu kiinnosta.

Tänään oli aamu-tv:ssa juttua UMK:sta:

http://yle.fi/uutiset/umkssa_etsitaan_e ... aa/6381439



http://yle.fi/uutiset/toni_wirtanen_ja_ ... sa/6381387