Viisukuppila

Bandido kirjoitti:
Pahoin pelkään, että tuomariston miespuoliset juntit vievät kaikki tämän mahdollisuudet,
kun eivät tämän päälle mitään ymmärrä. Näkevät tämän vain pelkkänä taidepläjäyksenä.

Sama ajatus kävi mielessä, mutta toivottavasti näin ei käy

Jos (ja kun) tää voittaisi Suomen karsinnat, niin vähän tuohon pukeutumiseen pientä muutosta. Ei kuitenkaan, mikä ei esiintyjälle sovi tai ei lauluun sovi. Kuitenkin villapaita päällä Euroviisu-lavalla esiintyminen saattaisi olla hieman huono ajatus.

Mutta edelleen kappale on muuten ihan loistava, mutta jos Euroviisuihin pääsisi niin joutuisi kappletta lyhentään, vaikkakaan ei kovin kauheasti varmaan. Kun eihän se liene niin iso asia, jos joku kappale kestäisi viisu-versiona vaikka 3 minuuttia ja 10 sekuntia yli. On sitten kappale mikä hyvänsä.

Jos ei ajatella kappaleen kestoa, niin edelleen kaipaisin jotain pienen pientä "nostetta" siinä pianon soiton jälkeen.

Kävin päivällä pankissa. Pankkivirkailija: " Voi että se Mikael Saari lauloi sitten eilen upeasti sen hienon kappaleen."
Ka niinhän tuo teki. Ihana WSBT-kohkaaminen menossa!

Margot kirjoitti:Ja jumalauta, toi mies on nätti.

No niinpä! Arvasin et suhun voi luottaa.

^ Mulla on hieman ennalta-arvattava miesmaku, kyllä.

Toivottavasti Mikael stailataan sopivalla tavalla, koska villapaitatyyli ei ehkä ihan istu tähän biisiin eikä viisuihin.

Fujiwara kirjoitti:Minusta laulutaidoissa taas ei ole vikaa, vaan enemmänkin lauluäänessä. Niin superperus mieskaraokeääni, ettei mitään rajaa.

Eipä sinunkaan raukan korva paljon erota hyvää lauluääntä karaoketason äänestä.

Meillä duunissa eräs lastentarhanopettaja (joka ei ainakaan viime vuonna edes seurannut Euroviisuja) tuli ulkoillessamme luokseni, ja sanoi että "Se lahtelainen kundi lauloi sitten hienon laulun eilen tv:ssä, voi kun se menestyisi". Mä olin ensin, että "siis mitä ja missä"?! Mutta sitten tajusin, että Tarjahan oli katsellut UMK:ta. Ja kertoi katselevansa jo pelkästään Mikaelin vuoksi jatkossakin!

Hyvä Tarja!

Vähänkö alkoi raivostuttamaan tuomariston kommentit ! "Tässä genressä ja tähän kisaan." Just joo! Ovatko nämä tyypit oikeasti koskaan katsoneet Euroviisuja? Jos olisivat, tietäisivät, että tämä biisi edustaa ikiaikaista viisutyyppiä, taideviisua.

Eikä taideviisuihin ole sohiminen.

Toivottavasti laulaja pitää päänsä.

AntSa kirjoitti:Ja solistilla hieman Michael Stipe-soundi.

Mulle tuli taas mieleen Gotye (Somebody that I used to know).

Aivan loistava!

Kyllähän tää parani huomattavasti vain sen lyhyen pätkän jälkeen. Tässä on draamaa! Tässä on paatosta! Jotenkin jää silti vähän tylsäksi.

UsvaAuer kirjoitti:Vähänkö alkoi raivostuttamaan tuomariston kommentit ! "Tässä genressä ja tähän kisaan." Just joo! Ovatko nämä tyypit oikeasti koskaan katsoneet Euroviisuja? Jos olisivat, tietäisivät, että tämä biisi edustaa ikiaikaista viisutyyppiä, taideviisua.

Eikä taideviisuihin ole sohiminen.

Toivottavasti laulaja pitää päänsä.

Aivan näin! Eniten v*t*ttaa tuo Tomi Saarisen asenne. Jätkällä on niin kapea ja yksipuolinen maku,
että suosii pelkästään rokkibändejä, olivat ne mitä rämpytystä tahansa. Tuntuu kaikki kelpaavan,
muun pop-roskan ohella. Päälle vielä kehui Kristaa , että 'Sulla on helvetin hyvä biisi'.

Huomaa selvästi, että miehellä on tarkoituksena valita ainoastaan kotimaista biisiä, eikä
"välitetä mitä muut ajattelevat". Tuo Saarisen periaate nyt vaan ei toimi Euroviisuissa, ainakaan
tuolla asenteella on turha odottaa sieltä menestystä.

Ensi vuonna Tomi Saarinen pois ja raatiin tasapuolisesti miehiä ja naisia, sekä muitakin kuin vain rock-bändien
edustajia tai rokkia suosivia, esim. iskelmämaailman edustajia. Miespuoliset tuomarit pelasivat Mikaelin
käytännössä ulos koko kisasta esittämällä melkeinpä uhkavaatimuksen, että kappaleen rakennetta pitäisi muuttaa,
tai pudottavat jatkosta.

Bandido kirjoitti:

UsvaAuer kirjoitti:Vähänkö alkoi raivostuttamaan tuomariston kommentit ! "Tässä genressä ja tähän kisaan." Just joo! Ovatko nämä tyypit oikeasti koskaan katsoneet Euroviisuja? Jos olisivat, tietäisivät, että tämä biisi edustaa ikiaikaista viisutyyppiä, taideviisua.

Eikä taideviisuihin ole sohiminen.

Toivottavasti laulaja pitää päänsä.

Aivan näin! Eniten v*t*ttaa tuo Tomi Saarisen asenne. Jätkällä on niin kapea ja yksipuolinen maku,
että suosii pelkästään rokkibändejä, olivat ne mitä rämpytystä tahansa. Tuntuu kaikki kelpaavan,
muun pop-roskan ohella. Päälle vielä kehui Kristaa , että 'Sulla on helvetin hyvä biisi'.

Huomaa selvästi, että miehellä on tarkoituksena valita ainoastaan kotimaista biisiä, eikä
"välitetä mitä muut ajattelevat". Tuo Saarisen periaate nyt vaan ei toimi Euroviisuissa, ainakaan
tuolla asenteella on turha odottaa sieltä menestystä.

Ensi vuonna Tomi Saarinen pois ja raatiin tasapuolisesti miehiä ja naisia, sekä muitakin kuin vain rock-bändien
edustajia tai rokkia suosivia, esim. iskelmämaailman edustajia. Miespuoliset tuomarit pelasivat Mikaelin
käytännössä ulos koko kisasta esittämällä melkeinpä uhkavaatimuksen, että kappaleen rakennetta pitäisi muuttaa,
tai pudottavat jatkosta.

mä en usko teoriaan että tuomarit voisivat pudottaa biisin joka on kuulijoiden perusteella arvioitu top 3 ryhmään ei varmaan olisi formaatille eduksi

aj1964 kirjoitti:

Bandido kirjoitti: Aivan näin! Eniten v*t*ttaa tuo Tomi Saarisen asenne. Jätkällä on niin kapea ja yksipuolinen maku,
että suosii pelkästään rokkibändejä, olivat ne mitä rämpytystä tahansa. Tuntuu kaikki kelpaavan,
muun pop-roskan ohella. Päälle vielä kehui Kristaa , että 'Sulla on helvetin hyvä biisi'.

Huomaa selvästi, että miehellä on tarkoituksena valita ainoastaan kotimaista biisiä, eikä
"välitetä mitä muut ajattelevat". Tuo Saarisen periaate nyt vaan ei toimi Euroviisuissa, ainakaan
tuolla asenteella on turha odottaa sieltä menestystä.

Ensi vuonna Tomi Saarinen pois ja raatiin tasapuolisesti miehiä ja naisia, sekä muitakin kuin vain rock-bändien
edustajia tai rokkia suosivia, esim. iskelmämaailman edustajia. Miespuoliset tuomarit pelasivat Mikaelin
käytännössä ulos koko kisasta esittämällä melkeinpä uhkavaatimuksen, että kappaleen rakennetta pitäisi muuttaa,
tai pudottavat jatkosta.

mä en usko teoriaan että tuomarit voisivat pudottaa biisin joka on kuulijoiden perusteella arvioitu top 3 ryhmään ei varmaan olisi formaatille eduksi

Tuo 'uhkavaatimus' ja ulos pelaaminen nyt oli vähän tarkoituksellisesti kärjistetty. Tarkoitin, että todennäköisesti
jatkossa eivät tule rankkaamaan Aijaa lukuunottamatta kovin korkealle, jos eivät nyt sitten jonkin verran lämpene
kappaleelle jatkossa.

Ilman muuta finaaliin, siitähän yleisö pitää kyllä huolen, mutta ajattelin nyt jopa voittomahdollisuuksia.

Tuomaristokin haluaa välillä viihdyttää ja kiihdyttää (?).

Bandido kirjoitti: esittämällä melkeinpä uhkavaatimuksen, että kappaleen rakennetta pitäisi muuttaa,
tai pudottavat jatkosta.[/color]

mä en usko teoriaan että tuomarit voisivat pudottaa biisin joka on kuulijoiden perusteella arvioitu top 3 ryhmään ei varmaan olisi formaatille eduksi[/quote]

Tuo 'uhkavaatimus' ja ulos pelaaminen nyt oli vähän tarkoituksellisesti kärjistetty. Tarkoitin, että todennäköisesti
jatkossa eivät tule rankkaamaan Aijaa lukuunottamatta kovin korkealle, jos eivät nyt sitten jonkin verran lämpene
kappaleelle jatkossa.

Ilman muuta finaaliin, siitähän yleisö pitää kyllä huolen, mutta ajattelin nyt jopa voittomahdollisuuksia.[/quote]

siis lopulliset versiothan ovat olemassa UMKta varten eikä siinä kappaleen rakennetta ole muutettu, eihän? Kyllä yleisöäänet varmaan sitten ovat suuremmassa roolissa ja tuomarit vain vaa'an kielen asemassa jos tilanne sitä vaatii, uskoisin

aj1964 kirjoitti:

Bandido kirjoitti: esittämällä melkeinpä uhkavaatimuksen, että kappaleen rakennetta pitäisi muuttaa,
tai pudottavat jatkosta.[/color]

mä en usko teoriaan että tuomarit voisivat pudottaa biisin joka on kuulijoiden perusteella arvioitu top 3 ryhmään ei varmaan olisi formaatille eduksi

Tuo 'uhkavaatimus' ja ulos pelaaminen nyt oli vähän tarkoituksellisesti kärjistetty. Tarkoitin, että todennäköisesti
jatkossa eivät tule rankkaamaan Aijaa lukuunottamatta kovin korkealle, jos eivät nyt sitten jonkin verran lämpene
kappaleelle jatkossa.

Ilman muuta finaaliin, siitähän yleisö pitää kyllä huolen, mutta ajattelin nyt jopa voittomahdollisuuksia.[/quote]

siis lopulliset versiothan ovat olemassa UMKta varten eikä siinä kappaleen rakennetta ole muutettu, eihän? Kyllä yleisöäänet varmaan sitten ovat suuremmassa roolissa ja tuomarit vain vaa'an kielen asemassa jos tilanne sitä vaatii, uskoisin[/quote]

Ai, minä olen ymmärtänyt, että puolet ovat tuomariääniä UMK-finaalissa ,kuten semeissä ja finaalissa.

esitin vain olettamuksen en ole nähnyt mitään formaatin virallista äänestyskäytäntöä

AntSa kirjoitti:Meillä duunissa eräs lastentarhanopettaja (joka ei ainakaan viime vuonna edes seurannut Euroviisuja) tuli ulkoillessamme luokseni, ja sanoi että "Se lahtelainen kundi lauloi sitten hienon laulun eilen tv:ssä, voi kun se menestyisi". Mä olin ensin, että "siis mitä ja missä"?! Mutta sitten tajusin, että Tarjahan oli katsellut UMK:ta. Ja kertoi katselevansa jo pelkästään Mikaelin vuoksi jatkossakin!

Hyvä Tarja!

Ihana ihminen!

Tämän pitää voittaa. Ei mulla muuta.

Liityn ihailijoihin! Tätä hiljentyy kuuntelemaan ja miehellä on karismaa ja itseluottamusta, sekä ihana lauluääni.

Vaihdoin alun varovaisen NELOSENI kirkkaaseen VIITEEN tähteen.

Tämä vain kasvaa ja silti vaivaa mieltä. Sydäntä särkevän kaunis ja koruton. IHANA! Taitaa olla itselläni jo Didin kanssa tasoissa. Jahka Didin esiintyminen tulee julki, niin kärkikaksikon järkkä löytynee.

MIkaelilla on upea ääni, sovitus on hieno ja teksti toimii. Tässä on voittaja-ainesta - ehkä jopa Malmössa.

TS kirjoitti:MIkaelilla on upea ääni, sovitus on hieno ja teksti toimii. Tässä on voittaja-ainesta - ehkä jopa Malmössa.

Onkohan täällä ollut samanlaisia kommentteja aikaisemmin Paratiisi Oskarin suhteen? sori mutta en valitettavasti tiedä kun en silloin ollut kuullut koko Viisukuppilan olemassaolosta:) Ei oo voittaja-ainesta Malmössa trust me:)

aj1964 kirjoitti:

TS kirjoitti:MIkaelilla on upea ääni, sovitus on hieno ja teksti toimii. Tässä on voittaja-ainesta - ehkä jopa Malmössa.

Onkohan täällä ollut samanlaisia kommentteja aikaisemmin Paratiisi Oskarin suhteen? sori mutta en valitettavasti tiedä kun en silloin ollut kuullut koko Viisukuppilan olemassaolosta:) Ei oo voittaja-ainesta Malmössa trust me:)

No kunhan nyt Suomen edustajaksi joku edes valitaan. Mutta minä laittaisin tämän Euroviisuihin ihan helposti. Jotenkin vaan erilainen balladi. Tällainen aidonoloinen balladi, eikä mikään "teennäinen".

Siis niin loistavaa, että tämä Mikaelin-ketju elää ja hengittää koko ajan. Joiden muiden ehdokkaiden ketjuissa hiljaisempaa. Kertonee jotain tämän ehdokkaan suosiosta Kuppilassa. Uskon tämän potentiaaliin Suomen edustajaksi myös jo senkin takia, että tällaiselle Jesse Kaikurannan tapaiselle tulkinnalle ja musalle tuntuu nyt olevan kysyntää.

Ainakin viime vuonna Viisukuppilan ykkössuosikki ymmärtääkseni voitti. Jos tämä Mikael Saari kohoaa tänä vuonna Viisukuppilan ykkössuosikiksi ja voittaa. Toivottavasti voittaisi Suomen karsinnat.

Viisufani kirjoitti: No kunhan nyt Suomen edustajaksi joku edes valitaan. Mutta minä laittaisin tämän Euroviisuihin ihan helposti. Jotenkin vaan erilainen balladi. Tällainen aidonoloinen balladi, eikä mikään "teennäinen".

valitaan ja veikkaan että se tulee olemaan yllätys monelle

Viisufani kirjoitti:Ainakin viime vuonna Viisukuppilan ykkössuosikki ymmärtääkseni voitti.

Ainakaan Kuppilan perinteisen pudotuspelin voittaja ei ole koskaan voittanut itse karsintaa.

akuankka13 kirjoitti:

Viisufani kirjoitti:Ainakin viime vuonna Viisukuppilan ykkössuosikki ymmärtääkseni voitti.

Ainakaan Kuppilan perinteisen pudotuspelin voittaja ei ole koskaan voittanut itse karsintaa.

No onneksi edustaja sentään valitaan televisioitavissa karsinnoissa eikä netissä. Uskon että siihen mennessä kun tulee ne karsinnat, tää kasvattaa sopivasti suosiotaan. Onhan tää laulullisesti paras tässä kilpailussa.

Ylivoimaisesti UMK:n hianoin, jaloin ja tunteita herättävin kappale, muita ei edes voi verrata tähän. *****

Mitä tuleviin esityksiin tulee niin toivon mahdollisimman yksinkertaista. Mikael ja piano/pianisti riittää, jousisoittajat ovat myös ok, mutta ehdoton EI tanssijoille.


P.S ei tämä todellakaan voi olla liian taiteellinen suurelle yleisölle, kerta minäkin tästä tykkään.

Viisufani kirjoitti: Onhan tää laulullisesti paras tässä kilpailussa.

laulullisesti paras = paras laulaja? aika isosti sanottu jos sitä tarkoitit mutta sehän sitten nähdään barona-areenalla. epäilen kuitenkin..