Viisukuppila

Mickey Joe kirjoitti:Milloinkohan viimeksi oli näin korkea taso Suomen karsinnoissa ? 2002?

Ketään kuunnellessa (ja katsellessa) ei ala edes oksettaa Laululeijoista ei tietoakaan.

Ilmavaivasta kylläkin.

kuu-kuu kirjoitti:Tänä vuonna UMK:ssa hyvä taso. Oikein hätkähti, kun kuunteli Radio Suomesta lopullisia versioita. Milloinkaan en muista tämmöistä tasoa kuulleeni Suomen viisuympyröissä. Biisit ovat paljon paremmin tuotettuja kuin esim. viime vuonna, jolloin lopulliset versiot kuulostivat demoversioilta, paitsi Iconcrashin sippale. Mutta ei UMK ole mikään napakymppi-kisa vieläkään. Tuomarit eivät kai ole liiemmin seurailleet euroviisuhistoriaa, siis siten kuin näitten tärkeitten ihmisten kuuluisi. Heidän kuuluisi katsoa jokainen euroviisuohjelma lävitse, ennen kuin rupeavat arvioimaan, että mikä kelpaa kisoihin ja mikä ei. No, niitä paria kisaa ei näe, mutta kyllä ne pystyy kuuntelemaan. Musiikit ovat muuttuneet, tyylejä on tullut uusia, mutta se ei ole muuttunut, että mikä tehoaa katselijoihin ja kuuntelijoihin ja mikä ei.

Olen samaa mieltä tuosta viimeisestä. Tuomarit ylistävät Kristan biisiä, mutta Puntarin ja kommenttien tulosten mukaan ulkomaalaiset rankkaisivat sen sijalle 8 (escstats).

Minustakin taso on viime vuosiin verrattuna varsin hyvä. Useimpina vuosina olen Suomen biisien ensikuuntelun jälkeen voinut takuuvarmasti todeta, että kansainvälisen finaalin voittaja ei ole siinä joukossa, ja olisin kevyin mielin voinut lyödä asiasta vetoa. Tällä kertaa mukana on yksi esitys, joka mielestäni on sen verran vangitseva, että voittomahdollisuuskin voisi olla olemassa (muutoin hyvästä menestyksestä puhumattakaan), jos kaikki loksahtaisi kauniisti kohdalleen kevään aikana. Ja kisassa on useita, jotka tekevät UMK:sta vallan viihdyttävän ja voisivat olla ihan kelvollisia edustajinakin.
Nyt vain toivon (omasta mielestäni) oikeaa lopputulosta.

Tasosta puheen ollen, viime vuonna taisi olla 2-3 Euroviisu-tasoista 12 parhaan ryhmässä, kun niitä tänä vuonna on milestäni 8. joista Diandra, Mikael Saari ja Iina Salin parhaimpina. Tällä samalla vauhdilla kun taso paranee jatkossa, niin ensi vuonna olis kaikki jo Euroviisujen tasoa.

Niinhän se on että kaikille tasapuolisesti täytyis tarjota huomiota mediassa eikä vaan yhdelle tai kahdelle tunnetuimmalle. Jossain huomasin ylen sivuilla sellaisen uutisen-tyylisen pitkän kirjoituksen Mikael Saaresta ja oli siinä muutamia muitakin muistaakseni.

Voi ei sain juuri tietää,että rippileirini on juuri UMK.finaalin aikana joten R.I.P UMK FINAALI-valvojaiset

Onhan se jo aika selvää että suurelle yleisölle tuntemattomien artistien on vaan aika haastavaa alkaa kilpailla näkyvyydestä ja kuuluvuudesta Diandraa ja Kristaa vastaan.

UMK jengin pitäisi periaatteessa juuri sen takia tuoda ja nostaa hieman enemmän näitä "tuntemattomia" artisteja esille radioon, mediaan ja/tai nettiin ja sosiaaliseen mediaan, niin että kaikki pääsevät näkyviin niin tasapuolisesti kuin se nyt on mahdollista.

Mutta onnistuuko se sitten käytännössä?
Ainakin YLE X ei soita kuin (korjatkaa jos olen väärässä) Kristan, Diandran ja uusimpana Last Pandan biisiä koska ne sopivat kai soittolistaan ja kanavan tyyliin parhaiten UMK kipaleista. Muista kanavista en tiedä.

Mickey Joe kirjoitti:Milloinkohan viimeksi oli näin korkea taso Suomen karsinnoissa ? 2002?

Ketään kuunnellessa (ja katsellessa) ei ala edes oksettaa Laululeijoista ei tietoakaan.

huh huh! ... ... no hyvä että edes yksi kuppilalainen on tyytyväinen tämän vuotiseen toooooooosi mooonipuoolliiseeeenn tarjoiluuuunnnn (vaiko peräti 30 - 60% ?) .... ....

(ja heh heh, juuri tuos aiemmin Viisula-sarjassa pohdein että taisi 2002 olla selvästi -00 luvun tahi viime vuosikymmenen heikko tasoisin vuosikerta ah-hah... .... ! ?? Johannasta ja Geir Rönningistä huolimatta...!)

tietty ..... ikäeroahan meilläkin ed. mainitun nimimerkin kanssa taitaa olla noin 20-30-40 (...?!) vuotta ....?

JokuESC kirjoitti:PS. Kaikista paras ratkaisu olisi että tuomaristo koostuisi vaikkapa viidestätoista viisukuppilan jäsenestä jotka edustajan valitsisivat. Suomen eniten asiantunteva yhteisö, valinta olisi varmasti paras mahdollinen.

Mä niin nään tämän tilanteen sieluni silmin. Oi sitä draaman määrää, kun näinkin monta kuppilalaista pistettäis päättämään tällaisesta asiasta.

Yksi UMK:hon tyytyväinen on myös tällä suunnalla.

Paitsi että ensi vuonna tuomaristo, vaikka nyt on jo parempi kuin viime vuonna, olla oikeasti aasiantunteva Euroviisujen suhteen. Tuomristossa voisi olla ainakin Aija Puurtinen, Asko Murtomäki, joskus Suomea viisuissa edustanut artisti ja joku neljäs.

Eiköhän nää faniraadit oo jo nähty. Kuten raadit ylipäätään. Miksi kansa ei voi päättää, kun nehän sitä musiikkia kuluttaa..?!

No joo toi mun kommentti oli lähinnä huumoria, mutta siis kyllähän toi raati pitää selkeesti uudistaa,jos se nyt meinataan jatkossa säilyttää. Enemmän asiantuntijoita, siis viisuasiantuntijoita. Heitä löytyy kyllä Suomesta. Myös kansainvälisiä tuomareita olisi hyvä saada. Mutta kyllähän se näin on että puhelinäänestys on (ehkä) kuitenkin se kaikista paras, he edustavat äänestäjiä, eivät tosin koko eurooppaa, mutta kyllähän se antaa osviittaa siitä mikä "tavallisiin" tallaajiin iskee.
Tää UMK jotenkin alkaa erkaantua viisuista siis sen mainostuksessa ym.. Pitäisi korostaa enemmän että se on tosiaan viisukarsinta. Saarinen tosiaan ettii vain muottiinsopivia, perusradiobiisejä. Okei, onhan Melodifestivalenkin erkaantunut viisuista aikalailla omaksi kilpailukseen ja silti sieltä tulee (lähes) joka vuosi hyviä esityksiä, mutta siihen UMK:lla on vielä matkaa. Tulipa sekava kommentti mutta menkööt.

Saattaa sisältää provosoivia sanavalintoja.

Minusta ilmassa on nyt sitä, toki kaikki voi aina vielä muuttua, että tämä tulee olemaan kolmen taisto.

Diandra, Idolsteinarien idolina kerää paljon ääniä, aivan sama mitä hän esittää. Kuulin pari hänen esitystään tuolloin siinä laulukilpailussa ja minusta hän lauloi ne kovaa ja korkealta kohdat mainiosti, mutta perussäkeistöt eivät sitten oikein lähteneetkään. Mukava nyt nähdä onko kehitystä tapahtunut, nuori nainen kuitenkin ja kehitysvaraa varmasti on ja on ollut. Biisi kuulostaa ihan ok:lta, ei hävettäisi viisuissa, mutta erottuisiko millään lailla ja millainen Diandra on live-esiintyjänä.

Krista Siegfrids, RKP-yleisöllä on aina (viime vuosina) ollut todella vahva jalansija ja vaikutusvalta Suomen viisuissa ja nämä ryhmittynevät nyt Kristan taakse. Biisi on ihan ok, sopivan yksinkertainen, että kerrasta aukeaa, mutta ei ihan vielä kyllästy, joka kai tärkeää viisuissa. Visuaalistakin potentiaalia on, kunhan live vedetään kornin ja överin rajoilla kuitenkin säilyttäen hyvä fiilis. Ihmiset tuntuvat puhuvan kuin Krista olisi joku tunnettu artisti, itse en ollut hänestä ikinä kuullutkaan ennen UMK:ta, joskin YLE:llä tuntuvat häntä nyt puskevan ja promotoivan oikein urakalla.

Mikael Saari, se irtoäänien metsästäjä. Komea mies ja komea ääni, pettävätkö aikuisten naisten polvet tämän edessä? Biisi on vielä vähän vaiheessa, jos siitä tosiaan pitää puoliminuuttia napsia pois, joten se voi vaikuttaa sen rakenteeseen kovasti. Piano ja ääni on usein aivan upea yhdistelmä, jos sävel muutoinkin on vetävä (esim. Mylene Farmerin liveslovarit on kovaa kamaa), jolloin on tunnelmaa ja on läsnäoloa. Torstaina kuullusta versiosta pidin paljon, kun se antoi pianolle paljon tilaa, tuli vähän mieleen David Bowien upea Aladdin Sane, jossa maaginen Mike Garson pianon ääressä. Kysymysmerkkejäkin ilmassa on, tärkeimpänä toki se miten biisi toimii sitten 3 minuutin mitassa ja toki myös Mikaelin esiintyminen ja visuaalinen puoli, ne olivat torstaina vielä aivan amatööritasolla, mutta niitä on varmaankin helppo ja nopea kehittää. Lähtee myös pahalta takamatkalta kahteen ylempään nähden.

Edelleen ihmettelen: Miktä ihmeen takamatkalta Mikael Saari äänestyksen suhteen lähtisi/lähtee? Se on vaan ennakko-oletus, että Diandraa ja Kristaa äänestettäisiin niin "paljon enemmän" kuin Mikaelia sen tunnettuvuuden ansiosta. Jokainen voi katsoa Viisukuppilan väen ykkössuosikin tuosta suosikkiäänestyksestä.

romualdo kirjoitti:(ja heh heh, juuri tuos aiemmin Viisula-sarjassa pohdein että taisi 2002 olla selvästi -00 luvun heikko tasoisin vuosi.... ! ?? Johannasta ja Geir Rönningistä huolimatta...!)

Ja höpön löpön

Vuoden 2002 biiseistä tulee heti suoralta kädeltä ainakin neljä hyvää mieleen:

Laura (Addicted to You)
Aikakone (Stay)
Taina Kokkonen (Silenzio)
Susan Sontag (Welcum the World)

Oli varmaan muitakin, mutta menee vuodet vähän sekaisin.

Ja pointti oli... hmm siis se, että tämän vuoden kappaleista varmaan jää taas useampi takaraivoon soimaan

Tykkäsin jopa Ilmalaivasta, vaikkei sitä tietenkään mihinkään Malmöön saa päästää.
Jotenkin niin söötti se epävarma pääsolisti, lauloikin ihan kivasti...

Viisufani kirjoitti:Edelleen ihmettelen: Miktä ihmeen takamatkalta Mikael Saari äänestyksen suhteen lähtisi/lähtee? Se on vaan ennakko-oletus, että Diandraa ja Kristaa äänestettäisiin niin "paljon enemmän" kuin Mikaelia sen tunnettuvuuden ansiosta. Jokainen voi katsoa Viisukuppilan väen ykkössuosikin tuosta suosikkiäänestyksestä.

Mikael pärjäisi viisuissa kansainvälisesti paremmin kuin Krista. Tuntuu vähän siltä, että nyt ollaan jääty junnaamaan tuota ykköserää ylen/umk:n toimesta (Highlightseja ei ole kakkoserästä tullut vieläkään, tasapuolista?). No, toivottavasti edes torstaina näytetään kakkosia. Outoa touhua..

MUn käsittääkseni ykkösosan highlights-kohtia alettiin julkaisemaan verkossa 1. päivä eli lähetystä edeltävänä tiistaina niin miten voi olla niin kammotatvan väärin ja epätasa-arvoista ja ehkä jopa ennakkosuosikkia kohtaan väärin, ettei YHDENKÄÄN torstaina ruutuun pääsevän artistin esitystä ole julkaistu vielä lähetystä edeltävänä sunnuntaina?

Ihan kun täällä KUppilassa alkaisi osa mennä paniikkiin kun kisasta on alustavien arvioiden puitteissa ehkä tulossakin vähän tasaisempi. Mielen köyhyttää (eikä mun mielestä edes kovin viisuhengen mukaista) on vaan syyttää kaikkia mkuita kaikesta ja naljailla muille kilpailijoille ja heidän kannattajilelen sen sijaan, että yrittäisi edes osata kehua omaa suosikkiaan.

celestes kirjoitti

Mutta onnistuuko se sitten käytännössä?
Ainakin YLE X ei soita kuin (korjatkaa jos olen väärässä) Kristan, Diandran ja uusimpana Last Pandan biisiä koska ne sopivat kai soittolistaan ja kanavan tyyliin parhaiten UMK kipaleista. Muista kanavista en tiedä.

Iinan biisiä soitettu myös

Tää Umkin taso on kyllä aivan huippu!! Tää oon niin iso yllätys siihen nähden että viimevuoden taso oli ala-arvoisen surkea surkeine tuomarineen
Puolet kappaleista on vähintään neljässä tähdessä, ja vain yksi yhden tähden kipale! Täytyy sanoa että viimeksi taisi olla Suomen karsinnoissa näin hyvä taso sitten vuoden 2006

Toivottavasti ensivuonna jatketaan samalla menolla, ja kyllä biisien monipuolinen tarjonta on myös tänävuonna hyvä juttu, jokaiselle jotain

kais(t)a kirjoitti:MUn käsittääkseni ykkösosan highlights-kohtia alettiin julkaisemaan verkossa 1. päivä eli lähetystä edeltävänä tiistaina niin miten voi olla niin kammotatvan väärin ja epätasa-arvoista ja ehkä jopa ennakkosuosikkia kohtaan väärin, ettei YHDENKÄÄN torstaina ruutuun pääsevän artistin esitystä ole julkaistu vielä lähetystä edeltävänä sunnuntaina?

Ihan kun täällä KUppilassa alkaisi osa mennä paniikkiin kun kisasta on alustavien arvioiden puitteissa ehkä tulossakin vähän tasaisempi. Mielen köyhyttää (eikä mun mielestä edes kovin viisuhengen mukaista) on vaan syyttää kaikkia mkuita kaikesta ja naljailla muille kilpailijoille ja heidän kannattajilelen sen sijaan, että yrittäisi edes osata kehua omaa suosikkiaan.

Kyllä niitä oli jo 28.12.2012. Aivan sama, näillä mennään.

Ai joo, noita tuomareiden pätkiä onkin ollut jo silloin. No, enpä silti usko että tämä on niin verkkarinrepisepätasa-arvoista.

Viisufani kirjoitti:Edelleen ihmettelen: Miktä ihmeen takamatkalta Mikael Saari äänestyksen suhteen lähtisi/lähtee? Se on vaan ennakko-oletus, että Diandraa ja Kristaa äänestettäisiin niin "paljon enemmän" kuin Mikaelia sen tunnettuvuuden ansiosta. Jokainen voi katsoa Viisukuppilan väen ykkössuosikin tuosta suosikkiäänestyksestä.

Diandralla on takataskussaan valmis faniyhteisö, lisäksi Suomessa lienee 5 miljoonaa ihmistä, jotka tietävät kuka on Diandra ja näistä valta-osa on myös kuullut häneltä jonkun laulunkin. Eli lähtökohtaisesti hän on selkeällä paalupaikalla.

Kristaa taas tuntuu YLE puffaavan minkä kerkiää, joten siellä on väkevä koneisto takana + RKP.

Mikael sen sijaan on täysi tuntemattomuus, joka lähtee käytännössä nollista liikkeelle.

Viisukuppilan väki ei ole Suomi.

Mitä väliä sillä on kuka on tunnettu ja kuka ei?
Tietihän viimevuonnakin koko Suomi Freemanista mutta karsiutui puhelinäänissä jo ennen finaalia,vaikka hyvällä biisillä olikin liikkellä.
Eihän Pärnillästä ja Paratiisi Oskusta tiedetty yhtikäs mitään ennenkuin nappasivat viisupaikan, joten mun mielestä kaikki nää osallistujat ovat samalla lähtökohdalla, ehkä näillä "tuntemattomilla" on jopa pienoinen etu

Elmondo kirjoitti:

Viisufani kirjoitti:Edelleen ihmettelen: Miktä ihmeen takamatkalta Mikael Saari äänestyksen suhteen lähtisi/lähtee? Se on vaan ennakko-oletus, että Diandraa ja Kristaa äänestettäisiin niin "paljon enemmän" kuin Mikaelia sen tunnettuvuuden ansiosta. Jokainen voi katsoa Viisukuppilan väen ykkössuosikin tuosta suosikkiäänestyksestä.

Diandralla on takataskussaan valmis faniyhteisö, lisäksi Suomessa lienee 5 miljoonaa ihmistä, jotka tietävät kuka on Diandra ja näistä valta-osa on myös kuullut häneltä jonkun laulunkin. Eli lähtökohtaisesti hän on selkeällä paalupaikalla.

Kristaa taas tuntuu YLE puffaavan minkä kerkiää, joten siellä on väkevä koneisto takana + RKP.

Mikael sen sijaan on täysi tuntemattomuus, joka lähtee käytännössä nollista liikkeelle.

Viisukuppilan väki ei ole Suomi.

Lisäksi tuomaristo on selvästi Kristan takana (Redrama oli jopa tykkäillyt UMK:n facebookissa kommenteista, joissa luki "Krista ruotsiin" tms.) ja he antavat puolet pisteistä (tai jonkun osan ainakin..) ja Mikaelin takana tuomaristo ei selvästikään seiso yhtä vankasti, niin kyllähän sekin jotain kertoo.

Ja kun katsojamäärät jäänevät sinne alle 500 000 niin todennäköisyydet, sille että Kristan äänisaalis ruotsinkielisiltäalueilta on suuri noin prosentuaalisestikin - kasvaa, sillä vaikka suomen kielinen väestö ei UMK:ta löytäsiikään niin ruotsinkielinen väestö on tehokkaasti tukenut viimevuosina ehdokastaan. Lisäksi Diandran etukäteissuosio ja esim. 14 000 tykkääjää facebookissa (joita voidaan aika helposti laittaa äänestämään...) verrattuna Mikaelin muutamaan sataan kertonevat myös jotakin?

Happy kirjoitti:Mitä väliä sillä on kuka on tunnettu ja kuka ei?
Tietihän viimevuonnakin koko Suomi Freemanista mutta karsiutui puhelinäänissä jo ennen finaalia,vaikka hyvällä biisillä olikin liikkellä.
Eihän Pärnillästä ja Paratiisi Oskusta tiedetty yhtikäs mitään ennenkuin nappasivat viisupaikan, joten mun mielestä kaikki nää osallistujat ovat samalla lähtökohdalla, ehkä näillä "tuntemattomilla" on jopa pienoinen etu

No onhan sillä valtavasti väliä! Freeman karsiutui siksi, että UMK:n kohdeyleisö, ei satu olemaan hänen musiikkiaan kuuntelevaa ja siksi, että katsojamäärät jäivät pieniksi. Ja lisäksi harva tiesi koko UMK:sta. Nyt Diandra ja hänen levy-yhtiönsä pystyvät rakentamaan halutessaan ison luokan esityksen ja "velvoittamaan" 14 000 facebookfania äänestämään suosikkiaan. Lisäksi en usko, että voit väittää Freemanin olleen viime vuonna yhtä suuri tähti ja pinnalla, kuin Diandra tällä hetkellä. Diandra on jokseenkin "koko kansan oma tähti", josta tykkäävät lapset, teinit, aikuiset, mummot ja vaarit.

// Ja pernilla ja Paradise Oskar saivat valtaisaa tukea suomenruotsalaisilta & heidän kanssaan ei kilpailemassa ollut edes mitään "suuria ja tunnettuja artisteja"

Happy kirjoitti:Mitä väliä sillä on kuka on tunnettu ja kuka ei?
Tietihän viimevuonnakin koko Suomi Freemanista mutta karsiutui puhelinäänissä jo ennen finaalia,vaikka hyvällä biisillä olikin liikkellä.
Eihän Pärnillästä ja Paratiisi Oskusta tiedetty yhtikäs mitään ennenkuin nappasivat viisupaikan, joten mun mielestä kaikki nää osallistujat ovat samalla lähtökohdalla, ehkä näillä "tuntemattomilla" on jopa pienoinen etu

Mainontaan ja markkinointiin taidetaan yksinomaan Suomessa käyttää miljardeja euroja vuosittain, joten sillä the name you know ajatuksella on kannattajansa.
En missään nimessä väitä, että se riittää yksinomaan voittoon, mutta väitän, että se on lähtökohtaisesti selkeä etu.

Freemanin biisi viime vuonna oli kyllä sellaista kuraa, että oma vaatimaton mielipiteeni on, että se olisi karsiutunut koko kisasta ilman Freemanin nimeä.

Paratiisi Oskun vuodesta en enää muista ketä oli ehdolla, oliko siellä edes ketään tunnettua nimeä. Kenties ne maailman epähauskimmat eläkeläiset.

Väitän siis vain, että sillä on merkitystä miten tunnettu olet ennen kisaa ja tietenkin sillä on paljon merkitystä miten paljon tukea joiltain tahoilta saat kisan aikana.

Kieltämättä on vähän hölmöä, että toinen puoli kappaleista on viikon etuajalla katseltavissa, vähän niin kuin vaaleissa gallupeissa kysyttäisiin kannatusta vain toiselle puolelle ehdokkaista.

Netissähän on montakin ennakkoäänestys-sivua tämän viisukuppilan ohella ja esimerkiksi yle areenan pätkien katsojamäärät kertovat yleisestä kiinnostuksesta:

Diandran demonäyte 4.12 on kuunneltu 17375 kertaa
Kristan demonäyte 4.12. on kuunneltu 12149 kertaa
Mikaelin demonäyte 4.12 kuunneltu 7695 kertaa
--------------
Osa 1 highlights : Diandra 4.12 katsottu 2507 kertaa
Osa 1 highlights: Krista 4.12 katsottu 1090 kertaa
Osa 1 highlights: Mikael 4.12 katsottu 673 kertaa
--------------
Diandra: osa 2 alkaen 8.1 ? ? (ei nähtävissä vielä)
Krista: osa 2 alkaen 1.1 katsottu 5752 kertaa
Mikael: osa 2 alkaen 1.1 katsottu 4209 kertaa

Aika monta miljoonaa potentiaalista äänestäjää ei ole nähnyt/kuullut yhtään klippiä

Vilsku kirjoitti: // Ja pernilla ja Paradise Oskar saivat valtaisaa tukea suomenruotsalaisilta

Onko tuosta olemassa mitään tutkittua tietoa? Sitähän minäkin. Tuota jaksetaan aina toitottaa totuutena, mutta ei ole mitään näyttöä, että suomenruotsalaisten parissa viisuja seurattaisiin prosentuaalisesti enemmän kuin muun väestön...

Edit: Saatika sitten, että suomenruotsalaisuus olisi ainoa heidän äänestyskäyttäymistä määräävä tekijä.

hra47 kirjoitti:

Vilsku kirjoitti: // Ja pernilla ja Paradise Oskar saivat valtaisaa tukea suomenruotsalaisilta

Onko tuosta olemassa mitään tutkittua tietoa? Sitähän minäkin. Tuota jaksetaan aina toitottaa totuutena, mutta ei ole mitään näyttöä, että suomenruotsalaisten parissa viisuja seurattaisiin prosentuaalisesti enemmän kuin muun väestön...

No kyllä siitä on näyttöäkin.
Suomenruotsalaisten kiinnostus viisuja kohtaan on valtaisaa, ihan sen perusteella, että monet nettikommentit ja twitterviestit jne. viisuihin liittyen ovat ruotsinkielisiä... ja jokseenkin en jaksa uskoa että A) suomenkieliset tai b) ruotsin ruotsalaiset niitä kirjoittelisivat.

Mä en väitä, että Pernilla ja Paradise Oskar eivät olisi voittaneet,
vaikka kukaan suomenruotsalainen ei olisi heitä äänestäny, mutta kyllä sieltä päin sitä tukea silti valtavasti tulee!

Vai millä selität sen, että suomenruotsalaisia on prosentuaalisesti n. 6%, mutta silti lähes joka vuosi viimekin vuosina meillä on ollut karsinnoissa yksi tai useampi ruotsia äidinkielenään puhuva ehdokas? Tämäkin on jo osoituksena ruotsinkielisen väestön euroviisukiinnostuksesta.

Eli suomenruotsalaisten ehdokkaiden osuus on ollut huomattavasti enemmän kuin se 6% koko väestöstä ja jos oletetaan, että tutut, ystävät ja sukulaiset tukevat omaa ehdokastaan (näin siis jokaisen esiintyjän kohdalla aina Diandrasta, Kristaan ja Iinaan) niin kyllähän silloin suomenruotsalaisten osuus äänestyksessä on suuri, suurempi kuin heidän osuus väestöstään eikö totta..
Ja tässä pitää pitää myös mielessä tutkimukset siitä, miten valtaisa keskinäinen yhteisöllisyys suomenruotsalaisilla on!

UMK-kilpailijoiden soittolistatilanne Ylex-kanavalla sunnuntaina 6.1. klo 20:50


Krista Siegfrids: Marry Me, 3 soittokertaa, soitettu viimeksi 5.1. 15:38
Last Panda: Saturday night forever, 3 soittokertaa, soitettu viimeksi 5.1. 17:12
Diandra: Colliding into you, 2 soittokertaa, soitettu viimeksi 3.1. 10:51
Iina Salin: Last night, 2 soittokertaa, soitettu viimeksi 4.1. 10:47
Rautakoura: Ilmalaivalla, 2 soittokertaa, soitettu viimeksi 4.1. 10:13
Arion: Lost, 0 soittokertaa
Elina Orkoneva: He’s not my man, 0 soittokertaa
Mikael Saari: We should be through, 0 soittokertaa
Ilari Hämäläinen: Sytytä mut vaan, 0 soittokertaa
Atletico Kumpula: Paperilyhty, 0 soittokertaa
Lucy Was Driving: Dancing All Around the Universe, 0 soittokertaa
Great Wide Norht: Flags, 0 soittokertaa

Wadde kirjoitti:Ilmestyykö näistä biiseistä muuten albumia ja jos ilmestyy niin milloin?

+ Viisut + kirjoitti:^ 11. tammikuuta.

Missähän tällainen tieto on kerrottu? Ainakaan cdon.com ei tunne tällaista albumia, että missä mahtaa tulla jakeluun moinen?