jos ne antaa kaavan käyttöön ja samalla ilmoittaa kokonaistuloksen niin siitähän sitten voi itse kukin laskea yleisöäänten vaikutuksen kokonaistulokseen?ta1ja kirjoitti:Ainoat järkevät syyt panttaamiseen mitä keksin on se, että YLE ei keksi miten esittäisi laskentakaavan sillä lailla kansantajuisesti, että siitä ei tulisi sanomista. Jos laitos vielä on niin byrokraattinen, kuin on annettu ymmärtää, vaatii tiedotteen laatiminen ja julkaisukelpoisuuden hyväksyminen kierrätyksiä siellä sun täällä ja varmaan se joka viimeisen hyväksynnän antaa, on hiihtolulomalla Lapissa, eikä tätä ollut otettu huomioon - tämä olis siis se parempi vaihtoehto
Toinen, huonompi vaihtiehto on, että Diandra voitti yleisöäänet ja nyt havahduttiin siihen, että tuomariäänet vaikuttivat näin paljon ja ollaan ihan että voi ei, kun mukaan oli saatu se levy-yhtiö ja näkyvyyttä tuova artisti ja sitten tämän takia se tiedotteen laatiminen kestää, kun ei tiedetä miten asia pitäisi esittää niin että mahdollismman ... jne ks. edellinen vaihtoehto.
itse epäilen vahvasti että Didi vei yleisöäänet (ja "salaliittoteoriaa" tukisi Kristan ja Diandran suuri ero tuomaripisteissä:)