Viisukuppila

Huomasin puntariani päivittäessäni, ettei minulla ole kärkikymmenikössä yhtäkään balladia. Tai no, ehkä Unkarin voi jonkinlaiseksi indie-pop-balladiksi luokitella mutta sekin on kuitenkin melko kaukana tyypillisestä viisuballadista ja melko kaukana puntarini kärjestä (vahvoilla kolmella tähdellä seitsemäs).

En ole mielestäni periaatteellisesti balladivihamielinen mutta tämän vuoden balladitarjonta tuntuu hyvin köykäiseltä. Tarjolla on leikkaa–liimaa-siirappiklönttejä, tehokasta unilääkettä, yksi viidessä minuutissa sävelletty kappale ja yksi niin karseasti laulettu, että live-vedon kuunteleminen tekee melkein fyysisesti kipeää (kappaleen luokitteleminen balladiksi on tosin kiistettävissä).

En usko olevani balladimaultani täysin uniikki, joten mietin, olisiko tässä vapaa markkinarako jollekin puuttuvista yhdestätoista maasta – tai no, yhdeksästä, koska Montenegrolta ja San Marinolta ei tule balladia. Anoukin kappale ainakin kuulosti lupaavalta ja täyttänee tyhjiön puntarissani mutta muuhun tarjontaan verratessa se alkaa näyttää jopa potentiaaliselta viisumenestyjältä eikä vain henkilökohtaiselta perversioltani. No, odotellaan nyt kunnollinen versiokin ensin.

Hyvältä näyttää WildDancen puntari Anteeksi, tuo on vain hauskan näköinen kun kolmasosa kappaleista on täydellistäkin täydellisempiä. Pahoittelut, ei ole tarkoitus loukata! Heh

Tänään itselläni suuuri puntaripäivitys luvassa!!

Ihania perhetarinoita Ti-ti-uulla!

Hazard kirjoitti:Hyvältä näyttää WildDancen puntari Anteeksi, tuo on vain hauskan näköinen kun kolmasosa kappaleista on täydellistäkin täydellisempiä. Pahoittelut, ei ole tarkoitus loukata! Heh

Juu ja vain paranee. Myös Valko-Venäjälle annan 5,0 jahka pääsen koneelle puntarin päivittämään

Tuo on minun (ainakin jossain määrin) vuonna 2011 kehittelemäni viisikymmenportaisen asteikon todella radikaalia soveltamista ja jalostamista. Tätä samantyylistä "ääripäät täyteen että rytisee"-menoa olen muillakin ideani hyödyntäneillä huomannut. Ainakaan itse järjestelmän isänä en voisi kuvitellakaan tuollaista, että yli puolet kappaleista olisi 5,0:ssa, koska ensinnäkin siinä tilanteessa koko asteikon idea katoaa liki täysin ja toiseksi ei tämä taso täällä nyt niin hyvä ole. Tai oikeastaan missään ikinä ole ollutkaan niin hyvää. Maksimi viispilkkunollien määrä jossakin puntarissa taitaa minulla edelleenkin olla kolme tai neljä. Siis jos ei mitään eeppisiä kaikkien maiden tyrkkyparhaimmistopuntareita tai tuollaisia lasketa.

Tämä pohdiskelu ei siis ollut moite, ei todellakaan, minusta on hauska nähdä miten eri tavalla viisikymmenportaista asteikkoa voi käyttää. Esimerkiksi WIldDancen ja -kaitsu87-:n puntarinrakennustapa poikkeaa omastani radikaalisti. Omaa ei-niin-ääripäistä puntarointitapaa edustavat minun lisäkseni ainakin nimimerkit akuankka13 ja Hazard. Jälkimmäinenkin on tosin jalostanut sitä omaan käyttöönsä sopivammaksi: lisäämällä yli asteikon -kategorian. Näistä yli asteikon -viritelmistä en osaa itse muodostaa mielipidettä. Vastaan ei ole vielä nimittäin astellut niin hyvää kappaletta, jolle voisin antaa arvosanaksi yli 5,0. Enkä todellakaan tiedä mitä tapahtuisi jos sellainen tulisi vastaan. Meiecundimees üks Korsakov läks eile Lätti oli hetken arvosanassa x,∞, mutta laski lopulta 5,0:n. Joten sekään ei ole vertailukohtana mikään kovin kummoinen.

Tällaista pohdintaa. No mutta puntariraportti vielä loppuun: Valko-Venäjä nousi puntarini kärkeen.

Minä ainakin voin sanoa, että löydän Euroviisuista joka vuosi täydellisiä biisejä monta. Siksi minä Euroviisuja rakastankin. En aio laskea täydellisiä biisejä joihinkin 4,8 jne. Vain siksi, että se järkyttää muita. Minä ainakin puolustaudun sillä, että löydän aina viisuista täydellisiä biisejä monia... Ja kyllä minusta taso on näin hyvä

päivitetty. viiden kärjessä on valko-venäjä,tanska,ukraina,georgia ja serbia
peräpään täytteissä latvia,unkari,malta,liettua ja armenia

En meinaa saada tänä vuonna eri maita paremmuusjärjestykseen. Juutuin alkuvaiheeseen, eikä se siitä etene, vaikka voissa paistaisi.

Hmm... tämä muhkea viisukakku tuntuu liian isolta haukattavaksi kerralla. Ehkäpä aion viipaloida sen pienempiin annospaloihin. Helpompi syödä! Vaikkapa tähän tapaan:
Jos puntaroisi kolmessa osassa - ykkössemin ja kakkossemin erikseen, ja sitten big-5+Ruotsi. Tämä viipaloiminen helpottaisi ehkä saamaan kaikki kappaleet paremmuusjärjestykseen.

WildDance kirjoitti:Minä ainakin voin sanoa, että löydän Euroviisuista joka vuosi täydellisiä biisejä monta.

Miten saat ne yleensä järjestykseen? Ilmeisesti täydellisyydessä voi kuitenkin olla aste-eroja. Vai arvotko täydellisten viisujen järjestyksen? Entä puhelinäänestätkö mahdollisuuksien mukaan kaikkia täydellisiä viisuja vai päätätkö jollakin perusteella äänestää niistä vain osaa?

TomppaJr kirjoitti:Tätä samantyylistä "ääripäät täyteen että rytisee"-menoa olen muillakin ideani hyödyntäneillä huomannut. Ainakaan itse järjestelmän isänä en voisi kuvitellakaan tuollaista, että yli puolet kappaleista olisi 5,0:ssa, koska ensinnäkin siinä tilanteessa koko asteikon idea katoaa liki täysin ja toiseksi ei tämä taso täällä nyt niin hyvä ole.

Minusta arvosteluasteikon käyttö on liian lepsua jo silloin, jos viiden tähden biisejä on säännöllisesti yli kymmenen vuodessa, vaikka niille tarkemmalla arvosteluasteikolla eroja saataisiinkin. Jos puolet viisuista viiteen tähteen arvioiva nimimerkki hehkuttaa uutta kappaletta viiden tähden arvoiseksi, minulla ei ole mitään käsitystä siitä, onko kyseessä hänen mielestään kuumimpaan kärkeen kuuluva vai hädin tuskin keskitasoa oleva biisi. Tähdet kärsivät inflaation.

Sen vielä ymmärrän, jos viiden tähden biisejä yleensä on neljä tai viisi mutta jokin vuosikerta vain on niin maaginen, että niitä löytyykin viisitoista. Sille ei voi mitään eikä asteikkoa (ehkä?) kannata yhtä vuotta varten keinotekoisesti uudelleenskaalata.

En oikein ymmärrä kaksihuippuisia arvosanajakaumiakaan. Minusta ne näyttävät jotenkin juntahtavilta tai fakkiutuneilta. Ikään kuin arvioijalla olisi oikeanlaiselle viisulle tarkat, todennäköisesti genrepohjaiset kriteerit, jotka käydään mekaanisesti läpi ja joilla viisut jaotellaan jäännöksettömästi mahtaviin ja paskoihin. Näin mustavalkoista arviointisapluunaa käyttävät muistuttavat UMK:n ensimmäisen kauden raatia ja sen ajattelutapaa enemmän kuin kumpikaan taho haluaisi myöntää.

Mikään tästä viestistä ei taas tarkoita, että kenenkään tarvitsisi alkaa skaalata vakiintunutta arvostelukäytäntöään mieltymysteni mukaiseksi. Kunhan ihmettelen ääneen.

Viime listauksessani Tanska nousi ohi Saksan, Venäjän sijoitus listalla hieman laski, kuten myös Makedonian, mutta sekä Venäjä että Makedonia pysyivät kuitenkin viidessä tähdessä.

Valko-Venäjän ensimmäinen sijoitus listallani on nyt 16.

Kreikka ja Irlanti putosivat listalla selvästi aijempiin sijoituksiin nähden, ja Kreikka hieman enemmän.

Sainpa vihdoin tehtyä edes alkua tuolle puntarilleni No joo eli siellä on top neljä nyt alkuun ja jatkan sitten kun aivoni toimivat paremmin.

Uusina tulokkaina Israel sijalle kuusi, ja Iso-Britannia sijalle seitsemän. Molemmat viiden tähden kappaleita.

Britannia nappasi itselleen 1. paikan syrjäyttäen Saksan mun puntarilta, eikä sitä tule hetkauttamaan enää kukaan, luulen. Israel viidellä tähdellä sijalle 8, vaikka hieman jäikin harmittamaan, ettei Israel kokeillut jotakin uutta.

Israel nappasi sijan 7. ja V-Venäjä sai jumbosijan (30.) ja UK sitä edeltävän sijan (29.)

Pistetääs nyt toisessa virallisessa puntaripäivityksessä oikein otsikko, niin tiedetään, kuka sitä puntaria oikeen päivittää. Niinku ny sitä ei muuten tietäis.

Serdun Viisupuntari 2013 - Päivitys - 8.3.

+ (väh. 2 sijaa)
5. > 2.
6. > 4.
7. > 5.
29. > 9.
25. > 14.
22. > 18.

- (väh. 2 sijaa)
4. > 6.
2. > 7.
13. > 15.
14. > 16.
16. > 19.
15. > 20.
18. > 21.
19. > 22.
20. > 23.
21. > 25.
24. > 26.

*
* > *****
** > ****
*** > ****
*** > ****
*** > ****
** > ***

Näin naistenpäivänä ei meikäläisen kannattaisi puntariani esitellä koska siellä jyllää kaikki karvaiset kaverit,
poikkeuksena tietysti ihana Natália Kelly

Kuitenkin:
01. ALBANIA: Adrian Lulgjuraj & Bledar Sejko – Identitet
02. ISLANTI: Eyþór Ingi Gunnlaugsson – Ég á líf
03. ITÄVALTA: Natália Kelly – Shine
04. UNKARI: ByeAlex – Kedvesem
05. KREIKKA: Koza Mostra & Agathonas Iakovides – Alcohol is free
----
26. KROATIA: Klapa s Mora – Mižerja
27. VENÄJÄ: Dina Garipova – What if
28. BELGIA: Roberto Bellarosa – Love kills
29. ARMENIA: Gor Sujyan – Lonely planet
30. GEORGIA: Sophie Gelovani & Nodi Tatishvili – Waterfall

Albin kirjoitti: 01. ALBANIA: Adrian Lulgjuraj & Bledar Sejko – Identitet
30. GEORGIA: Sophie Gelovani & Nodi Tatishvili – Waterfall

Rousku kirjoitti:

Albin kirjoitti: 01. ALBANIA: Adrian Lulgjuraj & Bledar Sejko – Identitet
30. GEORGIA: Sophie Gelovani & Nodi Tatishvili – Waterfall

Toistamiseen kuunneltuna, taidankin pudottaa Georgian jumboksi. En tajua miten tätä hirvitystä olen voinut pitää puntarissani vain toiseksi huonompana. Kappale on niin kliseinen kun olla ja voi, eikä laulajien aksentti ja lauluääni auta yhtään asiaan.

WildDance kirjoitti:Minä ainakin voin sanoa, että löydän Euroviisuista joka vuosi täydellisiä biisejä monta. Siksi minä Euroviisuja rakastankin. En aio laskea täydellisiä biisejä joihinkin 4,8 jne. Vain siksi, että se järkyttää muita. Minä ainakin puolustaudun sillä, että löydän aina viisuista täydellisiä biisejä monia... Ja kyllä minusta taso on näin hyvä

Juuri niin, Euroviisuissa on vuosittain monta täydellistä laulua, tavalla tai toisella täydellistä. Ja onhan se varmaan nyt jokaisen henkilökohtainen asia, miten puntaroi viisut ja minkälaisia arvosanoja niille laittaa.

Minua ainakin ärsyttää kun ei voi omassa listassa arvioida lauluja siten kuten haluaa, vaan että siitä pitää jonkun sanoa. Ei sillä, etteikö saisi ihmetellä toisaalta, mutta kun on kuitenkin jokaisen oma asia minkälaisen puntarin vuosittain tekee, se huomauttaminen "puntarin väärästä arviointi-tavasta" vähän ärsyttää.

Niin aijemmin tänään poistin Italian ja Ranskan puntaristani, ja lisäsin siihen joitakin maita, jotka puntaristani puuttuivat.

2. -> 1.
6. -> 4.
27. -> 23.

Lisäksi:

ja tippuivat ***** tähdestä **** tähteen ja nousi *** tähdestä **** tähteen

Miun top kybä näyttääbi tältä:

5

1. Germany
2. Finland
3. United Kingdom

4

4. Spain
5. Norway
6. Denmark
7. Belarus
8. Greece
9. Malta

3

10. Croatia

1. Germany
2. Finland

Oihhh

4. Spain
9. Malta
10. Croatia

ööh tuota..

Vaihteeksi pistin valitut kappaleet puntariin heti - sijat ovat kuudes (Ruotsi) ja kolmastoista (Romania).
Unkari nousi neljästä tähdestä viiteen heti Kreikan taakse, se ohittanee Kreikan piakkoin. Tanska jatkaa hidasta putoamistaan, tällä kertaa edelle nousi Latvia ja Ruotsi pomppasi sen eteen.
Albania nousi kolmeen tähteen, joka on seitsemällä kappaleella suurin ryhmä. Neljän tähden kappaleita on kuusi.
Puntarin pohjilla ei muutosta - yhdessä tähdessä jatkavat Suomi, Saksa, Georgia, Valko-Venäjä ja Belgia.

25 kappaletta puntaroituna.

Ei huono viisuilta! Ruotsi nappasi heti puntarini kakkospaikan ja Romania tulee heti perässä kolmantena. Norjaa voittanutta ei silti vielä ole (eikä varmaan tule).

Bonnien laitoin kärkeen, muutoin on todettava, että minulla on neljä kappaletta neljässä tähdessä ja ne ja pari kolmen tähden kappletta ehkä myös ovatkin ainoita joita edes jossain määrin kiinnostaa kuunnella uudelleen. Eivätkä ne silti edusta yksikään oikeastaan millään muotoa sellaista musiikkia, jota normaalisti kuuntelen, jonka mitenkään koen varsinaisesti mielenkiintoiseksi tai muuta. MP3-raja ei ole ylittynyt, edes Kristan biisiä, jota hyvänä pidän, en ole tullut ladanneeksi itselleni. Eli siis se, että tänä vuonna näitä järjestelen tai viisuja seuraan johtuu ihan kivasta harrastuksesta ja tätä kuppilan palstasta, mukavaa keskustelua, mutta mitään sisllöllistä syytä ei nyt ole. Ihan poikkeuksellisen huono taso viisuissa tähän mennessä, mielenkiinnotonta ja typerää musiikkia, jolla ei olel itselle mitään annettavaa. Aiempina vuosina sentään aina useampiakin löytynyt.

Mun Puntari kärki muuttu niin että iso-britannia meni kakkoseksi ohi saksan. Joka putosi neljänneksi. Tanska johtaa edelleen ja Suomi on kolmantena. Ruotsi sen sijaan pääsi sijalle yhdeksän. Koska se on vähän parempi kuin islanti joka putosi 10. Latvia ja Georgia putosivat kokonaan listalta.

eli näin!


1.Tanska
2.Iso-Britannia
3.Suomi


4.Saksa


9.Ruotsi


Latvia ja Georgia

Eilen mahtava Ruotsin Robin ponnahti sijalle 2 ! MF-finaalissa oli n. 6 kappaletta jotka olisivat menneet puntarin top 5. Uskon että Robinilla on mahiksia ohittaa jopa Norja, mutta vielä ollaan aika kaukana.
Illan toinen valinta, Cezar Romaniasta, loi puntariini vihdoin sen kaipaamani kakkakaivon, jonne kaikki hirvitykset joutuvat. Eli Cessu siellä puntarin perää pitää ja suurella todennäköisyydellä sinne myös jää. Saattahan tietenkin olla että jokin muukin maa valitsee vielä yhtä huonosti ja väärin. Se on nimittäin ollut tämän vuoden teema..
Muista maista nostin Georgian sijalta 24 ---> 10 ! Kuuntelin kappaleen pitkästä aikaa, enkä ollut muistanut miten hyvä se on. Saa nähdä nouseeko ihan sinne kärkiryhmään, vielä ei ainakaan.

Saatiin eilisen jäliltä sitten kaksi viiden tähden kipaletta. Hienoa! Romania jatkaa hyvää viisuputkeaan. Ruotsilta tuli myös upea kappale, vaikkakin oikeusmurha kävi

Sen sijaan, Albania on noussut paljon puntarillani. Varmaan ainakin 10 sijaa Jostakin syystä olen alkanut siitä pitämään. Bledar sen sijaan on ihan turha, ja hänen äänensä vaan syö tätä biisiä. Ääh. Muuten tää ois ehkä neljänkin tähden kibale.. Ei siinä mitään. Pieniä muutoksia siellä täällä puntarissani, ei mitään muuta kummempaa.

JokuESC kirjoitti:Cezar Romaniasta, loi puntariini vihdoin sen kaipaamani kakkakaivon, jonne kaikki hirvitykset joutuvat.

Kakkakaivo. Tääkin kaipas sitä sun puntarillesi. Harmi, että Cezar sai sen aikaiseksi.