Viisukuppila

Mitkä numerot on alkupuoliskon ja mitkä loppupuoliskon esiintymisnumeroita?

Wadde kirjoitti:Mitkä numerot on alkupuoliskon ja mitkä loppupuoliskon esiintymisnumeroita?

Ihan keskustelun alussa lukee.
Alkupuolisko: 1. -> 13.
Loppupuolisko: 14. -> 26.

Odotettavissa kultasadetta. Ruotsilla tuota sataa, samoin Tanskalla. Jos Georgia pääsee finaaliin, niin kuin kai pääseekin, niin heilläkin tekokultaa satelee. Sateleeko toistensa päälle, antaako muille kilpailijoille tilaa, kun kolmessa esityksessä toistuu sama. Vaikkapa Kristalle?

Tirppa kirjoitti:

Wadde kirjoitti:Mitkä numerot on alkupuoliskon ja mitkä loppupuoliskon esiintymisnumeroita?

Ihan keskustelun alussa lukee.
Alkupuolisko: 1. -> 13.
Loppupuolisko: 14. -> 26.

Kiitos! Mielenkiintoista nähdä, mikä maa heivataan ykköselle. Suomi?

Toivottavasti ruotsalaiset eivät ole niin ilkeitä
Kunpa Suomi arvottaisiin loppupuoliskolle

^^ Toivotaan Suomelle kerrankin arpaonnea ja ettei oltaisi yksi noista kolmesta maasta ketkä kakkossemistä arvotaan alkupuolelle.

Edit. tonywerner ehti väliin.

Saksa voisi minun puolestani avata finaalin. Tunnettu edustaja tuo varmasti muutamia lisäpisteitä muutenkin, enkä sitä paitsi välttämättä usko Saksan haluavan voittaa näin pian uudelleen.Lisäksi Glorious voisi ikään kuin korvata Euphorian, jota ei ilmeisesti finaalin alussa kuullakaan?

Eiköhän Saksa, Espanja, Suomi tai Belgia avaa viisut. Jokainen voi vetää siitä omat johtopäätöksensä.

e.2x

Esiintymisjärjestysten puoliskot päivitetty avausviestiin.

Kokonainen esiintymisjärjestys pitäisi saada aamuyön tunteina, deadline on Suomen aikaa klo 4. En aio odotella sitä. Näkeehän sen aamulla.

Jospa se Ruotsi sen verran avittaisi Suomea että Saksa tai Armenia esiintyisi ekana (Saksaa voisin jopa veikata koska se heikentäisi niiden mahdollisuuksia ja parantaisi niitä Norjalla ja Tanskalla) ja Suomi pääsisi kaksinumeroiselle numerolle?

Suomi heivattu siis ekalle alkupuoliskolle Viron ja Liettuan kanssa ja kaikki muut Pohjoismaat ovat toisella puoliskolla, etu vai haitta mene ja tiedä...

Kappas, kaikki kolme suosikkiani (Norja, Tanska, Ukraina) jälkimmäisellä puoliskolla...

Ruotsalaiset, Suomi sijoille 10-13 pliiiiiis.

Wadde kirjoitti:Kiitos! Mielenkiintoista nähdä, mikä maa heivataan ykköselle. Suomi?

Suomi? Saksa? Belgia? Ehkä Valko-Venäjä vois toimia jotenkin? Malta ei varmaan tarpeeksi tehokas aloituspaikalle?

Venäjän kyllä vois laittaa ihan ensimmäiseksi, "we are one" -teema tulisi heti alkuun selväksi

Toivottavasti eivät paiskaa Kristaa avaajaksi. Jokin viidentenä esiintyminen sopii jo ihan hyvin. Onhan tuo paikka parempi kuin jokin numero 21, jolloin porukka jo haukottelee. Eikös tässä pari-kolme vuotta sitten, niissä Eric Saade -euroviisuissa ollut aikamoinen rytke siinä neljännen viiva kahdeksannen esiintymispaikan kohdilla. Voittajaehdokkaita rymisteli perä perään. Muistaakseni Saadekin huljautteli suurinpiirtein viidenneltä lähtökorokkeelta.

^Seitsemäntenä esiintyi Saade finaalissa.
Kakkos- ja kolmospaikat lienevät vaikeimmat.

Haluan kyllä sen arvotun järjestyksen takaisin, siinä on kuitenkin sitä reiluutta. Tässä taas ei ole, nyt rupeaa Turkkia ymmärtämään paremmin joidenkin maiden suosimisesta..

Viisufani89 kirjoitti:Haluan kyllä sen arvotun järjestyksen takaisin, siinä on kuitenkin sitä reiluutta. Tässä taas ei ole, nyt rupeaa Turkkia ymmärtämään paremmin joidenkin maiden suosimisesta..

Edelleenkään turkki ei kritsoinut pois jättäytyessään tätä esiintymisjärjestyksen päättämistä,
vaan Big 5:n suoraan finaaliin pääsyä.

Vilsku kirjoitti:

Viisufani89 kirjoitti:Haluan kyllä sen arvotun järjestyksen takaisin, siinä on kuitenkin sitä reiluutta. Tässä taas ei ole, nyt rupeaa Turkkia ymmärtämään paremmin joidenkin maiden suosimisesta..

Edelleenkään turkki ei kritsoinut pois jättäytyessään tätä esiintymisjärjestyksen päättämistä,
vaan Big 5:n suoraan finaaliin pääsyä.

Tiedän kyllä, mutta kyllähän tässäkin kyse on suosimisesta. Ja yhä enemmän ja enemmän ollaan menossa semmoiseen tyyliin, että tiettyjä maita "suojellaan". Nyt pystytään myös esiintymisnumerolla kontrolloimaan paremmin ettei tule suuria floppeja.

Ihan totta. Eihän laulukilpailussa voi ohjailla esiintyjiä paremmalle tai huonommalle paikalle. Ylen olisi hujautettava isokuorinen valitus Tukholman ja Oslon euroviisutoimistoon, ja vielä suurempi Jan Ola Sandin kannikoitten väliin. Tosin eihän Yle semmoista tee, Ylexin musiikkipomon mielestä on hyvä asia, että jokin euroviisukonttori jakelee esiintymispaikat, kuka olikaan se heppu. Hänen mielestään on ihan parasta, että se best pannaan esiintymään viimeiseksi. "Sitähän kaikki odottavat", tämä henkilö sanoi tyytyväisenä. En vaan muista sen jätkän nimeä. Ollut radiossa puhumassa viisuasiaakin.

Jk. Anssi Autiohan hän.
Pitää euroviisuja jonkinlaisena rockfestarina, jossa on pääesiintyjät ja lämmittelijät. Kai.

Finaalin esiintymisjärjestys on siis julkaistu. Ranska aloittaa ( ), Suomi esiintyy numerolla neljä ja Irlanti päättää.

Linkki

Jopas. Vastaisku kotiinpäin vetämiselle äänestyksessä näyttää toimivan tänä vuonna loistavasti. Kiitos Ola.
Entisen Jugoslavian alueen valtioita syyteltiin tässä takavuosina vuosittain toistensa äänestämisestä.
Yllätys. Tänä vuonna finaalissa ei ole mukana yhtäkään tuon alueen maata. Vielä suurempi yllätys on että
tänä mukana finaalissa ovat kaikki Pohjoismaat. Ja menehän ei tunnetusti toisiamme äänestetä, eihän?

Ei vielä suosikki- tai muutakaan äänestystä aloitusviestissä? No höh.

Suomelle tuli tietenkin sitten mahdollisimman huono esiintymispaikka, se legendaarinen 4.paikka, jolta ei ole ainakaan voitettu kilpailua ikinä Euroviisuissa. Ja ei varmaan ole kovin muutenkaan menestytty. Vai muitelenko ihan väärin. Muistan tuon kuulleeni jonakin aijempana vuonna Ylen Eurovisu-selostajilta viisujen aikana.

Valko-Venäjälle tuo heidän esiintymispaikka on kyllä melkoinen lottovoitto, muita hyvät esiintymispaikat suhteessa edellä ja jälkeen esiintyviin, ovat ainakin: Saksalla, Romanialla, Tanskalla ja kaikkein paras melkein Kreikalla.

Ympärillä lähinnä balladeja, sitten välissä vauhdikas Kreikka.

Ei herrajee... Kävipä huono tsägä!

Viisufani kirjoitti:Ei vielä suosikki- tai muutakaan äänestystä aloitusviestissä? No höh.

Suomelle tuli tietenkin sitten mahdollisimman huono esiintymispaikka, se legendaarinen 4.paikka, jolta ei ole ainakaan voitettu kilpailua ikinä Euroviisuissa. Ja ei varmaan ole kovin muutenkaan menestytty. Vai muitelenko ihan väärin. Muistan tuon kuulleeni jonakin aijempana vuonna Ylen Eurovisu-selostajilta viisujen aikana.

Kyllä vaan Turkki voitti juuri neljännellä esiintymisnumerollaan 2003

^ Siltikin, vuosien 2000-2012 -saatossa finaalin voittaja on esiintynyt vain kaksi kertaa joillakin numeroista 1-10. Juurikin mainitsemasi Turkki 2003, ja lisäksi Ukrainan Ruslana esiintyi numerolla 10. voittaen koko kisan. Muiden voittajien esiintymisnumero onkin ollut kymmenestä ylöspäin finaalissa.

^Juu tuon takia pelottaakin. Veikkaan, että Kristan tulos kärsii juuri esiintymisnumeron takia

2000 (4.Viro) 2001 (22.Norja) 2002 (17.Kreikka) 2003 (1.Turkki) 2004 (17.Latvia) 2005 (3.Romania) 2006 (17.Latvia) 2007 (24.Irlanti) 2008 (23.Saksa) 2009 (21.Ruotsi) 2010 (22.Moldova) 2011 (19.Liettua) 2012 (14.Liettua) ...siinä on finaalissa nelospaikalta lähteneitä vuosittain ja loppusijoitus.

sokrates kirjoitti:Jopas. Vastaisku kotiinpäin vetämiselle äänestyksessä näyttää toimivan tänä vuonna loistavasti. Kiitos Ola.
Entisen Jugoslavian alueen valtioita syyteltiin tässä takavuosina vuosittain toistensa äänestämisestä.
Yllätys. Tänä vuonna finaalissa ei ole mukana yhtäkään tuon alueen maata. Vielä suurempi yllätys on että
tänä mukana finaalissa ovat kaikki Pohjoismaat. Ja menehän ei tunnetusti toisiamme äänestetä, eihän?

Kolikolla on myös kääntöpuolensa. Balkanin on nyt helppo ryhmittyä jonkun yhden tietyn maan, esim. Ukrainan tai Kreikan, taakse finaalissa auttaen nämä maat lukuisilla pisteillään jopa aivan kärkisijoille. Eipä taida mitkään Kööpenhaminat ja Oslot 2014 toteutua sittenkään. Ja se on oikein.