Viisukuppila

MuzaMaza kirjoitti:

korvaboosti kirjoitti:Mielestäni vasta UMK:n myötä YleX:llä on alettu puhua ehdokkaista ja ylipäätään euroviisuista - ja vieläpä positiiviseen sävyyn. Onko muilla YleX:n kuuntelijoilla samanlaisia tuntemuksia? Mitään tilastofaktaa minulla ei ole tähän esittää.

On varsin luontevaa, että YleX noteeraa UMK:n. Tuomari Tomi Saarinen on YleX:n ohjelmapäällikkö.

Nimim. korvaboosti on kyllä täysin oikeassa siinä, ettei aikaisemmin euroviisuedustajat tainneet juurikaan soida radiossa tai oikein missään. UMK:n myötä sitä näkyvyyttä biisien edustajille on tullut paljon enemmän kuin "yksi euroviisufinaalilähetys" (joka keräsi toki aikaisemmin miljoonakatsojia).

Toisaalta tämä Uuden Musiikin Konsepti on ollut kai yksi suurimmista Yleisradion uudistuksista ja Ylex:lläkin taitaa tulla samanniminen ohjelma, joten ei ihme jos UMK-biisejä soitetaan "aivan liikaa" siellä ja ne ohittavat paremmatkin kappaleet kertaheitolla soittolistoilla (jos nyt soittolistoilta ylipäätään voi löytää hyvää musiikkia).

Kyllä minä muistaisin, että Lordista Waldoon vähintään voittajat soivat nimenomaan YLEX:llä, muualla eivät niinkään, paitsi ehkä Waldo. Tai miten sen Lordin kanssa oli

katsoin juuri läpi YLEXin päivitetyn soittolistan ja kas kummaa, yhtään UMK ehdokasta ei ole vieläkään listalla

ta1ja kirjoitti:Kyllä minä muistaisin, että Lordista Waldoon vähintään voittajat soivat nimenomaan YLEX:llä, muualla eivät niinkään, paitsi ehkä Waldo. Tai miten sen Lordin kanssa oli

Oman muistikuvani mukaan Suomen edustajia 2006-2008 luukutettiin ihan hyvään malliin joka puolella. 2007 euroviisufinaalin jälkeen oli isot otsikot, että Hanna Pakarinen olisi saanut kovasti suosiota Ruotsin puolella.

Välillä jaetaan pisteitä parhaille ja välillä kannustuspisteitä.
Eihän tässä ole mitään tolkkua

tomato kirjoitti:Välillä jaetaan pisteitä parhaille ja välillä kannustuspisteitä.
Eihän tässä ole mitään tolkkua

Ei siinä arvioinnissa ollut tosiaan päätä eikä häntää. Mitkä ihmeen kannustuspisteet?
Nyt rankaistiin hyviä laulajia osaamisesta ja annettiin parempia pisteitä lisätreeniä tarvitseville.
Miksi ihmeessä?

MuzaMaza kirjoitti:

tomato kirjoitti:Välillä jaetaan pisteitä parhaille ja välillä kannustuspisteitä.
Eihän tässä ole mitään tolkkua

Ei siinä arvioinnissa ollut tosiaan päätä eikä häntää. Mitkä ihmeen kannustuspisteet?
Nyt rankaistiin hyviä laulajia osaamisesta ja annettiin parempia pisteitä lisätreeniä tarvitseville.
Miksi ihmeessä?

Niinpä. Viime vuonna nuo samat tuomarit menettelivät, mutta nyt nähty ja kuultu oli kyllä pohjanoteeraus. Ei mitään tolkkua arvioissa eikä pisteytyksissä. Aija Puurtinen ainut joka edes yritti...

^ No minulla meni usko siihen Aijaankin kun ihan pokkana niitä kannustuspisteitä jakoi.
Välillä nostetaan joidenkin kohdalla esiin euroviisukortti hyvässä/pahassa, välillä ei pysy kärryillä mitä tässä nyt sitten loppujen lopuksi haetaan. Tänä iltana pisteet keräsi ilmeisesti paras esitys? Vaikka piti mennä biisi edellä. Vai miten se nyt menikään?

^Eiköhän ne antaneet (useimmat) pisteet aika lailla fiilispohjalta, sen mukaan miten tänään esitykset tuntuivat toimivat. "Perustelut" olivat sitten jotain ajoittain epäjohdonmukaista analyysia siitä, miksi itsestä tuntui siltä kuin tuntui.

Itse petyin koko iltaan, mutta noista pisteitä katseltaessa.. tuli kyllä meileen clarissan ja joshuan saavan mielestäni tuomareilta joitakin säälipisteitä.. Telkkarista kappale kuullosti aika heikohkolta, mutta mietityttää, että kuuluiko se jollain erinlaisella tavalla siellä? Olen sitä mieltä, ettei mitään nopea tempoista Dance -kappaletta voida esittää noin huonossa tilassa (teatterissa tietääkseni) ja jossa äänentoisto on sitä luokkaa, että huhhuh!

Nim. Kaikkiin pettynyt

MuzaMaza kirjoitti:^ No minulla meni usko siihen Aijaankin kun ihan pokkana niitä kannustuspisteitä jakoi.

Taisi jakaa hänkin juu, mutta arvionsa biiseistä olivat sentään korkeatasoisempia kuin "tuomari"kollegoidensa...
Mutta totta tosiaan, tälle lauantaille tullut kannutuspistehaahuilu oli käsittämätöntä. Viime lauantaina ei muistini mukaan sellaisia jaettu...

Kummankaan iltapäivälehden nettisivulle ei ole kelvannut/mahtunut/muuten vaan viitsitty tehdä uutista äsken päättyneen UMK 2.alkuerän tuloksista???

Yllättävän paljon porua herättää nämä pisteidenjaot. Tietysti minä tuomarina tässä vaiheessa antaisin kannustuspisteitä ja pönkittäisin omaa suosikkiani, nimittäin ensi viikolla en voi asioille enää mitään.
Tuomareille oli molemmissa karsinnoissa selvä, että kenen he haluavat putoavan ja periaatteessa muullahan ei ollut väliä.
Viime viikolla oli Hukka ja Mama, tällä viikolla Hanna Sky. Veikkaan, että molempien pisteet tippuvat sitten finaalissa.

Kannustuspisteistä.
Ehkäpä toistavats sitä mitä vieressä sanotaan ja tällä on hyvä piilottaa se tuntemus, ettei kilpailijalla oikein nyt irronnut, ja samalla, ettei biisi ja muu siinä ole aivan sekundatavaraa.

Jooh, pakko myöntää, että eilen minullekin tuli sellainen pitäkää tunkkinne -fiilis tästä koko UMK:sta. Ihan käsittämätöntä epäjohdonmukaista puuhastelua tuo kannustuspisteiden, ym. jako tuomaristolta, viisuihin sopivaan musiikkiin liittyvistä käsityksistä nyt puhumattakaan. Ja ihanko tosissaan ovat järjestämässä vielä ensi viikolla jotain keräilyerää tuolla samalla tunkkaisella lavalla - niin, että jatkoon kuitenkin pääsee suurin osa mukana olevista kappaleista. Silkkaa ajanhukkaa, sanon minä.

Jotenkin nyt ymmärrän, miksi UMK:n katsojaluvut ovat mitä ovat.

Nyt äänet YLE kuntoon. - parannusta toki viimeviikkoiseen oli tapahtunut, mutta ei riittävästi. Edelleen kaikki biisit, joissa taustojen mehevyydellä on merkitystä kärsivät. Tarkoittaa kaikkia rokkibändejä ja tanssikappaleita. Laulun varassa olevat saivat etua, se kuului paremmin.

ta1ja kirjoitti:Nyt äänet YLE kuntoon. - parannusta toki viimeviikkoiseen oli tapahtunut, mutta ei riittävästi. Edelleen kaikki biisit, joissa taustojen mehevyydellä on merkitystä kärsivät. Tarkoittaa kaikkia rokkibändejä ja tanssikappaleita. Laulun varassa olevat saivat etua, se kuului paremmin.

Juuri näin. Ei ole kiva kuunnella tuollaista monolähetystä.
Kuten olen jo aikaisemminkin sanonut, niin moni hyvä biisi kärsii inflaation tuon pula-ajan äänentoiston takia.
Ja totta, toiset kappaleet kuulostivat äänellisesti paremmilta kuin toiset, kaikki kappaleet eivät siis ole samalla viivalla.

Vaikuttaisko nyt ehkä siltä että äänestäjät eivät halua suomenkielistä viisua, siksi on valittu englanninkielinen hyvä artisti/kohtalainen biisi -combo kuten Softengine ja Hanna Sky.

Minä lienen niitä harvoja, joilla jäi hyvä fiilis eilisestä alkuerästä. Ainakin kun näitä kommentteja täällä lukee, niin olen vähän eri mieltä kuitenkin kuin monet. Ensin täällä moititaan koko kilpailua, sitten kehutaan, jonka jälkeen taas haukutaan kilpailua. Aluksi tuomareiden kommentteja ei ymmärretty, viikko sitten niihin suhtautuduttiin muistaakseni aika asiallisesti, nyt taas ihmetellään miten tuommarit jakaa pisteitä ja ei ymmärretä kilpailua.

Onneksi Hanna Sky on tuomariston suosikki varmaan finaalisakin, joten hyvin mahdollista hänen pääseminen Euroviisuuihin.

MuzaMaza kirjoitti:

tomato kirjoitti:Välillä jaetaan pisteitä parhaille ja välillä kannustuspisteitä.
Eihän tässä ole mitään tolkkua

Ei siinä arvioinnissa ollut tosiaan päätä eikä häntää. Mitkä ihmeen kannustuspisteet?
Nyt rankaistiin hyviä laulajia osaamisesta ja annettiin parempia pisteitä lisätreeniä tarvitseville.
Miksi ihmeessä?

no alunpitäenkin olen kuulunut siihen Totuuentorvi-torvet-uskon lahkoon että olen lasketellut ehkä vähän turhankin kovaa kritiikkiä tuosta neljän asiantuntijan joukosta (joista se Yle-X:n Anssi on ilman muuta ylivoimaisesti miellyttävin ja asiaatuntevin... tietysti suloisen Aijan ja Redram... Reinon kera... mut sitten tämä tirolilaishatullaan keikaroinut eikun itsensä koristanut Apulannan-ja sonnan-luoja on kyllä ilman muuta ylivoimaisesti vähiten ... kiinnostavin tai oikeastaan ainoa tuomareista joka on ärsyttänyt ja tekee sen tietysti sillä ilmeisesti vähiten laaja-alaisimmalla musiikkimaullaan ja jotenkin niin päälle liimatun oloisella rocki-uskovaisuudellaan... (mikä on kyllä ehkä hyvin valitettavaa myös suurella osalla Kuppilaan-kirjoittajienkin kohdalla... siis tämä musa-maun kapea-alaisuus mikä on toisaalta tietysti hyvin ymmärrettävääkin, onhan tänne kirjautuneiden keski-ikä arviolta vain noin 21.5 vuotta...?) Ai ikärasismia?!, eii eeeetokkkkiiinsa... kunhan puhun tai taon näitä valuurautaisia tietsikan näppäimiäni täällä vaan lähinnä lämpimikseni, ulukona kun on noin miinus 21 astetta..muuten. Asiasta toella sujuvasti toisehen .... täh!? -16 näytti yksiöni suuren ikkunan eteen pitkään rautalankaan ripustamani lämpö-kylmyys-mittari... kuseeko täältä lämpöä ulos, suurta, ESC-innostuneisuuden lämpöä.
Voi mää olin niin onnellinen kahtoessani tuota tänään aamupäivällä tullut uusintaa UMK-kisailuista... siis, Hope -laulu, me saajaan siitä toella upea edustuskappale sinne Voileipien ja äänellisesti suuhalkiotautia potevien, aina iloisten Tanskalaisten maalle... Jos tai kun tämä maailmanparannuslaulu nro 130 934 045 sinne lähetetään niin saatte olla varmoja, Te tilastoviilaajat ja menestyskiimassa jatkuvasti pörräävät fanitkin että tämä laulu tullaan huomaamaan, ja esitys ja teksti... ja yksinumeroinen sijaluku on melko varma... voittokin voi olla ihan mahdollinen, joten Helsinki 2015 ... ou-jee... ois se mahtawaa, kyllä, kieltämättä, kokea vielä kerran se huuma tämän rakkaan mutin ja rössypottujen ja karjalanpiirakoitten ja lapinrieskan ja piimävellin maassa... Jo tässä vaiheessa en malta olla sanomatta tämän kaiken ihanan UMK-huuman keskellä että tervetulua waan tänne kaikki tämän wanhan maanosamme ESC-Fanit, tavikset ja tavistavikset! Finlandya odottaa jo Teitä ... tulette saamaan parasta mahdollista osaamistamme jälleen tuleviin Toukokuun kisailuihin, Positiivista Naisenergiaa ylitse muiden!
Onhan se ny aivan käsittämättömän upeata että tämänkin suosikkilauluni on esittäjä ITSE TEHNYT!!!!!

Äänentoisto on kyllä jotenkin sieltä niin syvältä tehdashallin uumenista että ihmettelen... varsinkin näyttävän mustien miesten väliaikanumeron kohdalla ärsytti suunnattomasti taustamusiikin epäsynkka itse lauluun... oli enemmän kuin täysi työ saada jotain selvää mitä se ihana musta murjaani räppäsi siis sanoi... lausui... ja lauloi... tuo nykyajan rumpukompit ovat jotain niin raivostuttavaa ja köyhää ja jos ne tehdään vielä koneellisesti niin meikä meinaa singota ittensä kuuhun... huh-huh, toivottavasti näitä nykyajan rumpukomppe... ääniä joutuu kuulemaan mahdollisimman vähän... mielessä on toki ne mm. -60-70 luvun kumeat, täyteläiset, herkullisen mehevät tahdin lyönnit ... kts. esmes Maltan v. -75 Tätä Laulua Laulaen, Renaton esitys .... :he..vetin suuri sydän:

Vesna kirjoitti:Uskoisin että Hannah Sky erottuu joukosta positiivisesti, ainakin jos äänestäjät tykkäävät etsiä yhtäläisyyksiä viime vuosien viisuvoittajien ja umk-ehdokkaiden väliltä.

Edelleen samaa mieltä! Usko Mikko Pohjolaan on myös noussut.

Antero kirjoitti:Kummankaan iltapäivälehden nettisivulle ei ole kelvannut/mahtunut/muuten vaan viitsitty tehdä uutista äsken päättyneen UMK 2.alkuerän tuloksista???

Viisumyönteisempi Iltalehti on uutisoinnut.
http://www.iltalehti.fi/popstars/201401 ... 3_ps.shtml

Ilta-Sanomat keskittyy Putous-huumaan...

MuzaMaza kirjoitti: No minulla meni usko siihen Aijaankin kun ihan pokkana niitä kannustuspisteitä jakoi.

Toden totta, Aijan kannustuspisteet meni Lauri Mikkolalle.

Oliko se muuten niin, että tuomaristolla on myös semissä 50% äänivalta?

^ Ei ole mitään valtaa, eli yleisö päättää koko tuloksen. Ainoastaan jäin miettimään, että onko tuomarit ylipäätään mukana lähetyksessä?

Elukka kirjoitti:^ Ei ole mitään valtaa, eli yleisö päättää koko tuloksen. Ainoastaan jäin miettimään, että onko tuomarit ylipäätään mukana lähetyksessä?

Toivottavasti ei.

Ensi lauantaina uutistauko puuttuu, joten lähetysaikaa on 15 minuuttia enemmän. Kaipa tuomarit siellä höpäjävät mutta eivät äänestä. Miten ohjelma-aika muuten täytettäisin?

Timoteus kirjoitti:Ensi lauantaina uutistauko puuttuu, joten lähetysaikaa on 15 minuuttia enemmän. Kaipa tuomarit siellä höpäjävät mutta eivät äänestä. Miten ohjelma-aika muuten täytettäisin?

Biisejä on 8 eikä 6 kuten tähän mennessä?