Viisukuppila

MuzaMaza kirjoitti:Toni Wirtanen kriittisenä: http://www.iltalehti.fi/viihde/20140126 ... 5_vi.shtml

Nojaa, no toivottavasti käyttäää kaiken työn ja vaivan houkutellaakseen vaimonsa ensvuoden UMK.hon, se ois kyl tosi cool

Hyvä Wirtanen - voisi tuon perusteella arvailla, että UMKn varrella niitä isompia nimiä on kyllä yritetty houkutella osallistumaan. Toisaalta sen ekan vuoden jälkeen kun ne ekan vuoden hipsterit torppasivat esim. Korpiklaanin jo laajemmasta nettivalikoimastakin, niin vaikeuskertoimia varmaan on tullut. En tarkoita että kyse olisi ollut parhaista popsäveltäjistä , mutta tunnettu nimi joka olisi osaltaan legitimoinut osallistumista uskottavuusangstien kanssa kamppailevien piirissä.

Mutta kyllä se Jukka Immonen on kumminkin mukana. Kuuluu siihen ykkösluokan musatekijöihin.

Rousku kirjoitti:Juontajista ei näköjään ole omaa ketjua, joten totean tässä, että Anne Lainnolla on hätkähdyttävän samanlainen ääni kuin Jaana Pelkosella. Ensimmäistä kertaa kuullessani luulinkin, että Jaana on tehnyt paluun.

Mutta ei ole lainkaan niin seksikäs, kaunis ja kiinnostava kuin Jaana, vaikka hommansa hyvin hoitaakin Minä olen edelleen sitä mieltä, että kyllä tunnetut kasvot ohjelman juontajana kohottaa ohjelman profiilia ja tuo sille katsojia. Ylipäätänsä hyvä parannus tai askel täydellisyyteen olisi se, että tuodaan tunnettuja juontajia juontamaan ohjelmaa. Mutta, koska UMK ei ole läheskään täydellinen, vaan sanotaanko epätäydellinen ja kehitysvaiheessa, niin mitäpä sinne tunnettua juontajaa hilaamaan. Omasta mielestäni kisaa on kivempi seurata kun mukana on tunnettu juontaja, jonka ottaa tavallaan heti omakseen, kuin tuttu ystävä. Uudet ja mahdollisesti nousevat juontajat voivat ensin koetella taitojaan jossain muissa ohjelmissa, nyt tuntuu, että nuo kaksi jäävät niin etääksi. Ja eihän tunnettuun ja suosittuun formaattiin oli mikä tahansa ohjelma, niin ei sinne sovi joku Mr. tai Lady Nodoby juontamaan, mutta menestyvää UMK:sta ei yritetäkään tehdä, eihän

^
Pitäisikö Heikki Hietamies tuoda sinne? Tai Jorma Pulkkinen?

kuu-kuu kirjoitti:^
Pitäisikö Heikki Hietamies tuoda sinne? Tai Jorma Pulkkinen?

Miksi minulta kysyt? En esitä ketään tiettyä ihmistä UMK:ta juontamaan, mutta epäilemättä nuo kasvot ovat aivan liian vanhoja kilpikonnan korppuja nuorennusleikkauksen tehneelle kakkoselle.

^
Enhän minä heitä tosissani.

kuu-kuu kirjoitti:^
Enhän minä heitä tosissani.

En aina saa sarkasmista kiinni

Voisiko joku thedä lain
"Älä ikinä sano: "Tämä kappale ei sovi euroviisuihin".

Jotenkin ironista

YLE Fem ohjelmat lauantaina telkku.comin mukaan:

19.50
Euroviisaat valmistautuvat UMK-finaaliin
Euroviisaiden rautainen asiantuntijaraati analysoi UMK-finalisteja. Vieraina Axel Ehnström, Pernilla Karlsson ja Krista Siegfrids. Toimittajat: Eva Frantz ja Johan Lindroos. svenska.yle.fi/umk.

20.30
Marry Me Europe
Toimittaja Frida Lindholm seuraa Krista Siegfridsin valmistautumista Euroviisujen loppukilpailuun 2013. Millaista Siegfridsin arki on ja miltä artisitin elämä tuntuu? (U)

21.00
SVT: Seriestart: Melodifestivalen 2014: Deltävling 1

Kääntyvätköhän kanavat paljonkin kakkoselle noiden lämmittelyiden jälkeen?

Tanskalaiset kanssa hehkuttavat, että KOKO Pohjola on viisukuumeen vallassa, mutta unohtaa edes mainita Suomen finaalin:

http://www.dr.dk/melodigrandprix/Nyhede ... 161438.htm

Ne aina iloiset tanskalaiset.

JuhaUK kirjoitti:Kääntyvätköhän kanavat paljonkin kakkoselle noiden lämmittelyiden jälkeen?

Salaliittoteoria: Näin on tehty, jotta SuRut eivät taas kerran äänestäisi omaansa edustajaksemme!

JuhaUK kirjoitti:Tanskalaiset kanssa hehkuttavat, että KOKO Pohjola on viisukuumeen vallassa, mutta unohtaa edes mainita Suomen finaalin:

Tanskalaisille KOKO Pohjolan euroviisuyhteisö ei ole fennoskandia....

Minä taas veikkaan, että ne kanavat nimenomaan kääntyvät kakkoselle tuon lämmittelyn jälkeen. Näen niin sieluni silmin, miten noissa Euroviisaissakin tullaan ylistämään pelkästään sitä "omaa" ehdokasta ja kehoittamaan suureen ääneen ihmisiä tarttumaan puhelimiin...

Huh, pelko yhdestä Suomen viisuhistorian suurimmista oikeusmurhista sen kun kasvaa.

Antero kirjoitti:

JuhaUK kirjoitti:Tanskalaiset kanssa hehkuttavat, että KOKO Pohjola on viisukuumeen vallassa, mutta unohtaa edes mainita Suomen finaalin:

Tanskalaisille KOKO Pohjolan euroviisuyhteisö ei ole fennoskandia....

No Suomi nyt on Suomi...irrallaan muista Joku tuolla ylempänä ehdotteli vissiin, että vuoroin valittaisi joka toinen vuosi enkunkielinen viisu ja seuraavana vuonna suomenkielinen. Minun mielestäni oikein hyvä idea, en häpeäisi kuulla suomen kieltä euroviisulavalla, vaan oikeastaan palan halusta kuulla sitä, kun ei olla nyt vähään aikaan kuultu. Oikeastaan nyt tuntuu vähän samalta, että kuka voittaa, mikään ei niin sytytä

Nomoro kirjoitti: Joku tuolla ylempänä ehdotteli vissiin, että vuoroin valittaisi joka toinen vuosi enkunkielinen viisu ja seuraavana vuonna suomenkielinen. Minun mielestäni oikein hyvä idea

Minusta taas ei. Olisipahan vain yksi pakkopaita lisää, joka estäisi bongaamasta ja valitsemasta potentiaalisesti hyvän ja menestyvän piisin viisuihin... samaa pakkopaitaa on musiikkigenreihin tuijottaminen mahdollisen menestyksen toivossa (tai menestymättömyyden ennustamisessa).

Nomoro kirjoitti:Mutta ei ole lainkaan niin seksikäs, kaunis ja kiinnostava kuin Jaana ...

Ja tästä löytyy kyllä eriäviä mielipiteitä. Nuorempi on tietysti kuin Jaana, mutta seksikästä varmuutta on kehittymässä. Jos jostain löytyy tallenteita, niin vertailkaa toisiinsa umk 2012 suoritusta ja tämän vuoden esiintymisiä. Niissä sen huomaa.

En tiedä yhtään onko ollut aikaisemmin missään, mutta tässä Spotify-kuuntelut:

1. Mikko Pohjola 28 085
2. Softengine 25 153
3. Hukka ja Mama 17 608

4. Jasmin Michaela 16 232
5. Clarissa 12 968
6. Makea 12 537
7. Lauri Mikkola 11 943
8. MIAU 11 681
9. Hanna Sky 9 126
10. MadCraft 8 999
11. Lili Lambert 8 017
12. Dennis Fagerström 6 495

Hahaa! Maza näköjään keräsi samaan aikaan listaa Spotify-tilastoista kuin minäkin. No, en toista niitä enää, mutta listasin myös biisit Spotifyn popularity-asteikon (tässä oli muistaakseni joku hämärä systeemi) mukaan:

1. Softengine
2. Jasmin Michaela
3. Clarissa
3. Hukka ja Mama
3. MIAU
6. MAKEA
6. Lauri Mikkola
6. Mikko Pohjola
9. Madcraft
9. Lili Lambert
9. Hanna Sky
12. Dennis Fagerström

Mikko Pohjola ei jostain syystä tullut "UMK 2014"-hakutuloksiin mukaan, mutta katsoin "Sängyn reunalla"-hakusanalla biisin popularity-aseman ja oli samassa kuin Makealla ja Laurilla. Muuten järjestys on Spotifyn antama.

Ja minä lisäsin nuo eilen finaaliketjuun.

hra47 kirjoitti:

Nomoro kirjoitti: Joku tuolla ylempänä ehdotteli vissiin, että vuoroin valittaisi joka toinen vuosi enkunkielinen viisu ja seuraavana vuonna suomenkielinen. Minun mielestäni oikein hyvä idea

Minusta taas ei. Olisipahan vain yksi pakkopaita lisää, joka estäisi bongaamasta ja valitsemasta potentiaalisesti hyvän ja menestyvän piisin viisuihin... samaa pakkopaitaa on musiikkigenreihin tuijottaminen mahdollisen menestyksen toivossa (tai menestymättömyyden ennustamisessa).

"Pakkopaita". Siis varmasti jos on vuorovuosin 12 suomenkielistä kappaletta ja 12 englannin kielistä, niin mitä vaikeaa siinä on olla bongaamasta potentiaalista biisiä? Sen pitäisi löytyä sen kahdentoista joukosta, vaikka olisikin kaikki pelkästään suomen tai enkunkielisiä, muuta ei tarvitse miettiä. Mutta ymmärrän kyllä mielipiteesi, että tavallaan se on pakkopaita, mutta eipähän tarvitsisi kielestä kiistellä, tai no Mutta haluaisin vielä kerran sellaiset kisat, jossa jokainen maa esittää ylpeästi omalla kielellään viisunsa.

Kovatasoisin Suomen finaali, minkä minä muistan. Olen todella iloinen, että UMK on nyt palauttanut uskoni Suomen euroviisukarsintoihin Vaikka siihen tarvitaankin näköjään silmänkääntötemppu - euroviisu-sanalla on huono kaiku, ja kun se jätetään pois niin muka vasta sitten voidaan etsiä hyvää musiikkia.. Edelleenkin UMK-formaatissa on omat ongelmansa, mutta se näyttää johtavan omaan makuuni parempitasoiseen ja muutenkin mielenkiintoisempaan kilpailuun. Taso on vieläpä koko ajan noussut näinä UMK:n ensimmäisinä kolmena vuotena. Toivotaan, että UMK jatkaa kasvuaan ja houkuttelee mukaan mahdollisimman paljon kilpailukappaleita ja katsojia tulevaisuudessa!

Yhtään ei kyllä pysty sanomaan, kuka voiton vie.

Minsutakin on menty huimasti eteenpäin Kilpailu on todella kiinnostava ja jännittävä On tosiaan tulossa todella jännittävä ja tasokas finaali.

Kokoelmalevy on noussut sijalle 50. Spotifyn kuunnelluimmissa albumeissa. Lisäksi Mikko on ylittänyt 30 tuhannen kuuntelun rajan.

Mukavaa luettavaa. Kuinka oli viime vuonna umkkilevyn kanssa? Nouseekohan ensi viikolla korkeammalle? Tai sitten finaalin jälkeen? Ja tuo toinen kanssa?

kuu-kuu kirjoitti:Mukavaa luettavaa. Kuinka oli viime vuonna umkkilevyn kanssa? Nouseekohan ensi viikolla korkeammalle? Tai sitten finaalin jälkeen? Ja tuo toinen kanssa?

Viime vuoden albumi oli paljon suositumpi, Hittispotti-blogi kertoi 22. tammikuuta (eli reilusti kaksi viikkoa ennen finaalia) sen olleen jopa sijalla 20. Siellä kerrotaan myös, että vuoden 2012 UMK-levy pysyi listalla vain kolme viikkoa. Viime vuoden levyn listaviikkoja en sieltä löytänyt. Koska Spotifyn listojen päivittymisaika on muuttunut viikosta päivään, nyt on hankalampi sanoa, kuinka monta viikkoa tämän vuoden levy pysyy mukana, mutta on ollut päiviä, jolloin sitä ei ole näkynyt listalla ollenkaan.

Hauskaa muuten, että Tuulin uusi Nuoruus on ikuinen-single on saanut vähemmän soittoja kuin Mikon biisi, mutta silti se nousi ainakin päiväksi Spotifyn soitetuimpien singlejen joukkoon. Kaippa se sai päivän aikana suurimman osan soitoistaan. En tiedä, kauanko kys. kappale on ollut Spotifyssä, silläkin on suuri merkitys toki.

Tuli mieleen, että ei voi sanoa UMK-kauden musiikin tasosta mitään kovin pätevää, onko taso hyvä vai ei, sen perusteella, miten UMK-albumi eri listoilla menestyy. Kuunneltavaa musiikkia on niin paljon muutakin tarjolla, että voi sinänsä helposti jäädä UMK-levy listoilla heikommille sijoille, vaikka UMK-kauden musiikki on ihan hyvää.

Tietenkin se, onko UMK-levy sijalla 1 vai 50 jollakin listalla, voi vähän kertoa. Kovin pienet sijoitusmuutokset ei niinkään.

Satuin huomaamaan tällaisen!

UMK-myöhäisherännäinen tässä hei. Youtube-semivetojen mukaan ensituntuma:

Muutama ihan hyvä. Tuntuu kuin biisituotantoon olisi panostettu.Pari pelottavaa.
Stailauksen kanssa on melko suuria ongelmia.

Softengine: Peryshyvä, mut ei oikeen jää mieleen. Ei haittaa jos lähtee Köpikseen.
Hanna Sky: Melko vahva esitys, mutta biisistä ei saa heti kiinni. Mikä toi asu on?
MIAU: Juu ei iske tällanen elektro yhtään. Esiintyjät näyttää jännittävän aika paljon. Kategoriassa pelottavat.
Lauri Mikkola: Biisi jäi soimaan päähän. Tykkään kyllä ihan. Pientä epävirettä.
MadCraft: Turha. Onko tä genre vaan Toni Wirtasen takia mukana?
Mikko Pohjola: Tykkäsin ensin. Tunnelmallisen vähäeleinen, kivaa tilutusta. Mut sit kuulin mistä se laulo ja biisistä tuli masentava.
Clarissa feat. Josh: MIKÄ toi asu on? Catcat is back? Amatöörimäinen esitys.
Hukka ja Mama: Lauluääni ei iske. Stailaus on tässäkin pelottava.

UMK:ssa on paljon hyvää, mutta reilu kilpailu se ei ole, koska sääntöjä ei kerrota yleisölle ja tulosten piilottelukin näyttää jatkuvan. Kun äänten yhdistämistapa salataan, katsoja ei voi tietää, onko muilla kuin tuomariston 3-4 lempparilla mitään mahdollisuutta voittoon. Ilman superfinaalia luultavasti ei ole. Miksi sääntöjä pitäisi salailla paitsi siksi, ettei äänestäjien haluta tietävän, kuinka vähän heillä on valtaa?

JuhaUK kirjoitti:Tanskalaiset kanssa hehkuttavat, että KOKO Pohjola on viisukuumeen vallassa, mutta unohtaa edes mainita Suomen finaalin:
http://www.dr.dk/melodigrandprix/Nyhede ... 161438.htm

Jos kappaleisiin ei voinut ulkomailla edes tutustua, kuten olet kertonut, niin tämähän on aivan oikein. Tanskassa kunnioitetaan Ylen tahtoa (vai onko se tekijänoikeusjärjestöjen tahto?). Toinen tulkinta: suomalaiset ovat niin rauhallista kansaa, että täällä viisu valitaan ilman viisukuumetta.