Viisukuppila

jos joku iltapvlehti viitsisi tehdä joskus gallupin tyyliin...

ketä aiot äänestää?

1. en ketään
2. ehdokkaan nimi

saisi ehkä "luotettavampaa" tietoa "tuloksesta"

Noniin, näin itsekin nyt tuon Iltalehden jutun. Totta se siis olikin, vaikka hieman epäilin Mutta joo, nyt jäitä hattuun. Ikinä ei kannata luottaa iltapäivälehtien äänestyksiin. Mutta itse epäilen (ihan ilman iltalehden tuloksia) että Softengine voittaa. Mutta Laurin voittoon en usko. Uskon että kisa käydään Softenginen ja Mikko Pohjolan välillä. Mä luotan enemmän spotify ja itunes kuuntelumääriin kuin iltalehden lukijoiden äänestykseen. Ja ps. Viisukuppilan äänestystuloksiin en todellakaan usko

^ ja minä luotan siihen että Hanna tulee olemaan Pohjolan edellä myös finaalissa

Mitä ihmettä sinä selität?! En usko, että Laurin eduksi ratkaistaan yhtään mitään. En usko, että hänellä riittää kannattajia yleisöäänestyksen puolella, eikä hän ole myöskään tuomarien suosikki ollenkaan. Lisäksi tuomarit ovat muuttaneet mielipidettään todella helposti ja monesti, esim. Hanna Skystä yhden esityksen perusteella. Uskoisin, että heidän mielipide on nytkin yhtä helposti muutettavissa. Veikkaisin, että finaalista löytyy ainakin neljä kappaletta, jotka saavat enemmän pisteitä kuin Lauri.

Lopeta jo noihin turhiin gallupeihin ja muihin uskominen, annat itsestäsi tyhmän kuvan.[/quote]

Niin siis sinä vetoat omiin tuntemuksiin ja uskoosi. Minä 5.000 äänestystulokseen. Jos tyhmää aletaan hakemaan, niin kumpikohan se loppujen lopuksi mahtaa olla.

aj1964 kirjoitti:^ ja minä luotan siihen että Hanna tulee olemaan Pohjolan edellä myös finaalissa

Älä pelottele.... Kaikista paras tulos olisi se että MIAU voittaisi, mutta en jaksa uskoa siihen. Tai no you never knows, kyseessä on Suomen karsinnat...

Tämä UMK-finaali mainos tulee varmaan joka ohjelman välissä TV2:lla. Ainakin itse nähnyt tänään jo 4 kertaa.

http://areena.yle.fi/tv/2152909

PS. Kristan uusi musiikkivideokin kuvataan kuulemma Baronalla lauantaina.

Timberman kirjoitti:Niin siis sinä vetoat omiin tuntemuksiin ja uskoosi. Minä 5.000 äänestystulokseen. Jos tyhmää aletaan hakemaan, niin kumpikohan se loppujen lopuksi mahtaa olla.

Minä en sentään usko turhien iltapäivälehtien äänestyksiin, joissa jokainen voi äänestää ilmaiseksi, vaikka mitään tietoa kappaleista ei olisikaan. Lisäksi näissä vaikuttaa paljon se, kenen silmiin nämä osuvat. Joku artisti on voinut jakaa äänestyksen esim. Facebook-sivullaan, joten toki tämän artistin fanit huomaavat äänestyksen paljon helpommin.

Joka ikisessä iltapäivälehtien äänestyksessä on virheitä ja todella harvoin ne pitävät paikkaansa. Katsotaampa esim. tätä, viime viikolla julkaistua Putous-gallupin äänestystulosta. Ääniä oli annettu yli 22 000 kappaletta, kun tämä tulos julkaistiin ja sen mukaan hahmokisasta putoaisi joko Jarmo Heikkinen tai Ymmi Hinaaja. Kappas, kumpikaan ei pudonnut. Ääniä oli annettu yli nelinkertainen määrä verrattuna tähän sinun uskomaasi UMK-gallupiin.

Maksullisiin äänestyksiin osallistumisen kynnys on kaikilla suurempi, kuin yhdellä klikkauksella tapahtuva äänestäminen iltapäivälehtien sivuilla. Kuitenkin aika surullista, jos UMK-finaalissa tosiaan annetaan vain 5000 ääntä. Näiden lehtien pitäisi varmaan alkaa laskemaan virhemarginaalia äänestystuloksiinsa. Voisin veikata, että varmaan aika suuri olisi.

Minä en sentään usko turhien iltapäivälehtien äänestyksiin, joissa jokainen voi äänestää ilmaiseksi, vaikka mitään tietoa kappaleista ei olisikaan. Lisäksi näissä vaikuttaa paljon se, kenen silmiin nämä osuvat. Joku artisti on voinut jakaa äänestyksen esim. Facebook-sivullaan, joten toki tämän artistin fanit huomaavat äänestyksen paljon helpommin.

Joka ikisessä iltapäivälehtien äänestyksessä on virheitä ja todella harvoin ne pitävät paikkaansa. Katsotaampa esim. tätä, viime viikolla julkaistua Putous-gallupin äänestystulosta. Ääniä oli annettu yli 22 000 kappaletta, kun tämä tulos julkaistiin ja sen mukaan hahmokisasta putoaisi joko Jarmo Heikkinen tai Ymmi Hinaaja. Kappas, kumpikaan ei pudonnut. Ääniä oli annettu yli nelinkertainen määrä verrattuna tähän sinun uskomaasi UMK-gallupiin.

Maksullisiin äänestyksiin osallistumisen kynnys on kaikilla suurempi, kuin yhdellä klikkauksella tapahtuva äänestäminen iltapäivälehtien sivuilla. Kuitenkin aika surullista, jos UMK-finaalissa tosiaan annetaan vain 5000 ääntä. Näiden lehtien pitäisi varmaan alkaa laskemaan virhemarginaalia äänestystuloksiinsa. Voisin veikata, että varmaan aika suuri olisi.[/quote]


Asia ei ole aivan näin yksinkertainen. Me emme tiedä mitään millä marginaalilla viimeinen putosi.Mikäli hahmojen väliset erot olivat pienet, sattuma korjaa satoa. Hahmoja ei tunneta ja viimeinen sketsi naurattaa parhaiten. Nythän meillä on selkeät erot kahden parhaan hyväksi: Softengine ja Lauri. Selkeät erot!

Timberman kirjoitti:Asia ei ole aivan näin yksinkertainen. Me emme tiedä mitään millä marginaalilla viimeinen putosi.Mikäli hahmojen väliset erot olivat pienet, sattuma korjaa satoa. Hahmoja ei tunneta ja viimeinen sketsi naurattaa parhaiten. Nythän meillä on selkeät erot kahden parhaan hyväksi: Softengine ja Lauri. Selkeät erot!

Mistä tiedämme, mikä oli voittajan ja kakkosen ero karsinnoissa? Oletko varma, että Lauri oli edes toinen omassa karsinnassaan? Tai Softengine voitti suurella erolla omansa? Sattuma voi korjata satoa myös tässä ja viimeinen esitys voi vaikuttaa paljonkin.

Mistä tiedämme, mikä oli voittajan ja kakkosen ero karsinnoissa? Oletko varma, että Lauri oli edes toinen omassa karsinnassaan? Tai Softengine voitti suurella erolla omansa? Sattuma voi korjata satoa myös tässä ja viimeinen esitys voi vaikuttaa paljonkin.[/quote]

tuo nyt taas ei kuulu tähän keskusteluun. nyt on kyse siitä, että 5.000 ihmistä on kertonut mielipiteensä ja kaksi saa yli kaksi kerrtaa enemmän ääniä kuin muut.

Timberman, jos uskot noin sokeasti Iltalehden äänestyksiin, miten selität viime vuosien tulokset, joihin Samiasd viittasi edellisellä sivulla? Miksi tilanne on nyt erilainen kuin aiemmin?

korvaboosti kirjoitti:Timberman, jos uskot noin sokeasti Iltalehden äänestyksiin, miten selität viime vuosien tulokset, joihin Samiasd viittasi edellisellä sivulla? Miksi tilanne on nyt erilainen kuin aiemmin?

En tunne niitä tapauksia, joten en osaa ottaa niihin kantaa... mutta, tässä tapauksessa peli on selvä, koska noin moni on äänestänyt ja aikaa kisoihin on enää muutama yötä. Sitä paitsi Lauri on parempi lavalla ja saa kansan puolelleen. Hän on selvasti nousussa.

^
Pettymys, kun se tulee, voi olla raju.
Tuosta Iltalehden äänestyksestä. Kävin sivuilla. Äänestin. Lähdin sivuilta pois, tulin takaisin, äänestin uudelleen. Tein saman vielä kerran. Jokaisella kerralla teksti ilmoitti: äänestyksesi on rekisteröity.
Semmoinen äänestys.

ihana yllätys ,että muutki pitää clarissaa noin surkeana uskon ,että clarissa jää finaalin viimeiseksi .

kuu-kuu kirjoitti:^
Pettymys, kun se tulee, voi olla raju.
Tuosta Iltalehden äänestyksestä. Kävin sivuilla. Äänestin. Lähdin sivuilta pois, tulin takaisin, äänestin uudelleen. Tein saman vielä kerran. Jokaisella kerralla teksti ilmoitti: äänestyksesi on rekisteröity.
Semmoinen äänestys.

niinhän se sanoo, mutta äänesi ei silti sinne rekisteröidy samasta IP:stäkuin kerran. Huolesi on aiheeton.

Voisiko tämän jauhamisen jo pikku hiljaa lopettaa? Clarissa voittaa ja sillä sipuli.

Terasbekoni kirjoitti:Voisiko tämän jauhamisen jo pikku hiljaa lopettaa? Clarissa voittaa ja sillä sipuli.

Terasbekoni kirjoitti:Voisiko tämän jauhamisen jo pikku hiljaa lopettaa? Clarissa voittaa ja sillä sipuli.

ei kai se nyt enään voita ,ku sai huonosti ääniä tossa kyselyssäkin koko renkutus valuu unholaan

Terasbekoni kirjoitti:Voisiko tämän jauhamisen jo pikku hiljaa lopettaa? Clarissa voittaa ja sillä sipuli.

Jos näin tapahtuu niin olen syvästi häpeissäni ja muutan Ruotsiin

Suomenruotsalaiset ei lue Iltistä...

kuu-kuu kirjoitti:^
Pettymys, kun se tulee, voi olla raju.
Tuosta Iltalehden äänestyksestä. Kävin sivuilla. Äänestin. Lähdin sivuilta pois, tulin takaisin, äänestin uudelleen. Tein saman vielä kerran. Jokaisella kerralla teksti ilmoitti: äänestyksesi on rekisteröity.
Semmoinen äänestys.

aivan kuin ensi launtaina sillä erotuksella että nyt ei maksa mittää

Timberman kirjoitti: MInulla on sillee ammatin ja koulutuksen kautta hieman näkemystä myös näistä asioista, joten lähden Baronalle ERITTÄIN luottavaisin mielin

repesin

Ylen ruotsinkieliset ekspertit arvioivat UMK-kilpailijoita..

http://areena.yle.fi/tv/2120921

Laulutekniikan ammattilainen Susan Sonntag antoi mm. Clarissalle ysin ja Mikolle seiskan..

Voi ei, jos pehmytmoottori voittaa...

Laulutekniikan ammattilainen Susan Sonntag antoi mm. Clarissalle ysin ja Mikolle seiskan..[/quote]

Aha, arvioiko hän laulamista vai tanssia vai mitä? MIkäli seiskä tuli laulusta, kyseenalaistan hänen ammattitaitonsa tai sitten kyseessä on kielipoliittinen kannanotto. Sitä samaa pakkoruotsia

werro kirjoitti:Tää Clarissa love/hate juttu on jo niin hauskaa viihdettä, että salaa alan toivoa että hän voittais.. Voin kuvitella mitä sen jälkeen tapahtuu kuppilassa

sanos muuta, ihan on kiva kieliposkella heittää läppää asiastas

Silmiini pisti mielenkiintoinen juttu, äänestys alkoi maanantaina ja tänään iltapäivällä sitä oli jaettu 83 kertaa. Kukaan täällä palstalla ei ollut siitä kuullut, kunnes joku laittoi sen täällä jakoon. Kävin hetki sitten tarkistamassa asian, sitä oli jaeettu 268 kertaa

Kuulkaas, ei se näin mene. Se, että jotkut fanaatikot täällä alkavat linkittämään äänesystä ei muuta kisojen todellista tulosta miksikään. Jotkut eivät ymmärrä mitä eroa on aidoilla havainnoilla ja mikä taas manipuloiduilla äänestystuloksilla. Toinen mittaa suomalaisten makua ja toinen joidenkin viisuklubilaisten pettymystä ja kyvyttömyyttä hyväksyä tosiasiat. MIkäli tulokset tuosta johonkin muuttuavat tai niitä ylipäätään julkaistaan (tuskinpa äänestys ei enää edes toimi), kertoo enemmänkin epätoivosta.

clarissa on säälittävä ,ei se tätä voita

MIAU98 kirjoitti:clarissa on säälittävä ,ei se tätä voita

Ei voita ei!

Timberman kirjoitti:Se, että jotkut fanaatikot täällä alkavat linkittämään äänesystä ei muuta kisojen todellista tulosta miksikään.

Se, että jotkut fanaatikot täällä jauhavat äänestystilannetta, ei muuta kisojen todellista tulosta miksikään. Lauantai-iltana näemme.

Voisiko olla joku oma ennustajaeukkojen ketju, jottei tätä samaa iltapäivälehden äänestystä tarvitse joka ikisessä ketjussa puida?