Viisukuppila

WildDance kirjoitti:Akustinen versio

Iiiiihana tuo c-osan saksofonisoolo! Saisko tuon itse viisuversioonkin?

Oho! Onpas ihme kun nyt ei hehkutettukaan PKN:ää varmana voittajana.
En silti kirkossa kuuluttaisi tämänkään (SC) voittoa.

^ Ei kai kenenkään voitto vielä kirkossa kuulutettu ole (toivottavasti), mutta tuo on jo harvinaisen edistyksellistä, että Iltasanomat ottaa kansainvälisten viisufanien mielipiteen huomioon edes jollain lailla

Kyllä se akustinen versio on erittäin hyvä ja vähäsen erikoisempi kuin se ”tavallinen” versio.

Akustinen veto on miltei parempi kuin alkuperäinen. Miten tämä on mahdollista? Tuo saksofonisoolo.

Tämähän on melkein parempi, kuin alkuperäinen


http://www.iltalehti.fi/umk-2015/201502 ... 8_um.shtml

Yhtye on niin vedonlyöjien kuin viisufanienkin papereisesa kärjessä yhdessä Pertti Kurikan Nimipäivien kanssa.

... sanoo tuo yllämainittu artikkeli. Onko PKN muka jossain muualla kärjessä kuin iltasanomien joutavissa klikkaus-äänestyksissä?

Jonttu kirjoitti:Yhtye on niin vedonlyöjien kuin viisufanienkin papereisesa kärjessä yhdessä Pertti Kurikan Nimipäivien kanssa.

... sanoo tuo yllämainittu artikkeli. Onko PKN muka jossain muualla kärjessä kuin iltasanomien joutavissa klikkaus-äänestyksissä?

Eipä taida ja hyvä niin.

Toi akustinen veto osoittaa jo, että näillä kavereilla olisi paljon annettavaa koko viisuyhteisölle Wienissä
Kerrassaan mieltäylentävää

^WOU! Nyt nä kyllä nousee mun suosiossa.

Jos näin tekevät niin fiksu veto. Paitsi että kuulostaa paremmalta myös vähemmän tavalliselta popilta ja erottaa Softenginesta. Päräytysefekti saattaa tuoda lisää ääniä. Riskinä, että osa kannattajista ei pidä.

Jos yksi soitin lisää niin mieluummin se saksofoni kuin kontrabasso sitten... mutta eniten kyllä edelleen kaipaisin taustalaulajia.

Nii, voihan kai olla, että ei vaihdu versio akustiseksi, mut saksofoni tuotu mukaan...

Hienoa, että pojat ovat tehneet muutoksia kappaleseen. Tottakai fiksut ymmärtävät näin tehdä. Kiinnostavaa, toivon, että onnistuvat.

Tuo akustinenhan kuulostaa aika mukavalta. Toivottavasti ottavat siitä jotain mukaan lauantain kisaan.

Ja toivottavsti se parta on poissa lauantaina. Niin saattaa täältäkin tulla ääni tai pari

.. Toivottavasti ei sit mitään pyroja, ne on jo niin nähty.

Tuo saksofoni-osa on kyllä ihan paras. Ainut vaan, että se luultavasti venyttää muuten 3-minuuttisen biisin pidemmäksi. Mutta voihan sitä biisiä leikelle jostain muusta kohtaa, mutta tuo saksofoni on tohon biisiin saatava. Tuo kaivattua persoonallisuutta biisiin.

Oisko biisi muuttunut paljonkin UMK-finaaliin? Saksofonisoolo ois kyl tosi jees!

Itse toivon vain että Paul laulaa lauantaina hyvin

Älä muuta sano! Toivon totisesti näille pojille onnea koitokseen.
Kiva biisi.

Bändi facessa:

"Vikat UMK-treenit takana, hullun hyvä fiilis! Älyttömän hieno show tulossa! ollaan muutettu esitystä aika rajusti! oispa jo lauantai ni päästäs näyttää tää teille!!"

Minulla soi Jon Henrik Fjällgrenin Daniel's Joik albumilta DMA Remixes ja hupsistakeikkaa mieleeni tuli siitä tämä SC:n kappale. En nyt siis ala heittelemään plagiaattisyytöksiä mutta näinkin yllättäviä assosiaatioita varmaan voi tapahtua muillekin.

werro kirjoitti:Ja olisiko Aina Mun Pitää yhtä suosittu kuin Crossroads, jos Satiinit esittäisi kyseisen kappaleen?

Ei se ehkä yhtä suosittu olisi, mutta eiköhän satiinisirkkojen kiihkeimmät fanit silti fanittaisi suosikkiaan?

Toisinpäin: Tekeekös PKN covereita? Jos niin kai voisivat coveroida tämänkin; eihän tämä nyt mikään kovin monimutkainen biisi ole. Taipuisi punkiksi ihan.

^Juu, sen kertsin sais ärhäkästi rytmitettyä. JANG JANG HÄVING FAN NOU THOUS DEIS AA GAN!

Tää biisi soi just Emma-gaalassa taustalla

Satin circushan on tämän kisan ehdoton voittaja, kävi miten kävi. Muut bändit (lukuunottamatta PKN) jäävät edelleen marginaalibändeiksi IMO, mutta medianäkyvyys noussut pojilla aivan huikeasti. Voi hyvillä mielin sanoa kaiken UMK -kritiikin keskellä, ettei tälläistä ilmaista markkinakoneistoa ole juuri nykypäivänä tarjolla.

Olen kyllä tämän biisin takia ruvennut miettimään, pitäisikö viisusääntöjä muuttaa ja sallia myös nauhalta tuleva laulu. Kuitenkin se musiikki, jota Euroopassa nykyään eniten kuunnellaan, sisältää rajusti muokattua ihmisääntä, ihmisääntä taustanauhalla ym. Miksei viisuissa hyväksytä tätä tosiasiaa? Miksi viisukisassa pitäisi kilpailla kappaleen lisäksi laulutaidolla? Eikö riitä, että luotaisiin lavalla taitavan livelaulun illuusio?

Onko vastaväite se, että mihin sitten tarvittaisiin liveartisteja - yhtä hyvin voitaisiin kisata musiikkivideoilla, joilla voi tehdä ihmeellisiä temppuja, tanssiaskeleet osuvat ainä täydellisesti rytmiin?

Vai pitääkö vain todeta että sori vaan kaikki autotune-artistit, edustatte väärää lajityyppiä tähän kisaan?

Hyvinhän pojat vetivät ja saksofoni oli hieno lisä biisiin.

Tämä on neljäs peräkkäinen vuosi, kun oma suosikkini Suomen viisukarsinnassa sijoittuu toiseksi.